Loi immigration : le texte est rejeté à l’Assemblée

L’Assemblée nationale a adopté ce lundi 11 décembre 2023 la motion de rejet du groupe écologiste, avec les voix de la Nupes, des LR et du RN, ces deux derniers partis détenant la clé du scrutin. L’étude du projet de loi immigration, défendu par Gérald Darmanin, s’arrête à l'Assemblée.

DIRECT. Loi immigration : le texte est rejeté à l’Assemblée, camouflet pour le gouvernement (ouest-france.fr)

La droite a trouvé qu'il n'était pas assez dur contre l'immigration et la gauche, qu'il était trop dur contre l'immigration. Du coup on n'a plus rien. 

Oui mais  bon, il vaut mieux discuter que le 49-3.

il y a 2 minutes, Juliette-56 a dit :

La droite a trouvé qu'il n'était pas assez dur contre l'immigration et la gauche, qu'il était trop dur contre l'immigration

Ben oui ...

Au final, ce sont les "extrèmes", qui, pour des raisons pourtant totalement contradictoires (la gauche de la gauche trouvant ces mesures excessivement racistes, la droite de la droite les trouvant excessivement islamo-gauchistes) qui l'emportent ...

Au passage principalement parce que les députés LR, qui auraient pu faire valider cette réforme, clairement de droite, que idéologiquement, ils approuvent pourtant totalement, n'ont pas voté, pour des raisons purement politicardes.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Ben oui ...

Au final, ce sont les "extrèmes", qui, pour des raisons pourtant totalement contradictoires (la gauche de la gauche trouvant ces mesures excessivement racistes, la droite de la droite les trouvant excessivement islamo-gauchistes) qui l'emportent ...

Au passage principalement parce que les députés LR, qui auraient pu faire valider cette réforme, clairement de droite, que idéologiquement, ils approuvent pourtant totalement, n'ont pas voté, pour des raisons purement politicardes.

On a déjà eu des précédents, les voix de l'extrême droite et de la gauche radicale qui se sont additionnées lors du référendum de 2005 pour des raisons totalement différentes. Il peut y avoir plusieurs oppositions aux mêmes politiques.

La politique politicienne  tue la politique ;  c'est assez minable  ;  

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Ben oui ...

Au final, ce sont les "extrèmes", qui, pour des raisons pourtant totalement contradictoires (la gauche de la gauche trouvant ces mesures excessivement racistes, la droite de la droite les trouvant excessivement islamo-gauchistes) qui l'emportent ...

Au passage principalement parce que les députés LR, qui auraient pu faire valider cette réforme, clairement de droite, que idéologiquement, ils approuvent pourtant totalement, n'ont pas voté, pour des raisons purement politicardes.

C'est pour ca que le 49.3 existe !

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

Au passage principalement parce que les députés LR, qui auraient pu faire valider cette réforme, clairement de droite, que idéologiquement, ils approuvent pourtant totalement, n'ont pas voté, pour des raisons purement politicardes.

de ce que j'ai entendu sur LCP, certains ont voté pour, d'autres contre et d'autres se sont abstenus. Ils ne sont pas d'accord entre eux. 

il y a 25 minutes, moi et pas moi a dit :

Oui mais  bon, il vaut mieux discuter que le 49-3.

Non, parce que une fois qu'ils ont fait semblant de discuter, ils imposent leur texte........et là, on allait droit vers de nouvelles filiéres d'immigration donc ouffffffffff.......

il y a 28 minutes, moi et pas moi a dit :

Oui mais  bon, il vaut mieux discuter que le 49-3.

oui, mais la discussion a été rejeté aussi. L'opposition ne sait plus ce qu'elle veut. 

Nous retombons en 4ème république ,  le régime des partis  !   copains/coquins    ,  beaucoup n'ont pas connu  cette période ou les minables tenaient le haut du pavé  !!  ou comme en Italie  , un gouvernement par an  !!

il y a 25 minutes, frunobulax a dit :

Ben oui ...

Au final, ce sont les "extrèmes", qui, pour des raisons pourtant totalement contradictoires (la gauche de la gauche trouvant ces mesures excessivement racistes, la droite de la droite les trouvant excessivement islamo-gauchistes) qui l'emportent ...

Au passage principalement parce que les députés LR, qui auraient pu faire valider cette réforme, clairement de droite, que idéologiquement, ils approuvent pourtant totalement, n'ont pas voté, pour des raisons purement politicardes.

je ne crois pas que LR fasse partie de ce qu'on appelle les "extrêmes"......

Ce texte n'est pas assez dur, il va être remanié dans ce sens, sinon, ils n'ont pas fini de se prendre des baffes.........il faut dégager l'AME telle qu'existante , remettre le délit de clandestinité et ne pas régulariser ceux qui bossent alors qu'ils n'ont rien à faire içi........y'a du monde au RSA à faire bosser......

il y a 5 minutes, Juliette-56 a dit :

de ce que j'ai entendu sur LCP, certains ont voté pour, d'autres contre et d'autres se sont abstenus. Ils ne sont pas d'accord entre eux. 

POLITICARDS   voila le mot juste  !!    la 4ème est de retour  !  la France brule, ils regardent ailleurs  !!!!

il y a 4 minutes, Juliette-56 a dit :

oui, mais la discussion a été rejeté aussi. L'opposition ne sait plus ce qu'elle veut. 

Si, si, elle a bien compris que ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui finissent par t'imposer leur texte......donc qu'ils se le gardent......perso, mes impôts seront plus utiles ailleurs que dans des discussions stériles pour faire passer une loi dont on pleurnichera les effets pervers dans 10 ans comme d'habitude.....

C'est les LFI qui ne comprennent pas qu'ils viennent de se tirer une balle dans le pied.....j'espére qu'ils ne jouent pas au Poker.....ils vont se faire plumer!

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Si, si, elle a bien compris que ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui finissent par t'imposer leur texte......donc qu'ils se le gardent......perso, mes impôts seront plus utiles ailleurs que dans des discussions stériles pour faire passer une loi dont on pleurnichera les effets pervers dans 10 ans comme d'habitude.....

C'est les LFI qui ne comprennent pas qu'ils viennent de se tirer une balle dans le pied.....j'espére qu'ils ne jouent pas au Poker.....ils vont se faire plumer!

le gouvernement ne peut pas, non plus, aller trop a droite, sinon il risque de perdre son aile gauche.....

il y a 1 minute, Yann Begervil a dit :

le gouvernement ne peut pas, non plus, aller trop a droite, sinon il risque de perdre son aile gauche.....

Ben c'est ce qu'on va voir.....

il y a 9 minutes, coucoucou a dit :

C'est les LFI qui ne comprennent pas qu'ils viennent de se tirer une balle dans le pied.....j'espére qu'ils ne jouent pas au Poker.....ils vont se faire plumer!

pas qu'eux, les écologistes et les communistes aussi.

il y a 37 minutes, Yann Begervil a dit :

C'est pour ca que le 49.3 existe !

Oui mais la mère Bornée en a légèrement abusé!

il y a une heure, Juliette-56 a dit :

L’Assemblée nationale a adopté ce lundi 11 décembre 2023 la motion de rejet du groupe écologiste, avec les voix de la Nupes, des LR et du RN, ces deux derniers partis détenant la clé du scrutin. L’étude du projet de loi immigration, défendu par Gérald Darmanin, s’arrête à l'Assemblée.

DIRECT. Loi immigration : le texte est rejeté à l’Assemblée, camouflet pour le gouvernement (ouest-france.fr)

La droite a trouvé qu'il n'était pas assez dur contre l'immigration et la gauche, qu'il était trop dur contre l'immigration. Du coup on n'a plus rien. 

Le "et en même temps", ça ne marche pas à l'Assemblée, disent certains.

Mais ça ne marche nulle part, jamais! 

Darmanin a présenté sa démission, et Macron l'a refusée. Pas très étonnant, on pouvait s'y attendre. D'ailleurs le vrai problème c'est Macron.

Plutôt qu'une "loi" il  fallait proposer un...référendum...et....

...plutôt qu'une loi sur l'immigration il fallait proposer une loi sur...le chômage! Pour mettre en activité celles et ceux qui n'y sont pas et NE PAS mettre au chômage celles et ceux qui peuvent encore PARFAITEMENT...travailler!!

SIIII....Tous/tes les Français/ces en âge "d'activité" le sont, plus besoin, pour le moins,  "d'immigrés" pour soutenir l'économie et donc de "loi....immigration".

il y a une heure, moi et pas moi a dit :

Oui mais  bon, il vaut mieux discuter que le 49-3.

Ben, du coup, il n'y a pas de discussion non plus, qu'elle est la différence ?

il y a 42 minutes, coucoucou a dit :

je ne crois pas que LR fasse partie de ce qu'on appelle les "extrêmes"......

Ce texte n'est pas assez dur, il va être remanié dans ce sens, sinon, ils n'ont pas fini de se prendre des baffes.........il faut dégager l'AME telle qu'existante , remettre le délit de clandestinité et ne pas régulariser ceux qui bossent alors qu'ils n'ont rien à faire içi........y'a du monde au RSA à faire bosser......

Les emplois ne sont pas un stock. Ce n'est pas parce que tu vires des gens que du coup tu pourras employer des gens au chômage. En virant des gens, tu vas mettre plus de gens au chômage.