Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

Patience.... le nouveau réacteur nucléaire EPR de la centrale de Flamanville dans le Cotentin devrait entrer en service l'année prochaine ( si tout va bien... ) avec 12 ANS de retard !!  https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/nucleaire-la-mise-en-service-du-nouvel-epr-de-flamanville-une-nouvelle-fois-reportee_5551635.html

Justement avant de fermer les réacteurs nucléaires E Macron aurait du attendre que le nouveau réacteur nucléaire EPR de la centrale de Flamanville entre en service. Ceci aurait moins causé de problèmes dans la production de l'électricité et donc de son prix.

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

On verra bien..En tout cas si la mise en service prévue au premier trimestre 2024 est un succès,cela devrait faire beaucoup de bien à la production Française et nous mettre à l'abri des coupures et des explosions des tarifs comme c'est le cas quand on dépend des autres !!

Tout à fait.

Un très bon documentaire sur les glaciers de montagne, qui fondent très vite :

Sur Terre, des niveaux de CO2 inédits depuis 14 millions d’années :

La dernière fois que l’atmosphère contenait la même concentration du principal gaz à effet de serre qu’aujourd’hui, soit environ 420 ppm (parties par million), remonte à environ 14 à 16 millions d’années.

En admettant que les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine poursuivent cette tendance, la concentration en dioxyde de carbone pourrait afficher 600 ou 800 ppm, ce que la Terre a connu pendant l’Eocène (-30 à -40 millions d’années), donc  avant que l’Antarctique ne soit couverte de glace et quand la faune et la flore planétaires étaient bien différentes, avec par exemple des insectes géants.

Article entier :

https://www.24matins.fr/sur-terre-des-niveaux-de-co2-inedits-depuis-14-millions-dannees-1368634

Le 23/11/2023 à 09:58, williams a dit :

Comme toujours et comme tout puisque les anticyclones et dépressions bougent et donc font bouger l'aires chaudes et froides sur Terre 

Le problème c'est que les masses d'air chaud sont de plus en plus vastes et chaudes et les masses d'air froid de plus en plus petites et de moins en moins froides. Ce matin il a beaucoup plu chez moi et en sortant j'ai été très surpris par la tiédeur du vent, un vent chaud à 14° qui contraste énormément avec la fraicheur des jours d'avant 8°-9° !

Il y a 5 heures, LAKLAS a dit :

Le problème c'est que les masses d'air chaud sont de plus en plus vastes et chaudes et les masses d'air froid de plus en plus petites et de moins en moins froides. Ce matin il a beaucoup plu chez moi et en sortant j'ai été très surpris par la tiédeur du vent, un vent chaud à 14° qui contraste énormément avec la fraicheur des jours d'avant 8°-9° !

C'est normal que l'air est plus doux qu'on pourait le croire vu la saison, car nous sommes passé avec un vent de Sud-Ouest donc l'air est plus doux et va le devenir encore plus ces prochains jours comparé au 2 dernières semaines. Ceci suite à la position des anticyclones et depressions.

ah ces Pauvres Pauvres gens  toujours en grain de vomir sur notre belle société on pleure on pleure mais elle tourne bien

moi avec mes milliards je me sens bien et meme si la terre se réchauffe qu'elle imporance 

de toute façon meme si je meurs mes enfants avec tout le pognon que je leur laisse  pourrons s'envoyer dans  une autre planète  plus agréable que cette petite  terre

ils vont trouver  une planète que pour eux 

car les autres ces Pauvre gens sont fait pour travailler DUR et rester sur cette petite planète qui pourrie  tous les jours c'est normal ILS SONT FAIT POUR CA  

bon c'est vrai i faut le fric mais tant pis si vous n'en avez pas vous êtes fait pour souffrir alors arrêtez de pleurnicher si la terre se réchauffe vous pourrez aller vous baigner dans les eaux polluées et sur les plages qui sentent mauvais 

moi j'ai ma plage rien qu'a moi 

d'ailleurs on est que quelques uns a avoir ce petit plaisir alors si la terre se réchauffe qu'elle importance  pourvu que ça nous rapporte 

du Fric du Fric du Fric du Fric du Fric du Fric du Fric du Fric du Fric du Fric du  Fric 

des autres ON S'EN FOU 

quelle rigolade  le climat !

Le 21/11/2023 à 18:07, BadKarma a dit :

105 printemps au compteur, voilà le bel âge pour assister convenablement à une fin des temps des plus réussies, en s'installant ainsi confortablement dans son sofa climatisé de boomer accompagné de l'indispensable sachet de popcorn au maïs ''semini'' de la firme Bayer ; le synopsis de la série est attrayant et les premiers épisodes prometteurs, hâte de consommer la suite pour en savoir un peu plus ...

J'espère que ça va s'accélérer  même, que je puisse voir la fin.

Le 22/11/2023 à 10:14, boeingue a dit :

entre la folie des hommes et la folie de la nature , je préfére celle de la nature !!!

Les hommes sont fous , la nature subit leurs folies.

en même temps .... Qui nous regrettera ? Certainement pas les animaux qui auront réussi à survivre...

il y a 50 minutes, guernica a dit :

en même temps .... Qui nous regrettera ? Certainement pas les animaux qui auront réussi à survivre...

Croyez vous vraiment en leur survie?

Une liste d'animaux en danger et d'espèces classés vulnérables , que les prochaines générations ne verront que dans les films ou sur les encyclopédies...

Les variations climatiques mondiales ne s'apprécient pas sur quelques jours mais sur des moyenne mobile sur plusieurs années.

Nous en somme à + 1,3 °C par rapport aux années 1850, donc une élévation significative.

Mais comme la cause essentielle est les niveaux d'émissions de gaz à effet de serre (H2O, CO2, CH4, N2O, SF6, CFC, HFC O3 ...) d'origine anthropique, nous pouvons avec des contraintes fortes limiter l'augmentation à + 2°C pour la fin de ce siècle, suite à une stabilisation des émissions du CO2 vers 2050 .

Ce n'est pas sans conséquences fortes mais encore maitrisables.

Le 09/12/2023 à 18:34, Doïna a dit :

ce que la Terre a connu pendant l’Eocène (-30 à -40 millions d’années), donc  avant que l’Antarctique ne soit couverte de glace et quand la faune et la flore planétaires étaient bien différentes, avec par exemple des insectes géants.

Sans vouloir dire de connerie, c’est surtout le Carbonifère (il y a plus de 300 millions d’années, soit bien avant l’apparition des premiers dinosaures) qui est connu pour les insectes et autres arthropodes géants qui peuplaient ses forêts.

Le 05/12/2023 à 10:48, williams a dit :

es émissions mondiales totales de dioxyde de carbone ajoutées dans l'atmosphère en 2023 atteindront 40,9 milliards de tonnes (GtCO2). C'est quatre fois plus qu'en 1960

Le CO2 ne représente que 0,0417% de l’atmosphère, avant l'ère industrielle, c'était 0,0278%.

J'ai entendu dans une vidéo sur internet que si l'on descend en dessous de 0.0200%, les plantes commencent à mourir.

Si c'est le cas, alors avant l'ère industrielle, on est pas passé loin d'une catastrophe. Et il vaudrais peut-être mieux faire monter le taux de CO2 à 0,0600%, par sécurité, pour être sûr que les plantes puissent survivre et nourrir les animaux et les humains.

Est-ce que quelqu'un a plus d'information à ce sujet ?

En dessous de quel taux de CO2 les plantes commencent à mourir ?

Il y a 2 heures, Anonymous304 a dit :

Le CO2 ne représente que 0,0417% de l’atmosphère, avant l'ère industrielle, c'était 0,0278%.

J'ai entendu dans une vidéo sur internet que si l'on descend en dessous de 0.0200%, les plantes commencent à mourir.

Si c'est le cas, alors avant l'ère industrielle, on est pas passé loin d'une catastrophe. Et il vaudrais peut-être mieux faire monter le taux de CO2 à 0,0600%, par sécurité, pour être sûr que les plantes puissent survivre et nourrir les animaux et les humains.

 

Est-ce que quelqu'un a plus d'information à ce sujet ?

En dessous de quel taux de CO2 les plantes commencent à mourir ?

La photosynthèse par les plantes exigent de l'eau, du CO2, et de l'énergie (sous forme solaire ou autres).

Plus de CO2 favoriserait la photosynthèse donc la prolifération des plantes mais aurait des impacts nuisibles en terme de température terrestre car les gaz à effet de serre absorbe une partie de l'énergie IR émis par la Terre.

Il n'y a pas de limite base pour le taux de CO2 atmosphérique, c'est un continuum.

Le 16/01/2024 à 14:50, zebusoif a dit :

Sans vouloir dire de connerie, c’est surtout le Carbonifère (il y a plus de 300 millions d’années, soit bien avant l’apparition des premiers dinosaures) qui est connu pour les insectes et autres arthropodes géants qui peuplaient ses forêts.

eh oui et c'est même grâce à cette période que les premiers sauriens apparurent dérivant des batraciens existants... 

Le 02/02/2024 à 08:42, Anonymous304 a dit :

Le CO2 ne représente que 0,0417% de l’atmosphère, avant l'ère industrielle, c'était 0,0278%.

J'ai entendu dans une vidéo sur internet que si l'on descend en dessous de 0.0200%, les plantes commencent à mourir.

Si c'est le cas, alors avant l'ère industrielle, on est pas passé loin d'une catastrophe. Et il vaudrais peut-être mieux faire monter le taux de CO2 à 0,0600%, par sécurité, pour être sûr que les plantes puissent survivre et nourrir les animaux et les humains.

Est-ce que quelqu'un a plus d'information à ce sujet ?

En dessous de quel taux de CO2 les plantes commencent à mourir ?

Concernant ta question c'est plus compliqué que ceci car il faut voir comment tous est complexe question de l'équilibre de tout et donc toutes les influences que tout a sur tout voir même sur soit même d'une façon indirecte.

Car déjà on ne peut pas se baser que sur le CO2 suite à ces divers conséquences (sur la température, la pluviométrie, les effets sur les insectes qui sont primordial pour l'évolution des plantes, etc).

L'augmentation du taux de CO2 engendrerait une dangereuse accélération de la croissance des arbres...et qui meurent plus jeunes ! explique « Sciences et Avenir ». Donc même du CO2 en trop grande quantité n'est pas bon pour les plantes car il y a une question d'équilibre comme dans tout sur Terre. 

Le 21/11/2023 à 17:53, LAKLAS a dit :

Réchauffement climatique : la Terre a atteint son tout premier pic à +2°C !

Vendredi dernier la terre a connu le premier pic de chaleur à +2°C par rapport à la période pré-industrielle. A part quelques rares zones aux températures inférieures aux normales, la surchauffe concerne la totalité du globe et tout particulièrement les pôles !! Cela va dorénavant très très vite conformément aux prévisions de nombreux scientifiques et c'est très inquiétant pour les années qui viennent et les catastrophes en tout genre qui s'annoncent.. !!  https://www.meteo-nantes.net/actualites/rechauffement-climatique-la-terre-a-atteint-son-tout-premier-pic-a-20c

 

Et le gouvernement s'assoit sur l'écologie, histoire de calmer les paysans. Résultat : il faisait 27,5 ° à Céret (Pyrénées Orientales) ce dimanche. On se demande, avec une curiosité mêlée d'effroi, à quoi ressemblera l'été prochain... C'est pas grave. Dormez bien, braves gens, mais de préférence dans vos abris (enfin, pour ceux qui en ont).

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

Et le gouvernement s'assoit sur l'écologie, histoire de calmer les paysans. Résultat : il faisait 27,5 ° à Céret (Pyrénées Orientales) ce dimanche. On se demande, avec une curiosité mêlée d'effroi, à quoi ressemblera l'été prochain... C'est pas grave. Dormez bien, braves gens, mais de préférence dans vos abris (enfin, pour ceux qui en ont).

C'est comme on nous dit d'acheter des voitures électriques alors que voilà qu'à Paris il y a eu la première sanction sur les voitures électriques quand on voit que les voitures électriques de plus de 20 tonnes des autres personnes que les parisiens paieront leur place le triple de ceux des parisiens. Alors qu'on nous dit que cette sanction est une histoire écologique et pourtant il faut acheter des voitures électriques pour une question écologique et que c'est même pour cela que ces voitures sont celles qui peuvent circuler lorsque l'air parisien est pollué quand il y a un vent d'Est ou...

Tout ce contredit, c'est à en perdre la tête et à ne plus rien comprendre 

il y a 31 minutes, williams a dit :

C'est comme on nous dit d'acheter des voitures électriques alors que voilà qu'à Paris il y a eu la première sanction sur les voitures électriques quand on voit que les voitures électriques de plus de 20 tonnes des autres personnes que les parisiens paieront leur place le triple de ceux des parisiens. Alors qu'on nous dit que cette sanction est une histoire écologique et pourtant il faut acheter des voitures électriques pour une question écologique et que c'est même pour cela que ces voitures sont celles qui peuvent circuler lorsque l'air parisien est pollué quand il y a un vent d'Est ou...

Tout ce contredit, c'est à en perdre la tête et à ne plus rien comprendre 

Une voiture électrique de plus de 20 tonnes c'est un tank, non?

il y a 32 minutes, Gouderien a dit :

Une voiture électrique de plus de 20 tonnes c'est un tank, non?

Je voulais dire plus de 2 tonnes