Nourriture, la première inégalité

il y a 20 minutes, uno a dit :

On te sens heurté par la remise en question mais cela ne justifie pas ton rejet non-argumenté et méprisant des sources proposées. Le lien que je t'ai fourni est sérieux, il mentionne l'historicité de l'hypothèse voulant que les graisses saturée ont une responsabilité dans maladies cardio-vasculaires n'a pas de bases solides et comment de multiples études battent en brèche cette hypothèse. Par ailleurs crier au complotisme sans te renseigner un minimum est également hors-de-propos, déjà parce que les complots et la corruption cela existe, et parce que l'on parle ici d'un fait avéré!

Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research

How the Sugar Industry Shifted Blame to Fat

Et donc oui tes informations sont périmées je confirme, une étude à ce sujet parmi bien d'autres.

Saturated Fats and Health: A Reassessment and Proposal for Food-Based Recommendations: JACC State-of-the-Art Review

Association of carbohydrate and saturated fat intake with cardiovascular disease and mortality in Australian women

Les aliments industriels voilà l'ennemie véritable, mais les aliments non-transformés, y compris donc les viandes grasses, n'ont pas d'association avérés avec les maladies cardio-vasculaire. Il faut se mettre à jour et cesser de blâmer des aliments parfaitement sains susceptibles qui plus est de faire partie intégrante d'une alimentation équilibré et de faciliter la perte de poids par la satiété.

Là je reconnais que tu me fournis des liens qui semblent sérieux. Je vais étudier ça

Il y a 18 heures, Passiflore a dit :

 

Nul besoin de baffe, juste certaines habitudes familiales dont ce mode alimentaire ne fait pas partie. 

oh passiflore, une bonne baffe en plus ne peut faire aucun mal! rires!

Il y a 12 heures, Danoketian a dit :

Certes ça ne serait pas suffisant pour moi.

Ceux qui travaillent toutes la journée et notamment en ce moment par ce froid ont besoin d'apport énergétique approprié. 

Ce ne serait pas suffisant non plus pour moi, qui suis pourtant une femme et ne travaille pas toute la journée.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

oh passiflore, une bonne baffe en plus ne peut faire aucun mal! rires!

Oui, ça peut!

Aucune raison de tabasser qui que ce soit; il suffit de servir des bons repas sains dès le début sans forcer et faire d'histoires.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

oh passiflore, une bonne baffe en plus ne peut faire aucun mal! rires!

Supposes que je t'en mette une, rien que pour te faire plaisir!

Parce que non une baffe ne fait pas aucun mal et ce n'est pas jamais un bon  moyen d'éducation. Ça peut effectivement faire rire, dans un film comique, dans le réel il en va tout autrement.

Il y a 15 heures, hybridex a dit :

Il y a 15 heures, uno a dit :

On te sens heurté par la remise en question mais cela ne justifie pas ton rejet non-argumenté et méprisant des sources proposées. Le lien que je t'ai fourni est sérieux, il mentionne l'historicité de l'hypothèse voulant que les graisses saturée ont une responsabilité dans maladies cardio-vasculaires n'a pas de bases solides et comment de multiples études battent en brèche cette hypothèse. Par ailleurs crier au complotisme sans te renseigner un minimum est également hors-de-propos, déjà parce que les complots et la corruption cela existe, et parce que l'on parle ici d'un fait avéré!

Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research

How the Sugar Industry Shifted Blame to Fat

Et donc oui tes informations sont périmées je confirme, une étude à ce sujet parmi bien d'autres.

Saturated Fats and Health: A Reassessment and Proposal for Food-Based Recommendations: JACC State-of-the-Art Review

Association of carbohydrate and saturated fat intake with cardiovascular disease and mortality in Australian women

Les aliments industriels voilà l'ennemie véritable, mais les aliments non-transformés, y compris donc les viandes grasses, n'ont pas d'association avérés avec les maladies cardio-vasculaire. Il faut se mettre à jour et cesser de blâmer des aliments parfaitement sains susceptibles qui plus est de faire partie intégrante d'une alimentation équilibré et de faciliter la perte de poids par la satiété.

Développer  

Là je reconnais que tu me fournis des liens qui semblent sérieux. Je vais étudier ça

Je  complète:

Je n'ai aucun mal à considérer les nuisances des excès de sucres

J'ai beaucoup plus de difficultés à exonérer les graisses animales saturées. Le cas américain est compliqué car les populations cumulent les gros excès de sucres et de graisses.

Y trouve t on des populations qui mangent très gras et peu sucré pour vérifier la non nocivité des graisses animales?

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

oh passiflore, une bonne baffe en plus ne peut faire aucun mal! rires!

Ce serait... de la non-éducation ! 

Il y a 4 heures, hybridex a dit :

Je  complète:

Je n'ai aucun mal à considérer les nuisances des excès de sucres

J'ai beaucoup plus de difficultés à exonérer les graisses animales saturées. Le cas américain est compliqué car les populations cumulent les gros excès de sucres et de graisses.

Y trouve t on des populations qui mangent très gras et peu sucré pour vérifier la non nocivité des graisses animales?

Oui, nous avons les Massais par exemple ainsi que d'autres populations qui malgré des régimes traditionnels riches en graisses animales saturées étaient malgré cela peu touchées par les maladies cardiovasculaires. Mais justement lorsque ces populations ont vu leur régimes alimentaires changés, avec une diminution des graisses animales au profit des hydrates de carbones divers pathologies, diabètes, obésité, et maladies cardiovasculaires ont alors augmentées.

Dietary Transitions and Health Outcomes in Four Populations – Systematic Review

Maintenant attention, autant les graisses animales sont saines, autant elles demeurent très caloriques, et bien évidemment si l'on explose le compteur de calories, quel que soit le nutriment en question, on finit par prendre du poids et avoir des problèmes de santés associés, diabètes et maladies cardiovasculaires compris. Cependant un régime équilibré sur le plan des calories, y compris si la majorité de ces calories sont le fait de graisses animales, semble parfaitement sain pour le système cardiovasculaire et pour la santé en général.

Il y a 23 heures, Atipique a dit :

Ce ne serait pas suffisant non plus pour moi, qui suis pourtant une femme et ne travaille pas toute la journée.

Oui, ça peut!

Aucune raison de tabasser qui que ce soit; il suffit de servir des bons repas sains dès le début sans forcer et faire d'histoires.

 

oh Ati, qu'est-ce que tu es rabat-joie des fois! rires! 

Il y a 20 heures, hybridex a dit :

Supposes que je t'en mette une, rien que pour te faire plaisir!

Parce que non une baffe ne fait pas aucun mal et ce n'est pas jamais un bon  moyen d'éducation. Ça peut effectivement faire rire, dans un film comique, dans le réel il en va tout autrement.

c'est tellement évident, Hybridex, que depuis que les baffes sont susceptibles d'entrainer des poursuites judiciaires, tout va bien mieux à l'école, dans les familles et un peu partout... c'est l'heure de l'enfant-roi... avec tout ce que cela donne au niveau "faits divers et criminalité" en baisse continue, n'est-ce pas? 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

c'est tellement évident, Hybridex, que depuis que les baffes sont susceptibles d'entrainer des poursuites judiciaires, tout va bien mieux à l'école, dans les familles et un peu partout... c'est l'heure de l'enfant-roi... avec tout ce que cela donne au niveau "faits divers et criminalité" en baisse continue, n'est-ce pas? 

Allons allons jacky, il est tout à fait possible d'élever ses enfants sans violence ni physique ni verbale sans pour autant en faire des enfants dits "rois" ! 

Il y a 20 heures, hybridex a dit :

Parce que non une baffe ne fait pas aucun mal et ce n'est pas jamais un bon moyen d'éducation. Ça peut effectivement faire rire, dans un film comique, dans le réel il en va tout autrement.

D'accord avec vous ! 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

c'est tellement évident, Hybridex, que depuis que les baffes sont susceptibles d'entrainer des poursuites judiciaires, tout va bien mieux à l'école, dans les familles et un peu partout... c'est l'heure de l'enfant-roi... avec tout ce que cela donne au niveau "faits divers et criminalité" en baisse continue, n'est-ce pas? 

Complètement ridicule.

L'autorité non stupide n'a aucun besoin de baffer. Mes enfants n'ont pas été des enfants rois. On peut interdire sans frapper et presque sans punir.

L'enfant n'a pas besoin de punition pour savoir que le parent ne cèdera pas

Les malfaisants se recrutent largement autant chez les enfants battus que chez les autres. Le malheureux enfant roi n'est qu'une duperie et une triste chimère, souvent bien autant frappé que d'autres quand les parents craquent

Sachant que le seul vrai roi que je connaisse est le roi des cons, il n'était pas question que mes enfants appartiennent à la confrérie

Autour de moi, je connais le sort des enfants de parents soutenant l'éducation baffeuse et celui de ceux dont les parents ont fait autrement

Les cadres sup, l'altiste dans un prestigieux orchestre, les chercheurs, ont été élevés par les parents du second groupe. Les galériens, les adultes  à problème sont dans l'autre catégorie

Fin du HS

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

L'autorité non stupide n'a aucun besoin de baffer. Mes enfants n'ont pas été des enfants rois. On peut interdire sans frapper et presque sans punir.

L'enfant n'a pas besoin de punition pour savoir que le parent ne cèdera pas.

Le petit enfant le comprend très vite, que les parents ne cèderont pas. L'enfant qui insiste et persévère dans son caprice c'est parce qu'il sait que, à bout de patience, Papa (ou Maman) finira par céder... pour avoir la paix.

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

Le petit enfant le comprend très vite, que les parents ne cèderont pas. L'enfant qui insiste et persévère dans son caprice c'est parce qu'il sait que, à bout de patience, Papa (ou Maman) finira par céder... pour avoir la paix.

Exactement; seulement ce n'est pas à l'âge de 10 ans qu'on peut commencer ce genre d'éducation, mais dès le début.

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Exactement; seulement ce n'est pas à l'âge de 10 ans qu'on peut commencer ce genre d'éducation, mais dès le début.

Absolument !

Me revient en mémoire le seul caprice que mon fils aîné me fit dans un magasin lorsqu'il avait 4 ans mais... je serais HS si je le relatais alors mieux vaut pas. 

il y a 26 minutes, hybridex a dit :

Complètement ridicule.

L'autorité non stupide n'a aucun besoin de baffer. Mes enfants n'ont pas été des enfants rois. On peut interdire sans frapper et presque sans punir.

L'enfant n'a pas besoin de punition pour savoir que le parent ne cèdera pas

Les malfaisants se recrutent largement autant chez les enfants battus que chez les autres. Le malheureux enfant roi n'est qu'une duperie et une triste chimère, souvent bien autant frappé que d'autres quand les parents craquent

Sachant que le seul vrai roi que je connaisse est le roi des cons, il n'était pas question que mes enfants appartiennent à la confrérie

Autour de moi, je connais le sort des enfants de parents soutenant l'éducation baffeuse et celui de ceux dont les parents ont fait autrement

Les cadres sup, l'altiste dans un prestigieux orchestre, les chercheurs, ont été élevés par les parents du second groupe. Les galériens, les adultes  à problème sont dans l'autre catégorie

Fin du HS

Le milieu socio culturel cadre et autres ne met aucunement un enfant à l'abri de la violence...

Un milieu défavorisé à l'inverse n'est pas obligatoirement là où la violence est la plus répandue...

On trouve la violence envers les enfants dans toutes les strates de la société...

Bien des gosses maltraités sont passés sous les radars parce que les parents, n'est-ce pas...ben voyons!

Je me souviens de l'histoire de ce psychologue qui mettait son gosse au coin à genoux sur un manche à balai durant des heures! ça avait fait scandale...nan...pas une blouse blanche...pas possible...ça date!

Le 05/12/2023 à 18:24, jacky29 a dit :

et une bonne baffe pour arrêter ce caprice? est-ce que les parents y ont songé? 

C'est interdit de baffer les enfants .... il y a une loi pour ça et oui  le gamin peut porter plainte !

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Le milieu socio culturel cadre et autres ne met aucunement un enfant à l'abri de la violence...

Un milieu défavorisé à l'inverse n'est pas obligatoirement là où la violence est la plus répandue...

On trouve la violence envers les enfants dans toutes les strates de la société...

Bien des gosses maltraités sont passés sous les radars parce que les parents, n'est-ce pas...ben voyons!

Je me souviens de l'histoire de ce psychologue qui mettait son gosse au coin à genoux sur un manche à balai durant des heures! ça avait fait scandale...nan...pas une blouse blanche...pas possible...ça date!

Je suis tout à fait d'accord avec ça.

La maltraitance n'est pas une question de milieu socioculturel. Ce n'est chez personne une bonne façon d'éduquer les enfants.

Sans faire de leurs enfants des rois, il y a les parents qui ont le sens du respect, celui qui leur est du par leurs enfants comme celui qu'ils leur doivent.

La goujaterie n'est pas une question de classe sociale, elle peut exister partout.

il y a 39 minutes, hybridex a dit :

Sans faire de leurs enfants des rois, il y a les parents qui ont le sens du respect, celui qui leur est du par leurs enfants comme celui qu'ils leur doivent.

Les parents se doivent de montrer le bon exemple à leurs enfants, c'est l'une des clés pour ne pas dire LA clé d'une éducation réussie car on sait l'inefficacité et les méfaits du "faites c'que j'dis, pas c'que j'fais".

Il y a 22 heures, Passiflore a dit :

 

Allons allons jacky, il est tout à fait possible d'élever ses enfants sans violence ni physique ni verbale sans pour autant en faire des enfants dits "rois" ! 

 

D'accord avec vous ! 

mais je suis d'accord avec toi, passiflore, du reste avec la justice actuelle, tous ces charmants petits n'en courent quasiment rien de grave... voir le rendu du jugement pour les mineurs incriminés pour l'assassinat de Flaty. il est vrai que ce ne sont pas des enfants rois... c'est pire!  avec moi, il aurait droit à une "putain de baffe monstrueuse"! 

Il y a 22 heures, Passiflore a dit :

 

Le petit enfant le comprend très vite, que les parents ne cèderont pas. L'enfant qui insiste et persévère dans son caprice c'est parce qu'il sait que, à bout de patience, Papa (ou Maman) finira par céder... pour avoir la paix.

et hélas, il y a de plus en plus des parents qui cèdent... voir les déboires actuels avec les mineurs! 

Il y a 21 heures, ouest35 a dit :

C'est interdit de baffer les enfants .... il y a une loi pour ça et oui  le gamin peut porter plainte !

c'est sûr, ouest et on en voit le résultat... des gamins indiquent un prof et un connard le décapite en pleine rue, le meilleur est que ces gamins-là ne sont même pas en taule... des gamins se tirent dessus et des gens totalement innocents décèdent chez eux... des charmants gamins sont même capables de torturer un autre gamin pour s'amuser, juste pour le fun quoi! 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

c'est sûr, ouest et on en voit le résultat... des gamins indiquent un prof et un connard le décapite en pleine rue, le meilleur est que ces gamins-là ne sont même pas en taule... des gamins se tirent dessus et des gens totalement innocents décèdent chez eux... des charmants gamins sont même capables de torturer un autre gamin pour s'amuser, juste pour le fun quoi! 

Ce genre de gamins que tu cites ont sans doutes connus de la violence à la maison!

Ne pas laisser faire ne veut pas dire flanquer des baffes mais ne pas laisser faire. C'est sur que c'est pas non plus à 14 ans qu'on commence l'education d'un môme.