Francis Evrard, violeur multirécidiviste, a changé de nom

Comment peux t-on laisser sortir une pourriture comme ça, avec tous les méfaits qu'il a commis , quitte à lui faire changer de nom pour continuer quand même à le laisser récidiver , ça me dépasse là de voir ça .

https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/francis-evrard-violeur-multirecidiviste-a-change-de-nom-magic-CNT00000298p70.html

c'eest lamentable !!

et en plus il y a les caméras , les micros , les journalistes comme si c'était un héros !!!!!!!

il y a 1 minute, boeingue a dit :

c'eest lamentable !!

et en plus il y a les caméras , les micros , les journalistes comme si c'était un héros !!!!!!!

Ouais, ces genres de types ont la cote avec les journaleux , on les montre en épingle , mais c'est quand même bien de le savoir surtout pour les familles concernées , mais va t-on le surveille à vie? , ça c'est encore moins sur 

A tous les coups il repart en action , ça guérit jamais ce truc là , un prédateur reste un prédateur .

Ça n'aurait jamais dû être autorisé ! que ce vieux porc porte à vie son nom comme un stigmate  !

il y a une heure, Gepetto a dit :

mais va t-on le surveille à vie?

La réponse est oui. Il change de nom mais pas de casier judiciaire. Les familles connaitront son nouveau nom et, quand il sortira, entre 2027 et 2037, les familles sauront son lieu de résidence. Quand il sortira, il aura entre 81 et 91 ans ce qui lui laisse des chances de mourir en prison.

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

Ouais, ces genres de types ont la cote avec les journaleux , on les montre en épingle , mais c'est quand même bien de le savoir surtout pour les familles concernées , mais va t-on le surveille à vie? , ça c'est encore moins sur 

A tous les coups il repart en action , ça guérit jamais ce truc là , un prédateur reste un prédateur .

Ca c'esr sur il faut  voir avec quel zèle Matzneff,Hamilton et d'autres salopards de ce genre ont été  encensés par un certain milieu doré en surface mais corrompu jusqu'à la moelle à l'intérieur .

Les badinteristes ne voient pas le problème 

il y a 7 minutes, doug1991 a dit :

Les badinteristes ne voient pas le problème 

Ils l'ont jamais vu , un type comme ça doit être engraissé à vie et plaint en plus, car ce n'est pas de sa faute , il est malade il faut le soigner , éviter qu'il récidive , lui couper la tête mais c'est impensable , une horreur et on va passer dessus quand il a violé et torturé je ne sait combien de gamins pour assouvir sa perversion , la famille concernée on s'en fout , c'est l'avenir du type qui compte par dessus tout .

Il y a 1 heure, Ximène a dit :

Ça n'aurait jamais dû être autorisé ! que ce vieux porc porte à vie son nom comme un stigmate  !

Porter son nom c'est déjà trop, éliminer son nom oui ?et lui avec .

Il y a 5 heures, Gepetto a dit :

Ouais, ces genres de types ont la cote avec les journaleux , on les montre en épingle , mais c'est quand même bien de le savoir surtout pour les familles concernées , mais va t-on le surveille à vie? , ça c'est encore moins sur 

Le surveiller à vie ? Pourquoi poser la question ? La réponse n'est pas "moins sûr". La réponse est juste non.

Il devra sans doute aller pointer de temps en temps à la gendarmerie ou commissariat, si ça n'a pas changé, c'est une fois par an. Et se déclarer en cas de déménagement. Mais ce sera tout.

Il y a 2 heures, Gepetto a dit :

Ils l'ont jamais vu , un type comme ça doit être engraissé à vie et plaint en plus, car ce n'est pas de sa faute , il est malade il faut le soigner , éviter qu'il récidive , lui couper la tête mais c'est impensable , une horreur et on va passer dessus quand il a violé et torturé je ne sait combien de gamins pour assouvir sa perversion , la famille concernée on s'en fout , c'est l'avenir du type qui compte par dessus tout .

Porter son nom c'est déjà trop, éliminer son nom oui ?et lui avec .

Je me contenterait déjà d'éviter qu'il ressorte!

Je ne comprends meme pas comment ce monstre peut être eligible pour une liberté conditionnelle.

Il y a 6 heures, Gepetto a dit :

Francis Evrard, violeur multirécidiviste, a changé de nom

 

 

Comment peux t-on laisser sortir une pourriture comme ça, avec tous les méfaits qu'il a commis , quitte à lui faire changer de nom pour continuer quand même à le laisser récidiver , ça me dépasse là de voir ça .

https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/francis-evrard-violeur-multirecidiviste-a-change-de-nom-magic-CNT00000298p70.html

C'est tout simplement scandaleux, voir écoeurant .

Mais cela dit, il n'est pas libérable avant ses 81 ans s'il les atteint.

Il y a 6 heures, Gepetto a dit :

Comment peux t-on laisser sortir une pourriture comme ça, avec tous les méfaits qu'il a commis , quitte à lui faire changer de nom pour continuer quand même à le laisser récidiver , ça me dépasse là de voir ça .

Doucement sur ta dénonciation de la justice et de son prétendu laxisme. Affirmer que la justice est laxiste c'est tenir des propos d'extrême-droite et faire le jeu du Rassemblement National. Et puis bon Francis Evrard est la vraie victime dans cette affaire, je suis sûr qu'il eu une enfance malheureuse, il mérite bien d'échapper à la stigmatisation de notre société réactionnaire.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Doucement sur ta dénonciation de la justice et de son prétendu laxisme. Affirmer que la justice est laxiste c'est tenir des propos d'extrême-droite et faire le jeu du Rassemblement National. Et puis bon Francis Evrard est la vraie victime dans cette affaire, je suis sûr qu'il eu une enfance malheureuse, il mérite bien d'échapper à la stigmatisation de notre société réactionnaire.

Donc tu approuve que ce pourri va finir dehors prêt à remettre le couvert ,et  te voilà donc gauchiste pour lui pardonner cette erreur , que pense tu alors de Moretti puisque c'est lui qui a pondu cette loi , il a bien fait alors ,c'est une bonne action de sa part .

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Je me contenterait déjà d'éviter qu'il ressorte!

Je ne comprends meme pas comment ce monstre peut être eligible pour une liberté conditionnelle.

 .Grâce à Moretti Il a utilisé la loi Dupont-Moretti de 2022 

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Je ne comprends meme pas comment ce monstre peut être eligible pour une liberté conditionnelle.

Parce que notre système privilégie "la réinsertion" plutôt que l'enfermement pour protéger la population ou la "punition".

Voilà pourquoi parfois on ne "punit" pas, ou peu (même pour des crimes). Lorsque l'accusé en attendant son jugement travaille ou subvient à une famille, ça joue sur la peine. Et on dira "oui il a violé...mais maintenant il a un travail et un enfant".

Ok...sursis alors !!

il y a 7 minutes, Gepetto a dit :

Donc tu approuve que ce pourri va finir dehors prêt à remettre le couvert ,et  te voilà donc gauchiste pour lui pardonner cette erreur , que pense tu alors de Moretti puisque c'est lui qui a pondu cette loi , il a bien fait alors ,c'est une bonne action de sa part .

Oui car tout le monde, même un violeur multirécidiviste, à le droit à une quarante-troisième chance. Et si vous n'êtes pas d'accord avec cette assertion vous êtes d'extrême-droite.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Doucement sur ta dénonciation de la justice et de son prétendu laxisme. Affirmer que la justice est laxiste c'est tenir des propos d'extrême-droite et faire le jeu du Rassemblement National. Et puis bon Francis Evrard est la vraie victime dans cette affaire, je suis sûr qu'il eu une enfance malheureuse, il mérite bien d'échapper à la stigmatisation de notre société réactionnaire.

Non le RN sait que le changement de nom permet d'effacer le passé. Donc il ne considèrera pas cela comme le fruit du laxisme mais le signe de la justice transcendante.

Il y a 16 heures, Gepetto a dit :

Grâce à Moretti Il a utilisé la loi Dupont-Moretti de 2022 

Je ne suis pas au courant de cette loi; je vais m'informer!

Toutefois, il me semble que bien avant,  la France était bien peu severe avec les criminels.

il y a 55 minutes, garthriter a dit :

Parce que notre système privilégie "la réinsertion" plutôt que l'enfermement pour protéger la population ou la "punition".

Voilà pourquoi parfois on ne "punit" pas, ou peu (même pour des crimes). Lorsque l'accusé en attendant son jugement travaille ou subvient à une famille, ça joue sur la peine. Et on dira "oui il a violé...mais maintenant il a un travail et un enfant".

Ok...sursis alors !!

Pour un quelqu'un de normal qui a fait une petite connerie qu'il regrette, soit; donnons-lui une chance. Ça devrait d'ailleurs se decider au cas par cas; ce n'est pas tellement sorcier de determiner qui est sincere, et qui ne l'est pas.

Mais un violeur d'enfants, franchement!

Il y a 12 heures, uno a dit :

Oui car tout le monde, même un violeur multirécidiviste, à le droit à une quarante-troisième chance. Et si vous n'êtes pas d'accord avec cette assertion vous êtes d'extrême-droite.

Jugement rapide et inefficace , tu lis dans la boule de cristal 

Ce type là n'a aucune chance, mais celle de disparaître de la circulation , si tu l'a pas compris tant pis pour toi 

Il y a 2 heures, Gepetto a dit :

Jugement rapide et inefficace , tu lis dans la boule de cristal 

Ce type là n'a aucune chance, mais celle de disparaître de la circulation , si tu l'a pas compris tant pis pour toi 

Il semblerait que ce soit toi qui ne comprends pas ! Le second, ou plus, degré...