Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

pascou bonjour,

c'est plus sûr, à l'electricité, il parait que ce n'est pas très au point et qu'il est dur de tenir la distance ......

belle après midi à vous.

La France qui progresse selon Libé...

https://www.bvoltaire.fr/quand-la-gauche-tente-de-faire-de-lhomosexualite-de-gabriel-attal-un-argument/

Ce qui est assez curieux, c'est que les mêmes pour Philippot, disaient en coulisse, phillipopot et le nommaient guestapette, va comprendre le progressisme avec ça.

bon on y croit au progrès...

....je vais quand même scruter ma facture EDF.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Ok je ne savais pas, merci.

Cela laisse la question du népotisme. Que la « promotion » canapé se fasse par voie hétérosexuelle ou homosexuelle je suis contre.

Défendre le népotisme en accusant ceux toute critique d’homophobe dans mon cas cela ne marche pas. En principe, lorsqu’il est en situation d’embaucher quelqu’un il est censé lire des CV et embaucher la personne la plus compétente sans que le cul n’entre en considération. 

btanco est quelqu'un de très intelligent mais d'avoir dévoilé sans attendre le coming out d'Attal lpar lui-même là c'est très bas ! que mon avis

J'ai son bouquin Crépuscule  il n'a pas été été traduit en justice dont il ne dit pas des choses pas véritables mais  sur le plan  intime je n'approuve pas dans le cas Attal ! Il y a des limites !

Il y a 21 heures, new caravage a dit :

Un refoulé?

tl a été inquiété (pas condamné jusqu'à preuve du contraire) pour viol envers une femme !

Et que n' a t on vu sur la vie privée de Zemmour, ou pour être exact, que n' a t on pas vu?

Je passe sur son physique etc..

Et cette même presse qui disait que Trump avait un rat sur la tête...

C'est selon.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et que n' a t on vu sur la vie privée de Zemmour, ou pour être exact, que n' a t on pas vu?

Je passe sur son physique etc..

Et cette même presse qui disait que Trump avait un rat sur la tête...

 

C'est selon.

Zemmour et Trump, c'est leur hypocrisie qui est dénoncée. Ils vante un modèle qu'ils ne respectent pas. Les 2 se foutent de la gueule du monde.

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Zemmour et Trump, c'est leur hypocrisie qui est dénoncée. Ils vante un modèle qu'ils ne respectent pas. Les 2 se foutent de la gueule du monde.

Pas nos élites qui vantent l'école publique dont la nouvelle ministre, mais mettent leurs enfants dans le privé pour se protéger de la société qu' ils nous fabriquent.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et cette même presse qui disait que Trump avait un rat sur la tête...

 

C'est selon.

C'est sa coiffure qui leur faisait dire ça!

et dites, c'est pas comme si trump était le seul homme public à être critiqué hein...

à l’instant, chanou 34 a dit :

C'est sa coiffure qui leur faisait dire ça!

et dites, c'est pas comme si trump était le seul homme public à être critiqué hein...

Oui, mais voir les mêmes pleurnicher sur ce qui est dit de Attal...

Faut être juste quand on critique.

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

btanco est quelqu'un de très intelligent mais d'avoir dévoilé sans attendre le coming out d'Attal lpar lui-même là c'est très bas ! que mon avis

J'ai son bouquin Crépuscule  il n'a pas été été traduit en justice dont il ne dit pas des choses pas véritables mais  sur le plan  intime je n'approuve pas dans le cas Attal ! Il y a des limites !

Nulle doute que cette révélation vienne d’un Branco mal intentionné. Mais il l’a fait sous couvert de dénoncer le népotisme et la corruption.

Et le gouvernement est faible par rapport à ça. Tellement faible qu’il n’a même pas renouvellé l’accréditation de l’association Anticor qui lui permettait de se porter partie civile.

Branco a ensuite beau jeux de se présenter comme révolutionnaire anarchistes.

Quand la nomination d’Attal déchaîne l’homophobie de militants… LGBT

Les militants intersectionnels LGBT ne parviennent pas à se réjouir de la nomination de Gabriel Attal à Matignon. Motif ? Trop intégré, trop blanc…

Des associations LGBT voient dans cette promotion un « progrès », mais ce n'est pas le cas des militants les plus radicaux.

« Se réjouir de la nomination de Gabriel Attal car il est gay, c'est se rendre complice de toutes les horreurs racistes, classistes, cishétérosexistes que son homosexualité rendra possibles », pontifie Trung Nguyên-Quang, doctorant en sociologie à l'université Paris 8, en réaction à la publication d'un édito du magazine Têtu dans lequel l'auteur avait eu l'outrecuidance de se réjouir de voir un homosexuel assumé nommé à Matignon. Après plusieurs centaines de milliers de vues, le tweet sera finalement censuré par les modérateurs.

Gabriel Attal ne serait pas un « bon » gay

« Nous nous doutions que la nomination de Gabriel Attal à Matignon donnerait lieu à un déchaînement homophobe sur les réseaux sociaux. Mais nous n'avions en revanche pas imaginé que les attaques les plus violentes viendraient de la frange la plus radicale du militantisme LGBT », soupire Arnaud Abel, président de l'association LGBT universaliste Fiertés citoyennes.

Certains membres radicaux, très actifs sur les réseaux sociaux, estiment en effet que le nouveau Premier ministre n'est pas un « bon » gay. Pour Arnaud Abel, une des raisons viendrait du fait qu'il assumerait son homosexualité « sans ostentation ou revendications identitaires », une faute grave à l'heure où les passions identitaires travaillent l'extrême gauche.

Les militants les plus téméraires ont carrément suggéré que son homosexualité serait exploitée politiquement par le gouvernement pour légitimer une politique « raciste, liberticide et antidémocratique », détaille Arnaud Abel, qui fait référence à un article de Mediapart titré « Le Premier ministre gay mais pas trop ».

Le « privilège homosexuel blanc »

Aussi surprenant que cela puisse paraître, le rejet des « gays blancs » au nom de la lutte contre l'homophobie inclusive existe. Certains parlent ainsi de « privilège homosexuel blanc ». C'est le cas de Lady Phyll, militante intersectionnelle anglo-saxonne et l'une des fondatrices de la UK Black Pride, qui détaillait dès 2022 cette pensée du gay blanc « trop intégré ».

Déjà en 2019, l'activiste et auteur George Johnson, se définissant comme « black non-binary », publiait dans NBC news un papier d'opinion dans lequel il développait sa pensée : « Même si nous partageons les mêmes oppresseurs, les queers blancs doivent accepter le fait qu'ils jouent un rôle dans le préjudice subi par leurs frères et sœurs noirs et métis ». Pour les militants LGBT radicaux, un bon gay ne peut être que non-blanc, de gauche et socialement opprimé, sinon c'est un traître. Drôle de vision du monde…

https://www.lepoint.fr/societe/quand-la-nomination-d-attal-dechaine-l-homophobie-de-militants-lgbt-16-01-2024-2549823_23.php

il y a 1 minute, menon a dit :

Quand la nomination d’Attal déchaîne l’homophobie de militants… LGBT

Les militants intersectionnels LGBT ne parviennent pas à se réjouir de la nomination de Gabriel Attal à Matignon. Motif ? Trop intégré, trop blanc…

 

Des associations LGBT voient dans cette promotion un « progrès », mais ce n'est pas le cas des militants les plus radicaux.

« Se réjouir de la nomination de Gabriel Attal car il est gay, c'est se rendre complice de toutes les horreurs racistes, classistes, cishétérosexistes que son homosexualité rendra possibles », pontifie Trung Nguyên-Quang, doctorant en sociologie à l'université Paris 8, en réaction à la publication d'un édito du magazine Têtu dans lequel l'auteur avait eu l'outrecuidance de se réjouir de voir un homosexuel assumé nommé à Matignon. Après plusieurs centaines de milliers de vues, le tweet sera finalement censuré par les modérateurs.

Gabriel Attal ne serait pas un « bon » gay

« Nous nous doutions que la nomination de Gabriel Attal à Matignon donnerait lieu à un déchaînement homophobe sur les réseaux sociaux. Mais nous n'avions en revanche pas imaginé que les attaques les plus violentes viendraient de la frange la plus radicale du militantisme LGBT », soupire Arnaud Abel, président de l'association LGBT universaliste Fiertés citoyennes.

Certains membres radicaux, très actifs sur les réseaux sociaux, estiment en effet que le nouveau Premier ministre n'est pas un « bon » gay. Pour Arnaud Abel, une des raisons viendrait du fait qu'il assumerait son homosexualité « sans ostentation ou revendications identitaires », une faute grave à l'heure où les passions identitaires travaillent l'extrême gauche.

Les militants les plus téméraires ont carrément suggéré que son homosexualité serait exploitée politiquement par le gouvernement pour légitimer une politique « raciste, liberticide et antidémocratique », détaille Arnaud Abel, qui fait référence à un article de Mediapart titré « Le Premier ministre gay mais pas trop ».

Le « privilège homosexuel blanc »

Aussi surprenant que cela puisse paraître, le rejet des « gays blancs » au nom de la lutte contre l'homophobie inclusive existe. Certains parlent ainsi de « privilège homosexuel blanc ». C'est le cas de Lady Phyll, militante intersectionnelle anglo-saxonne et l'une des fondatrices de la UK Black Pride, qui détaillait dès 2022 cette pensée du gay blanc « trop intégré ».

 

Déjà en 2019, l'activiste et auteur George Johnson, se définissant comme « black non-binary », publiait dans NBC news un papier d'opinion dans lequel il développait sa pensée : « Même si nous partageons les mêmes oppresseurs, les queers blancs doivent accepter le fait qu'ils jouent un rôle dans le préjudice subi par leurs frères et sœurs noirs et métis ». Pour les militants LGBT radicaux, un bon gay ne peut être que non-blanc, de gauche et socialement opprimé, sinon c'est un traître. Drôle de vision du monde…

https://www.lepoint.fr/societe/quand-la-nomination-d-attal-dechaine-l-homophobie-de-militants-lgbt-16-01-2024-2549823_23.php

Des cas psychiatriques  mais payés par nos impôts.

C'est incroyable ce que peut faire faire la radicalisation maladive.

Ce n'est jamais assez pour le wokisme qui en devient étriqué de préjugés.

Mais je fais confiance à la justice de mon pays.

Pauvre Gabriel il va devoir  se faire représenter par Juan Branco contre   cette engeance de LGBT qui le montre du doigt comme une bête de cirque.

il y a 13 minutes, menon a dit :

Quand la nomination d’Attal déchaîne l’homophobie de militants… LGBT

Les militants intersectionnels LGBT ne parviennent pas à se réjouir de la nomination de Gabriel Attal à Matignon. Motif ? Trop intégré, trop blanc…

 

Des associations LGBT voient dans cette promotion un « progrès », mais ce n'est pas le cas des militants les plus radicaux.

« Se réjouir de la nomination de Gabriel Attal car il est gay, c'est se rendre complice de toutes les horreurs racistes, classistes, cishétérosexistes que son homosexualité rendra possibles », pontifie Trung Nguyên-Quang, doctorant en sociologie à l'université Paris 8, en réaction à la publication d'un édito du magazine Têtu dans lequel l'auteur avait eu l'outrecuidance de se réjouir de voir un homosexuel assumé nommé à Matignon. Après plusieurs centaines de milliers de vues, le tweet sera finalement censuré par les modérateurs.

Gabriel Attal ne serait pas un « bon » gay

« Nous nous doutions que la nomination de Gabriel Attal à Matignon donnerait lieu à un déchaînement homophobe sur les réseaux sociaux. Mais nous n'avions en revanche pas imaginé que les attaques les plus violentes viendraient de la frange la plus radicale du militantisme LGBT », soupire Arnaud Abel, président de l'association LGBT universaliste Fiertés citoyennes.

Certains membres radicaux, très actifs sur les réseaux sociaux, estiment en effet que le nouveau Premier ministre n'est pas un « bon » gay. Pour Arnaud Abel, une des raisons viendrait du fait qu'il assumerait son homosexualité « sans ostentation ou revendications identitaires », une faute grave à l'heure où les passions identitaires travaillent l'extrême gauche.

Les militants les plus téméraires ont carrément suggéré que son homosexualité serait exploitée politiquement par le gouvernement pour légitimer une politique « raciste, liberticide et antidémocratique », détaille Arnaud Abel, qui fait référence à un article de Mediapart titré « Le Premier ministre gay mais pas trop ».

Le « privilège homosexuel blanc »

Aussi surprenant que cela puisse paraître, le rejet des « gays blancs » au nom de la lutte contre l'homophobie inclusive existe. Certains parlent ainsi de « privilège homosexuel blanc ». C'est le cas de Lady Phyll, militante intersectionnelle anglo-saxonne et l'une des fondatrices de la UK Black Pride, qui détaillait dès 2022 cette pensée du gay blanc « trop intégré ».

 

Déjà en 2019, l'activiste et auteur George Johnson, se définissant comme « black non-binary », publiait dans NBC news un papier d'opinion dans lequel il développait sa pensée : « Même si nous partageons les mêmes oppresseurs, les queers blancs doivent accepter le fait qu'ils jouent un rôle dans le préjudice subi par leurs frères et sœurs noirs et métis ». Pour les militants LGBT radicaux, un bon gay ne peut être que non-blanc, de gauche et socialement opprimé, sinon c'est un traître. Drôle de vision du monde…

https://www.lepoint.fr/societe/quand-la-nomination-d-attal-dechaine-l-homophobie-de-militants-lgbt-16-01-2024-2549823_23.php

La gauche finissante..

Tournons la page'

Le 07/11/2023 à 07:36, PASCOU a dit :

https://planetes360.fr/gabriel-attal-est-en-couple-avec-olivier-veran-affirme-lavocat-juan-branco/

On voit déjà la valeur de l'individu Branco. Et quand bien même ça va bouleverser la planète?

il y a 13 minutes, MadeleinedeProut a dit :

On voit déjà la valeur de l'individu Branco. Et quand bien même ça va bouleverser la planète?

Tu as lu son livre?

à l’instant, PASCOU a dit :

Tu as lu son livre?

Le livre de qui?

il y a 14 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Le livre de qui?

De blanco où il parle de ça entre autre mais qui occulte le reste dans les médias.

Crépuscule.

il y a 56 minutes, menon a dit :

Quand la nomination d’Attal déchaîne l’homophobie de militants… LGBT

Les militants intersectionnels LGBT ne parviennent pas à se réjouir de la nomination de Gabriel Attal à Matignon. Motif ? Trop intégré, trop blanc…

 

Des associations LGBT voient dans cette promotion un « progrès », mais ce n'est pas le cas des militants les plus radicaux.

« Se réjouir de la nomination de Gabriel Attal car il est gay, c'est se rendre complice de toutes les horreurs racistes, classistes, cishétérosexistes que son homosexualité rendra possibles », pontifie Trung Nguyên-Quang, doctorant en sociologie à l'université Paris 8, en réaction à la publication d'un édito du magazine Têtu dans lequel l'auteur avait eu l'outrecuidance de se réjouir de voir un homosexuel assumé nommé à Matignon. Après plusieurs centaines de milliers de vues, le tweet sera finalement censuré par les modérateurs.

Gabriel Attal ne serait pas un « bon » gay

« Nous nous doutions que la nomination de Gabriel Attal à Matignon donnerait lieu à un déchaînement homophobe sur les réseaux sociaux. Mais nous n'avions en revanche pas imaginé que les attaques les plus violentes viendraient de la frange la plus radicale du militantisme LGBT », soupire Arnaud Abel, président de l'association LGBT universaliste Fiertés citoyennes.

Certains membres radicaux, très actifs sur les réseaux sociaux, estiment en effet que le nouveau Premier ministre n'est pas un « bon » gay. Pour Arnaud Abel, une des raisons viendrait du fait qu'il assumerait son homosexualité « sans ostentation ou revendications identitaires », une faute grave à l'heure où les passions identitaires travaillent l'extrême gauche.

Les militants les plus téméraires ont carrément suggéré que son homosexualité serait exploitée politiquement par le gouvernement pour légitimer une politique « raciste, liberticide et antidémocratique », détaille Arnaud Abel, qui fait référence à un article de Mediapart titré « Le Premier ministre gay mais pas trop ».

Le « privilège homosexuel blanc »

Aussi surprenant que cela puisse paraître, le rejet des « gays blancs » au nom de la lutte contre l'homophobie inclusive existe. Certains parlent ainsi de « privilège homosexuel blanc ». C'est le cas de Lady Phyll, militante intersectionnelle anglo-saxonne et l'une des fondatrices de la UK Black Pride, qui détaillait dès 2022 cette pensée du gay blanc « trop intégré ».

 

Déjà en 2019, l'activiste et auteur George Johnson, se définissant comme « black non-binary », publiait dans NBC news un papier d'opinion dans lequel il développait sa pensée : « Même si nous partageons les mêmes oppresseurs, les queers blancs doivent accepter le fait qu'ils jouent un rôle dans le préjudice subi par leurs frères et sœurs noirs et métis ». Pour les militants LGBT radicaux, un bon gay ne peut être que non-blanc, de gauche et socialement opprimé, sinon c'est un traître. Drôle de vision du monde…

https://www.lepoint.fr/societe/quand-la-nomination-d-attal-dechaine-l-homophobie-de-militants-lgbt-16-01-2024-2549823_23.php

"le privilège homosexuel blanc"... tous ces imbéciles ont oublié aussi "juif"... je crois cauchemarder!... quand on voit ce que le fait d'être ce que nous sommes, nous a rapporté durant l'Histoire! ce type de discours à la con me révulse! qu'ils aillent tous au diable!  

Du moment que c'est anti blanc, c'est super.

il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

De blanco où il parle de ça entre autre mais qui occulte le reste dans les médias.

Crépuscule.

Le jour où j'achèterai un livre écrit par ce bonhomme n'est pas arrivé. Et quand bien même Veran serait en couple avec Attal, en quoi ça nous regarde et doit être étalé sur la place publique? Un type, avocat de surcroît qui se permet de relater ce fait est un nuisible. Je compare ce genre de personnalité à cet insecte répugnant, le cafard. Il ne lâche pas Attal depuis leurs années de collège où il aurait harcelé ce dernier. Quand je pense cafard, je suis gentille.

il y a 13 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Le jour où j'achèterai un livre écrit par ce bonhomme n'est pas arrivé. Et quand bien même Veran serait en couple avec Attal, en quoi ça nous regarde et doit être étalé sur la place publique? Un type, avocat de surcroît qui se permet de relater ce fait est un nuisible. Je compare ce genre de personnalité à cet insecte répugnant, le cafard. Il ne lâche pas Attal depuis leurs années de collège où il aurait harcelé ce dernier. Quand je pense cafard, je suis gentille.

Ce n'est pas ce que je dis, puis ça permet surtout d' effacer le reste du livre ,  sur cette élite dont fait partie Attal et d' autres, une manière de monter en épingle un ou deux passages pour mieux mettre la merde au chat sous le tapis.

Une technique de nos médias pour vite informer pour désinformer.

Pour guider le troupeau, qui finalement est très passif.

Ce livre s'inscrit dans la tradition littéraire française des réquisitoires politiques.
Sous la plume enflammée d'un jeune homme formé pour intégrer les élites mais croyant encore en la République, il dénonce et expose les preuves d'une captation de la démocratie par des oligarques puissants, en faveur d'intérêts de caste.

il y a une heure, jacky29 a dit :

tous ces imbéciles ont oublié aussi "juif"

non ... justement , il ne l'est pas . Son père a donné son nom ( de consonance hébraïque ) mais ni lui , ni sa mère son de confession juive .

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Des cas psychiatriques  mais payés par nos impôts.

C'est incroyable ce que peut faire faire la radicalisation maladive.

Ce n'est jamais assez pour le wokisme qui en devient étriqué de préjugés.

Mais je fais confiance à la justice de mon pays.

 

 

moi j'aime cette intolérance décomplexée , toutes ces "donneuses de leçon " sur l'inclusion , la diversité ...et à chaque fois qu'elles ouvrent la bouche c'est pour déverser une haine pathologique sur certains .

Toutes des nuisandres misandres.