Bonjour,

En quête de nouveaux gisements d’uranium, la France entend exploiter une nouvelle mine en Mongolie. Mais les peuples nomades s’insurgent contre cette industrie très polluante.

« Le peuple mongol a très peur. Nous comprenons le besoin d’électricité du peuple français, mais nous sommes vraiment malheureux que le gouvernement mongol nous ait vendu à la France. » Depuis sa province de Dornogobi, Khukhuu Budee, 59 ans, président de l’association Eviin huch eh nutgiin toloo qui lutte contre l’exploitation de l’uranium, ne mâche pas ses mots. Alors que la France a signé un accord pour l’exploitation de la plus grande mine d’uranium du monde en Mongolie, il veut « établir la vérité » sur les « énormes dégâts » que les riverains attribuent à Orano depuis que le groupe s’est implanté sur le territoire en 2012 : « Moutons, chèvres, chevaux qui naissent handicapés, eau souterraine polluée, femmes qui font des fausses couches. »

Article entier sur :

https://reporterre.net/Eau-pollue-animaux-malades-les-appetits-nucleaires-francais-inquietent-les-Mongols

C'est très étrange qu'un projet de mine qui n'a pas commencé  à être exploité puisse provoquer des impacts sanitaires !!

Avec la faramineuse augmentation du malus sur les voitures, l'état montre clairement son but: supprimer très rapidement les voitures thermique et les remplacer par d'onéreuses voitures électriques (une voiture thermique de 30000 euros a son équivalent électrique à environ 45 000 euros, soit 3000 euros supplémentaires de tva, à multiplier par le nombres de voitures circulant en France:38 000 000)

Et on nous explique maintenant qu'on a  des problèmes pour la production d'électricité, au point d'aller emmerder les autres pays? comment on va faire avec 38 millions de voitures à recharger régulièrement?

il y a 36 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est très étrange qu'un projet de mine qui n'a pas commencé  à être exploité puisse provoquer des impacts sanitaires !!

C'est le génie de la nature, cette capacité d'anticipation, le gens sont malades avant !

D'ailleurs c'est prouvé, suffit de diffuser la rumeur selon laquelle une centrale nucléaire va être implantée dans une région et les fausses couches se multiplient.

Sans parler des nuits de pleine lune.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

C'est très étrange qu'un projet de mine qui n'a pas commencé  à être exploité puisse provoquer des impacts sanitaires !!

Il faut lire l'article en entier pour savoir que l'exploitation de ces matières existe déjà en Mongolie et que ses effets sur la santé sont déjà connus des habitants, d'où les réticences des riverains de cette mine en projet.

hé oui , le nucléaire n'est pas polluant ni toxique , vous expliquerons certains !!

vu l'endettement dde EDF  et des entreprises concernées  dans le nucléaire fran9ais , c'est l' état qui paye , c'est à tous l'ensemble des

contribuables  , pendant des décennies !!

un gouffre financier , sans fond !

à lire " Charlie Hebdo " du 18 octobre 2023 page 9  , un article à lire !

Y'a ka plus faire d'électricité. Et pi c'est tout.

Il y a 3 heures, Tor boudine a dit :

Avec la faramineuse augmentation du malus sur les voitures, l'état montre clairement son but: supprimer très rapidement les voitures thermique et les remplacer par d'onéreuses voitures électriques (une voiture thermique de 30000 euros a son équivalent électrique à environ 45 000 euros, soit 3000 euros supplémentaires de tva, à multiplier par le nombres de voitures circulant en France:38 000 000)

Et on nous explique maintenant qu'on a  des problèmes pour la production d'électricité, au point d'aller emmerder les autres pays? comment on va faire avec 38 millions de voitures à recharger régulièrement?

 

Le calcul est simple :

Dans les m^mes conditions qu'actuellement (distance ...) pour 38 millions de véhicules alimentés par énergie électrique et en supposant aucun progrès ! il faudrait disposer au delà des années 2040 de 8 réacteurs nucléaires de type EPR 1650 MW fonctionnant 85 % du temps annuel.

C'est réaliste et "accro" avec les projets actuels.

Aucun problème de fourniture d'uranium en prenant en compte les stocks d'uranium appauvri en isotopes 235 et la contribution du plutonium des combustibles MOX. 

C'est plus tendu sur les besoins en nickel, cobalt, lithium, graphite des batteries mais les futures batteries seront base de fer !

Il y a 21 heures, Pierrot89 a dit :

C'est très étrange qu'un projet de mine qui n'a pas commencé  à être exploité puisse provoquer des impacts sanitaires !!

pour trouver une mine de quelque minéraux que se soit, il faut prospecter et c'est là que les dégâts se font car des trous se font et restent tel quel, nous avons vu ça dans les Dakotas aux USA par les firmes américaines et ailleurs, pierrot! sans parler des atteintes aussi bien en Afrique qu'en Guyane par nous-mêmes. 

on change une pollution  voirure à essence etc , pétrole , charbon , pour une autre pollution encore pire !!

déchets radioactifs ,  métaux des batteries usagées !!

personne ne parle de réduire l' industrie lourde au minimum  !

Il y a 22 heures, boeingue a dit :

hé oui , le nucléaire n'est pas polluant ni toxique , vous expliquerons certains !!

vu l'endettement dde EDF  et des entreprises concernées  dans le nucléaire fran9ais , c'est l' état qui paye , c'est à tous l'ensemble des

contribuables  , pendant des décennies !!

un gouffre financier , sans fond !

Marrant que ce genre de désinformation voir fake circule encore.

C'est comme le réchauffement, ça n'existe pas et c'est pour nous taxer.

C'est comme les taxes sur le tabac, c'est pour faire du fric alors que la dangerosité du tabac n'est pas prouvée.

Sans parler de ceux qui croient vraiment que les américains soient allés sur le lune alors qu'avec les radiations c'est impossible bien évidemment.

« L’eau du désert de Gobi est devenue polluée, imbuvable »
 

https://fr.euronews.com/2023/05/24/mongolie-emmanuel-macron-soutient-lexploitation-controversee-de-gisements-duranium
 

Euronews a eu accès à des documents de la procédure judiciaire semblant indiquer que des puits proches de l'exploitation d'Orano ont été contaminés au strontium et à l'arsenic. Orano répondait à Euronews dans un courrier que les eaux souterraines de la région "sont impropres à la consommation humaine [...] en raison de leur composition chimique naturelle". "La mauvaise qualité de l'eau a été enregistrée dans la zone du pilote bien avant le début des premières opérations de Badrakh Energy".

Orano explique également avoir fait appel à l'organisation internationale indépendante Stantecpour mener une étude concluant que "le projet de mine d’uranium n’a pas d'impact négatif sur l'environnement, la santé des personnes et du bétail."

Les requérants cherchent aujourd'hui une expertise indépendante qui pourrait prouver ou non, lors du procès, le lien entre l’exploitation des gisements en uranium et les problèmes sanitaires constatés à leur alentours.

Arsenic and Uranium Contamination in Orog Lake in the Gobi Lakes Valley, Mongolia: Field Evidence of Conservative Accumulation of U in an Alkaline, Closed-Basin Lake During Evaporation

https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=493006020002123029067017093109070122055021026063030057104108003110046115102064042077081001007006114017103076017103027030125127085002009103016087124111071094078004116032022064007045119018109009096007046119024061001101125074114102093087124114106117127098120118127121091096096015124076094030013&EXT=pdf&INDEX=TRUE

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

@Doïna arsenic et strontium sont naturellement présents dans l’eau de cette région . Cf article .

Et c'est seulement maintenant que les habitants se rendraient compte que ça les rend malades eux et leur bétail ?

il y a 12 minutes, Doïna a dit :

Et c'est seulement maintenant que les habitants se rendraient compte que ça les rend malades eux et leur bétail ?

Ptête  bien que les russes sont derrière cette information...et que les nomades l'ont gobé...

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Et c'est seulement maintenant que les habitants se rendraient compte que ça les rend malades eux et leur bétail ?

Et du coup l’étude des chercheurs serait fausse ?

Le 21/10/2023 à 11:52, Tor boudine a dit :

Avec la faramineuse augmentation du malus sur les voitures, l'état montre clairement son but: supprimer très rapidement les voitures thermique et les remplacer par d'onéreuses voitures électriques (une voiture thermique de 30000 euros a son équivalent électrique à environ 45 000 euros, soit 3000 euros supplémentaires de tva, à multiplier par le nombres de voitures circulant en France:38 000 000)

Et on nous explique maintenant qu'on a  des problèmes pour la production d'électricité, au point d'aller emmerder les autres pays? comment on va faire avec 38 millions de voitures à recharger régulièrement?

 

Entièrement d'accord avec toi. 

il y a 13 minutes, Gouderien a dit :

Entièrement d'accord avec toi. 

Etant donné que c'est un monceau de conneries, ce n'est pas très surprenant. 

Le 21/10/2023 à 11:52, Tor boudine a dit :

Avec la faramineuse augmentation du malus sur les voitures, l'état montre clairement son but: supprimer très rapidement les voitures thermique et les remplacer par d'onéreuses voitures électriques (une voiture thermique de 30000 euros a son équivalent électrique à environ 45 000 euros, soit 3000 euros supplémentaires de tva, à multiplier par le nombres de voitures circulant en France:38 000 000)

Et on nous explique maintenant qu'on a  des problèmes pour la production d'électricité, au point d'aller emmerder les autres pays? comment on va faire avec 38 millions de voitures à recharger régulièrement?

Concentré de bullshit.

• C'est pas très rapidement mais étalés sur 30 ans que le thermique va disparaitre. En fait c'est un objectif ambitieux. Il est plutôt probable que ça en prendra 40.
• Ça tombe bien car à cette époque, le baril de pétrole sera à 500$ et il n'y aura plus que les militaire pour s'en payer.
• Une voiture électrique est mécaniquement plus simple qu'une voiture thermique. Moins de pièces d'usure, de l'explosion jusqu'au couplage. Ensuite la masse va faire baisser les prix. Ça sera pas plus cher voir moins cher d'ici 15 ou 20 ans.
• Méconnaissance complète du marché de l'Uranium.
• Méconnaissance du panier énergétique français.
• Sans parler de la surgénération...

Bref. 

https://www.geo.fr/environnement/mongolie-lair-vicie-force-des-milliers-denfants-a-lexode-194892
 

La Mongolie, ses steppes à perte de vue, ses lacs et ses nomades... Un paysage de carte postale caché l'hiver par l'épais brouillard toxique qui englobe la capitale, où des milliers d'enfants sont contraints à l'exil à cause des risques pour leur santé.
=====
Ne faudrait-il pas faire une pétition pour une aide économique pour une aide au développement nucléaire ?

Ou alors pour une énergie propre basée sur la pollution de la Mongolie intérieure chinoise par les terres rares ?

Le 23/10/2023 à 20:36, DroitDeRéponse a dit :

Et du coup l’étude des chercheurs serait fausse ?

 

Des chercheurs qui entretiennent le doute par intérêt, cela s'est toujours fait : des industriels graissent la patte à quelques-uns et le tour est joué. Cela s'est fait pour l'amiante et pour la cigarette.

Le 23/10/2023 à 10:42, Morfou a dit :

Ptête  bien que les russes sont derrière cette information...et que les nomades l'ont gobé...

Ils l'ont gobé dans le désert de Gobi ?

il y a 55 minutes, Doïna a dit :

Des chercheurs qui entretiennent le doute par intérêt, cela s'est toujours fait : des industriels graissent la patte à quelques-uns et le tour est joué. Cela s'est fait pour l'amiante et pour la cigarette.

Du coup vu que tous les articles convergent , tu penses que les chercheurs de différents labos auraient tous été corrompus ?

Par ailleurs ils n’entretiennent pas le doute . Il est clairement indiqué que le strontium n’a pas grand chose à voir avec une origine indus . 
Là où ils indiquent un doute c’est sur le fait qu’une cause anthropique aurait pu être un contributeur, ils indiquent que ce n’est pas à exclure .

Tu n’as pas lu l’article ?

Il faut croire sur parole reporterre ?