Ca bouge en Israël

il y a 46 minutes, TONY PECRESSE a dit :

mais il est obligé de tenir compte que c'est aussi la France qui a la plus importante communauté musulmane, les chiffres pas connus officiellement en l'absence de stats' ethniques (on voit pourquoi) sont estimés entre 8 et 12 millions, sans doute plus proches du second chiffre

 

Personne n'en sait rien, puisque les statistiques ethniques sont interdites dans notre beau pays. Il a quand même fallu de la part de nos dirigeants, beaucoup de volonté et de suite dans les idées pour créer une pareille minorité musulmane, à partir de rien ou presque (je pense en particulier à Chirac et Mitterrand).

En fait cela avait commencé sous de Gaulle et Pompidou, époque où on faisait venir des travailleurs d'Afrique du Nord par charters entiers. Mais c'est Chirac qui inventa le regroupement familial... juste au moment où le ralentissement de l'économie aurait plutôt justifié qu'on freine aussi l'immigration. Mais le Corrézien, admirateur de l'Afrique et des peuples exotiques, trouvait sans doute la France trop "blanche". Mitterrand lui emboita le pas, à la fois pour faire oublier que dans sa jeunesse il avait été un militant d'extrême droite, et pour faire monter le Front national et embêter la droite classique. 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Ben ils ont quand même le droit d’avoir les boules pour l’église détruite. 

bien sûr, hanss mais que dire de toutes nos églises détruites durant les guerres et que dire de l'assassinat des prêtres de Tibériade? 

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Personne n'en sait rien, puisque les statistiques ethniques sont interdites dans notre beau pays. Il a quand même fallu de la part de nos dirigeants, beaucoup de volonté et de suite dans les idées pour créer une pareille minorité musulmane (je pense en particulier à Chirac et Mitterrand). 

certes, je crois qu'il serait temps que l'on sorte la tête du sac, et donc ne pas avoir peur d'affronter notre réalité

cela aurait le mérite de clarifier la situation, et de calmer le jeu, car masquer la réalité est indigne d'un état de droit digne de ce nom

il y a 21 minutes, VladB a dit :

Je ne suis pas d'accord, que des Rafales bombardent Gaza n'aurait fait qu'ajouter de l'huile sur le feu.

Ouai mais le feu est déjà là , qu'on y mette de l'huile dessus ou pas , ce n'est pas nous qui l'avons allumer , y'a qu'a regarder ce qui s'est passé encore en France et en Belgique dernièrement , plus on repousse , plus ce sera dur et compliqué de l'éteindre, l'islamisme est presque partout dans le monde , il y a déclarer la guerre , même s'il est encore très minoritaire , je pense qu'il faut y répondre sérieusement .

il y a 15 minutes, TONY PECRESSE a dit :

certes, je crois qu'il serait temps que l'on sorte la tête du sac, et donc ne pas avoir peur d'affronter notre réalité

cela aurait le mérite de clarifier la situation, et de calmer le jeu, car masquer la réalité est indigne d'un état de droit digne de ce nom

"Affronter la réalité"... et reconnaître qu'ils ont créé un monstre? Je pense que c'est au-dessus des forces de nos dirigeants. Ces musulmans sont là et ils y resteront, même si le Rassemblement national arrive au pouvoir. Il n'y a que Zemmour qui veut les rejeter à la mer, et c'est pour cette raison (entre autres) qu'il n'a strictement aucune chance d'être élu.

il y a 4 minutes, Zéno a dit :

Ouai mais le feu est déjà là , qu'on y mette de l'huile dessus ou pas , ce n'est pas nous qui l'avons allumer , y'a qu'a regarder ce qui s'est passé encore en France et en Belgique dernièrement , plus on repousse , plus ce sera dur et compliqué de l'éteindre, l'islamisme est presque partout dans le monde , il y a déclarer la guerre , même s'il est encore très minoritaire , je pense qu'il faut y répondre sérieusement .

Ma réponse était une galéjade étant entendu qu'en aucun cas ce n'était ce que suggérais le post auquel j'ai répondu.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Tu m'as entendu dire cela ?

Mais entre réagir face au Hamas et bombarder et laisser mourir principalement des civils innocents en se rendant coupable de crimes contre l'humanité, il y a une nuance.

C'est cela que je dis, et pas autre chose.

 

Et c'est avec des individus comme toi que les situations ne font qu'empirer, comme nous le montre le conflit israélo-palestinien où les 2 camps ont tout autant de raisons de ne pas se pardonner.

Pheld, cette hypocrisie est révoltante, il serait plus que temps de voir la vérité de la guerre...

qui retient les Gazaouis à Gaza?

ce ne sont pas les Israéliens puisque qu'ils ne sont pas à Gaza depuis des années... 

qui a comme but avéré "d' exterminer tous les juifs", c'est écrit dans leur "constitution", c'est bien le Hamas ou qui d'autre? (l'Iran, oui... mais c'est un autre sujet!)

alors évite de me "nommer" pour envenimer la discussion comme individus prônant le pire. 

une guerre faite par le Hamas et tu te plains de voir des civils mourir?

et les juifs, ce samedi 7 octobre, chez eux, dormant ou sur réveillant avec leurs enfants, alors que la plupart faisait leur possible pour aider les palestiniens, leurs voisins... c'est quoi cela, d'après toi? cela a un nom, russe d'origine en plus: Pogrom.

et

c'est une déclaration de guerre... 

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Ma réponse était une galéjade étant entendu qu'en aucun cas ce n'était ce que suggérais le post auquel j'ai répondu.

Ouai ... j'avais plus ou moins compris , mais si moi j' était a la place de macron , ce qui n'arrivera probablement pas puisque je n'ai pas choisi cette voie , j'aurait très certainement soutenu Israël en moyens pour éradiquer ce hamas , et par la même occasion j'aurait envoyer le r.a.i.d et le g.i.g.n dans tout les bastions islamistes de France pour les désarmer et les neutraliser au besoin , fin du game . 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

"Affronter la réalité"... et reconnaître qu'ils ont créé un monstre? Je pense que c'est au-dessus des forces de nos dirigeants. Ces musulmans sont là et ils y resteront, même si le Rassemblement national arrive au pouvoir. 

nos dirigeants ont effectivement laissé faire depuis l'époque où Giscard a entériné et donc permis le regroupent familial à une époque où la France manquait de bras, portée par un taux de croissance élevé

il aurait fallu stopper cette possibilité dès lors que le manque de main d'oeuvre était régulé, mais bon, on va pas refaire l'histoire

ensuite, schengen et les frontières passoires ont accentué le phénomène, et le laxisme des gouvernements successifs ont conduit à cette situation quasi ingérable, on danse à présent sur un volcan (bis)

il y a 10 minutes, Zéno a dit :

Ouai ... j'avais plus ou moins compris , mais si moi j' était a la place de macron , ce qui n'arrivera probablement pas puisque je n'ai pas choisi cette voie , j'aurait très certainement soutenu Israël en moyens pour éradiquer ce hamas , et par la même occasion j'aurait envoyer le r.a.i.d et le g.i.g.n dans tout les bastions islamistes de France pour les désarmer et les neutraliser au besoin , fin du game . 

C'est à Tsahal de régler le problème, surtout qu'il va y avoir de la casse. Sur 6000 bombes, les 60 non explosées vont miner des immeubles et des rues avec déclenchement à distance.

Concernant les tunnels, Bayer (désormais propriétaire de différents morceaux anciennement d'IG Farben) aurait proposé la fourniture de gaz incapacitant pour le délicat traitement des tunnels. L'état juif à décliné, on se demande pourquoi. 

à l’instant, VladB a dit :

C'est à Tsahal de régler le problème, surtout qu'il va y avoir de la casse. Sur 6000 bombes, les 60 non explosées vont miner des immeubles et des rues avec déclenchement à distance.

Concernant les tunnels, Bayer (désormais propriétaire de différents morceau anciennement d'IG Farben) aurait proposé le fourniture de ga

 

c'est ce que je pensais, Vlad! pouvoir nettoyer les bunkers et les tunnels avec du gaz hilarant à fort dosage... bien sûr, cela peut faire penser à un certain ziglon B de triste mémoire! et cela aura des séquelles pour les "martyrs du Hamas"... mais ma foi, ils veulent éradiquer les juifs, il faut qu'ils comprennent ce que cela veut réellement dire.  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

c'est ce que je pensais, Vlad! pouvoir nettoyer les bunkers et les tunnels avec du gaz hilarant à fort dosage... bien sûr, cela peut faire penser à un certain ziglon B de triste mémoire! et cela aura des séquelles pour les "martyrs du Hamas"... mais ma foi, ils veulent éradiquer les juifs, il faut qu'ils comprennent ce que cela veut réellement dire.  

La France aurait proposé des cochons truffiers pour aller renifler les tunnels.

L'Iran évoque une ligne rouge. 

il y a 14 minutes, TONY PECRESSE a dit :

nos dirigeants ont effectivement laissé faire depuis l'époque où Giscard a entériné et donc permis le regroupent familial à une époque où la France manquait de bras, portée par un taux de croissance élevé

il aurait fallu stopper cette possibilité dès lors que le manque de main d'oeuvre était régulé, mais bon, on va pas refaire l'histoire

ensuite, schengen et les frontières passoires ont accentué le phénomène, et le laxisme des gouvernements successifs ont conduit à cette situation quasi ingérable, on danse à présent sur un volcan (bis)

j'ajoute au passage que la notion d'Etat de droit est de plus en plus foulée aux pieds aujourd'hui

car protéger des étrangers qui sont fichés S, et les laisser circuler sur notre territoire, c'est participer d'une certaine manière aux crimes comme ceux de nos deux profs

il serait temps que cette foutue loi immigration soit enfin votée, cette arlésienne, laquelle d'ailleurs ne devrait pas changer grand' chose, trop tardive, et sûrement amodiée, donc inefficace

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Une certaine vision de l’humanisme 

Concrètement, tu penses qu'ils devraient faire quoi?

Voila un podcast des plus intéressant sur la "morale" des uns et des autres; c'est en anglais, désolée:

il y a 19 minutes, VladB a dit :

La France aurait proposé des cochons truffiers pour aller renifler les tunnels.

L'Iran évoque une ligne rouge. 

Attend encore un peu avant d'engager des armes de destruction massive!

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je suis une plaie. 

Notons le plus important  Merci pour ta prise de conscience .

Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

Une partie de ma réponse a été zappée

"Depuis le mandat accordé aux Britanniques au début des années 1900 l la solution incombe aux pays occidentaux qui ont créé la situation et le dénouement leur appartient en partie .... mais il faut du courage car beaucoup de susceptibilités sont a ménager avec certains Pays Arabes ! Jusqu'ici ils ont mis la tête dans le sac !"

Il est  vrai que Ponce Pilate "l'occupant mandaté" a déjà oeuvré dans ce sens en s'en lavant les mains il y a très longtemps !!!!
 

Depuis le mandat accordé aux Britanniques au début des années 1900 l la solution incombe aux pays occidentaux qui ont créé la situation et le dénouement leur appartient en partie .... mais il faut du courage car beaucoup de susceptibilités  sont a ménager avec certains Pays Arabes ! Jusqu'ici ils ont mis la tête dans le sac !
Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet973106-ca-bouge-en-isra%C3%ABl.html?&page=133#comments

Depuis le mandat accordé aux Britanniques au début des années 1900 l la solution incombe aux pays occidentaux qui ont créé la situation et le dénouement leur appartient en partie .... mais il faut du courage car beaucoup de susceptibilités  sont a ménager avec certains Pays Arabes ! Jusqu'ici ils ont mis la tête dans le sac !
Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet973106-ca-bouge-en-isra%C3%ABl.html?&page=133#comments

La Palestine n’est plus un mandat britannique . 25000 juifs étaient déjà en Palestine en 1880 et les deux premières vagues commencent sous l’empire ottoman . Du coup c’est de la responsabilité de la Turquie ?

Le dénouement n’appartient pas aux occidentaux. Il y a toujours eu des juifs et des palestiniens en Palestine / Israël, la sortie de crise est entre leurs mains . Avec le Hamas il ne peut pas y en avoir puisque pour le Hamas la Palestine est constitutionnellement une terre islamique waqf 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

non, rires! sacré DDR! je dis simplement que certains bombardements n'excluent pas des cibles innocentes. et ma foi! je suis de ton avis, je ne crois pas que le Patriarcat est approuvé les pogroms.  

Et pour ma part je confirme que votre parallèle n’était pas bon , pas de général de goliath au côté des alliés pour libérer Gaza …

Par ailleurs des gouvernements israéliens ont sauf erreur de ma part joué du Hamas pour isoler la Palestine. Enfin s’il s’agissait de libérer Gaza comme la France a pu l’être les bombardements ne prépareraient pas les futurs terroristes et guerriers de demain . Non vraiment Jacky votre parallèle ne fonctionne pas . 
 

https://www.europe1.fr/international/benjamin-netanyahu-lun-des-pires-ennemis-pour-la-survie-de-letat-disrael-estime-jacques-attali-4210259.amp

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Sans se soucier des « dégâts collatéraux » et sans que personne ne s’en soucie. 

L’opération au Mali de Hollande a sauvé plus de vie qu’elle n’en a prise .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

L’opération au Mali de Hollande a sauvé plus de vie qu’elle n’en a prise .

Si on fait les comptes on peut aller loin. L’opération de Bush en Irak a coûté plus que vies qu’elle en a sauvé en particulier sur le long terme et  laisser faire KDF pour mater la révolution aurait fait moins de morts aussi de plus les djihadistes ne se seraient pas implantés au Mali. 

Il y a 10 heures, VladB a dit :

C'est une histoire de dissuasion.

Je ne suis pas certains que s'en 0tendte aux civils de Gaza dissuade beaucoup : au contraire, ça ne va créer que de.nouvraux drames humains, et pousser toujours davantages de gamins ou de jeunes vers ces groupes armés afin d'assouvir la vengeance du père, de la mère, des frères ou des soeurs qu'il a perdu.

Au final, cela ne fait que faire prospérer encore davantage le Hamas, plutôt que lui nuire, et fait reculer encote davantage les espoirs de paix.

Ce qui est le but recherché, car les extrémistes au pouvoir en Israël ne veulent pas davantage la paix que le Hamas, chacun cherchant à annihiler l'autre.