Ca bouge en Israël

il y a 23 minutes, pic et repic a dit :

Gaza était la misère même sur Terre mais le Hamas avait "assez" d'argent ( et au besoin en détournait ) pour les armes et les tunnels ( alors que l'eau , l'électricité , les hôpitaux, les écoles .... manquaient cruellement ! ) .

D'une part, nous ne connaissons pas l'état de leurs finances. Nous ne savons pas si ces armes ils les payent ou si elles leur sont offertes par des puissances étrangères qui adhèrent à leur juste cause.

D'autre part, c'est avec des armes et des tunnels que l'on fait la guerre. Ce n'est pas en leur jetant des livres d'école qu'ils auront un jour leur état.

Comme je l'ai déjà dit, la seule solution que leur laisse l'entité coloniale sioniste, c'est la violence. Les discussions ne mènent à rien, celle-ci n'a jamais fait le moindre pas (contrairement au hamas) en faveur du respect du droit international (et notamment d'un retour aux frontières de 67).

il y a 27 minutes, pic et repic a dit :

ils ont tout essayé pour rayé Israël de la carte ( jusqu'à saboter les pourparlers de paix entre l'état hébreu et ses voisins ) .

 

l'Israël dit : libérez les otages ( enfin ,ceux qui sont encore ne vie )  et nous discuteront d'une "fin" de guerre et le Hamas répond : arrêtez et nous discuterons pour vous "rendre" les derniers otages ...un jeu de poker à qui mentira le plus !

C'est d'une part mensonger (quels pourparlers de paix qui permettaient de préserver l'existence de l'entité coloniale sioniste, le hamas aurait sabotés ?). Et d'autre part, c'est la propagande sioniste que l'on connait bien et qui vise à légitimer toutes les actions les + cruelles qui soient au nom de cette soi-disant volonté du hamas de rayer israel de la carte, lors même que cela ne s'appuie que sur des fantasmes (Ont-ils dit vouloir le faire, même s'ils pourraient avoir toutes les raisons du monde pour. Ont-il les moyens de le faire ?)

Soyons sérieux, non seulement le hamas a amendé sa position et s'est explicitement dit prêt à accepter les frontières telles que reconnues par le droit international, contrairement à son ennemi mortel qui n'en est pas au stade de la "destruction de la Palestine" puisqu'il n'a jamais franchi le stade de la "reconnaissance" (pour vouloir détruire, encore faut-il déjà reconnaitre et sur ce point le hamas est donc factuellement en avance sur son ennemi qui nie l'existence de la Palestine dans sa charte).

Enfin, quant à la libération des prisonniers. En quel honneur le hamas devrait rendre ses prisonniers sans que l'entité coloniale sioniste ne fasse de même avec les milliers d'otages Palestiniens (y compris des enfants) qui croupissent dans ses geôles sans le moindre jugement ?

Il est sûr que si les médiateurs sionistes sont à l'image de vos propositions totalement déséquilibrées, ce n'est pas demain la veille que le hamas acceptera (légitimement) les conditions qui lui sont imposées.

il y a 33 minutes, pic et repic a dit :

les guerres israélo-arabes ont été initiées par les pays arables ( même celle des 6 jours , car il s’agissait pour Israël de précéder une attaque imminente d'une coalition Egypto-jordano-syrienne ) .  

Ou comment apporter soi-même la preuve du caractère erroné de nos affirmations. On constate clairement que toute négociation est vouée à l'échec avec votre parti quand on voit la malhonnêteté intellectuelle dont vous faites preuve.

En somme, votre parti aura toujours raison et ce nonobstant les actions qu'il serait susceptible de mettre en oeuvre. S'il attaque son voisin, en réalité la responsabilité est imputable à son voisin car celui-ci l'aurait attaqué sinon. S'il génocide un peuple, en réalité la responsabilité est imputable à ce peuple car il n'accepte pas docilement qu'on le colonise, qu'on lui vole ses terres et qu'on le bombarde avec une certaine régularité.

Vous venez de brillamment démontrer pourquoi la seule voie possible pour les Palestiniens (et pour les états Arabes alentours incessamment attaqués par l'entité coloniale sioniste) c'est la guerre. On ne discute pas avec des gens comme ça qui se situe dans le registre de l'horreur en inversant absolument toutes les responsabilités.

Il y a 16 heures, Témoudjine a dit :

Il ne t’est pas apparu que chaque guerre qu’Israël a menée l’a été en tant que guerre de défense ?

Brillante démonstration, là encore, que la seule issue possible pour le peuple Palestinien et les états Arabes alentours c'est la guerre.

Non seulement vous mentez éhontément lorsque vous dites que régulièrement des armées Arabes attaquent israel depuis 48 (on attend toujours la date de la dernière attaque d'une armée Arabe contre l'entité coloniale sioniste).

Mais en + lorsque vous vous faites prendre la main dans le pot de confiture, vous ressortez la bonne vieille propagande visant, encore une fois, à légitimiter toutes les horreurs dont israel s'est rendu coupable en imputant la responsabilité à ceux qui ont été victimes de ces horreurs (on connait bien la musique. Les homologues du parti que vous défendez nous expliquaient la même chose. Les Juifs sont responsables de tout, de la peste noire, de la misère, de la défaite de 1918, les actions répressives contre-eux sont donc justifiées et défensives).

Même si l'ONU est grandement contrôlée par des états qui sont favorables aux projets israéliens, l'on constate que factuellement l'entité coloniale sioniste est l'état qui est le + condamné au monde. Vos affirmations sont démenties par des instances internationales, par des ONG, par des observateurs neutres qui analysent la situation sur place. Ceux que vous défendez vont d'ailleurs probablement faire l'objet d'un mandat d'arrêt international. 

Donc factuellement, c'est bien israel qui attaque régulièrement tous ses voisins. C'est bien israel qui génocide un peuple. C'est bien israel qui viole incessamment le droit international (votre propagande ne résiste pas longtemps à l'analyse des faits).

il y a 12 minutes, DKKRR a dit :

Brillante démonstration, là encore, que la seule issue possible pour le peuple Palestinien et les états Arabes alentours c'est la guerre.

 

Non seulement vous mentez éhontément lorsque vous dites que régulièrement des armées Arabes attaquent israel depuis 48 (on attend toujours la date de la dernière attaque d'une armée Arabe contre l'entité coloniale sioniste).

Mais en + lorsque vous vous faites prendre la main dans le pot de confiture, vous ressortez la bonne vieille propagande visant, encore une fois, à légitimiter toutes les horreurs dont israel s'est rendu coupable en imputant la responsabilité à ceux qui ont été victimes de ces horreurs (on connait bien la musique. Les homologues du parti que vous défendez nous expliquaient la même chose. Les Juifs sont responsables de tout, de la peste noire, de la misère, de la défaite de 1918, les actions répressives contre-eux sont donc justifiées et défensives).

Même si l'ONU est grandement contrôlée par des états qui sont favorables aux projets israéliens, l'on constate que factuellement l'entité coloniale sioniste est l'état qui est le + condamné au monde. Vos affirmations sont démenties par des instances internationales, par des ONG, par des observateurs neutres qui analysent la situation sur place. Ceux que vous défendez vont d'ailleurs probablement faire l'objet d'un mandat d'arrêt international. 

 

Donc factuellement, c'est bien israel qui attaque régulièrement tous ses voisins. C'est bien israel qui génocide un peuple. C'est bien israel qui viole incessamment le droit international (votre propagande ne résiste pas longtemps à l'analyse des faits).

C'est marrant que tu commence ton propos par: "la seule issue possible pour le peuple Palestinien et les états Arabes alentours c'est la guerre." 

Et que tu finisse par conclure : "Donc factuellement, c'est bien israel qui attaque régulièrement tous ses voisins."

J'ai pas envie de lire l'argumentaire intermédiaire qui mène a un tel biais de raisonnement contradictoire, je tiens a ma santé mentale. 

il y a 9 minutes, Zéno a dit :

C'est marrant que tu commence ton propos par: "la seule issue possible pour le peuple Palestinien et les états Arabes alentours c'est la guerre." 

Et que tu finisse par conclure : "Donc factuellement, c'est bien israel qui attaque régulièrement tous ses voisins."

J'ai pas envie de lire l'argumentaire intermédiaire qui mène a un tel biais de raisonnement contradictoire, je tiens a ma santé mentale. 

@DKKRRtu ne peut pas dire un truc et conclure son inverse, ca n'a aucun sens tu comprend, 1+ (-1) =0 .

il y a 13 minutes, Zéno a dit :

C'est marrant que tu commence ton propos par: "la seule issue possible pour le peuple Palestinien et les états Arabes alentours c'est la guerre." 

Et que tu finisse par conclure : "Donc factuellement, c'est bien israel qui attaque régulièrement tous ses voisins."

Oui et ? Où est le problème dans le raisonnement ? A titre personnel, je vois plutôt une forme de cohérence. Parce qu'israel attaque incessamment, parce qu'israel ne cherche pas à discuter ou à négocier (et ceux qui désirent le faire chez eux sont assassinés ou conspués), alors la seule issue restant aux Palestiniens, c'est la guerre. CQFD.

il y a 4 minutes, Zéno a dit :

@DKKRRtu ne peut pas dire un truc et conclure son inverse, ca n'a aucun sens tu comprend, 1+ (-1) =0 .

Vous ne deviez pas être très performant à l'école en analyse de texte, non ?

il y a 2 minutes, DKKRR a dit :

Vous ne deviez pas être très performant à l'école en analyse de texte, non ?

Sisi j'était très bon, tu dit que les arabes attaquent et font la guerre a Israël et qu'en même temps c'est Israël qui attaque ses voisins, c'est deux affirmations contradictoires, ca n'a aucun sens. 

@DKKRRne soit pas confus je vais t'aider, ton affirmation de base est juste, les états arabes et les palestiniens ont bien décider de mener une guerre contre Israël, là ou tu te trompe c'est qu'une réponse a une guerre n'est pas une attaque, mais une défense, voilà, de rien.

il y a 17 minutes, Zéno a dit :

les états arabes et les palestiniens ont bien décider de mener une guerre contre Israël

Juste histoire de vérifier qui attaque l'autre. De quand date la dernière attaque d'une armée d'un état Arabe contre israel ?

Apparemment le Hezbollah aurait visé la résidence du boucher de gaza (le PM israélien). Voilà une excellente nouvelle. C'est exactement ce que je disais l'autre jour. Il faudrait que les ennemis d'israel s'organisent pour tenter d'atteindre les dignitaires du régime sioniste. Cela serait bien + efficace et enverrait un message bien + fort.

il y a une heure, DKKRR a dit :

Juste histoire de vérifier qui attaque l'autre. De quand date la dernière attaque d'une armée d'un état Arabe contre israel ?

Etat islamiste on va dire, ben l'Iran dernièrement, 300 missiles. Sinon les terroristes du hamas, 1500 morts  en 1 journée lors de leur attaque l'an dernier, le hezbollah tir de missiles et roquettes ininterrompus depuis + d'un an , ca te va t'a rien d'autre a vérifier? 

il y a 2 minutes, Zéno a dit :

Etat islamiste on va dire, ben l'Iran dernièrement, 300 missiles. Sinon les terroristes du hamas, 1500 morts  en 1 journée lors de leur attaque l'an dernier, le hezbollah tir de missiles et roquettes ininterrompus depuis + d'un an , ca te va t'a rien d'autre a vérifier? 

D'une part, j'apprends que l'Iran est un état Arabe.

D'autre part, j'apprends que le hamas et le hezbollah sont des armées d'états Arabes.

Du coup je ne comprend plus, il s'agit de groupes terroristes ou d'armées d'états ?

S'il s'agit de groupes terroristes (pour vous), je répète ma question. De quand date la dernière attaque d'une armée d'un état Arabe contre israel ? (histoire de voir qui attaque l'autre).

il y a 6 minutes, DKKRR a dit :

D'une part, j'apprends que l'Iran est un état Arabe.

 

D'autre part, j'apprends que le hamas et le hezbollah sont des armées d'états Arabes.

 

Ha mais ca c'est parce que tu ne sait pas lire, j'ai bien dit islamiste et terroristes. 

à l’instant, Zéno a dit :

Ha mais ca c'est parce que tu ne sait pas lire, j'ai bien dit islamiste et terroristes. 

Je répète ma question. De quand date la dernière attaque d'une armée d'un état Arabe contre israel ? (histoire de voir qui attaque l'autre).

Avez-vous une date oui ou non ? (ma question est simple).

il y a 7 minutes, DKKRR a dit :

Du coup je ne comprend plus, il s'agit de groupes terroristes ou d'armées d'états ?

S'il s'agit de groupes terroristes (pour vous), je répète ma question. De quand date la dernière attaque d'une armée d'un état Arabe contre israel ? (histoire de voir qui attaque l'autre).

Ta question n'a aucun sens puisqu'Israël ne s'est défendu d' aucun état arabe. 

il y a 7 minutes, Zéno a dit :

Ta question n'a aucun sens puisqu'Israël ne s'est défendu d' aucun état arabe. 

Vous avez dit (vous et Témoudjine) que les armées d'états Arabes (pour Témoudjine et les états Arabes pour vous) attaquaient régulièrement israel ? Ou alors vous souhaitez changer vos affirmations ?

il y a 4 minutes, DKKRR a dit :

Vous avez dit (vous et Témoudjine) que les armées d'états Arabes (pour Témoudjine et les états Arabes pour vous) attaquaient régulièrement israel ? Ou alors vous souhaitez changer vos affirmations ?

Absolument pas, je n'ai pas dit régulièrement tu te trompe, mon affirmation faisait référence au début de la guerre organisé contre Israël dont il a répondu en 6 jours 

il y a 2 minutes, Zéno a dit :

Absolument pas, je n'ai pas dit régulièrement tu te trompe, mon affirmation faisait référence au début de la guerre organisé contre Israël dont il a répondu en 6 jours 

Vous avez dit : les états arabes et les palestiniens ont bien décider de mener une guerre contre Israël,

De quand date donc leur dernière attaque ? (ou alors ils sont en pause ?)

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

Vous avez dit : les états arabes et les palestiniens ont bien décider de mener une guerre contre Israël,

 

De quand date donc leur dernière attaque ? (ou alors ils sont en pause ?)

"les états arabes [ , ] et les palestiniens ont bien décider de mener une guerre contre Israël"

J'ai oublier une virgule t'a raison. 

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Même si l'ONU est grandement contrôlée par des états qui sont favorables aux projets israéliens,

Dire que l’ONU est contrôlée par des états favorables aux projets israéliens est une ineptie. Cela montre une nouvelle fois qu’en réalité tu ignores tout de la réalité de ce qui concerne le Moyen-Orient.

Il y a 57 pays officiellement musulmans à l’ONU. Avec leurs obligés, ils ont systématiquement la majorité dans toutes les instances de l’ONU. C’est grâce à cela que strictement tous les pires dictateurs du Moyen-Orient ont présidé à tour de rôle, ou ensemble, la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU.

En moyenne sur toutes ces dernières décennies, sur 30 décisions émanant des instances de l’ONU, 27 concernent Israël et 3 la totalité du reste du monde. Cela représente-t-il vraiment l’État du monde ? Non, mais cela illustre parfaitement bien que sur ce point comme sur la plupart des autres, en réalité les connaissances des questions dont tu prétends parler te sont étrangères.  

Comme pour le sujet des guerres d’Israël, dont à l’évidence tu ignores tout en dehors des slogans primitifs de LFI, de ceux du PC, ou de ceux des associations pro-islamistes. Tu trouveras d’excellents livres d’Histoire qui leur sont consacrées dans toutes les bonnes librairies.