Aller au contenu

Ca bouge en Israël

Noter ce sujet


lafeeclochette

Messages recommandés

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 166 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Le 10/08/2024 à 13:51, truebypass a dit :

La Maison Blanche a déclaré que les informations faisant état de viols, de tortures et de mauvais traitements infligés à des prisonniers palestiniens par l'armée israélienne sont profondément inquiétantes.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a souligné mercredi dans un communiqué de presse la nécessité pour Israël de traiter tous les prisonniers conformément au droit international.

La responsable américaine a appelé « Israël à traiter tous les prisonniers de manière humaine et digne, conformément au droit international, à respecter les droits humains des prisonniers et à agir de manière responsable face à tout abus et violation ».

Elle a déclaré qu'elle suivait l'enquête ouverte par l'armée israélienne concernant l'incident de l'agression sexuelle d'un prisonnier palestinien.

La porte-parole de la Maison Blanche a souligné la nécessité d'agir conformément à la loi.

Selon la chaîne hébraïque 12 (privée), mercredi, les médias hébreux ont diffusé une vidéo divulguée documentant l'incident de soldats israéliens agressant sexuellement un prisonnier palestinien de Gaza à Sde Teman.

Le 29 juillet, un énorme tollé a éclaté en Israël après que des membres du parquet militaire sont arrivés dans cette prison pour enquêter sur 9 soldats qui avaient agressé sexuellement un prisonnier palestinien, et 5 d'entre eux ont ensuite été libérés.

Le parquet militaire israélien enquête toujours sur les soldats présumés, mais sans inculper aucun d'entre eux.

Depuis le déclenchement de la guerre israélienne contre Gaza le 7 octobre 2023, les organisations israéliennes, palestiniennes et internationales de défense des droits humains ont dénoncé la détérioration des conditions dans les prisons israéliennes, notamment à Sde Teman.

Qu'ils commencent par rendre publique leurs propres exactions sexuelles sur les prisonniers irakiens pendant la phase de la guerre civile en Irak, au cours de laquelle ils se sont faits botter le cul.

Qu'ils commencent aussi par traîner devant les tribunaux compétents leurs anciens dirigeants républicains (administrations Bush junior) pour actes de torture et de barbarie à l'encontre des prisonniers de Guantanamo et des prisons clandestines de la CIA disséminées à l'étranger.

L'hypocrisie des américains en matière de droits humains est tout simplement à gerber.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 403 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 12 heures, truebypass a dit :

Du coup, le terrorisme est des deux côtés. Youpi.

Le terrorisme est du côté des agresseurs en particulier du mouvement Hamas islamiste qui a été mis au pouvoir par les gazaouis en connaissance de cause, les intentions de ce mouvement étaient connus de tous !

Exemple : est-ce que l'Europe agressée par le nazisme faisait des résistants, des alliés avec leurs bombardements sur l'Allemagne, etc, des terroristes ?

L'Allemagne se sachant perdue pouvait capituler ce qui aurait évité la morts de centaines de milliers de personnes civiles voire même plus.

Idem pour le Hamas islamiste, par pure fanatisme il sacrifie son peuple alors qu'il est perdu.

40.000 morts donc martyrs (vision islamiste), annoncés par le Hamas islamiste, vu l'état du Hamas islamiste et le chaos d'aujourd'hui on se demande comment il fait pour comptabiliser de façon aussi précise le nombre de décès, sachant qu'au plus il y a de morts annoncés au plus cela alimente sa propagande.

Certes beaucoup et donc trop de morts à Gaza, mais la configuration d'un lieu particulièrement urbanisé est exploité par le Hamas islamiste, combats d'immeubles à immeubles, tunnels, terroristes civils le jour combattants le soir, tout cela a été organisés par le Hamas islamiste sans tenir compte des civils.

Il faut comprendre que si dorénavant des terroristes islamiste agressent (et on sait de quoi sont capables les islamiste, sauf si on a des trous de mémoire...) et mettent devant eux des civils autrement dit, se servent de ceux-ci comme boucliers humains, on ne peut plus intervenir afin de ne pas faire de victimes "innocentes", alors le terrorisme est vainqueur d'avance !

Faut comprendre que combattre des agresseurs islamistes (quelque soit le moyen utilisé par ceux-ci) n'a rien à voir avec le fait de combattre une armée régulière hiérarchisée, la lutte contre les islamistes d'al-Qaïda, Daesh et bien d'autres l'ont démontré.

Laissons les terroristes du Hamas islamiste continuer à imposer leur dictature à Gaza et demain, les agressions et attentats reprendront contre Israël mais aussi en Europe, ça commence déjà !

Modifié par Anatole1949
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 879 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Le terrorisme est du côté des agresseurs en particulier du mouvement Hamas islamiste qui a été mis au pouvoir par les gazaouis en connaissance de cause, les intentions de ce mouvement étaient connus de tous !

Le terrorisme est du côté des agresseurs en particulier du Likoud qui a été mis au pouvoir par les israeliens en connaissance de cause, les intentions de ce mouvement étaient connus de tous !

:)

 

Tuer 40000 civils sur la bande de Gaza, et tuer plus de 600 civils en Cisjordanie ça n'est pas "se défendre". C'est de l'agression, du nettoyage ethnique, de la colonisation et de l’expansionnisme. 
De la part d'une démocratie dite "civilisée", c'est d'autant plus terroriste.

  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 879 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

Qu'ils commencent par rendre publique leurs propres exactions sexuelles sur les prisonniers irakiens pendant la phase de la guerre civile en Irak, au cours de laquelle ils se sont faits botter le cul.

Qu'ils commencent aussi par traîner devant les tribunaux compétents leurs anciens dirigeants républicains (administrations Bush junior) pour actes de torture et de barbarie à l'encontre des prisonniers de Guantanamo et des prisons clandestines de la CIA disséminées à l'étranger.

L'hypocrisie des américains en matière de droits humains est tout simplement à gerber.

USA et Israel, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. On tire, on rase et ensuite on réfléchit.
Et puis c'est pas comme si le 130 milliards de dollars d'armement US offerts par l'oncle Sam à la "seule démocratie du moyen orient" depuis 70 piges avaient fait du propre.
Puis quand tu vois des archives comme ça...


 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 166 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Les néofascistes, qu'ils soient d'Israël ou des USA s'acoquinent toujours pour accomplir leurs basses besognes.

il y a 11 minutes, truebypass a dit :

Le terrorisme est du côté des agresseurs en particulier du Likoud qui a été mis au pouvoir par les israeliens en connaissance de cause, les intentions de ce mouvement étaient connus de tous !

:)

 

Tuer 40000 civils sur la bande de Gaza, et tuer plus de 600 civils en Cisjordanie ça n'est pas "se défendre". C'est de l'agression, du nettoyage ethnique, de la colonisation et de l’expansionnisme. 
De la part d'une démocratie dite "civilisée", c'est d'autant plus terroriste.

T'inquiète pas: @Anatole1949 est incapable d'admettre la notion pourtant basique de terrorisme d'état.

Parce que c'est bien de cela dont il s'agit: pour UN civil israélien tué le 7 octobre, Tsahal a exterminé à la bombe d'aviation près de 30 civils palestiniens, rien qu'à Gaza.

QUI sont les vrais terroristes dans cette "guerre" de massacre de masse ?

Modifié par lycan77
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 879 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Parce que c'est bien de cela dont il s'agit: pour UN civil israélien tué le 7 octobre, Tsahal a exterminé à la bombe d'aviation près de 30 civils palestiniens, rien qu'à Gaza.

Et le grand Rabbin de France de tranquillou déclarer publiquement à la TV: "tout le monde sera bien content qu’Israël finisse le boulot".

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, lycan77 a dit :

QUI sont les vrais terroristes dans cette "guerre" de massacre de masse ?

Ceux qui l'ont commencée le 7 octobre.

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 166 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Lionel59 a dit :

Ceux qui l'ont commencée le 7 octobre.

Ca, c'est la posture intellectuelle confortable qui évite de se poser les bonnes questions sur le pourquoi et le comment de l'avant-7 octobre.

il y a 14 minutes, truebypass a dit :

Et le grand Rabbin de France de tranquillou déclarer publiquement à la TV: "tout le monde sera bien content qu’Israël finisse le boulot".

C'est vrai ??  :mef2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Ca, c'est la posture intellectuelle confortable qui évite de se poser les bonnes questions sur le pourquoi et le comment de l'avant-7 octobre.

Ce n'est pas une posture intellectuelle, c'est un fait. Il n'y a pas de question à se poser, ça fait des décennies que ça dure et ça ne peut se terminer que par l'éradication d'un des deux camps, le compromis ayant déjà été tenté, on ne peut que constater son échec.

Modifié par Lionel59
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 879 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 20 minutes, lycan77 a dit :

Ca, c'est la posture intellectuelle confortable qui évite de se poser les bonnes questions sur le pourquoi et le comment de l'avant-7 octobre.

C'est vrai ??  :mef2:

https://www.facebook.com/100008319338978/videos/837895131797824?locale=fr_FR 

à partir de 3'10"

il y a 33 minutes, Lionel59 a dit :

Ceux qui l'ont commencée le 7 octobre.

"Maîtresse! C'est lui qu'a commencé d'abord!"

Terrorisme — Wikipédia (wikipedia.org) 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 166 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas une posture intellectuelle, c'est un fait. Il n'y a pas de question à se poser, ça fait des décennies que ça dure et ça ne peut se terminer que par l'éradication d'un des deux camps, le compromis ayant déjà été tenté, on ne peut que constater son échec.

Bien ... Sur cet étalage de poncifs d'autorité, je ne vois aucune raison valable de poursuivre notre échange. 

il y a 4 minutes, truebypass a dit :

C'est de l'incitation à la haine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Piment doux, 104ans Posté(e)
Out of Paprika Membre 23 632 messages
104ans‚ Piment doux,
Posté(e)
il y a 33 minutes, lycan77 a dit :

C'est vrai ??  

Pris comme ça hors contexte, tout est fait pour choquer par notre obsédé des juifs du forum.

Mais oui c'est vrai, les pays arabes envoient tranquillou Israël au carton car ils ne veulent pas plus des gazaouis, qu'ils barricadent tout pareil par peur de l'invasion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 879 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

C'est de l'incitation à la haine.

Et tout ça en direct, la grande classe.
Je crois qu'il y a une palanquée de personnalités politiques qui veulent saisir la justice.

Franchement, c'est du même niveau qu'un neonazi qui sortirait un "le moustachu énervé aurait dû terminer le travail pendant la WWII." façon Ciel mon mardi.
 

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Mais oui c'est vrai, les pays arabes envoient tranquillou Israël au carton car ils ne veulent pas plus des gazaouis, qu'ils barricadent tout pareil par peur de l'invasion.

Et le gentil Tsahal, le coeur sur la main, se dévoue courageusement à se salir les mains malgré lui pour tous les autres?
C'est limite le retour de Richard Virenque, à l'insu de son plein gré?
 

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Pris comme ça hors contexte, tout est fait pour choquer par notre obsédé des juifs du forum.

Tu peux t'enquiller toute l'itw, c'est une succession de perles anti civils gazaouis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, truebypass a dit :

"Maîtresse! C'est lui qu'a commencé d'abord!"

Terrorisme — Wikipédia (wikipedia.org) 

Quel argument!

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

Bien ... Sur cet étalage de poncifs d'autorité, je ne vois aucune raison valable de poursuivre notre échange. 

Moi de même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 879 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 48 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas une posture intellectuelle, c'est un fait. Il n'y a pas de question à se poser

Quel argument!

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 403 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 18 heures, truebypass a dit :

Le terrorisme est du côté des agresseurs en particulier du Likoud qui a été mis au pouvoir par les israeliens en connaissance de cause, les intentions de ce mouvement étaient connus de tous !

:)

 

Tuer 40000 civils sur la bande de Gaza, et tuer plus de 600 civils en Cisjordanie ça n'est pas "se défendre". C'est de l'agression, du nettoyage ethnique, de la colonisation et de l’expansionnisme. 
De la part d'une démocratie dite "civilisée", c'est d'autant plus terroriste.

Faites attention aux chiffres annoncés par le Hamas islamiste, au plus il y a de morts annoncés au plus cela sert sa propagande !

Vous critiquez Israël, mais pourquoi vous ne critiquez pas le Hamas islamiste qui est à l'origine de ce conflit et qui s'obstine à combattre en sacrifiant son peuple puisqu'il s'en sert de boucliers humains ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 879 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Faites attention aux chiffres annoncés par le Hamas islamiste, au plus il y a de morts annoncés au plus cela sert sa propagande !

Mais faites également attention: le concept de propagande n'existe pas que d'un côté.
Devant le Congrès américain, Benyamin Netanyahou a affirmé que « pratiquement aucun civil » n’a été tué à Gaza par l’armée israélienne.
source: Devant le Congrès américain, Benyamin Netanyahou en terrain conquis - L'Humanité (humanite.fr) 

Noa Argamani a pris la parole sur Instagram pour corriger les informations erronées diffusées par plusieurs médias, principalement israéliens. Ces derniers avaient transformé son témoignage lors d'une réunion du G7 à Tokyo, mercredi dernier. Noa Argamani a tenu à rétablir la vérité sur les circonstances de sa captivité et de ses blessures.
Noa Argamani, qui avait été capturée avec son petit ami lors du festival de musique Nova le 7 octobre, a été libérée en juin dernier lors d’une opération qui a coûté la vie à au moins 274 Palestiniens. Une vidéo virale de son enlèvement, montrant son départ d’Israël à l’arrière d’une moto, avait été largement diffusée dans les médias. Après sa libération, Argamani a utilisé son compte Instagram pour dénoncer les fausses informations relayées par la propagande israélienne concernant ses blessures et sa captivité.
 

Plusieurs médias avaient rapporté que Noa Argamani avait déclaré que ses ravisseurs lui avaient coupé les cheveux et qu’elle avait été battue ou frappée sur tout le corps. Dans sa déclaration, elle a précisé qu’elle avait des « coupures » sur toute la tête et qu’elle avait « mal » sur tout le corps. Elle a également souligné que ses cheveux n’avaient pas été coupés et qu’elle n’avait pas été battue. Ses blessures provenaient en réalité de l’effondrement d’un bâtiment sur elle, après un bombardement de l’armée de l’air israélienne.

L’ex-otage a exprimé son indignation face aux déformations de ses propos par les médias. « Je ne peux pas ignorer ce qui s’est passé dans les médias au cours des dernières 24 heures. Les choses ont été sorties de leur contexte » a-t-elle écrit. Elle a précisé que la citation exacte était : « Ce week-end, après la fusillade, comme je l’ai dit, j’avais des coupures sur toute la tête et j’ai été blessé sur tout le corps. » Elle a ajouté : « Je précise qu’ils ne m’ont pas battu, mais que j’ai été blessé sur tout le corps à cause de l’effondrement du bâtiment sur moi. »

En tant que victime du 7 octobre, Noa Argamani a clairement indiqué qu’elle ne permettrait pas que les médias la victimisent à nouveau. Son témoignage met une nouvelle fois en lumière les manipulations médiatiques et les tentatives de déformer la réalité pour servir des intérêts politiques.

GVqv_soWUAApKu5?format=jpg&name=small



 

Citation

Vous critiquez Israël, mais pourquoi vous ne critiquez pas le Hamas islamiste qui est à l'origine de ce conflit et qui s'obstine à combattre en sacrifiant son peuple puisqu'il s'en sert de boucliers humains ?

Parce que l'origine de ce conflit date d'avant le 7 octobre, d'avant que le Hamas rentre en scène.
Parce que je considère qu'un état fondé sur l'héritage de la Shoah et qui a progressivement évolué vers une politique d'extreme droite massivement meurtrière et énormément armée est plus impactante en matière de bilan humain que des attaques terroristes éparses pourtant elles aussi meurtrières et immorales.
La perception du terrorisme par nos cerveaux d'occidentaux, elle est biaisée par le syndrome post 11/09 et de celui des attentats de janvier et novembre 2015 en France.
Avec un peu de distanciation, on remarque qu'il se passe infiniment pire sur le plan du bilan humain en provenance de "gentilles démocraties" qui réduisent à une vie de misère dès le berceau des milliers d'individus coincés dans la vilaine case "bougnoules/musulmans", quand c'est pas supprimé directement.

Toute cette merde hypocrite atlantiste donne des saloperies de ce genre:
En octobre 2023, sur le plateau de la chaîne de télévision CNews et dans le contexte de la guerre Israël-Hamas et des attaques terroristes du 7 octobre 2023, Céline Pina commente les bombardements israéliens à Gaza : « Une bombe qui explose tuera sans doute des enfants, mais ces enfants ne mourront pas en ayant l’impression que l’humanité a trahi tout ce qu’ils étaient en droit d’attendre »10.

 

La Tragédie de l'Innocence : Réponse à Céline Pina
L'indigence intellectuelle se pare parfois d'érudition pour dissimuler son inhumanité. Céline Pina, sur le plateau de « Punchline » (CNEWS) du 26 octobre 2023, a tenté d'établir une hiérarchie abjecte entre les souffrances des enfants victimes de conflits, dépossédant les uns de leur humanité pour souligner la tragédie des autres.
La rhétorique de la chroniqueuse s'appuie sur une dichotomie dangereusement simpliste entre deux formes de violence : l'une anonyme et quasi excusable, l'autre personnelle et condamnable. La philosophie du droit et l'éthique internationale nous enseignent que la distinction opérée par Pina est moralement insoutenable.
Le droit international, notamment les conventions de Genève et les statuts de la Cour Pénale Internationale, ne fait aucune distinction aussi superficielle entre les victimes. La mort d'un enfant par « dommage collatéral » n’est pas moins barbare que celle infligée de main d'homme dans une proximité horrifique. Les enfants israéliens et palestiniens sont, aux yeux de l'humanité et de la loi, d'égale dignité et leur souffrance d'égale gravité. Les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité se définissent par leurs circonstances et leurs objectifs, non par le ressenti supposé des victimes dans leurs derniers instants.
L'enfant de Gaza qui perd la vie sous les bombes ne meurt pas sans « désespérer de l'humain » ; il meurt dans une terreur absolue, privé de son avenir, de ses rêves. Imaginer que sa mort soit moins atroce car moins intime est un sophisme d'une froideur inouïe. Chaque bombe qui tombe est une annonce de mort qui résonne dans les esprits des survivants, une menace personnelle pour chaque enfant qui se demande « Suis-je le prochain ? ».
L'enfant israélien, face à la cruauté humaine, subit une horreur qui mérite toute notre empathie et notre condamnation. Mais prétendre qu'il meurt avec une « image atroce de l’humain » tandis que l'enfant palestinien serait épargné de cette révélation est une insulte à la souffrance partagée de tous les enfants victimes de conflits. La mort violente n’a pas de degré de noblesse ou d'inhumanité selon la distance à laquelle elle est administrée.
Qu'il s'agisse de bombardements ou d'exactions ciblées, l'effet est le même : une vie est arrachée, un potentiel est anéanti. La mort d'un enfant ne peut être reléguée à une simple statistique de « dommage collatéral » ; elle est le symptôme d'une pathologie mondiale où l’impersonnalité des armes de destruction sert d'alibi à une déshumanisation accrue. La banalisation de cette mort à distance, que Pina semble prôner, est une forme de négationnisme émotionnel qui réduit la guerre à une série d'actions désincarnées, où les responsabilités se diluent dans l'anonymat des mécanismes militaro-politiques.
Chaque bombe tombant sur Gaza est un message de mort et de haine, que chaque enfant là-bas sait qu'il est haï et craint à chaque instant pour sa vie.
Face à lui, l'enfant qui rencontre la barbarie humaine de manière plus intime, dans les yeux de son bourreau. Pour Pina, voilà la véritable tragédie, car cet enfant meurt en connaissant la haine incarnée. Un récit poignant, certes, mais qui semble suggérer qu'une mort « propre », déshumanisée, serait moins révoltante, moins digne d'émotion.
Pina voudrait nous convaincre qu'il faut résister au « règne de l'émotion » et ne pas mettre ces deux enfances éteintes sur un même plan. Mais l'émotion n'est-elle pas la réaction la plus humaine qui soit face à l'horreur ? N'est-ce pas cette émotion qui nous pousse à refuser toute forme de violence contre les innocents ? En outre, il en va d’une quête de justice. Céline Pina, en séparant ces enfants dans la mort, démontre une incapacité à percevoir l'égale humanité des victimes de la violence. Son argumentation, sous couvert d'une rationalisation macabre, devient une apologie insidieuse de la guerre asymétrique qui voile les atrocités derrière des calculs cyniques.
En omettant la terreur et le désespoir qui précèdent souvent la mort dans des zones de conflit, même à distance, Pina déshumanise l'enfant de Gaza. Ce dernier, comme tout être humain, a une conscience, et vit dans un contexte où la violence est une menace constante. L'anticipation de la mort, la perte des proches, la destruction de son environnement ne sont pas des éléments moins traumatiques parce qu'ils sont le produit d'une violence « indirecte ». Dire le contraire, c'est ignorer le poids psychologique et émotionnel que ces enfants portent avant même l'impact fatal.
Contre cette apologie voilée de la violence « hygiénique », nous devons réaffirmer que la souffrance et la mort ne sauraient être hiérarchisées, et que toute vie humaine a une valeur intrinsèque non négociable. C'est le message porté par le droit international humanitaire, qui cherche précisément à éviter de telles distinctions dans le traitement des victimes de conflits. L'instrumentalisation de la souffrance à des fins idéologiques, telle qu'elle transparaît dans l'argumentation de Pina, est une forme de trahison de ces principes fondamentaux.
Ainsi, notre devoir, en tant qu'êtres capables de compassion et d'empathie, est de lutter contre de telles tentatives de rationalisation de la violence et de rappeler que chaque enfant mérite protection et justice, quelle que soit la forme de la menace qui pèse sur lui.
Face à de telles tentatives de déshumanisation, notre devoir est de contre-attaquer avec la seule arme qui vaille : la vérité crue et une solidarité indéfectible envers toutes les victimes, sans distinction. Une bombe qui tombe, c'est la voix de la mort qui retentit, qu'elle soit lointaine ou proche.
Les arguties politiques ne sauront jamais masquer le cri d'un enfant. La distance de la mort ne mesure pas l'inhumanité. Et lorsque la mort devient théorie, l'humanité perd sa substance.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 403 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 2 heures, truebypass a dit :

Mais faites également attention: le concept de propagande n'existe pas que d'un côté.
Devant le Congrès américain, Benyamin Netanyahou a affirmé que « pratiquement aucun civil » n’a été tué à Gaza par l’armée israélienne.
source: Devant le Congrès américain, Benyamin Netanyahou en terrain conquis - L'Humanité (humanite.fr) 

Noa Argamani a pris la parole sur Instagram pour corriger les informations erronées diffusées par plusieurs médias, principalement israéliens. Ces derniers avaient transformé son témoignage lors d'une réunion du G7 à Tokyo, mercredi dernier. Benyamin Netanyahou a affirmé que « pratiquement aucun civil » n’a été tué à Gaza par l’armée israélienne.
Noa Argamani, qui avait été capturée avec son petit ami lors du festival de musique Nova le 7 octobre, a été libérée en juin dernier lors d’une opération qui a coûté la vie à au moins 274 Palestiniens. Une vidéo virale de son enlèvement, montrant son départ d’Israël à l’arrière d’une moto, avait été largement diffusée dans les médias. Après sa libération, Argamani a utilisé son compte Instagram pour dénoncer les fausses informations relayées par la propagande israélienne concernant ses blessures et sa captivité.

Plusieurs médias avaient rapporté que Noa Argamani avait déclaré que ses ravisseurs lui avaient coupé les cheveux et qu’elle avait été battue ou frappée sur tout le corps. Dans sa déclaration, elle a précisé qu’elle avait des « coupures » sur toute la tête et qu’elle avait « mal » sur tout le corps. Elle a également souligné que ses cheveux n’avaient pas été coupés et qu’elle n’avait pas été battue. Ses blessures provenaient en réalité de l’effondrement d’un bâtiment sur elle, après un bombardement de l’armée de l’air israélienne.

L’ex-otage a exprimé son indignation face aux déformations de ses propos par les médias. « Je ne peux pas ignorer ce qui s’est passé dans les médias au cours des dernières 24 heures. Les choses ont été sorties de leur contexte » a-t-elle écrit. Elle a précisé que la citation exacte était : « Ce week-end, après la fusillade, comme je l’ai dit, j’avais des coupures sur toute la tête et j’ai été blessé sur tout le corps. » Elle a ajouté : « Je précise qu’ils ne m’ont pas battu, mais que j’ai été blessé sur tout le corps à cause de l’effondrement du bâtiment sur moi. »

En tant que victime du 7 octobre, Noa Argamani a clairement indiqué qu’elle ne permettrait pas que les médias la victimisent à nouveau. Son témoignage met une nouvelle fois en lumière les manipulations médiatiques et les tentatives de déformer la réalité pour servir des intérêts politiques.

GVqv_soWUAApKu5?format=jpg&name=small



 

Parce que l'origine de ce conflit date d'avant le 7 octobre, d'avant que le Hamas rentre en scène.
Parce que je considère qu'un état fondé sur l'héritage de la Shoah et qui a progressivement évolué vers une politique d'extreme droite massivement meurtrière et énormément armée est plus impactante en matière de bilan humain que des attaques terroristes éparses pourtant elles aussi meurtrières et immorales.
La perception du terrorisme par nos cerveaux d'occidentaux, elle est biaisée par le syndrome post 11/09 et de celui des attentats de janvier et novembre 2015 en France.
Avec un peu de distanciation, on remarque qu'il se passe infiniment pire sur le plan du bilan humain en provenance de "gentilles démocraties" qui réduisent à une vie de misère dès le berceau des milliers d'individus coincés dans la vilaine case "bougnoules/musulmans", quand c'est pas supprimé directement.

Toute cette merde hypocrite atlantiste donne des saloperies de ce genre:
En octobre 2023, sur le plateau de la chaîne de télévision CNews et dans le contexte de la guerre Israël-Hamas et des attaques terroristes du 7 octobre 2023, Céline Pina commente les bombardements israéliens à Gaza : « Une bombe qui explose tuera sans doute des enfants, mais ces enfants ne mourront pas en ayant l’impression que l’humanité a trahi tout ce qu’ils étaient en droit d’attendre »10.

 

La Tragédie de l'Innocence : Réponse à Céline Pina
L'indigence intellectuelle se pare parfois d'érudition pour dissimuler son inhumanité. Céline Pina, sur le plateau de « Punchline » (CNEWS) du 26 octobre 2023, a tenté d'établir une hiérarchie abjecte entre les souffrances des enfants victimes de conflits, dépossédant les uns de leur humanité pour souligner la tragédie des autres.
La rhétorique de la chroniqueuse s'appuie sur une dichotomie dangereusement simpliste entre deux formes de violence : l'une anonyme et quasi excusable, l'autre personnelle et condamnable. La philosophie du droit et l'éthique internationale nous enseignent que la distinction opérée par Pina est moralement insoutenable.
Le droit international, notamment les conventions de Genève et les statuts de la Cour Pénale Internationale, ne fait aucune distinction aussi superficielle entre les victimes. La mort d'un enfant par « dommage collatéral » n’est pas moins barbare que celle infligée de main d'homme dans une proximité horrifique. Les enfants israéliens et palestiniens sont, aux yeux de l'humanité et de la loi, d'égale dignité et leur souffrance d'égale gravité. Les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité se définissent par leurs circonstances et leurs objectifs, non par le ressenti supposé des victimes dans leurs derniers instants.
L'enfant de Gaza qui perd la vie sous les bombes ne meurt pas sans « désespérer de l'humain » ; il meurt dans une terreur absolue, privé de son avenir, de ses rêves. Imaginer que sa mort soit moins atroce car moins intime est un sophisme d'une froideur inouïe. Chaque bombe qui tombe est une annonce de mort qui résonne dans les esprits des survivants, une menace personnelle pour chaque enfant qui se demande « Suis-je le prochain ? ».
L'enfant israélien, face à la cruauté humaine, subit une horreur qui mérite toute notre empathie et notre condamnation. Mais prétendre qu'il meurt avec une « image atroce de l’humain » tandis que l'enfant palestinien serait épargné de cette révélation est une insulte à la souffrance partagée de tous les enfants victimes de conflits. La mort violente n’a pas de degré de noblesse ou d'inhumanité selon la distance à laquelle elle est administrée.
Qu'il s'agisse de bombardements ou d'exactions ciblées, l'effet est le même : une vie est arrachée, un potentiel est anéanti. La mort d'un enfant ne peut être reléguée à une simple statistique de « dommage collatéral » ; elle est le symptôme d'une pathologie mondiale où l’impersonnalité des armes de destruction sert d'alibi à une déshumanisation accrue. La banalisation de cette mort à distance, que Pina semble prôner, est une forme de négationnisme émotionnel qui réduit la guerre à une série d'actions désincarnées, où les responsabilités se diluent dans l'anonymat des mécanismes militaro-politiques.
Chaque bombe tombant sur Gaza est un message de mort et de haine, que chaque enfant là-bas sait qu'il est haï et craint à chaque instant pour sa vie.
Face à lui, l'enfant qui rencontre la barbarie humaine de manière plus intime, dans les yeux de son bourreau. Pour Pina, voilà la véritable tragédie, car cet enfant meurt en connaissant la haine incarnée. Un récit poignant, certes, mais qui semble suggérer qu'une mort « propre », déshumanisée, serait moins révoltante, moins digne d'émotion.
Pina voudrait nous convaincre qu'il faut résister au « règne de l'émotion » et ne pas mettre ces deux enfances éteintes sur un même plan. Mais l'émotion n'est-elle pas la réaction la plus humaine qui soit face à l'horreur ? N'est-ce pas cette émotion qui nous pousse à refuser toute forme de violence contre les innocents ? En outre, il en va d’une quête de justice. Céline Pina, en séparant ces enfants dans la mort, démontre une incapacité à percevoir l'égale humanité des victimes de la violence. Son argumentation, sous couvert d'une rationalisation macabre, devient une apologie insidieuse de la guerre asymétrique qui voile les atrocités derrière des calculs cyniques.
En omettant la terreur et le désespoir qui précèdent souvent la mort dans des zones de conflit, même à distance, Pina déshumanise l'enfant de Gaza. Ce dernier, comme tout être humain, a une conscience, et vit dans un contexte où la violence est une menace constante. L'anticipation de la mort, la perte des proches, la destruction de son environnement ne sont pas des éléments moins traumatiques parce qu'ils sont le produit d'une violence « indirecte ». Dire le contraire, c'est ignorer le poids psychologique et émotionnel que ces enfants portent avant même l'impact fatal.
Contre cette apologie voilée de la violence « hygiénique », nous devons réaffirmer que la souffrance et la mort ne sauraient être hiérarchisées, et que toute vie humaine a une valeur intrinsèque non négociable. C'est le message porté par le droit international humanitaire, qui cherche précisément à éviter de telles distinctions dans le traitement des victimes de conflits. L'instrumentalisation de la souffrance à des fins idéologiques, telle qu'elle transparaît dans l'argumentation de Pina, est une forme de trahison de ces principes fondamentaux.
Ainsi, notre devoir, en tant qu'êtres capables de compassion et d'empathie, est de lutter contre de telles tentatives de rationalisation de la violence et de rappeler que chaque enfant mérite protection et justice, quelle que soit la forme de la menace qui pèse sur lui.
Face à de telles tentatives de déshumanisation, notre devoir est de contre-attaquer avec la seule arme qui vaille : la vérité crue et une solidarité indéfectible envers toutes les victimes, sans distinction. Une bombe qui tombe, c'est la voix de la mort qui retentit, qu'elle soit lointaine ou proche.
Les arguties politiques ne sauront jamais masquer le cri d'un enfant. La distance de la mort ne mesure pas l'inhumanité. Et lorsque la mort devient théorie, l'humanité perd sa substance.

Vous avez raison la propagande est partout, sauf que dans les pays démocratiques tout ou presque est vérifiable et la contestation est libre vous en faites la preuve, est-ce le cas pour le Hamas islamiste qui impose sa dictature à Gaza, est-ce le cas du Hezbollah islamiste, est-ce le cas pour la dictature islamique en Iran ?

Il est un fait que nombre de civils ont été tué à Gaza mais vous oubliez que les combattants du Hamas sont des civils qui utilisent des constructions civiles pour combattre, sans se soucier des habitants !

Le Hamas islamiste annonce 40.000 morts "civils", mais ne parle des morts dans ses rangs, cette guerre dure depuis le 7 octobre, cela fait des mois et des mois de combats et vous croyez sincèrement que dans ce chiffre annoncé de 40.000 morts, les victimes civiles, celles qui ne combattent pas, sont majoritaires et que donc Tsahal n'aurait neutralisé que quelques dizaines ou centaines de terroristes du Hamas islamiste ?

Les  effectifs des terroristes du Hamas islamiste s'élevaient entre 15.000 et 40.000 combattants, faites le calcul !

"Après sa libération, Argamani a utilisé son compte Instagram pour dénoncer les fausses informations relayées par la propagande israélienne concernant ses blessures et sa captivité".

Très bien, sauf que cela ne concerne que cette personne et pas celles qui ont été violées éventrées, découpées (y compris une femme enceinte), ceux et celle qui ont été torturés, qui ont été massacrés, qui ont été enlevés par le Hamas islamiste mais aussi par de simple gazaouis après pillages et qui sont encore retenus, pour ce qui est des survivants, à Gaza... souvent dans des familles gazaouis dont les habitations n'ont pas été bombardées...

"Ce week-end, après la fusillade, comme je l’ai dit, j’avais des coupures sur toute la tête et j’ai été blessé sur tout le corps. » Elle a ajouté : « Je précise qu’ils ne m’ont pas battu, mais que j’ai été blessé sur tout le corps à cause de l’effondrement du bâtiment sur moi suite à un bombardement israélien."

Donc cette brave femme a été blessée mais elle n'a pas été battue... elle a quand même été enlevée et enfermée à Gaza et Tsahal qui bombarde des terroriste ne peut savoir si dans le bâtiment ou le tunnel en question, se trouve des otages, ses blessures sont dues aux actes du Hamas islamiste.

"La mort d'un enfant ne peut être reléguée à une simple statistique de « dommage collatéral » ; elle est le symptôme d'une pathologie mondiale où l’impersonnalité des armes de destruction sert d'alibi à une déshumanisation accrue."

Formidable, vous découvrez les ravages de la guerre, il vaut mieux tard que jamais...

Relisez la liste sans fin des attentats palestiniens depuis 1947/48, comme bien de victime femmes, enfants et hommes...civils !

Les terroristes islamistes du Hamas ou d'autres mouvements terroristes islamiste ou non, s'attaquent toujours à des civils, cela vous aurait-il échappé ?

 

 

Il y a 22 heures, truebypass a dit :

Le terrorisme est du côté des agresseurs en particulier du Likoud qui a été mis au pouvoir par les israeliens en connaissance de cause, les intentions de ce mouvement étaient connus de tous !

:)

 

Tuer 40000 civils sur la bande de Gaza, et tuer plus de 600 civils en Cisjordanie ça n'est pas "se défendre". C'est de l'agression, du nettoyage ethnique, de la colonisation et de l’expansionnisme. 
De la part d'une démocratie dite "civilisée", c'est d'autant plus terroriste.

"Le terrorisme est du côté des agresseurs en particulier du Likoud qui a été mis au pouvoir par les israeliens en connaissance de cause, les intentions de ce mouvement étaient connus de tous !"

Sauf que l'agresseur c'est celui du 7 octobre... le Hamas islamiste et des civils gazaouis !

Tout le monde connait aussi la chartre du Hamas islamiste qui refuse de reconnaître l'Etat d'Israël et qui dit, que le but est d'anéantir Israël et d'islamiser cette terre... édifiant !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Globure Membre 6 478 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)

La principale centrale syndicale israélienne, la Histadrout, a appelé, dimanche, à "une grève générale" pour contraindre le gouvernement à conclure un accord avec le Hamas. "Nous devons faire cesser cet abandon des otages", a justifié le chef de l'organisation, Arnon Bar-David. "Toute l'économie israélienne sera en grève générale" lundi et "l'aéroport sera fermé, les décollages et les atterrissages cesseront", selon la Histadrout. Le chef de l'opposition, Yaïr Lapid, a également appelé à la "grève générale".

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-a-gaza-ce-qu-il-faut-savoir-sur-la-greve-generale-decretee-en-israel-pour-demander-la-liberation-des-otages_6758437.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 403 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Globure a dit :

La principale centrale syndicale israélienne, la Histadrout, a appelé, dimanche, à "une grève générale" pour contraindre le gouvernement à conclure un accord avec le Hamas. "Nous devons faire cesser cet abandon des otages", a justifié le chef de l'organisation, Arnon Bar-David. "Toute l'économie israélienne sera en grève générale" lundi et "l'aéroport sera fermé, les décollages et les atterrissages cesseront", selon la Histadrout. Le chef de l'opposition, Yaïr Lapid, a également appelé à la "grève générale".

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-a-gaza-ce-qu-il-faut-savoir-sur-la-greve-generale-decretee-en-israel-pour-demander-la-liberation-des-otages_6758437.html

Pour conclure un accord il faut être au minimum 2 !!!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×