il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

On va se gêner. Yen a marre de ces terroristes qui investissent le monde entier en toute impunité.

Tout le monde s'en foutraient s'ils visaient que les terroristes. Ce n'est pas le cas et ça n'a absolument rien à voir avec des "erreurs" ou encore "des victimes collatérales". Ces connards tuent volontairement des femmes et des enfants. 
C'est des terroristes !  Mais un genre de terrorisme qui ne te gêne pas, c'est tout. 

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Tout le monde s'en foutraient s'ils visaient que les terroristes. Ce n'est pas le cas et ça n'a absolument rien à voir avec des "erreurs" ou encore "des victimes collatérales". Ces connards tuent volontairement des femmes et des enfants. 
C'est des terroristes !  Mais un genre de terrorisme qui ne te gêne pas, c'est tout. 

Absolument pas, mais je ne vais pas recommencer en boucle comme la plupart ici.

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Tout le monde s'en foutraient s'ils visaient que les terroristes. Ce n'est pas le cas et ça n'a absolument rien à voir avec des "erreurs" ou encore "des victimes collatérales". Ces connards tuent volontairement des femmes et des enfants. 
C'est des terroristes !  Mais un genre de terrorisme qui ne te gêne pas, c'est tout. 

Quels intérêt de tuée des innocents  

il y a 15 minutes, lolo72 a dit :

Quels intérêt de tuée des innocents  

Pour les Israéliens, la question est vraisemblablement...quelle est l'intérêt de les épargner... 

Hein, c'était quoi l'intérêt de tuer trois mecs désarmés, qui avaient les mains en l'air, un drapeau blanc et qui étaient torses nus pour montrer qu'ils n'avaient pas d'explosifs ? Aucun intérêt à priori...

Et pourtant, ces trois otages israéliens ont été tués par l'armée israélienne. Les ayant sans doute pris pour de simples civils palestiniens...donc ils voyaient parfaitement l'intérêt de les descendre...

il y a 9 minutes, garthriter a dit :

Pour les Israéliens, la question est vraisemblablement...quelle est l'intérêt de les épargner... 

Hein, c'était quoi l'intérêt de tuer trois mecs désarmés, qui avaient les mains en l'air, un drapeau blanc et qui étaient torses nus pour montrer qu'ils n'avaient pas d'explosifs ? Aucun intérêt à priori...

Et pourtant, ces trois otages israéliens ont été tués par l'armée israélienne.

Surement un problème de vu du tireur

Ils disent quoi l'armé ?

il y a 20 minutes, lolo72 a dit :

Surement un problème de vu du tireur

Ils disent quoi l'armé ?

Une erreur, bien entendu.
Les pauvres, ils croyaient sans doute que c'étaient des terroristes civils palestiniens...
Sérieusement, ce que dit l'armée israélienne...ou même leur premier ministre...
Ils ont dit quoi quand ils ont visé des journalistes internationaux, pourtant facilement identifiables grâce à leurs gilets bleus "press", au Liban ?
Ils ont dit quoi quand ils ont visé l'institut français et les bureaux de l'AFP, le même jour ?

C'est  pas comme s'ils allaient te dire qu'ils ont fait exprès. 

Réponse bateau : c'était une erreur, c'était un accident, involontaire, y avait un type du Hamas à 300 m . Avec ça tu couvres 95 % de leurs réponses.

Bonjour

Des soldats qui ont perdus des copains dans des combats précédent,

n'ont parfois aucune pitié avec les prisonniers .

Bonne journée

Il y a 3 heures, lolo72 a dit :

Quels intérêt de tuée des innocents  

Le Hamas islamiste se sert des immeubles d'habitations et des tunnels qui relient ceux-ci pour guerroyer avec Tsahal, c'était prévu par le Hamas islamiste sinon pourquoi construire des centaines de km de tunnels ?

Gaza n'a pas de plaines pour des combats d'infanterie ou de blindés, tout est urbanisé et donc les combat se font de rue à rue, d'immeuble à immeuble et bien entendu, le Hamas islamiste n'a que faire des gazaouis qui y habitent.

Quand les terroristes tirent au départ d'immeubles sur Tashal, celle-ci répond et ne va pas sonner à tous les étages pour voir s'il y a des civils aux étages...

Le Hamas islamiste qui a le 7 octobre torturé, massacré y compris des nouveaux nés, violé, pillé, etc,  sans oublier la prise d'otages dont il est aujourd'hui incapable de dire combien sont encore vivants et donc où il se trouve, sans encore oublier les autres attentats palestiniens contre exclusivement des civils.

Le Hamas islamiste se moque totalement des civils, qu'ils soient israéliens, européens et même gazaouis, il agit au nom d'Allah, c'est ça le fanatisme islamiste, le Hamas n'a rien à envier à Daesh, Al-Qaïda et autres mouvements criminels islamistes.

L'état  d'Israel  a le mème age que moi  !   le hasard  je pense ,  mais si je repense a tout ce qui s'est passé  la bas  !  cela fait peur ;  et je préfère ètre a ma place  ;   je dis ça....................

Le 11/04/2024 à 12:49, garthriter a dit :

Je te parle des Israéliens qui ont tué "par accident" 3 personnes, les mains en l'air, avec un drapeau blanc, torses nus pour prouver qu'ils n'avaient pas d'armes...

C'est une erreur. Et alors ? Ca a dû les faire bien ch...

La responsabilité à l'origine c'est celle du hamas qui a enlevé ces 3 Israéliens. Ne fais pas d'erreur sur la responsabilité ! 

Le 11/04/2024 à 12:49, garthriter a dit :

Et toi tu me parles du Hamas qui est intimement mêlé à la population ? C'est quoi ton problème ?

Par "accident" entre guillemets parce que bon,  l'accident c'est que c'étaient des otages israéliens si l'on puit dire. Pas le fait de les avoir volontairement tués. Et cela n'a fait un scandale que parce que c'étaient des otages. Tu te doutes bien que quand ce sont des civils palestiniens, descendus en catimini ça passe crème.
C'est un peu comme les membres de l'association World Central Kitchen tués par l'armée israélienne...
Au début netatruc qui  parle de "frappes involontaires". Voilà le niveau de cynisme. Comme si l'opérateur avait posé par accident un verre d'eau sur le bouton de tir. Alors que c'est mecs ont été froidement descendus. Alors même que l'association signalait tous leurs déplacements et obtenaient leurs autorisations de déplacement auprès de l'armée israélienne. Ils ont juste été descendus comme des chiens !
Tout comme on le voit sur d'autres vidéos, des gens désarmés qui sont visés, poursuivis et achevés un à un par des drones. 

 Des victimes collatérales c'est lorsque qu'un terroriste est visé dans la rue et que ça tue des passants par inadvertance.

Quand tu dégommes un immeuble entier que tu sais pertinemment occupé par des habitants, ce ne sont pas des victimes collatérales. Ce sont des victimes tout court. Tu as intentionnellement tué des gens qui n'avaient rien à voir. Ce n'est pas un erreur, ce n'est pas un accident !!!
Il y en a marre des gens qui propagent encore les éléments de language de l'armée israélienne malgré toute la merde qu'ils font. Même les journaux américains ou israéliens sont plus critiques que toi...
Sinon :

 

La technique du hamas c'est de se cacher au sein de la population : immeubles, hôpitaux, etc.

Justement ils se cachent avec l'objectif que des personnes comme toi plaignent les Palestiniens et jettent l'opprobe sur les juifs (lesquels, c'est vrai n'y vont pas de main morte)

Quand tu auras compris cela, tu comprendras mieux le fonctionnement de l'armée israélienne.

Je n'approuve ni les morts, ni la situation.

Le hamas s'est livré à une opération meurtrière, il savait que la population palestinienne en paierait le prix, le responsable c'est le hamas.

il y a 16 minutes, Evaelle a dit :

C'est une erreur. Et alors ? Ca a dû les faire bien ch...

"Erreur" qui n'arriverait pas s'ils n'avaient pas l'habitude de descendre des mecs sans armes, les mains en l'air, avec un drapeau blanc et torse nu.

Tu peux appeler cela une erreur si tu veux, j'appelle ça un crime de guerre.

il y a 16 minutes, Evaelle a dit :

La responsabilité à l'origine c'est celle du hamas qui a enlevé ces 3 Israéliens. Ne fais pas d'erreur sur la responsabilité ! .

Oh non, la responsabilité revient à ceux qui les ont descendu. C'est incroyable cette capacité à se dédouaner de ses crimes en jettant la responsabilité sur les autres. Tu ne serais pas israélien par hasard ?

il y a 1 minute, garthriter a dit :

"Erreur" qui n'arriverait pas s'ils n'avaient pas l'habitude de descendre des mecs sans armes, les mains en l'air, avec un drapeau blanc et torse nu.

Tu peux appeler cela une erreur si tu veux, j'appelle ça un crime de guerre.

Il y a des jours, je me dis que des gens n'ont jamais fait la guerre, n'ont jamais été dans la peau d'un mec qui risque sa vie toutes les 10 secondes - et c'est tant mieux !

Dans un pays en guerre,  difficile pour les belligérants de garder des réactions appropriées !

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Oh non, la responsabilité revient à ceux qui les ont descendu. C'est incroyable cette capacité à se dédouaner de ses crimes. Tu ne serais pas israélien par hasard ?

Je suis catholique, mais je suis sensible à la survie d'Israël, et surtout, surtout, je suis très écoeurée par les méthodes islamistes, terroristes.

Le Mossad affirme que le Hamas a rejeté le nouveau projet de trêve à Gaza

Le Mossad, les services de renseignement israéliens, a affirmé dimanche que le Hamas palestinien avait rejeté le dernier projet de trêve mis sur la table une semaine auparavant au Caire par les médiateurs.

Le rejet de la proposition soumise par les trois pays médiateurs de la négociation - États-Unis, Egypte et Qatar - montre que le chef du Hamas dans la bande de Gaza, Yahya “Sinouar ne veut pas d’accord humanitaire, ni le retour des otages”, indique le Mossad (services extérieurs israéliens), dans un communiqué diffusé par le bureau du Premier ministre.

https://www.7sur7.be/monde/le-mossad-affirme-que-le-hamas-a-rejete-le-nouveau-projet-de-treve-a-gaza~a381031f/

Bonjour

La guerre est ce qu'il y à de  pire .ceux qui la déclenche , sont bien à l'abris et ne risque rien .

Le pire des abrutis peut avoir le pouvoir de vie et de mort sur des gens , hommes femmes et enfants.

Bonne journée

Une proposition de cessez-le-feu “extraordinairement généreuse de la part d’Israël” présentée au Hamas

“Le Hamas a devant lui une proposition extraordinairement, extraordinairement généreuse de la part d’Israël”, a déclaré M. Blinken à Ryad, lors du Forum économique mondial. “Ils doivent prendre une décision, et ils doivent le faire rapidement (...), et “j’espère qu’ils prendront la bonne décision”, a-t-il dit à propos des dirigeants du Hamas.

M. Blinken a par ailleurs réitéré à la veille d’un voyage en Israël, l’opposition de son pays à une offensive israélienne sur la ville surpeuplée de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza. “Nous n’avons pas encore vu de plan qui nous permette de croire que les civils peuvent être protégés efficacement”, a déclaré M. Blinken lors d’une réunion du Forum économique mondial à Ryad.

La proposition prévoit une cessation des hostilités pendant 40 jours associée à la libération d’otages et de prisonniers, a déclaré lundi à Ryad le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron. “Une offre très généreuse de cessez-le-feu de 40 jours, de libération de milliers de prisonniers palestiniens en échange de la libération de ces otages” a été faite au mouvement islamiste palestinien, a déclaré M. Cameron devant une réunion du Forum économique mondial.

Le 14/04/2024 à 09:52, le merle a dit :

Bonjour

La guerre est ce qu'il y à de  pire .ceux qui la déclenche , sont bien à l'abris et ne risque rien .

Le pire des abrutis peut avoir le pouvoir de vie et de mort sur des gens , hommes femmes et enfants.

Bonne journée

Le pire des abrutis dans bien des cas est soutenu par son peuple, voire Hitler et son régime criminel soutenu jusqu'au dernier jour par son peuple, idem pour les japonais qui sans la bombe A auraient continué le combat, que dire des millions de soldats soviétiques sacrifiés face aux nazis par Staline pour la simple raison qu'il voulait être le premier à arriver à Berlin.

On peut en dire autant des russes aujourd'hui, on parle de 450.000 russes mis hors de combat (morts, disparus, blessés) pour...on se demande pourquoi, quelques régions ukrainiennes qui sont ni menaçantes ni nécessaires à la Russie qui déjà est le plus grand pays du monde.

C'est le résultat de l'orgueil et délire non pas d'un dirigeant isolé mais bien d'un ensemble de dirigeants, du plus bas au plus haut niveau, qui y trouvent quelques intérêts $$$.

Nombre d'abrutis sont au pouvoir par la volonté des peuples et sont rarement contrariés parce qu'ils endoctrine et que la corruption règne à tous les niveaux.

Autre exemple d'actualité, comment le Hamas islamiste qui est arrivé au pouvoir à Gaza via des élections en 2006 sur base d'un programme délirant (conquérir et islamiser Israël...) est parvenu a empêcher d'autres élections depuis 18 ans et donc est parvenu à imposer aux gazaouis sa dictature islamiste, la corruption généralisée, une misère savamment entretenue afin que le peuple dépende du Hamas islamiste pour tout et n'importe quoi et aujourd'hui de part sa folie, le Hamas islamiste impose à ce peuple la démolition presque totale de Gaza et des milliers de morts et ce drame surréaliste pour quel résultat ?

Le peuple de Gaza endoctriné suit sans protester, comme d'autres (allemands et soviétiques dans le passé, les russe aujourd'hui, etc...).

salut menon, je pense que le hamas ne libérera pas les otages israéliens... pour une bonne et unique raison, si ils sont tous libérés, ils n'ont plus aucun levier pour de "fausses" discussions à venir... de plus, rien ne dit qu'ils soient tous vivants... souviens-toi des demandes expresses pour le bébé et sa mère, ils étaint morts tous les deux. et ce n'est pas la mort des gazaouis qui les troublent, ces fumiers, au contraire, plus ils meurent et plus ils en sont heureux.  

Ils me semble qu'il y a eu des manifestations contre le HAMAS  dans la bande de Gaza, les dites manifs ayant été réprimé dans le sang

Il y a 13 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Ils me semble qu'il y a eu des manifestations contre le HAMAS  dans la bande de Gaza, les dites manifs ayant été réprimé dans le sang

tu peux en dire plus, STP, Philippe? 

Ca s'est passe l'été dernier je crois; les gazaouis réclamaient de l'électricité et de l'eau potable bref de quoi vivre dignement et le Hamas

a tiré sur les manifestants

D'autres mouvements avaient déjà eu lieu les années précédentes toujours durement réprimées