Il y a 8 heures, Saturne06 a dit :

Je ne nie rien du tout ! Mais pourquoi refuser le terme de droite nationaliste ou souverainiste et n'écrire que 'de la droite de la droite'.

Parce que le terme "droite de la droite" (qui, une fois de plus, n'a strictement rien de péjoratif) est un terme générique qui englobe diverses mouvances: nationaliste, souverainiste, traditionaliste, etc, même si ces mouvances peuvent être entrelacées.
(D'autant qu'il existe aussi un souverainisme de gauche).
Et permet de la différencier de "l'ultra droite", qui elle aussi se revendique nationaliste.

Tout comme le terme "gauche de la gauche" englobe les anticapitalistes, les antilibéralisme, etc ...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Mélenchon aurait-il l'oreille du Conseil d'Etat? lui qui avait? a toujours? son propre média entièrement soumis aux insoumis?

Le Media est une chaine web privée.
Il n'est donc soumis à aucun cahier des charges à respecter, contrairement aux chaines TV dont l'obtention d'un canal de diffusion est soumis à des règles précises.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Le Media est une chaine web privée.
Il n'est donc soumis à aucun cahier des charges à respecter, contrairement aux chaines TV dont l'obtention d'un canal de diffusion est soumis à des règles précises.

 

https://www.favikon.com/analyses/bilan-avant-les-presidentielles-2022

Ce qui lui permet de faire son travail de sape en toute impunité...

Il préfère nettement ses bénis oui oui des RS que les chaines d'info pour éviter la critique et préfère les réseaux fréquentés surtout par les jeunes plus malléables à ses discours extrémistes...

Sans eux il serait resté dans ses 7% aux votes présidentiels....

Cette faculté des gens de gauche à se marrer quand on leur dit des vérités...seuls arguments de cette "gente"?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Cette faculté des gens de gauche à se marrer quand on leur dit des vérités...

Comment réagir autrement que par le rire face à cette faculté de certains gens de droite à être persuadé de dire des vérités quand ils disent des âneries ..?

Dans l'article que vous avez cité, vous auriez du lire l'analyse concernant la présence sur les réseaux sociaux ... de Zemmour.
"Archi actif, son équipe explose tous les records en termes de publications sur les réseaux sociaux : 800 tweets par mois en moyenne, 200 posts sur Facebook par mois, +300 posts sur Linkedin par semaine...
Sa stratégie est clairement d'occuper le terrain des réseaux sociaux."

Avec en plus le soutient inconditionnel de CNews et ses 750.000 téléspectateurs en moyenne tous les soirs
Et tout ça pour finir à ... 7% ??

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Comment réagir autrement que par le rire face à cette faculté de certains gens de droite à être persuadé de dire des vérités quand ils disent des âneries ..?i

C'est bien de rire quand le bateau gauche Titanic coule à cause de l'inconscience du capitaine JLM .

            Rire de courage stoïque ou symptôme d'aveuglement et de déni à la limite de la folie??

                          J'ai bien une petite idée 

il y a une heure, frunobulax a dit :

Comment réagir autrement que par le rire face à cette faculté de certains gens de droite à être persuadé de dire des vérités quand ils disent des âneries ..?

Dans l'article que vous avez cité, vous auriez du lire l'analyse concernant la présence sur les réseaux sociaux ... de Zemmour.
"Archi actif, son équipe explose tous les records en termes de publications sur les réseaux sociaux : 800 tweets par mois en moyenne, 200 posts sur Facebook par mois, +300 posts sur Linkedin par semaine...
Sa stratégie est clairement d'occuper le terrain des réseaux sociaux."

Avec en plus le soutient inconditionnel de CNews et ses 750.000 téléspectateurs en moyenne tous les soirs
Et tout ça pour finir à ... 7% ??

https://digitalmediaknowledge.com/online-content/jean-luc-melenchon-sur-les-reseaux-sociaux/

Depuis 2016 ....

Zemmour est un petit joueur à coté...

il y a une heure, frunobulax a dit :

Comment réagir autrement que par le rire face à cette faculté de certains gens de droite à être persuadé de dire des vérités quand ils disent des âneries ..?

Dans l'article que vous avez cité, vous auriez du lire l'analyse concernant la présence sur les réseaux sociaux ... de Zemmour.
"Archi actif, son équipe explose tous les records en termes de publications sur les réseaux sociaux : 800 tweets par mois en moyenne, 200 posts sur Facebook par mois, +300 posts sur Linkedin par semaine...
Sa stratégie est clairement d'occuper le terrain des réseaux sociaux."

Avec en plus le soutient inconditionnel de CNews et ses 750.000 téléspectateurs en moyenne tous les soirs
Et tout ça pour finir à ... 7% ??

7% pour un nouveau parti c'est énorme, en prenant en plus en compte le fait que beaucoup de partisans reconquête ont voté RN car plus de chances de passer

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

C'est bien de rire quand le bateau gauche Titanic coule à cause de l'inconscience du capitaine JLM .

            Rire de courage stoïque ou symptôme d'aveuglement et de déni à la limite de la folie??

                          J'ai bien une petite idée 

Ben, d'un autre coté, je n'ai pas franchement l'impression que le centre droite LR se porte beaucoup mieux que le centre gauche PS ?

Le virage à droite toute mené par l'aile ciottisto-retailleautiste pour tenter de cesser de se faire siphonner par LREM confinant un poil au pathétique vu qu'il n'arrive en fait qu'à renforcer le RN ..?
(cf le "scénario" grotesque de la loi anti-immigration imposée par LR ??!)

Mélenchon a fait le choix (clairement discutable) d'une communication volontairement agressive et provocatrice, totalement inverse de celle de dédiabolisation/légitimation menée par Le Pen.

Après, n'étant ni LFiste ni (encore moins !) mélenchoniste,  je n'ai pas la foutue moindre intention de les défendre ...
Mon propos initial ne faisait que mentionner la différence factuelle de statuts entre un media web et une chaine de la TNT.

Ceci, le centre gauche (PS+EELV) n'a pas eu besoin de Mélenchon pour "couler", il suffit de voir leur scores respectifs à la présidentielle de 2022.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Zemmour est un petit joueur à coté...

Par rapport à 2016, forcément, vu que Reconquète! n'existe que depuis ... 2021 !

Sinon, relisez l'article que vous avez cité ...
"En partant de quasiment zéro, le candidat d'extrême droite a connu une progression fulgurante à partir de septembre.
C'est le politique qui a gagné le plus d'abonnés, juste devant Jean-Luc Mélenchon.
Sa chaîne Youtube est un cas d'école : ouverte à la rentrée, il s'est hissé en 3 mois seulement à la deuxième place du classement avec 391K abonnés."

Il y a 2 heures, Emmanuel. Pacron a dit :

7% pour un nouveau parti c'est énorme,

 ??

Vous avez déjà oublié que En Marche a été fondé en 2016 et que son président a gagné la présidentielle à peine un an plus tard avec 24% au premier tour ..?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

 ??

Vous avez déjà oublié que En Marche a été fondé en 2016 et que son président a gagné la présidentielle à peine un an plus tard avec 24% au premier tour ..?

J'avoue que je ne suis pas la politique depuis très longtemps, je suis encore jeune. Mais bon je trouve que 7% ça reste honorable mais ce n'est que mon avis d'autant plus que reconquête est assimilé à l'extrême droite et donc d'office diabolisé. En marche quant à lui est plûtot un parti "centriste" si je ne dis pas de bêtise, donc plus facile de récupérer des voix et de gauche et de droite... enfin bon de toute façon quel que soit les bords, j'ai l'impression qu'ils ne servent que leurs intêrets de toute façon

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Cette faculté des gens de gauche à se marrer quand on leur dit des vérités...seuls arguments de cette "gente"?

Bah toi aussi tu te marre parfois par manque d'arguments et pourtant tu es de droite. 

Peut-être qu'en fin de compte, tu as une partie en toi qui est de gauche. 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Par rapport à 2016, forcément, vu que Reconquète! n'existe que depuis ... 2021 !

Sinon, relisez l'article que vous avez cité ...
"En partant de quasiment zéro, le candidat d'extrême droite a connu une progression fulgurante à partir de septembre.
C'est le politique qui a gagné le plus d'abonnés, juste devant Jean-Luc Mélenchon.
Sa chaîne Youtube est un cas d'école : ouverte à la rentrée, il s'est hissé en 3 mois seulement à la deuxième place du classement avec 391K abonnés."

Me fous de Zemmour...rien à craindre de lui...Mélenchon fait la manche sur les RS depuis 2016 et a eu des millions de vues et donc des millions de personnes qui le suivent s'abreuvant de sa haine pour tous les autres ...politiques, votants et critiquant sans faille le gouvernement, les institutions et tout ce qui n'est pas dans sa ligne...

Sinon, je ne regarde pas Cnews mais ses censeurs devraient mettre le nez sur les réseaux, ça pue...

Je suis totalement contre toute censure qui empêche les personnes de ne pas être de l'avis... des censeurs...en politique et en religion...

« L’Arcom n’est pas la police de la pensée » (Roch-Olivier Maistre, président de l'Arcom)

Le président de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique revient sur la décision du Conseil d'État relative à CNews. Il évoque aussi le renouvellement à venir des fréquences TNT.

Un coup de tonnerre dans le PAF ! À la suite d'une saisine de Reporters sans frontières concernant la chaîne CNews, le Conseil d'État a demandé mardi à l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) de durcir son contrôle en matière de pluralisme de l'information. Plus question désormais de se limiter au temps de parole des politiques. Il faudra également prendre en considération la « diversité des courants de pensée et d'opinion » de toutes les personnes présentes sur le plateau. Du côté de la chaîne du groupe Bolloré, la réaction ne s'est pas fait attendre, ses présentateurs dénonçant à l'antenne une grave atteinte à la liberté d'expression. Retour avec Roch-Olivier Maistre sur cette décision hautement sensible.

Que demande concrètement le Conseil d'État à l'Arcom ?

La décision du Conseil d'État offre une lecture renouvelée de la loi de 1986. Il indique que le pluralisme de l'information ne se résume pas au seul pluralisme politique, c'est-à-dire au temps de parole des personnalités politiques, mais qu'il faut désormais l'apprécier en prenant en compte l'ensemble des participants. Notamment les chroniqueurs, animateurs et invités. Mais soyons très clairs : il ne nous est pas demandé de comptabiliser chacun des intervenants. Il n'y aura pas de catalogage des journalistes et invités. Il s'agira d'une appréciation globale sur l'ensemble des programmes diffusés. L'Arcom n'est ni la police de la pensée ni un tribunal d'opinion. La loi de 1986 est d'abord une loi de liberté, qui consacre la liberté de communication et la liberté éditoriale.

Nos services ont entamé un travail de réflexion et nous serons amenés à préciser les règles de sa mise en œuvre, dans le respect de la liberté éditoriale des chaînes. Par ailleurs, il est important de souligner que cette décision ne concerne pas seulement CNews, mais l'ensemble des médias audiovisuels, qu'ils soient publics ou privés.

https://www.latribune.fr/technos-medias/medias/l-arcom-n-est-pas-la-police-de-la-pensee-roch-olivier-maistre-president-de-l-arcom-990742.html

Prochain temps fort pour l'Arcom, le lancement de l'appel à candidatures pour le renouvellement de 15 fréquences de la TNT...

C'est un moment inédit dans l'histoire de la télévision française ! Quinze chaînes voient leur autorisation arriver à terme [dont C8, W9, TMC, BFMTV, LCI ou encore CNews]. Le jeu est totalement ouvert, on va repartir d'une feuille blanche. L'appel à candidatures devrait être lancé le 28 février. Les candidats auront jusqu'à mi-mai pour y répondre. Ils seront auditionnés publiquement en juillet. À l'issue de ces auditions, nous présélectionnerons les candidats retenus, puis nous négocierons, avant fin novembre, les conventions en retenant un niveau d'engagements élevé. L'objectif est de délivrer les autorisations avant fin 2024. Il s'agit d'une procédure totalement transparente, à toutes les étapes.

Quels critères vont guider vos choix ?

Ce qui nous guide avant tout, ce sont les critères du pluralisme de l'offre et de l'intérêt du public, qui sont inscrits dans la loi. Nous souhaitons qu'il y ait une grande diversité d'acteurs et nous voulons offrir aux téléspectateurs un très large choix, avec des formats de chaîne variés : chaînes info, généralistes, jeunesse... Nous espérons que les candidats feront valoir un « mieux-disant », par exemple en matière de soutien à la production audiovisuelle et cinématographique ou concernant les engagements sociétaux. Cet appel à candidatures sera également l'occasion de revoir les conventions des chaînes, comme cela a été le cas l'an passé lors du renouvellement des autorisations de TF1 et de M6.

Concernant C8 et CNews, l'ex-ministre de la Culture Rima Abdul Malak avait laissé entendre que leurs nombreuses sanctions pourraient peser dans la balance. C'est également le sens d'une pétition que vous a adressée la députée Sophie Taillé-Polian...

Chacun est libre d'exprimer son point de vue. L'Arcom est évidemment très attentive aux débats légitimes qui portent sur son action. Mais l'Autorité n'agit pas sous influence. Elle statuera en toute indépendance, en toute impartialité, loin de toute agitation. La prise en compte des manquements d'une chaîne sortante qui candidaterait à nouveau fait partie des paramètres que le régulateur peut prendre en compte. Mais ce n'est pas le seul.

https://www.latribune.fr/technos-medias/medias/l-arcom-n-est-pas-la-police-de-la-pensee-roch-olivier-maistre-president-de-l-arcom-990742.html

"Les cons ça ose tout"...

C'est notamment à ça qu'on reconnaît l'ultra gôche ...

Retour des heures les plus sombres via RSF, Deloire /Jost et l'ensemble des zahuris...on est pourtant en février, quand même....

Le 05/10/2023 à 13:02, new caravage a dit :

Il y a de tout sur Cnews la  chaine qui fait pas mal de moraline mais qui emploie sans états d'âme le pédophile gluant Morandini.

          Comprenne qui peut!

Ce qui est facile avec la télécommande de la télé, c'est que vous pouvez changer de chaîne si un présentateur ne vous va pas 

il y a 10 minutes, italove a dit :

Ce qui est facile avec la télécommande de la télé, c'est que vous pouvez changer de chaîne si un présentateur ne vous va pas 

C'est ce que je fais quand je regarde C News quand Morandini arrive je zappe ,pour d'autres chaines c'est pareil 

je regarde souvent c news et je ne vois jamais morandi, on a pas les mêmes plages horaires