La propriété du corps et la différence entre les sexes

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

Dans quelle mesure notre autonomie sur notre propre corps diffère-t-elle entre les sexes et peut-être soumise à des normes sociales, culturelles ou légales distinctes pour les hommes et les femmes ?

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?
 

Devant sa glace oui 

il y a 38 minutes, Axo lotl a dit :

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

Ça dépend où. 

Comme pour la liberté , ce sont des petites fenêtres que nous pouvons choisir d'ouvrir , fenêtres soumises à des normes , règles , fenêtres rattachées à des structures .. des restrictions donc , il me semble dans le fait de nous appartenir ... 

il y a 4 minutes, Dekam a dit :

Ça dépend où. 

Voilà et de notre état aussi .. 

il y a 40 minutes, Axo lotl a dit :

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

Pour la propriété exclusive des corps, j’ai appris dans ma scolarité, que tout corps plongé dans un liquide, s’il ne remonte pas à la surface au bout de 5 minutes est considéré comme perdu… 

il y a 14 minutes, Enchantant a dit :

Pour la propriété exclusive des corps, j’ai appris dans ma scolarité, que tout corps plongé dans un liquide, s’il ne remonte pas à la surface au bout de 5 minutes est considéré comme perdu… 

Ou non ensorcelé, ça dépend des époques. Au moment de l'inquisition, quand tu coulais, tu étais innocent, quand tu flottais, tu étais coupable

il y a 38 minutes, guernica a dit :

Au moment de l'inquisition, quand tu coulais, tu étais innocent, quand tu flottais, tu étais coupable

Cela me rappelle une blague… nous sommes au moment de la révolution française, la guillotine est en surchauffe…

Un condamné est contraint par le bourreau des basses œuvres de mettre sa tête sur le billot, avec la lame suspendu au-dessus de lui.

Le bourreau libère la lame et ô surprise, le tranchant rebondit sur la tête du condamné !

Stupéfaction du bourreau qui libère le prévenu de son entrave, ce dernier ce relève avec colère et véhémence.

Je vous l’avais bien dit que je n’étais pas coupable ? 

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

Dans quelle mesure notre autonomie sur notre propre corps diffère-t-elle entre les sexes et peut-être soumise à des normes sociales, culturelles ou légales distinctes pour les hommes et les femmes ?

 

Le corps/l'individu ? Le corps/la personnalité ? Le corps/l'esprit ? Le corps/la conscience /

Je ne comprends pas la question, tu auras compris, car comment le corps pourrait être la propriété de ces entités mentales citées plus haut et dont la liste n'est point exhaustive ?

Idem pour cette soi-disant autonomie sur le corps, incompréhensible, je n'ai jamais vu ma conscience, mon esprit, etc, aller se promener sans le corps qui les contient.

il y a une heure, Don Juan a dit :

Le corps/l'individu ? Le corps/la personnalité ? Le corps/l'esprit ? Le corps/la conscience /

 

Je ne comprends pas la question, tu auras compris, car comment le corps pourrait être la propriété de ces entités mentales citées plus haut et dont la liste n'est point exhaustive ?

Idem pour cette soi-disant autonomie sur le corps, incompréhensible, je n'ai jamais vu ma conscience, mon esprit, etc, aller se promener sans le corps qui les contient.

Je pense plutôt à des entités comme le politique, la législation, la médecine.... 

Concernant les corps , je suis  tombée là-dessus :

C'est à cela que j'ai pensé en lisant le sujet .

" Anne Jouan, journaliste indépendante et co auteur du livre "Le Charnier de la République" aux éditions Robert Laffont, répond aux questions de Dimitri Pavlenko. Elle témoigne dans son ouvrage du scandale autour du traitement des corps dans le plus grand centre d’anatomie d’Europe, situé dans l’une des plus prestigieuses facultés de médecine. "

Je rajouterais , ne sommes nous pas comme dit le journaliste " des sujets avec des matricules " même de notre vivant ? pas que ça , mais beaucoup ça .

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

 

Oui, c'est bien la seule chose qui nous appartienne à 100% 

Il y a 4 heures, Axo lotl a dit :

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

Dans quelle mesure notre autonomie sur notre propre corps diffère-t-elle entre les sexes et peut-être soumise à des normes sociales, culturelles ou légales distinctes pour les hommes et les femmes ?

 

Si tu ne sais pas reconnaître un homme de une femme, la FI te tend les bras.

Il y a 4 heures, Axo lotl a dit :

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

Dans quelle mesure notre autonomie sur notre propre corps diffère-t-elle entre les sexes et peut-être soumise à des normes sociales, culturelles ou légales distinctes pour les hommes et les femmes ?

 

Le corps n'est pas vraiment une propriété privée de l'individu. On ne peut pas choisir d'en user et surtout d'en abuser comme on le souhaite. On ne peut pas non plus en faire commerce comme on le souhaite. 

Il y a 15 heures, Enchantant a dit :

que tout corps plongé dans un liquide, s’il ne remonte pas à la surface au bout de 5 minutes est considéré comme perdu… 

bonjour,

petite variante bretonne : tout corps plongé dans une barrique de vin qui ne reparait pas au bout d'un quart d'heure est considéré comme ... cuité !

et pour répondre à la question sur la propriété du corps : ça dépend !!!!!!!

il y a le corps physique et le corps sociétal et quelques fois les intérêts de l'un vont à l'encontre des intérêts de l'autre .

prenons le simple exemple de la vaccination : la vaccination est destinée à protéger le corps physique ( de la maladie ) mais aussi le corps sociétal ( la possibilité de transmettre la maladie ) sauf que si le corps physique nous appartient en propre et donc nous permettrait de refuser cette vaccination ( c'est mon corps, j'en fais ce que je veux ! ) le corps sociétal lui a droit à la protection par la vaccination du corps physique de chacun .

alors oui le corps physique nous appartient mais ......pas que !

bonne journée.

Il y a 19 heures, soisig a dit :

Oui, c'est bien la seule chose qui nous appartienne à 100% 

A 100% , tout le temps de notre vie vraiment ? Je ne crois pas non, il y a énormément d'exemples où l'on voit bien qu'un autre décide pour nous. 

Il y a 23 heures, Axo lotl a dit :

Le corps est-il vraiment la propriété exclusive de l'individu ?

Dans quelle mesure notre autonomie sur notre propre corps diffère-t-elle entre les sexes et peut-être soumise à des normes sociales, culturelles ou légales distinctes pour les hommes et les femmes ?

 

Nous ne sommes pas propriétaires de notre corps.

Nous en sommes maîtres et responsables.

Le corps ne fait pas l'objet d'une propriété.

Sinon, nous pourrions vendre un rein.

La GPA est une rupture philosophique progressiste qui tend vers une aliénation du corps par son appropriation.

Et si un policier vous surprend en pleine tentative de suicide, il va vous menotter direction l'hôpital psychiatrique.

Le droit à l'avortement ne relève pas de la propriété de son corps.

Le droit à l'avortement envisage la sous-humanité de l'embryon.

Ca peut se plaider dans la mesure où les embryon humain, mammifère, amphibien partagent un début d'embryogénèse commune.

En outre, quel souvenir gardez-vous de votre stade fœtal ?

La respectabilité animale relève avant tout du niveau de conscience et de la qualité d'éveil.

Mais la morale a aussi une dimension esthétique : un fœtus ressemble à un humain.

Il est immoral de défoncer un robot anthropomorphe avec rage, même s'il n'a pas de conscience.

Si le corps humain faisait l'objet d'une propriété, alors le libre arbitre deviendrait aliénable et monnayable.

Même à charge, on a toujours le choix de faire.

Nous ne sommes pas non plus propriétaires de notre conscience.

Juger comme une salope est un préjudice moral pour celui qui en est victime.

La présomption d'humanité précède le procès en sorcellerie.

Et pour un Président, la présomption de bienveillance précède le procès en machiavélisme.

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

A 100% , tout le temps de notre vie vraiment ? Je ne crois pas non, il y a énormément d'exemples où l'on voit bien qu'un autre décide pour nous. 

 

Quels exemples ? 

Il y a 15 heures, soisig a dit :

Quels exemples ? 

Fin de vie, avortement, durant toute notre enfance où les parents ou les médecins décident pour nous, les transitions qui passent par tout un protocole qui autorise ou pas, la réglementation en chirurgie esthétique ou modification corporel.... J'irais jusqu'à ajouter la torture, le viol... 

Je ne crois pas que notre corps nous appartient à 100 %, lorsque d'autres ou lorsque des lois décident pour nous. 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Fin de vie, avortement, durant toute notre enfance où les parents ou les médecins décident pour nous, les transitions qui passent par tout un protocole qui autorise ou pas, la réglementation en chirurgie esthétique ou modification corporel.... J'irais jusqu'à ajouter la torture, le viol... 

Je ne crois pas que notre corps nous appartient à 100 %, lorsque d'autres ou lorsque des lois décident pour nous. 

fin de vie ? nous ne sommes pas libres de mettre fin à notre vie ? 

Avortement ? nous ne sommes pas libre d'avorter ? 

L'exemple de l'enfance n'est pas bonne car en effet, car un enfant n'a pas encore la capacité de décider pour lui même.

Chirurgie esthétique ? Si tu souhaites vraiment subir une opération ou une modification corporelle, tu peux tout à fait le faire faire... on en voit suffisamment de personnes aux corps détruits par une chirurgie abusive...

La torture, le viol ... sont justement condamnés parce que ça porte atteinte à ton intégrité, parce qu'on s'approprie ton corps.

Donc je maintiens, oui notre corps nous appartient à 100% et les exemples que tu donnes vont dans ce sens.