Pau : un collège met à disposition des salles de prières pour ses élèves lors d’un voyage scolaire

il y a 35 minutes, Axo lotl a dit :

Le mal est fait. L'extrême droite a encore réussi. C'est tout ce qu il y a retenir. Et c'est comme ça qu elle sera élu la prochaine fois.

Quel mal ? Soit l'info est bidon et ne sera pratiquement pas reprise, soit c'est vrai en totalité ou en partie et là c'est grave ! 

La vidéo du journaliste de Valeurs actuelles sur Cnews

https://actu.orange.fr/videos/france/edouard-lavolle-les-enseignants-se-disent-a-la-fois-terrifies-et-tetanises-par-cette-situation-CNT0000027H4M3.html?pid=5i0B/ADgCrB+G/o9+8ZjXg==

il y a 52 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Les laïcards et autres te disent bien des choses!!

Petite précision; je fais moi-même partie des "autres" puisque je ne suis pas "laïcard".

Je suis juste républicain et attaché à l'état de droit, donc à l'application des lois de la République.

Donc aussi bien quand la loi ordonne le déplacement d'un symbole religieux installé après 1905 dans l'espace publique ou/et interdit le port du voile à l'école que quand, dans certaines conditions très spécifiques, elle met à disposition d'élèves un espace isolé pour pratiquer leur culte.

Il y a 6 heures, le merle a dit :

Bonjour

Vue l'état de notre pays , la France finira par être Islamisée ? la Religion Chrétienne recule à cause de tout les scandales et certains Musulmans intégristes , feront tout pour que la France devienne Musulmane ?

Bonne journée

mais non , le merle, ne t'inquiète pas, la France ne sera jamais un pays musulman... devine pourquoi? 

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Le directeur n'a fait qu'appliquer la loi dite de laïcité de 1905 qui, au nom de la liberté d'exercice des cultes, fait que chaque élève doit pouvoir bénéficier, bien évidemment en dehors des heures de cours, d’un temps et d'un espace pour exercer son culte.

Le rectorat de Bordeaux a eu beau clairement précisé qu'il n'y a eu en fait que deux familles de confessions différentes qui se sont signalées pour que leurs enfants puissent pratiquer de manière individuelle et isolée leur culte, certains (dont évidemment le RN) continuent néanmoins à reprendre moutonesquement l'article de Valeurs sans même commencer par en vérifier le contenu.

Ceci dit, rien de surprenant à ça ... puisque, à en lire les réactions sur ce topic, ça fonctionne.

en dehors des heures de cour, oui, cela me semble normal! alors il serait aussi normal que pour les Français de souche ayant gardé le culte de leurs ancêtres puissent en jouir sans être embêtés par la loi... es-tu d'accord, FRUNO? si oui, dis-moi qui sera l'anni cette année?  

il y a 25 minutes, jacky29 a dit :

il serait aussi normal que pour les Français de souche ayant gardé le culte de leurs ancêtres puissent en jouir sans être embêtés par la loi..

Il ne s'agit pas d'être supposément "embêtes par la loi" au seul supposé prétexte que l'on serait ... "Français de souche" ??

Il s'agit "juste" de respecter les lois et de considérer qu'elles s'appliquent,  comme le précise TRES clairement l'état de droit français et la constitution française , de la même façon, à TOUTES ET TOUS, citoyens et résidents français, quelque soit leur nationalité, origine et religion !

Donc, faire dans une laïcité à "géométrie variable" suivant la religion des uns ou des autres au supposé prétexte que l'on se considère comme "Français de souche" est TOTALEMENT contraire à la Constitution Française et aux lois de la République.

Après, libre à vous de considérer que la population française (y compris concernant ses citoyens) doit être "fracturée" entre Français "de souche" et Français "d'adoption".

Mais c'est TOTALEMENT contraire à la Constitution Française !
(Que je vous invite donc à (re?) lire).

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Il ne s'agit pas d'être supposément "embêtes par la loi" au seul supposé prétexte que l'on serait ... "Français de souche" ??

Il s'agit "juste" de respecter les lois et de considérer qu'elles s'appliquent,  comme le précise TRES clairement l'état de droit français et la constitution française , de la même façon, à TOUTES ET TOUS, citoyens et résidents français, quelque soit leur nationalité, origine et religion !

Donc, faire dans une laïcité à "géométrie variable" suivant la religion des uns ou des autres au supposé prétexte que l'on se considère comme "Français de souche" est TOTALEMENT contraire à la Constitution Française et aux lois de la République.

Après, libre à vous de considérer que la population française (y compris concernant ses citoyens) doit être "fracturée" entre Français "de souche" et Français "d'adoption".

Mais c'est TOTALEMENT contraire à la Constitution Française !
(Que je vous invite donc à (re?) lire).

je connais la constitution, FRUNO, tu n'as pas d'inquiétude à avoir... je pose une question sur la liberté de culte qui semble exister pour certaines religions et pas pour d'autres... je pose la question sur qui sera l'Anni en cas de liberté totale du culte tout en sachant parfaitement que la laïcité ne l'acceptera là.

Il y a 5 heures, metal guru a dit :

Les grandes gueules de RMC ce matin ont aussi déliré sur une intox visiblement car elles en ont parlé pendant 10 minutes ! Personnellement je ne sais pas si c'est vrai ou pas, j'espère que c'est un fake mais pour l'instant on a juste un journaliste de valeurs actuelles contre un autre qui cite le rectorat, comme si un rectorat ne minimisait jamais des évènements qui pouvaient remettre en cause son mode de fonctionnement ! C'est peut être mieux d'attendre avant de parler de délire et d'intox !

 ce nest pas comme ci valeurs actuelles etait réputé pour sa désinformation continuelle. Le lien en dessous pour remettre les pendules à l'heure 

Il y a 9 heures, Mite_Railleuse a dit :

Un autre son de cloche...

https://www.francebleu.fr/emissions/si-j-osais/si-j-osais-cela-ne-nous-regarde-pas-9201907

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je connais la constitution, FRUNO, tu n'as pas d'inquiétude à avoir... je pose une question sur la liberté de culte qui semble exister pour certaines religions et pas pour d'autres... je pose la question sur qui sera l'Anni en cas de liberté totale du culte tout en sachant parfaitement que la laïcité ne l'acceptera là.

Tu ne la connais pas et tu n'as pas fait l effort de lire les liens fournis.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

 ce nest pas comme ci valeurs actuelles etait réputé pour sa désinformation continuelle. Le lien en dessous pour remettre les pendules à l'heure 

 

 

 

Tu ne la connais pas et tu n'as pas fait l effort de lire les liens fournis.

je l'ai étudié en droit en 1976. je suis morte de rires!  et je pose une question précise sur la liberté réelle des cultes. 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

je connais la constitution, FRUNO, tu n'as pas d'inquiétude à avoir...

Ben, désolé, mais vu le contenu de votre post, on ne peut que logiquement se poser la question sur votre réelle connaissance de la constitution (et du droit) ..?

Ceci dit, si vous êtes en mesure de citer les articles de la constitution (et du droit français) supposés confirmer vos prises de position, n'hésitez surtout pas à m'en faire part ...

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Ben, désolé, mais vu le contenu de votre post, on ne peut que logiquement se poser la question sur votre réelle connaissance de la constitution (et du droit) ..?

Ceci dit, si vous êtes en mesure de citer les articles de la constitution (et du droit français) supposés confirmer vos prises de position, n'hésitez surtout pas à m'en faire part ...

et toujours aucune réponse sur la liberté très relative de culte... à croire que cette question gène un tantinet aux entournures?! sourire.

Texte intégral de la Constitution du 4 octobre 1958 en ...

il y a une heure, jacky29 a dit :

mais non , le merle, ne t'inquiète pas, la France ne sera jamais un pays musulman... devine pourquoi? 

en dehors des heures de cour, oui, cela me semble normal! alors il serait aussi normal que pour les Français de souche ayant gardé le culte de leurs ancêtres puissent en jouir sans être embêtés par la loi... es-tu d'accord, FRUNO? si oui, dis-moi qui sera l'anni cette année?  

Bonsoir

je donne m'à langue au chien , le chat n'en veut pas ?

Bonne soirée

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

et toujours aucune réponse sur la liberté très relative de culte... à croire que cette question gène un tantinet aux entournures?! sourire.

 

Texte intégral de la Constitution du 4 octobre 1958 en ...

 

Conseil

Lisez juste la loi de 1905.
(La laïcité n'étant en rien mentionnée dans la constitution de ... 1958 !).

Pour mémoire:
ARTICLE 01:
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes.

PS/
J'avoue être un peu étonné que vous ignoriez à ce point la loi de 1905, dite "de laïcité" ... alors que vous faites pourtant référence à ce principe ..?

Il y a 6 heures, metal guru a dit :

Ça serait bien de savoir quelle est la source du mec de valeurs actuelles.

Tout à fait. Si on en croit sa vidéo chez Morandini, il aurait été alerté par le collectif "Parents vigilants" (association Parents avec Zemour).

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je l'ai étudié en droit en 1976. je suis morte de rires!

 

Il y a 46 ans, et en droit tu ne peux pas tout connaître par cœur c'est impossible. Donc tuvpeux gentillement remballer ton argument d'autorité 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

 

 et je pose une question précise sur la liberté réelle des cultes. 

Donc tu n'as pas lu une intervention qui rappel un texte de loi. Loi que tu prétends connaître par tes études d il y a 46 ans. 

Il y a 13 heures, le merle a dit :

Bonsoir

je donne m'à langue au chien , le chat n'en veut pas ?

Bonne soirée

tout bêtement parce que nous avons une longue tradition remontant à des millénaires servant à accommoder tous les suidés... et que rien ni personne ne peut aller contre cela.

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Lisez juste la loi de 1905.
(La laïcité n'étant en rien mentionnée dans la constitution de ... 1958 !).

Pour mémoire:
ARTICLE 01:
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes.

PS/
J'avoue être un peu étonné que vous ignoriez à ce point la loi de 1905, dite "de laïcité" ... alors que vous faites pourtant référence à ce principe ..?

eh bien non la République ne garantit pas la liberté d'exercice des culte... je te demande de répondre à cette question, qui sera l'Anni?  

Il y a 12 heures, cheuwing a dit :

Il y a 46 ans, et en droit tu ne peux pas tout connaître par cœur c'est impossible. Donc tuvpeux gentillement remballer ton argument d'autorité 

Donc tu n'as pas lu une intervention qui rappel un texte de loi. Loi que tu prétends connaître par tes études d il y a 46 ans. 

chewing, pourquoi ne pas répondre à cette question: qui sera l'Anni? je ne prétends pas, même il y a 46 ans, la loi 1905 et la constitution existaient... je prends simplement un exemple précis sur un rite qui nous touchait tous de très près à une époque pas si lointaine du reste!  

Le maire de Londres est musulman, est-ce qu'il force tous les londoniens à faire le ramadan, ou toutes les londoniennes à porter le voile ? Non, en fait je crois qu'il y a moyen d'arrêter de faire chier les musulmans pour ce que l'Eglise Catholique a fait. Séparer l'Eglise de l'Etat était effectivement nécessaire en 1905 parce que l'Eglise était effectivement bien trop puissante. Aujourd'hui, les musulmans n'ont aboslument pas l'emprise qu'avaient les Catholiques sur la société française à l'époque.

Il y a des musulmans en France, et ils ne boivent pas de pinard et mangent halal, à moins de faire un génocide faudra bien s'y faire. Et à moins d'être con ça devrait pas être difficile puisque la plupart des français, musulmans inclus, sont raisonnables.

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

chewing, pourquoi ne pas répondre à cette question: qui sera l'Anni? je ne prétends pas, même il y a 46 ans, la loi 1905 et la constitution existaient... je prends simplement un exemple précis sur un rite qui nous touchait tous de très près à une époque pas si lointaine du reste!  

Preuve que tu ne connais pas la loi de 1905. Puisque cette loi parle de la séparation de l Etat et du culte. Pas de la sphère privée.  Elle ne gérait pas la sphère privé,  c'est pourquoi il a été rappelé cette autre loi dans ce genre de cas et qui existe,  si tu connaissais tant le droit, tu n'aurais pas sortie cette affirmatio péremptoire. 

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

Preuve que tu ne connais pas la loi de 1905. Puisque cette loi parle de la séparation de l Etat et du culte. Pas de la sphère privée.  Elle ne gérait pas la sphère privé,  c'est pourquoi il a été rappelé cette autre loi dans ce genre de cas et qui existe,  si tu connaissais tant le droit, tu n'aurais pas sortie cette affirmatio péremptoire. 

la question est simple, qui sera l'Anni?

c'est un rite fondamental d'une ancienne religion qui nous touchait de près. 

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

la question est simple, qui sera l'Anni?

c'est un rite fondamental d'une ancienne religion qui nous touchait de près. 

Je ne sais pas ce qu’est cet "anni" et je ne comprends pas la pertinence de la question. Pourrais-tu être plus explicite ?