Le littoral en danger.

La hausse du niveau des océans met en péril une partie du littoral français (et belge, hollandais etc...), dans des zones où on a construit des digues, parfois depuis des siècles, à l'abri desquelles on a cultivé la terre et construit des maisons. Or la protection assurée par ces ouvrages n'est plus du tout garantie...

Une "fausse sécurité": quand les digues, symboles des "limites de l'adaptation", ne suffisent plus (msn.com)

Ou quand Soulac-sur-Mer devient Soulac-sous-Mer. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Raz-de-marée_en_mer_du_Nord_en_1953

il y a 54 minutes, Gouderien a dit :

La hausse du niveau des océans met en péril une partie du littoral français (et belge, hollandais etc...), dans des zones où on a construit des digues, parfois depuis des siècles, à l'abri desquelles on a cultivé la terre et construit des maisons. Or la protection assurée par ces ouvrages n'est plus du tout garantie...

Une "fausse sécurité": quand les digues, symboles des "limites de l'adaptation", ne suffisent plus (msn.com)

Dans les endroits où on a construit des digues. De Nantes à Montaigu, alors.

Il faut s'adapter et ne plus construire dans les endroits qui risquent d'être immergés à court terme. Il y a toujours eu des mouvements de terre. Certaines îles d'une époque ont disparu, d'autres sont apparues. 

ça fera des jolies balades touristiques en bateau, comme pour voir Pavlopetri (Grèce) cité de bord de mer engloutie au VIII avant JC... Oui, ça fait un moment que la mer monte... 

il y a 29 minutes, Doïna a dit :

Ou quand Soulac-sur-Mer devient Soulac-sous-Mer. 

J'aimais bien cette petite station balnéaire. J'ai fais du camping pendant pas mal d'années au camping de l'Amélie juste à côté. Il y avait une immense plage de sable fin au pied du camping, on y accédait à toute heure pour aller se baigner quelle que soit la marée. Aujourd'hui c'est terminé,on ne peut plus y accéder qu'à marée basse car à marée haute les puissantes vagues de l'atlantique viennent se fracasser sur les enrochements qu'ils ont mis au pied des dunes pour empêcher la mer de détruire le camping mais jusqu'à quand ? Résultat.. ce camping a perdu une grande partie de sa fidèle clientèle !

il y a 29 minutes, soisig a dit :

Il faut s'adapter et ne plus construire dans les endroits qui risquent d'être immergés à court terme. Il y a toujours eu des mouvements de terre. Certaines îles d'une époque ont disparu, d'autres sont apparues. 

Oui.. mais c'était dû à des tremblements de terre ou des éruptions volcaniques alors qu'aujourd'hui la montée des océans est due à la fonte des glaciers du Groenland et de l'Antarctique. Les mesures effectuées par les satellites de la NOAA sont sans appel. Les glaciers polaires reculent chaque année un peu plus et un peu plus vite !!

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

ça fera des jolies balades touristiques en bateau, comme pour voir Pavlopetri (Grèce) cité de bord de mer engloutie au VIII avant JC... Oui, ça fait un moment que la mer monte... 

 

Si c'est ça Pavlopetri, pas grand chose à visiter. Je préfère la cité de Carcassonne, au moins on en a pour son argent.

à l’instant, Doïna a dit :

Si c'est ça Pavlopetri, pas grand chose à visiter. Je préfère la cité de Carcassonne, au moins on en a pour son argent.

2600 ans sous l'eau, c'est déjà pas mal qu'on ait des fondations

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

La hausse du niveau des océans met en péril une partie du littoral français (et belge, hollandais etc...), dans des zones où on a construit des digues, parfois depuis des siècles, à l'abri desquelles on a cultivé la terre et construit des maisons. Or la protection assurée par ces ouvrages n'est plus du tout garantie...

Une "fausse sécurité": quand les digues, symboles des "limites de l'adaptation", ne suffisent plus (msn.com)

Tel que je te connais c'est la faute à Macron.

la grotte Cosquer a été ornementée via la terre et non pas sous l'eau... preuve s'il en est que les littoraux changent encore et toujours... et personne n'y peut rien.