Est il encore possible de défendre LFI sans en prendre plein la poire?

il y a 13 minutes, petirobert a dit :

le fait de faire un lien entre la criminalité et les noirs et les arabes, c est factuel , il n y a qu'à voir qui remplit  les prisons, je n invente rien       

trop nombreux  oui ils sont trop nombreux et donc impossible à intégrer , assimiler ou je ne sais quoi , qu'ils prennent le pouvoir ne me dérange pas du tout, c est à vous que ça dérange car vous n aurez plus les places  dans les différentes assemblées  et le pouvoir  qui va avec.

En plus ça fonctionnerait peut être mieux , ils sauront prendre les bonnes mesures , on ne voit pas cette criminalité dans leurs pays d origines 

 

Ce n'est pas factuel, toi tu parles d'une correlation et une correlation ne fait pas un lien. Effectivement tu n'inventes rien, d'autres racistes ont déjà tenu ces propos maintes et maintes fois.

En tout cas merci de ta franchise, peu de monde ose assumer son racisme de nos jours.
 

Les musulmans et les noirs ont étés rassemblés dans des banlieues qui ont finis délaissés par les gouvernements.

Pas d'avenir, pauvreté = délinquance.

Ce n'est pas le fait d'être noir ou musulman, c'est le fait d'être encastrés dans une cité

Il y a 20 heures, Emmau a dit :

Les musulmans et les noirs ont étés rassemblés dans des banlieues qui ont finis délaissés par les gouvernements.

Pas d'avenir, pauvreté = délinquance.

Ce n'est pas le fait d'être noir ou musulman, c'est le fait d'être encastrés dans une cité

il faut arrêter ces bêtises les pieds noirs et harkis ont aussi été rassemblés dans des banlieues dans les années 60 , dans des conditions lamentables et ce n est pas pour cela qu'ils tuaient des gens , ni vendaient de la drogue .

D ailleurs tous les noirs et arabes ne finissent pas voyous , beaucoup s intègrent et travaillent tranquillement.

Et chez eux ces voyous ne feraient pas le quart de ce qu'ils font en France, notre pays est faible.

Et je comprends les états qui ne veulent pas reprendre leurs ressortissants qui ont été formés chez nous à la violence, aux vols, voir aux crimes  . ils ont bien raison de ne pas reprendre notre merde .

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

Et chez eux ces voyous ne feraient pas le quart de ce qu'ils font en France, notre pays est faible.

Tu crois vraiment que dans leurs pays ils n'y a pas de traffic et de délinquance ? Sérieux ?

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

Tu crois vraiment que dans leurs pays ils n'y a pas de traffic et de délinquance ? Sérieux ?

disons qu ils ont une autre approche , il vaut mieux ne pas se faire attraper  chez eux .

e Nadia, 53 ans, laissée pour morte dans une rue du Vieux-Nice (Alpes-Maritimes) après la pauvre petite Socayna  24 ans , morte dans son appartement, bizarrement on ne voit jamais de mort chez les élus  avec tous les fous qui circulent en France .

Les premières victimes, sont les habitants de ces quartiers d origines maghrébines , mais personne en  parle, on entend pas LFI sur le sujet . 

La France Insoumise le dit.

il y a 25 minutes, Pensée philo a dit :

La France Insoumise le dit.

bon alors il devrait aller sur le terrain pour aider les policiers , l omerta permet l impunité, peut être arriveront ils avec leurs arguments et leurs approches du terrain  à faire témoigner les gens pour arrêter les coupables . Franchement de cette approche  je n y crois pas un seul instant.

Lfi va sur le terrain oui,plus que beaucoup d'autres partis.

Et tu le dis toi même 

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

Les premières victimes, sont les habitants de ces quartiers d origines maghrébines

Alors arrête de te contredire tout seul quand même

Il y a 13 heures, Emmau a dit :

Lfi va sur le terrain oui,plus que beaucoup d'autres partis.

Et tu le dis toi même 

Alors arrête de te contredire tout seul quand même

ah bon je me contredis tout seul, c est nouveau

et LFI sur le terrain, je n ai jamais entendu un LFI soutenir en direct une famille endeuillée par des tirs de kalache, ça bave toujours sur les violences policières  mais jamais sur les voyous  assassins .

Plusieurs députés LFI vont à la rencontre des jeunes dans les quartiers,et tu te contredis plusieurs fois oui,je ne sais pas si c'est nouveau ou pas hein.

«Les insoumis sont des dangers pour la République»

"Monsieur Mélenchon est un danger pour la République et est un factieux. Les insoumis sont des dangers pour la République", martèle-t-il avec fermeté. Aux yeux du leader des LR, Jean-Luc Mélenchon n'est pas dans un arc républicain. "C'est quelqu'un qui représente un danger pour la République", ajoute-t-il. Même refrain du côté des Verts avec Sandrine Rousseau. Pour lui, il est inconcevable que la députée puisse justifier les émeutes ou bien les pillages en évoquant l'excuse sociale. "C'est un mépris de classe, d'une arrogance insupportable", affirme le président des Républicains. 

Le 15/09/2023 à 22:58, Emmau a dit :

Plusieurs députés LFI vont à la rencontre des jeunes dans les quartiers,et tu te contredis plusieurs fois oui,je ne sais pas si c'est nouveau ou pas hein.

c est nouveau hein, on parle d aller voir les dealers pour leur dire d arrêter de vendre de la drogue , mais ils ont peur de leurs électeurs , ils ne le font pas . et eric ciotti ferait mieux de se préoccuper du devenir de la France  qui commence a devenir un état de narcotrafiquant comme le mexique, il faudrait siffler la fin de la récréation . 

@soisig,je copie ici un extrait de ce que dit Ciottit :

"Le leader de l'extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon appelle au calme et de ne pas s'attaquer aux gymnases ou bien de s'en prendre aux bibliothèques. Pour le reste, ce n'est pas nécessairement précis. Cette attitude agace Éric Ciotti. Selon lui, cet acte est un appel à pouvoir s'attaquer en toute liberté aux bâtiments, y compris les commissariats et les mairies, puisqu'il ne figurait pas dans la liste de Jean-Luc Mélenchon. "

Il faut rire ou pleurer la je ne sais pas ?

Les violences sont la faute de Mélenchon car il appelle au calme,mais ne liste pas tous les bâtiments auquel il ne faut pas s'attaquer, alors les gens ont attaqués uniquement les lieux que Mélenchon n'avait pas cité?

C'est sérieux?

Il est balèze Ciottit quand même pour sortir ça,et le pire c'est qu'il y a encore des gens qui l'écoutent.

Il y a 5 heures, Emmau a dit :

@soisig,je copie ici un extrait de ce que dit Ciottit :

 

"Le leader de l'extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon appelle au calme et de ne pas s'attaquer aux gymnases ou bien de s'en prendre aux bibliothèques. Pour le reste, ce n'est pas nécessairement précis. Cette attitude agace Éric Ciotti. Selon lui, cet acte est un appel à pouvoir s'attaquer en toute liberté aux bâtiments, y compris les commissariats et les mairies, puisqu'il ne figurait pas dans la liste de Jean-Luc Mélenchon. "

 

Il faut rire ou pleurer la je ne sais pas ?

Les violences sont la faute de Mélenchon car il appelle au calme,mais ne liste pas tous les bâtiments auquel il ne faut pas s'attaquer, alors les gens ont attaqués uniquement les lieux que Mélenchon n'avait pas cité?

C'est sérieux?

Il est balèze Ciottit quand même pour sortir ça,et le pire c'est qu'il y a encore des gens qui l'écoutent.

Tu en fais un beau balèze toi pour ne pas imprimer qu'appeler au calme, ce n'est pas en faisant une sélection sur ce qu'il ne faut pas cramer. 

Il y a 7 heures, Emmau a dit :

@soisig

C'est sérieux?

Il est balèze Ciottit quand même pour sortir ça,et le pire c'est qu'il y a encore des gens qui l'écoutent.

Ne leur demande pas d'être intelligents ou de bonne foi. 

Tu as des ideologisés à mort en face de toi, qui préfèrent voter pour le racisme du RN que pour la gauche. C'est dire.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Tu en fais un beau balèze toi pour ne pas imprimer qu'appeler au calme, ce n'est pas en faisant une sélection sur ce qu'il ne faut pas cramer. 

Il avait appelé en calme, en disant que ça ne servait rien de tout casser, et en prenant des exemples pour montrer en quoi c'était idiot et contre-productif : par exemple casser des écoles qui permettent aux élèves d'étudier, des bibliothèques qui permettent de s'élever.

Mais madame Tuche fait comme Ciotti, tu nous l'a déjà dit : tu es incapable de lire au delà d'une phrase.

Tu n'approndis rien, tu prends les choses aussi connement qu'elles te sont présentées sans jamais voir plus loin, avec une nette préférence pour le simplisme.

il y a 14 minutes, Pheldwyn a dit :

Ne leur demande pas d'être intelligents ou de bonne foi. 

Tu as des ideologisés à mort en face de toi, qui préfèrent voter pour le racisme du RN que pour la gauche. C'est dire.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité !

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

C'est l'hôpital qui se fout de la charité !

Si seulement. Mais tu prendrais un peu de recul et tu verrais vos systématismes et la portée navrantes des arguments. Une soisig qui ne fait que répéter ce que serine son Monarc et ses sous-fifres (ne me demande pas pourquoi j'ai mis un c ).

Et surtout les préjugés que vous ne cessez d'apposer sur les autres : les "ton Mélenchon" ou "ton gourou" un peu à la con, alors que j'ai maintes fois exprimé une forme de distance avec le personnage.

Je ne j'ai jamais vu soisig prendre du recul face à son idole par contre. Ni développer une seule penséenun tant soit peu argumentée.

Et en l'occurrence, préférer répéter les approximations d'un Ciotti juste que parce que cela permet de taper sur LFI, sans chercher à voir le propos dans son contexte pour juger, c'est de l'idéologisation. L'inverse de la réflexion, en fait.

Bref, je conçois qu'on puisse reprocher pas mal de sorties à Mélenchon, mais là en l'occurrence, c'était de la basse manipulation malhonnête de ses propos.

Quant au fait de préférer voter pour le parti raciste que pour la gauche, c'est dans un autre topic 

Mets une majuscule à Soisig,elle la mérite !!

Je n'ai pas mieux que @Pheldwyn

Vous savez, dans la vie il faut savoir s'interroger,se remettre en question, c'est important.

Enfin je dit ça je dit rien,ce n'est pas sur que ça vous intéresse.