peut-on tuer par amour ?

le crime passionnel est-il une circonstance atténuante ?

Ca n'existe pas, le crime passionnel... En prime entre conjoints c'est une circonstance Aggravante. 

Faudrait se mettre à la page, vraiment..

il y a 5 minutes, Ximène a dit :

le crime passionnel est-il une circonstance atténuante ?

Non... ça reste un crime. D'ailleurs le cas le plus fréquent c'est par jalousie lorsque la conjointe quitte le foyer pour partir avec un autre !

Autant je conçois que l'on puisse tuer par amour, comme la mère de Vincent Humbert qui a tué son fils par amour, autant le crime passionnel non.

Quand on aime on ne veut pas la personne pour soi, on souhaite qu'elle soit heureuse, peu importe avec qui, même si ça fait mal.

il y a 6 minutes, Ximène a dit :

le crime passionnel est-il une circonstance atténuante ?

On ne tue pas quand on aime. On tue parce l’autre, SA possession veut partir, s’échappe, que son pouvoir sur lui ou elle s’amenuise... Mais sûrement pas par amour.

il y a 6 minutes, January a dit :

Ca n'existe pas, le crime passionnel... En prime entre conjoints c'est une circonstance Aggravante. 

Faudrait se mettre à la page, vraiment..

oublie moi , veux-tu ?

C'est quoi tuer par amour ?

Tuer une personne par amour d'une autre, par d'exemple tuer l'assassin de son enfant ?

Ou tuer sa femme parce qu'elle nous quitte ?

Dans les deux cas, il ne s'agit pas d'amour mais de colère et de douleur.

Dans le premier, on peut faire preuve de plus de compréhension que dans le deuxième. 

il y a 6 minutes, January a dit :

Ca n'existe pas, le crime passionnel... En prime entre conjoints c'est une circonstance Aggravante. 

Faudrait se mettre à la page, vraiment..

C'est un sujet assez compliquer faut reconnaitre.

Je pense que l'on dit "tuer par amour" mais c'est plus de la vengeance ou de la jalousie , seul la personne qui tue et se fout en l'air ensuite , peut revendiquer cette qualification  ?

il y a 12 minutes, Ximène a dit :

le crime passionnel est-il une circonstance atténuante ?

le crime passionnel, comme cela a été dit, n'existe pas juridiquement. pas plus d'ailleurs que les circonstances atténuantes même si c'est le leitmotiv poussif des vieux radoteurs.

Oui Symboliquement

Le tout étant de se reprendre en mains avant que ça n'arrive

il y a 30 minutes, Ximène a dit :

le crime passionnel est-il une circonstance atténuante ?

étrange façon d'aimer  ....

il y a 27 minutes, Manrak a dit :

le crime passionnel, comme cela a été dit, n'existe pas juridiquement. pas plus d'ailleurs que les circonstances atténuantes même si c'est le leitmotiv poussif des vieux radoteurs.

Je pensais que les circonstances étaient prises en compte. C'est faux ou ça porte un autre nom ?

Par exemple, une meuf qui flingue son mec qui lui cognait dessus, on l'a jugera comme une meuf qui tue son mec parce qu il l'a trompe ? Si oui, alors j'étais dans l'erreur et j'apprends un truc. 

Il n'y aurait que des circonstances aggravantes ? Là encore ça manquerait de justice qu'il n'y ait que l'un et pas l'autre.

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Je pensais que les circonstances étaient prises en compte. C'est faux ou ça porte un autre nom ?

Par exemple, une meuf qui flingue son mec qui lui cognait dessus, on l'a jugera comme une meuf qui tue son mec parce qu il l'a trompe ? Si oui, alors j'étais dans l'erreur et j'apprends un truc. 

Il n'y aurait que des circonstances aggravantes ? Là encore ça manquerait de justice qu'il n'y ait que l'un et pas l'autre.

les circonstances atténuantes ont disparus du code pénal. Maintenant cela est rattaché à ce qu'on appelle l'individualisation de peine. On juge pas des faits, on juge des hommes. Ca permet de tenir compte de leurs particularités et cela évite une justice qui ne serait qu'un distributeur de peines.

il y a 56 minutes, Ximène a dit :

le crime passionnel est-il une circonstance atténuante ?

NON ! Personne n'est la propriété exclusive de quelqu'un et à ce titre tout meurtre d'autrui reste un crime !

Bonjour

Mourir d'aimer ou tuer par Amour ?

Tuer celle ou celui que l'on à aimé , est le résultat d'un ressentis de trahison ?

Peut-on tuer par amour ou accepter sa défaite ou venger une trahison ressentie ?

Aimer quelqu'un et être aimé par ressenti par celle ci , cela peut être comme une possession qui ne peut être " volée" par X inconu-e .

La vie n'à pas de prix et est unique , la mort est commune à tous et nul ne peut y échapper ?

Bonne journée

il y a 37 minutes, Enchantant a dit :

NON ! Personne n'est la propriété exclusive de quelqu'un et à ce titre tout meurtre d'autrui reste un crime !

sans doute mais , j'ai été juré dans le procès d'assises d'une mère qui avait tué son beau-père violeur de sa fillette de 8 ans ; j'ai eu un énorme cas de conscience : mon coeur disait acquittement , ma raison tout meurtre mérite sanction ....

il y a 7 minutes, Ximène a dit :

sans doute mais , j'ai été juré dans le procès d'assises d'une mère qui avait tué son beau-père violeur de sa fillette de 8 ans ; j'ai eu un énorme cas de conscience : mon coeur disait acquittement , ma raison tout meurtre mérite sanction ....

La vengeance n'est pas admise par la loi. 

On peut comprendre aisément ce qui l'a poussée à en arriver là, mais ça ne suffit pas.

Elle a pris quoi au final ?

Il y a 1 heure, Ximène a dit :

le crime passionnel est-il une circonstance atténuante ?

Le crime passionnel, hormis le fait qu'il n'existe pas légalement est le prétexte que certains auteurs de féminicide vont évoquer.  La réponse à la question est clairement non.Votre question en amène une autre, peut-on tuer par amour? Là, c'est beaucoup plus compliqué de répondre. En y réfléchissant (ça m'arrive), je me suis rappelé le film de Clint Eastwood, Million dollar baby. Quand on regarde ce film pour la première fois, si on a le moindre soupçon d'humanité, on ne peut qu'espérer que le personnage principal tue la femme. On peut difficilement parler de crime d'amour mais plutôt d'acte d'amour. Est-ce une circonstance atténuante? je ne sais pas, personnellement je dirais oui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Million_Dollar_Baby

il y a 2 minutes, titenath a dit :

La vengeance n'est pas admise par la loi. 

On peut comprendre aisément ce qui l'a poussée à en arriver là, mais ça ne suffit pas.

 

Elle a pris quoi au final ?

le témoignage de la petite victime ( à huis clôt ) était bouleversant , nous étions tous en larmes , elle a défendu sa mère bec et ongles avec toute la force de son amour et de sa reconnaissance ; la maman a pris 8 ans dont 6 avec sursis , elle est ressortie libre