Quand le progrès permet de tuer

Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Bien sûr que vous incarnez toute la rhétorique fumeuse que j’abhorre. Après le déshonneur par association, nous voici maintenant avec "vous verrez", phrase classique du complotiste fatigué car en manque d'argument.

 

Détestez si ça vous chante mais ça n'a strictement aucune valeur, ni complotiste ni extrême droite ne vaut une insulte. En attendant je ne préviens (pas contre ces dingos la, je disais  parce que vous aviez tout bien compris mieux que les autres) que ces personnes étaient surtout dans le mal. Vous pouvez faire mieux que ces petites vannes de lâche ? 

Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Bien sûr que vous incarnez toute la rhétorique fumeuse que j’abhorre. Après le déshonneur par association, nous voici maintenant avec "vous verrez", phrase classique du complotiste fatigué car en manque d'argument.

 

Au fait, sur la question du meurtre annoncé ? Rien ? Préfère courir après l'extrême droite complotiste 

il y a 26 minutes, .iO a dit :

Détestez si ça vous chante mais ça n'a strictement aucune valeur, ni complotiste ni extrême droite ne vaut une insulte. En attendant je ne préviens (pas contre ces dingos la, je disais  parce que vous aviez tout bien compris mieux que les autres) que ces personnes étaient surtout dans le mal. Vous pouvez faire mieux que ces petites vannes de lâche ? 

Donc résumons. Vous ouvrez un sujet avec un titre "Quand le progrès permet de tuer" et avec pour seule contenu une phrase écrite en espagnole. Donc vous ne faites rien du tout, vous balancez un truc sans rien expliquer et c'est aux autres de ce démerder. Foutage de gueule, bonjour.

Donc bon essayons l'analyse de texte, enfin du titre, car c'est la seule phrase que nous ayons. Phrase minimaliste au demeurant. Donc le progrès permet de tuer? On sent là toute l'étendue de votre puissance intellectuelle. Vous avez dû passer au moins une demi minute pour penser et écrire ce titre. Donc le progrès tue. Qu'est-ce que le progrès, on n'en sait trop rien. On suspecte que l'on est sensé entendre le progrès scientifique à la vue de votre exemple tarabiscoté. Si on interprète ainsi le mot, il va s'en dire que vous venez faire la découverte de l'année. Mais je crois, sans trop me fatiguer que c'est une phrase tautologique connu depuis au moins 3000 ans. Je crois que l'humanité a constaté que le progrès technologique s'accompagne des améliorations technologiques permettant de détruire. On passe ainsi de l'arc à l'arme à feu jusqu'à la bombe atomique. Je crois que oui, tout le monde sait que le progrès permet de tuer. Il semble qu'avec un truisme pareille, mon explication n'est pas la bonne.

Il faut chercher à comprendre ce qu'est le progrès dans votre cerveau fatigué. Ça on n'en sait trop rien. Mais connaissant vos raisonnements extraordinaires, je crois que l'on peut affirmer que vous associez de façon péremptoire progrès et progressisme. Et de de progressisme on passe à la gauche. Ainsi si le progrès permet de tuer, il va s'en dire que la gauche permet de tuer. On entre dans un agenda politique et une thématique d’extrême droite car là est votre vision du monde. Mais bien sûr, pour coller à cette vision du monde, on ne peut pas prendre n'importe quel exemple de progrès qui permet de tuer. Il faut qu'on utilise un exemple technologique sur le changement de sexe qui semble parfaitement adapté. Pourquoi ne pas citer les armes à feu, qui, je le crois, permette de plus tuer qu'une pauvre transgenre à moitié folle qui fait n'importe quoi? Car c'est un choix politique. Je ne sais pas si je suis lâche, mais il semble bien que la pusillanimité est dans votre camp car vous êtes incapable d'assumer vos propos.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Donc résumons. Vous ouvrez un sujet avec un titre "Quand le progrès permet de tuer" et avec pour seule contenu une phrase écrite en espagnole. Donc vous ne faites rien du tout, vous balancez un truc sans rien expliquer et c'est aux autres de ce démerder. Foutage de gueule, bonjour.

Donc bon essayons l'analyse de texte, enfin du titre, car c'est la seule phrase que nous ayons. Phrase minimaliste au demeurant. Donc le progrès permet de tuer? On sent là toute l'étendue de votre puissance intellectuelle. Vous avez dû passer au moins une demi minute pour penser et écrire ce titre. Donc le progrès tue. Qu'est-ce que le progrès, on n'en sait trop rien. On suspecte que l'on est sensé entendre le progrès scientifique à la vue de votre exemple tarabiscoté. Si on interprète ainsi le mot, il va s'en dire que vous venez faire la découverte de l'année. Mais je crois, sans trop me fatiguer que c'est une phrase tautologique connu depuis au moins 3000 ans. Je crois que l'humanité a constaté que le progrès technologique s'accompagne des améliorations technologiques permettant de détruire. On passe ainsi de l'arc à l'arme à feu jusqu'à la bombe atomique. Je crois que oui, tout le monde sait que le progrès permet de tuer. Il semble qu'avec un truisme pareille, mon explication n'est pas la bonne.

Il faut chercher à comprendre ce qu'est le progrès dans votre cerveau fatigué. Ça on n'en sait trop rien. Mais connaissant vos raisonnements extraordinaires, je crois que l'on peut affirmer que vous associez de façon péremptoire progrès et progressisme. Et de de progressisme on passe à la gauche. Ainsi si le progrès permet de tuer, il va s'en dire que la gauche permet de tuer. On entre dans un agenda politique et une thématique d’extrême droite car là est votre vision du monde. Mais bien sûr, pour coller à cette vision du monde, on ne peut pas prendre n'importe quel exemple de progrès qui permet de tuer. Il faut qu'on utilise un exemple technologique sur le changement de sexe qui semble parfaitement adapté. Pourquoi ne pas citer les armes à feu, qui, je le crois, permette de plus tuer qu'une pauvre transgenre à moitié folle qui fait n'importe quoi? Car c'est un choix politique. Je ne sais pas si je suis lâche, mais il semble bien que la pusillanimité est dans votre camp car vous êtes incapable d'assumer vos propos.

Je sens beaucoup de panique chez vous...

de la puissance intellectuelle ? Vous demandez la même sur les topics de type fait divers ? Vous avez besoin d'autant de contextualisation ? 

Et pis les armes à feu ne tuent pas toutes seules par envie. 

Le pov' type hystero.. 

C'est le genre de personne qu'on aurait aimé voir naitre rien que pour pouvoir l'euthanasier.

à l’instant, .iO a dit :

Je sens beaucoup de panique chez vous...

de la puissance intellectuelle ? Vous demandez la même sur les topics de type fait divers ? Vous avez besoin d'autant de contextualisation ? 

Et pis les armes à feu ne tuent pas toutes seules par envie.

Le pov' type hystero.. 

Tu es trop méchant avec lui. Lui, il essaye d’appuyer ses idées un peu violemment, mais, à aucun moment, j'ai vu qu'il te vise en personne. Ses arguments sont légitimes à mon avis. Essaye de montrer qu'il a tort au lieu de l'insulter.

Le 30/07/2023 à 20:47, Keskya a dit :

C'est de l'autogynephilie ?

Pourquoi pas, ça peut être intéressant à creuser ça. Peut être pas exactement dans ce sujet mais quand même. 

Et pis c'est original. 

il y a 39 minutes, Philo007 a dit :

Tu es trop méchant avec lui. Lui, il essaye d’appuyer ses idées un peu violemment, mais, à aucun moment, j'ai vu qu'il te vise en personne. Ses arguments sont légitimes à mon avis. Essaye de montrer qu'il a tort au lieu de l'insulter.

Il se donne tort seul. Je n'ai rien contre le fait qu'il m'attaque, je lui déjà dit qu'il pouvait même m'insulter mais il est trop ridicule à chaque fois, et c'est ça qui me dérange au fond. D'ailleurs vous verrez il ne va pas comprendre quand je lui parle "des armes qui tuent seules" par rapport au sujet de départ. 

il y a 52 minutes, .iO a dit :

Pourquoi pas, ça peut être intéressant à creuser ça. Peut être pas exactement dans ce sujet mais quand même. 

Et pis c'est original. 

Allons , ne soit pas timide ... Tu dis vrai, à une exception près . Nous connaissons tous ici ton goût prononcé en matière de femmes ... En parfait matérialiste de bonne fortune que tu es, accessoirement le plus économe en matière de sentiments ( Le Monde)... Quand bien même, tu ais jadis fait faillite, et vis désormais à crédit, toi et tous tes compagnons de route, votre liberté ne tient plus qu'à un cheveu,  merci qui, d'ailleurs, merci toutefois à la plus fidèle, celle-là même qui vous tient tous par les couilles, reste à découvrir aux lèvres de laquelle es-tu sans cesse pendu, car je vois bien que nombreuses sont les soupirantes, qui, parmi toutes les femmes de ta vie, ici-présentes, allez, dis-moi tout, et fait de moi ton confident le temps d'une soirée, pendant laquelle tu vas enfin pouvoir à nouveau admirer la pleine lune et la nuit étoilée, du fond du puit où tu n'as désormais plus rien à boire depuis des lustres, c'est qui, qui tient la bourse actuellement, et fait de toi un homme sobre, et t'as transformé qui, excepté les vieilles biques, te faisant toujours défaut, et trahissant par ailleurs ton égo malade, allez, dis-moi tout, combien de temps tu vas encore trainer la patte comme un canard boiteux ... Bien sûr, difficile d'être élu Miss France, dans cet état-là ... Alors, on fait mumuse en jouant les prolongations, en faisant ce que l'on sait faire mieux que personne, lorsque l'on veut paraître plus royaliste que le roi, à savoir, servir de latrines aux langues de vipères, non recyclables .

Il y a 2 heures, NonoLeRobot a dit :

Allons , ne soit pas timide ... Tu dis vrai, à une exception près . Nous connaissons tous ici ton goût prononcé en matière de femmes ... En parfait matérialiste de bonne fortune que tu es, accessoirement le plus économe en matière de sentiments ( Le Monde)... Quand bien même, tu ais jadis fait faillite, et vis désormais à crédit, toi et tous tes compagnons de route, votre liberté ne tient plus qu'à un cheveu,  merci qui, d'ailleurs, merci toutefois à la plus fidèle, celle-là même qui vous tient tous par les couilles, reste à découvrir aux lèvres de laquelle es-tu sans cesse pendu, car je vois bien que nombreuses sont les soupirantes, qui, parmi toutes les femmes de ta vie, ici-présentes, allez, dis-moi tout, et fait de moi ton confident le temps d'une soirée, pendant laquelle tu vas enfin pouvoir à nouveau admirer la pleine lune et la nuit étoilée, du fond du puit où tu n'as désormais plus rien à boire depuis des lustres, c'est qui, qui tient la bourse actuellement, et fait de toi un homme sobre, et t'as transformé qui, excepté les vieilles biques, te faisant toujours défaut, et trahissant par ailleurs ton égo malade, allez, dis-moi tout, combien de temps tu vas encore trainer la patte comme un canard boiteux ... Bien sûr, difficile d'être élu Miss France, dans cet état-là ... Alors, on fait mumuse en jouant les prolongations, en faisant ce que l'on sait faire mieux que personne, lorsque l'on veut paraître plus royaliste que le roi, à savoir, servir de latrines aux langues de vipères, non recyclables .

Il y a beaucoup de psy ici, je m'y sens bien . Euh qu'elle est la question ou à quoi je devrais répondre ? Euh je suis hetero ? 

il y a 24 minutes, .iO a dit :

Il y a beaucoup de psy ici, je m'y sens bien . Euh qu'elle est la question ou à quoi je devrais répondre ? Euh je suis hetero ? 

Et l'on en vient irrémédiablement à une affaire de sexe ...? Hétéro prend deux accents aiguë sur les e . Cela dit, heureux pour vous, quant au fait, que vous n'en doutiez point, malgré ces interminables hésitations, et autres divertissements .

Nietzsche, évoquait par là, la pusillanimité des âmes pieuses . Une petite info, en lettre d'excuses, et en guise d'adieu, leurs femmes, elles ont leur handicap à l'identique ... Tout pareil . C'est pour ça que ces messieurs en prennent grand soin, contrairement aux spécimens de ton espèce ... Pratique, comme repère .

Le 30/07/2023 à 21:36, chanou 34 a dit :

Non mais ...se faire greffer un utérus dans son cas ça va pas suffire pour tomber enceinte...

Ce n'est pas mon domaine de compétences, mais je pense effectivement que de se faire greffer un utérus ne permet pas à un homme d'être fécondé par les voies naturelles, et que cela ne suffit pas non plus pour qu'un ambrions qui y serait implanté se développe , je me trompe ? 

Les connections nerveuses par exemple, il n'y aura aucune connexion nerveuses entre l'utérus greffé et le cerveau , implanter un ambrions dans un utérus greffé dans un corp d'homme, il n'y aura pas besoin d'avorter , il lui sera impossible de se développer 

Il y a 9 heures, Philo007 a dit :

Tu es trop méchant avec lui. Lui, il essaye d’appuyer ses idées un peu violemment, mais, à aucun moment, j'ai vu qu'il te vise en personne. Ses arguments sont légitimes à mon avis. Essaye de montrer qu'il a tort au lieu de l'insulter.

Il n'est pas méchant. Juste médiocre. Il est incapable d'effectuer un raisonnement quelconque, du coup il finit constamment par insulter pour essayer de cacher la vacuité de ses propos. D'ailleurs, c'est à ça qu'on reconnaît quelqu'un qui a une idéologie : il s'identifie totalement à ses idées quand bien même on lui montre qu'elles sont fallacieuses, il prend ça pour une attaque personnelle. De toute façon, je n'attendais pas autre chose de sa part.

il y a 37 minutes, bouddean a dit :

Ce n'est pas mon domaine de compétences, mais je pense effectivement que de se faire greffer un utérus ne permet pas à un homme d'être fécondé par les voies naturelles, et que cela ne suffit pas non plus pour qu'un ambrions qui y serait implanté se développe , je me trompe ? 

Ben...la première des choses qui va manquer à un homme dans ce cas de figure..ce sont les ovaires.

Il y a 6 heures, NonoLeRobot a dit :

Et l'on en vient irrémédiablement à une affaire de sexe ...? Hétéro prend deux accents aiguë sur les e . Cela dit, heureux pour vous, quant au fait, que vous n'en doutiez point, malgré ces interminables hésitations, et autres divertissements .

Nietzsche, évoquait par là, la pusillanimité des âmes pieuses . Une petite info, en lettre d'excuses, et en guise d'adieu, leurs femmes, elles ont leur handicap à l'identique ... Tout pareil . C'est pour ça que ces messieurs en prennent grand soin, contrairement aux spécimens de ton espèce ... Pratique, comme repère .

Euuuh la mer noire ? 

Le mec qui s'y croit. Vous avez fait tomber votre perruque... 

il y a 47 minutes, chanou 34 a dit :

Ben...la première des choses qui va manquer à un homme dans ce cas de figure..ce sont les ovaires.

Ma chère chanou le jour béni où un mec accouchera on sera tranquilles pendant des siècles et des siècles il n'y en aura pas deux tant il gueulera et aura mal pour expulser !!!

On gardera "notre privilège encore  longtemps" !!!!

il y a 28 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Il n'est pas méchant. Juste médiocre. Il est incapable d'effectuer un raisonnement quelconque, du coup il finit constamment par insulter pour essayer de cacher la vacuité de ses propos. D'ailleurs, c'est à ça qu'on reconnaît quelqu'un qui a une idéologie : il s'identifie totalement à ses idées quand bien même on lui montre qu'elles sont fallacieuses, il prend ça pour une attaque personnelle. De toute façon, je n'attendais pas autre chose de sa part.

Vous en reveriez oui, mais je vous ai juste demander de coller au sujet.... Mais c'est pas grave. 

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Il n'est pas méchant. Juste médiocre. Il est incapable d'effectuer un raisonnement quelconque, du coup il finit constamment par insulter pour essayer de cacher la vacuité de ses propos. D'ailleurs, c'est à ça qu'on reconnaît quelqu'un qui a une idéologie : il s'identifie totalement à ses idées quand bien même on lui montre qu'elles sont fallacieuses, il prend ça pour une attaque personnelle. De toute façon, je n'attendais pas autre chose de sa part.

Je n'ai pas envie de continuer à vous parler pour deux raisons,

- Vous occupez une terre qui ne vous appartient pas.

- Vous tuez les palestiniens chaque jour ( chaque jour il y a 20 mort ), si vous faites un calcul depuis 48, c'est plus qu'un génocide. ça ne s'est jamais produit au cours de l'histoire.

Alors, si je rompe la discussion avec vous, soyez pour une fois compréhensif.

il y a 10 minutes, Philo007 a dit :

Je n'ai pas envie de continuer à vous parler pour deux raisons,

- Vous occupez une terre qui ne vous appartient pas.

- Vous tuez les palestiniens chaque jour ( chaque jour il y a 20 mort ), si vous faites un calcul depuis 48, c'est plus qu'un génocide. ça ne s'est jamais produit au cours de l'histoire.

Alors, si je rompe la discussion avec vous, soyez pour une fois compréhensif.

Qui c'est le "vous"?