RSA : le Sénat vote les 15 heures d’activité hebdomadaire obligatoire pour les allocataires

C’est une promesse de campagne d’Emmanuel Macron qui a finalement été votée contre l’avis du gouvernement. Le candidat Macron avait alors proposé de conditionner le RSA à « 15h – 20h d’activité » par semaine, une disposition qui était, en tant que telle absente du projet de loi « Plein Emploi », dont l’examen a débuté ce lundi au Sénat. Seulement, lors de l’examen en commission, la majorité sénatoriale de droite et du centre a réintroduit cette mesure à l’article 2 du projet de loi qui harmonisait les « droits et les devoirs » de l’ensemble des demandeurs d’emploi et des allocataires du RSA dans un « contrat d’engagement » entre l’allocataire et l’organisme de référence.

Selon la rédaction de la commission, confirmée en séance, pour être conclu entre les deux parties, ce « contrat d’engagement » devra fixer « une durée hebdomadaire d’activité d’au moins 15 heures, pour traduire l’intensité de l’accompagnement du demandeur d’emploi. » Ce ne sont ainsi pas simplement les allocataires du RSA qui seront finalement concernés, « même si ceux-ci doivent être mobilisés en priorité, mais à tous les demandeurs d’emploi signataires d’un contrat d’engagement et nécessitant un accompagnement, notamment les bénéficiaires de l’allocation de solidarité spécifique (ASS) et les autres chômeurs de longue durée », précise la commission des Affaires sociales

article ...

il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

Faut les faire bosser toute cette bande de fainéants assistés ,c'est pas le boulot qui manque ici 

Je pense qu'il faut faire la part des choses. C'est vrai que certains sont de vrais faignants qui profitent des aides sociales pour ne rien foutre, mais je pense que la majorité sont des personnes qui ont décroché du monde du travail, et le temps passant, c'est de plus en plus difficile de raccrocher. Cette obligation va entrainer la mise en place d'un accompagnement qui les aidera à se réinsérer. 

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

Faut les faire bosser toute cette bande de fainéants assistés ,c'est pas le boulot qui manque ici 

Oui mais qui va les encadrer?

               Quand je bossais mes gardiens ont eu à s'occuper de  gens placés en TIG,ça a failli les rendrre fous mes pauvres gardiens 

J'aimerais croire qu'il y aura un vrai travail d'accompagnement au retour à l'emploi, mais je crois que ça va très vite être détourné par les entreprises et les collectivités pour avoir de la main d'oeuvre pas chère et que les besoins des allocataires ne soient ni écoutés, ni respectés. 

il y a 11 minutes, Gepetto a dit :

Faut les faire bosser toute cette bande de fainéants assistés ,c'est pas le boulot qui manque ici 

3/4 heures par jour, ce n'est pas la mer à boire. Il n'y a pas que des droits dans la vie, mais aussi des devoirs.

Cela dit, je pense que cette usine à gaz supplémentaire ne soit jamais réellement mise en application, faute de moyens.

Il n'y aura pas ou très peu de suivi vu qu'à pole emploi on manque de personnel.

Ces enculés veulent nous supprimer notre droit à la paresse. Où on a vu qu’il fallait travailler pour avoir de l’argent ? 
Ce message est sponsorisé par EELV et Rousseau.

Les 15 heures d'activité obligatoires hebdomadaires je trouve ça pas mal car ça peut motiver les gens et les aider à retrouver un emploi rapidement.

Mais d'un autre côté, il y a des gens qui ont + de mal pour travailler : les femmes qui élèves plusieurs enfants, les personnes qui ont des problèmes de santé. Bon, les personnes qui ont des problèmes de santé peuvent avoir d'autres allocations.

Il y a aussi le problème qu'il y a des conseillers en insertion professionnelle qui ne sont pas compétents. Et qui font + couler le demandeur d'emploi qu'autre chose. Donc un demandeur d'emploi peut se retrouver en difficultés à cause du conseiller en insertion pro et ne pas tenir l'engagement des 15 heures.

Ensuite, 15 heures me parait peut être beaucoup. Il faut que ça marche, que le projet convienne au demandeur d'emploi. Si ça ne lui convient pas, il faut qu'il change de projet.

Je pense que Macron ne se rend pas compte que le marché de l'emploi n'est pas évident. On dirait qu'il veut des gens productifs sauf que l'humain doit aussi être pris en compte.

il y a une heure, Axo lotl a dit :

J'aimerais croire qu'il y aura un vrai travail d'accompagnement au retour à l'emploi, mais je crois que ça va très vite être détourné par les entreprises et les collectivités pour avoir de la main d'oeuvre pas chère et que les besoins des allocataires ne soient ni écoutés, ni respectés. 

Mécaniquement oui puisque c' est 1 temps partiel obligatoire : la  participation à des ateliers d' accompagnement les empêche de faire plus d' heures... Mais, " intéressant ",  ça existe depuis apparemment plusieurs années...A quoi ça sert de faire des nouvelles lois ?         

Main d’œuvre bon marché pour les collectivités locales. Ce coup ci, les sénateurs ont été plus malins que ceux qui avaient mis en place les TUC (Travail d'Utilité Collective) car les entreprises privées pourront bénéficier de cette manne en passant par des associations dont la vocation est la réinsertion. Autre nouveauté par rapport aux TUC, tous les chômeurs pourront bénéficier de cette mesure qui ne sera pas exclusivement réservée aux seuls bénéficiaires du RSA. Chose amusante mais pas surprenante du tout, c'est la place qui est réservée aux sanctions dans le texte.

Je crois que c'est encore un truc qui ne va satisfaire que les personnes non concernées qui sont convaincues que les personnes privées d'emploi ne sont qu'une bande de fainéants.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Je pense qu'il faut faire la part des choses. C'est vrai que certains sont de vrais faignants qui profitent des aides sociales pour ne rien foutre, mais je pense que la majorité sont des personnes qui ont décroché du monde du travail, et le temps passant, c'est de plus en plus difficile de raccrocher. Cette obligation va entrainer la mise en place d'un accompagnement qui les aidera à se réinsérer. 

C'est bon pour tous ceux qui sont au RSA, les fainéants et les autres 

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

J'aimerais croire qu'il y aura un vrai travail d'accompagnement au retour à l'emploi, mais je crois que ça va très vite être détourné par les entreprises et les collectivités pour avoir de la main d'oeuvre pas chère et que les besoins des allocataires ne soient ni écoutés, ni respectés. 

Vous avez tout  à fait raison de vous inquiéter de ça. Les collectivités locales qui manquent de personnel et de moyens financiers vont accueillir ces gens à bras ouverts. Ce sera de toute façon des contrats qui n'aboutiront sur rien si ce n'est la possibilité de rajouter une ligne (souvent sans intérêt) sur un CV.

il y a 9 minutes, Frank_N a dit :

Main d’œuvre bon marché pour les collectivités locales. Ce coup ci, les sénateurs ont été plus malins que ceux qui avaient mis en place les TUC (Travail d'Utilité Collective) car les entreprises privées pourront bénéficier de cette manne en passant par des associations dont la vocation est la réinsertion. Autre nouveauté par rapport aux TUC, tous les chômeurs pourront bénéficier de cette mesure qui ne sera pas exclusivement réservée aux seuls bénéficiaires du RSA. Chose amusante mais pas surprenante du tout, c'est la place qui est réservée aux sanctions dans le texte.

Je crois que c'est encore un truc qui ne va satisfaire que les personnes non concernées qui sont convaincues que les personnes privées d'emploi ne sont qu'une bande de fainéants.

Attention c' est 1 temps partiel obligatoire sur la base du SMIC...  

il y a 7 minutes, Demsky a dit :

Attention c' est 1 temps partiel obligatoire sur la base du SMIC...  

J'ai lu que ça pouvait être pour la recherche d'emploi active aussi 

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

J'ai lu que ça pouvait être pour la recherche d'emploi active aussi 

J' imagine que ceux qui sont pas sélectionnés par les " entreprises d' insertion " restent en " accompagnement intensifs "

il y a 21 minutes, Demsky a dit :

Attention c' est 1 temps partiel obligatoire sur la base du SMIC...  

Je reviens de jeter un œil sur le texte, le SMIC n'est mentionné que pour les travailleurs ESAT. Par contre, si vous regardez les sanctions, c'est bien l'allocation qui est supprimée.

il y a 2 minutes, Demsky a dit :

J' imagine que ceux qui sont pas sélectionnés par les " entreprises d' insertion " restent en " accompagnement intensifs "

Oui , car je n'ai aucune idées du nombre de personnes au rsa mais il va falloir en trouver des postes .

Ne serait ce au final pas plus facile de leur trouver un poste directement ?

à l’instant, Frank_N a dit :

Je reviens de jeter un œil sur le texte, le SMIC n'est mentionné que pour les travailleurs ESAT. Par contre, si vous regardez les sanctions, c'est bien l'allocation qui est supprimée.

Et donc si ces personnes ne trouvent pas ces 15h elles seront virés du circuit ? c'est cela

il y a 4 minutes, Frank_N a dit :

Je reviens de jeter un œil sur le texte, le SMIC n'est mentionné que pour les travailleurs ESAT. Par contre, si vous regardez les sanctions, c'est bien l'allocation qui est supprimée.

Bonjour Frank ,

tu l'as trouvé ou le texte de la loi ? 

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

Bonjour Frank ,

tu l'as trouvé ou le texte de la loi ? 

Dans le premier post de @soisig

https://www.senat.fr/rap/l22-801/l22-8016.html#toc63

il y a 2 minutes, Frank_N a dit :

Dans le premier post de @soisig

https://www.senat.fr/rap/l22-801/l22-8016.html#toc63

Merci , moi ça ne me la donner pas .