Notre passivité coupable est le terreau de l'anti-culture.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Il est vrai que l'UE n'est pas suffisamment adaptée à l'hétérogénéité de ses états membres.

De deux choses l'une :

_ Soit on choisit l'Europe fédérale homogénéisante et harmonieuse.

_ Soit on fait le choix de l'Europe des Nations, en décentralisant les choix régaliens.

Mais on ne reste pas dans l'entre deux du consensus mou.

Quand on est incapable de faire consensus, on finit par se mettre d'accord sur le darwinisme, c'est-à-dire la concurrence libre et non faussée.

L'Europe a failli assassiner EDF, ce dogme concurrentiel est trop absolutiste.

L'énergie c'est paramétrique, donc c'est politique.

Il ne faut plus d'union européenne. On refait comme on a toujours fait, des accords avec un ou plusieurs pays selon les intérêts.

L'union européenne veut la fin des nations.

Elle veut rendre la France dépendante pour ensuite faire l'Europe fédérale.

Je vais faire un tour, histoire de détendre moi aussi ...

il y a 7 minutes, Pensée philo a dit :

Il ne faut plus d'union européenne. On refait comme on a toujours fait, des accords avec un ou plusieurs pays selon les intérêts.

L'union européenne veut la fin des nations.

Elle veut rendre la France dépendante pour ensuite faire l'Europe fédérale.

L'Europe n'a pas de volonté propre, ni de dessein.

C'est presque pire.

L'Europe est un salut collectif.

Mais on a mal défini son champ de compétences.

Il n'y aura pas de Maison Blanche européenne.

Nous sommes trop différents.

Mais nous sommes suffisamment consanguins pour bâtir un projet commun, et une force géopolitique et économique synergique.

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

 

 Si, au 4ème enfant, on touchait une prime de 50 000 euros, cela pourrait pallier au vieillissement de la population,

Si c'est pour augmenter encore la population de ces incubateurs à monstres que sont les banlieues, merci bien!

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Si c'est pour augmenter encore la population des incubateurs à monstres que sont les banlieues, merci bien!

En banlieue, il existe des parents volontaires et autoritaires.

Mais la rue est plus forte que les parents.

Comme disait NTM : "laisse pas traîner ton fils, si tu ne veux pas qu'il glisse, qu'il te ramène du vice".

Les enfants des banlieues sont exposés à la voyoucratie.

Les parents ont besoin de moyens coercitifs pour assurer leur éducation.

Je ne prône pas la claque dans la gueule, je vote plutôt pour Mary Poppins.

Mais Mary Poppins a besoin de répondre au seul argument de puissance que reconnait son fils adolescent.

J'aurais bouffé ma mère si mon beau-père n'avait pas été là.

tous les pays de l ' EU  ne se mettent pas à quatre pattes devant les décisions , trop souvent stupides , de l ' union !

ça et le lobbying  !

corruption légalisée !

il y a 8 minutes, boeingue a dit :

tous les pays de l ' EU  ne se mettent pas à quatre pattes devant les décisions , trop souvent stupides , de l ' union !

ça et le lobbying  !

corruption légalisée !

Le lobbying se justifie par l'inculture des députés.

Pour décider, il faut savoir.

Malheureusement, ce sont les lobbys qui financent leurs propres contre-expertises.

On ne peut pas être juge et partie.

Les européens ne sont pas particulièrement corrompus.

Et puis l'argent, ça va ça vient.

L'argent c'est comme le QI :

c'est un véhicule, mais ce n'est pas un chemin.

On a besoin d'un moteur, certes, mais on a surtout besoin d'un sens, d'une destination.

Il y a 2 heures, Pensée philo a dit :

Les européistes sont des totalitaires.

P'taing il y a une sacré concurrence entre la "Pensée philo" et "Fraction"...

Finalement je préfère Fraction ! 

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

L'Europe n'a pas de volonté propre, ni de dessein.

C'est presque pire.

L'Europe est un salut collectif.

Mais on a mal défini son champ de compétences.

Il n'y aura pas de Maison Blanche européenne.

Nous sommes trop différents.

Mais nous sommes suffisamment consanguins pour bâtir un projet commun, et une force géopolitique et économique synergique.

 

Nous sommes un pays de près de 70 millions de personnes de différentes ethnies, religions, idéologies politiques...je peux même ajouter : différentes langues parlées/écrites, couleurs, genres etc.

Ca change quoi par rapport aux différences des pays de l'Europe?

Les seules différences entre ces pays c'est l'argent, les revenus, les différents smic...

La question à se poser est : comment peut-on vivre quasi de la même façon partout en Europe, avec un smic haut et un smic au ras des pâquerettes?

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Nous sommes un pays de près de 70 millions de personnes de différentes ethnies, religions, idéologies politiques...je peux même ajouter : différentes langues parlées/écrites, couleurs, genres etc.

Ca change quoi par rapport aux différences des pays de l'Europe?

Les seules différences entre ces pays c'est l'argent, les revenus, les différents smic...

La question à se poser est : comment peut-on vivre quasi de la même façon partout en Europe, avec un smic haut et un smic au ras des pâquerettes?

Le marché unique doit s'harmoniser pour que sa concurrence non faussée soit viable et populaire.

Les routiers de l'Est paye leurs charges patronales dans leur pays d'origine.

C'est une concurrence déloyale.

Oui, les produits et les services français sont plus chers.

Mais c'est justifié par une responsabilité patronale plus exigeante.

Le drapeau français doit apparaître sur tous les produits, pour que le consommateur prenne conscience de sa responsabilité.

Sur la viande, le drapeau français fait fureur.

Imaginez le fiasco d'un drapeau roumain sur la viande.

Ce qui vaut pour la viande doit valoir pour l'ensemble du panier de la ménagère.

Le localisme est à la fois écologique, social, et patriote.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

P'taing il y a une sacré concurrence entre la "Pensée philo" et "Fraction"...

Finalement je préfère Fraction ! 

Je suis un cas clinique.

J'ai dénoncé mon père au fisc.

Il a fait construire un cabanon dans son jardin, sans le déclarer.

Creuvard de père en fils, depuis 1875, entreprise familiale.

Si la télé dit que le populisme est une maladie mentale, ça veut dire que c'est vrai.

Il y a 7 heures, Fraction a dit :

Le temps des boomers techno est révolu.

L’intelligence est triple :

_Il y a l’éveil de la reconnaissance, acritique.

_ Il y a l’éveil de la raison, critique.

_ Il y a l’éveil de l’arbitre, moteur et fonctionnel.

 

L’intelligence représentative enchaine les réunions, les bureaux d’étude, et les intermédiaires.

D’autres appelleraient ça de la branlette omnisciente, d’un coût administratif exorbitant.

Un cerveau de 10 kilos, ça ne fonctionne pas, il y a des limites théoriques de connectivité.

Le poulpe a décentralisé son cerveau, pour une meilleure adaptation à son environnement.

C’est une piste : moins de compétences dans les sièges sociaux, et davantage dans les succursales.

 

L’arbitre, lui, n’est pas un intellectuel.

C’est un système expert : il modélise les complexités fonctionnelles, puis fixe des finalités, des objectifs.

Il y a des solutions, mais elles sont coercitives.

On va crier au facho, mais ça fait 50 ans que les boomers entretiennent le chaos.

Lorsqu’il y a du désordre, il existe une solution : l’électrolyse, qui convertit l’énergie en ordre.

Cette énergie métaphorique, c’est le volontarisme politique autoritaire.

 

L’argent, il y en a toujours, mais il n’est pas au bon endroit.

Il n’est pas dans la poche de Bernard Arnault, qui lui, n’a que des actifs.

L’argent est dans l’épargne des français.

Lorsqu’on aura supprimé le cash, on pourra pratiquer des taux négatifs sur l’épargne, et mettre un terme brutal à la fraude, qui équivaut à une large part du déficit public.

En outre, ChatGPT est susceptible d’organiser une purge dans l’administration publique, permettant des gains de productivité inouïs.

Nous n’avons le choix qu’entre une Thatcher et le défaut de paiement.

Eh bééééé ... j'en reste toute ébaubie !  

Il y a 4 heures, Globure a dit :

Je vais faire un tour, histoire de détendre moi aussi ...

Faut rigoler, la vie est si triste.

Le célibat ne me fait pas peur, j'ai fait installer un essuie-glace sur mon écran d'ordinateur.

J'ai le même caleçon que Rocco Siffredi, ça pour une coïncidence...

Quand je serai grand, je veux être exploseur de fourmis, pour qu'elles comprennent qui c'est le roi des animaux.

J'aimerais avoir un chat, car je n'ai jamais tué de chat, on ne peut pas dire qu'on n'aime pas tant qu'on n'a pas goûté.

Tu préfères te faire enculer ou qu'un innocent se fasse tuer ?

Il y a 6 heures, Fraction a dit :

Le localisme est à la fois écologique, social, et patriote.

L'union européenne c'est le contraire.

il y a 18 minutes, Pensée philo a dit :

L'union européenne c'est le contraire.

Il faut comprendre la mathématique du marché unique.

Chacun de nous deux produit deux tables et deux chaises par jour.

Mais si nous nous spécialisons chacun de notre côté, alors je produirais cinq tables par jour et toi tu produiras cinq chaises par jour.

Comprends alors le concept de synergie, et d'économie d'échelle.

C'est surréaliste.

@Fraction nous explique l'économie dans laquelle tout marche bien en donnant la totalité du pouvoir décisionnel à une personne unique, et étrangère qui prone votre extermination à tous, en faisant reposer toute sa démonstration sur le mot "démocratie".

Rendez vous compte la monnaie numérique sera terrible en Chine, mais pas ici ou Von der Leyen décidera tout pour vous tous, sans jamais essayer de se servir au passage comme avec les vaccins covid, car nous avons "la démocratie".

Mais non, la démocratie on ne l'a pas. Et même si on l'avait concentrer tous les pouvoirs dans les mains d'un seul, ce qui est techniquement l'exact opposé de la démocratie, ne va pas résoudre nos problèmes. C'est rendre le pouvoir qui va les résoudre.

La passivité coupable parlons en. A quel moyen d'action légal le citoyen a-t-il accès ? En quelque matière que ce soit, à aucun. Tout est globalement illégal. Boycotter un pays est illégal. Demander à avoir accès à l'origine des produits qu'on consomme ? Illégal. Sortir de chez lui à plus d'un kilomètre ? Illégal.

Valoriser l'enfant ? OK mais on a un contexte, la plupart des vendeurs de solutions toutes faites refusent toujours d'en tenir compte.

Il y a un contexte et ce contexte est que la France n'a pas le contrôle de son territoire, de son économie ni de sa loi. Et elle n'a aucun contrôle car il n'existe pas d'intérêt supérieur de la nation dans la mesure ou il n'y a pas d'état-nation et donc pas d'état chargé de défendre cette nation.

Donc cette décision de valoriser l'enfant qui va la prendre ? Personne au nom de la nation. Personne tout court la décision est prise de longue date : immigration de masse.

@Fraction nous dit que la citoyenneté c'est la responsabilité individuelle. L'état la réprime avec la violence pendant des années si nécessaire. L'état est absolument sourd à toute forme d'action venant du peuple car l'état refuse le peuple.

Même quand des messages très forts lui sont envoyés, il a les médias et donc il étouffe et dénigre tout ce qui vient du peuple. Il n'y a aucune raison pour le pouvoir de faire autre chose que d'assouvir ses moindre fantaisies. Mais @Fraction nous dit que nous sommes en démocratie.

Il serait donc utile à ce stade de nous dire en quoi nous sommes en démocratie et de quelle manière le pouvoir est soumis au peuple.

Ce qui revient bien sur à dire que la Chine s'en sortira surement mieux que nous avec sa monnaie car en Chine le pouvoir se soucie du peuple chinois et n'a aucune idéologie de l'exterminer.

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

C'est surréaliste.

@Fraction nous explique l'économie dans laquelle tout marche bien en donnant la totalité du pouvoir décisionnel à une personne unique, et étrangère qui prone votre extermination à tous, en faisant reposer toute sa démonstration sur le mot "démocratie".

Rendez vous compte la monnaie numérique sera terrible en Chine, mais pas ici ou Von der Leyen décidera tout pour vous tous, sans jamais essayer de se servir au passage comme avec les vaccins covid, car nous avons "la démocratie".

Mais non, la démocratie on ne l'a pas. Et même si on l'avait concentrer tous les pouvoirs dans les mains d'un seul, ce qui est techniquement l'exact opposé de la démocratie, ne va pas résoudre nos problèmes. C'est rendre le pouvoir qui va les résoudre.

La passivité coupable parlons en. A quel moyen d'action légal le citoyen a-t-il accès ? En quelque matière que ce soit, à aucun. Tout est globalement illégal. Boycotter un pays est illégal. Demander à avoir accès à l'origine des produits qu'on consomme ? Illégal. Sortir de chez lui à plus d'un kilomètre ? Illégal.

Valoriser l'enfant ? OK mais on a un contexte, la plupart des vendeurs de solutions toutes faites refusent toujours d'en tenir compte.

Il y a un contexte et ce contexte est que la France n'a pas le contrôle de son territoire, de son économie ni de sa loi. Et elle n'a aucun contrôle car il n'existe pas d'intérêt supérieur de la nation dans la mesure ou il n'y a pas d'état-nation et donc pas d'état chargé de défendre cette nation.

Donc cette décision de valoriser l'enfant qui va la prendre ? Personne au nom de la nation. Personne tout court la décision est prise de longue date : immigration de masse.

@Fraction nous dit que la citoyenneté c'est la responsabilité individuelle. L'état la réprime avec la violence pendant des années si nécessaire. L'état est absolument sourd à toute forme d'action venant du peuple car l'état refuse le peuple.

 

Même quand des messages très forts lui sont envoyés, il a les médias et donc il étouffe et dénigre tout ce qui vient du peuple. Il n'y a aucune raison pour le pouvoir de faire autre chose que d'assouvir ses moindre fantaisies. Mais @Fraction nous dit que nous sommes en démocratie.

Il serait donc utile à ce stade de nous dire en quoi nous sommes en démocratie et de quelle manière le pouvoir est soumis au peuple.

Ce qui revient bien sur à dire que la Chine s'en sortira surement mieux que nous avec sa monnaie car en Chine le pouvoir se soucie du peuple chinois et n'a aucune idéologie de l'exterminer.

Nous avons été bercés à la démagogie, et lorsque la télé ne nous flatte pas, nous zappons.

La France n’appartient pas au peuple.

Ce n’est pas une coopérative agricole.

La démocratie n’est vieille que de 200 ans, et elle vire au clientélisme.

La France a 1600 ans, et elle a surmonté la peste noire.

La démocratie ne se réduit pas à son étymologie.

La démocratie directe aboutit à légaliser le suicide et la drogue dure.

Nous sommes dans une démocratie représentative.

Les élus ont un mandat et ne sont pas révocables.

Le peuple choisit un représentant parmi l’offre disponible, offre qui répond de son propre déterminisme.

On ne dit pas au dentiste ce qu’il doit faire.

On lui exprime seulement une doléance douloureuse.

La Chine est politiquement stable, et peu importe son régime.

Ce n’est pas notre problème.

Mieux vaut un mauvais ordre plutôt que le désordre.

Mieux vaut une stabilité politique autoritaire plutôt que la guerre civile.

Son exécutif est fulgurant, et le jour où elle se mettra au vert, tout le monde aura le doigt sur la couture.

Certains parlent de la Nation comme d’une communauté de destins.

Cette conception est louable, mais insuffisante, trop horizontale.

Le Président n’est pas un prestataire de services.

Il n’a pas d’obligation de résultat, ce n’est ni un plombier, ni un mécanicien.

L’Etat n’a qu’une obligation de moyens, et le malheur du citoyen ne constitue pas un droit opposable.

Il y a 23 heures, Gouderien a dit :

Si c'est pour augmenter encore la population de ces incubateurs à monstres que sont les banlieues, merci bien!

Monsieur Gouderien comme vous y allez !

Vous répondez a quelqu'un qui dit être né et avoir vécu a Sarcelles ... en le lisant vous trouvez qu'il ressemble aux monstres que vous décrivez ???

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Monsieur Gouderien comme vous y allez !

Vous répondez a quelqu'un qui dit être né et avoir vécu a Sarcelles ... en le lisant vous trouvez qu'il ressemble aux monstres que vous décrivez ???

 

Fort heureusement, il ne ressort pas que des monstres des banlieues - ce qui est une lueur d'espoir dans un avenir pas tellement joyeux. Mais il en ressort quand même beaucoup, si j'en crois les derniers événements.

il y a 36 minutes, Gouderien a dit :

Fort heureusement, il ne ressort pas que des monstres des banlieues - ce qui est une lueur d'espoir dans un avenir pas tellement joyeux. Mais il en ressort quand même beaucoup, si j'en crois les derniers événements.

Chez les bourges aussi ..... ils sont plus acceptables  par les lambdas : leurs violences se diluent dans le temps et les belles paroles ! Tous les états du monde les chouchoutent .... ils aiment leurs parasitages car ils en profitent voire s'en servent !

Une petite idée ....

https://elucid.media/societe/la-classe-bourgeoise-et-son-ideologie-sont-parasitaires-nicolas-framont/