Refus d'obtempérer : un jeune de 17 ans tué

il y a 1 minute, bonbi a dit :

ce que je pense la justice se base des fait et des preuve si le gamin avait commis un meutre il aurait été juger idem pour le flic 

Pas claire ta phrase.

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

oui bon , d'ou l'intérêt de tirer dessus , pas besoin de s'encombrer de détails et paperasses.....on va au plus simple . 

C'est surtout pour t'expliquer que ta solution n'en est pas une. Dans un monde où les voitures n'étaient jamais volées, où il n'y avait jamais de fausses plaques d'immatriculation,  et si personne n'utilisait jamais de faux papiers pour louer etc... Oui les flics pourraient se contenter de relever la plaque et cueillir après le propriétaire.

On n'est pas dans ce monde fantasmé...

il y a 4 minutes, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Ben il y a enquête sur les circonstances de la mort d'une victime pour pouvoir décider du sort du policier. Le sort de la victime, lui, est déjà scellé ! Il n'y a donc pas lieu d'ouvrir une enquête pour, au final, juger quelqu'un qui est déjà mort ! J'avoue ne pas bien comprendre le point de vue de monsieur Mélenchon 

On ne décide pas du sort du policier en fonction de la victime, de son profil , de ses antécédents. L’enquête doit déterminer si le policier a fait usage de son arme dans le cadre de l’article mes couilles ou si c’est un homicide volontaire grosso merdo. Dans l état actuel des choses et à cause du mensonge du flic le refus d’obtempérer est objet à une enquête. C’est cette  enquête que Merluche souhaite qu’on laisse tomber mais attends faut que je retrouve ce qu’il a dit exactement. 

à l’instant, PASCOU a dit :

Oui, c'est  quoi ce service de location ?

Pas plus tard qu'hier soir, je regardais un reportage policier dans lequel un loueur de vélo à grosses roues expliquaient clairement à des jeunes touristes de banlieues de circuler sur les voies piétonnes et les passages piétons ! Evidemment les ados ont fait n'importe quoi sur les trottoirs au risque de mettre la vie des piétons en danger. Au final, contravention de 90 euros pour tout le monde et un sermon pour le loueur de vélos ! 

Si maintenant les loueurs racontent n'importe quoi aux clients, qui plus est à des jeunes casse-cou, c'est déjà très mal barré !

à l’instant, PASCOU a dit :

Pas claire ta phrase.

 

je dit que c'est pas parce que il est flic qu'on doit lui faire des faveurs il doit être juger comme un citoyen 

il y a 31 minutes, bonbi a dit :

ah oui un gamin qui se trouve pointé par une arme n'a peur? c'est pas une raison de tuer un gamin même si il est délinquant on le juge il y a une justice pour ça

Je n'ai jamais dit qu'il fallait le tuer ! Simplement pour moi, je lui refuse le qualificatif de gamin. Il y a malheureusement en France maintenant plein de 'gamins' entre 15 et 18 ans qui sont violents, voleurs, dealers ou consommateurs etc ... Disons que c'était un jeune délinquant. Et si un vrai gamin, un normal quoi, bien élevé et pas taré, se fait pointer une arme par un flic, il a l'intelligence de ne plus bouger (sauf s'il a quelque chose de grave à se reprocher ...). Mais je suis d'accord qu'il ne fallait pas tirer.

il y a 1 minute, bonbi a dit :

je dit que c'est pas parce que il est flic qu'on doit lui faire des faveurs il doit être juger comme un citoyen 

Ce n'est  pas moi qui dira le contraire.

La loi.

Faudrait  pas non plus qu' il serve de coupable tout désigné pour calmer les émeutes.

@JMECOMPRENDS_TT_SEUL voilà 

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Je n'ai jamais dit qu'il fallait le tuer ! Simplement pour moi, je lui refuse le qualificatif de gamin. Il y a malheureusement en France maintenant plein de 'gamins' entre 15 et 18 ans qui sont violents, voleurs, dealers ou consommateurs etc ... Disons que c'était un jeune délinquant. Et si un vrai gamin, un normal quoi, bien élevé et pas taré, se fait pointer une arme par un flic, il a l'intelligence de ne plus bouger (sauf s'il a quelque chose de grave à se reprocher ...). Mais je suis d'accord qu'il ne fallait pas tirer.

Pas faut non plus, il y a gamin et gamin.

il y a 1 minute, hanss a dit :

@JMECOMPRENDS_TT_SEUL voilà 

 

Ça  fait plus racaille que responsable politique.

il y a 3 minutes, bonbi a dit :

je dit que c'est pas parce que il est flic qu'on doit lui faire des faveurs il doit être juger comme un citoyen 

Exact. Le policier n'est pas au-dessus des lois, c'est évident puisqu'il est là pour les faire respecter. Mais là, il a été jugé par les médias et les réseaux sociaux, c'est l'excès contraire. Et comme la racaille des banlieues et d'ailleurs a un excellent prétexte pour se défouler, le problème est d'autant plus compliqué.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ça  fait plus racaille que responsable politique.

En même temps il n’a aucun pouvoir et aucun impact sur les bordéliques. Ne croyez pas le contraire. 

à l’instant, Saturne06 a dit :

Exact. Le policier n'est pas au-dessus des lois, c'est évident puisqu'il est là pour les faire respecter. Mais là, il a été jugé par les médias et les réseaux sociaux, c'est l'excès contraire. Et comme la racaille des banlieues et d'ailleurs a un excellent prétexte pour se défouler, le problème est d'autant plus compliqué.

La racaille des banlieues comme tu dis ne veut pas se défouler, elle veut faire son bizz tranquille sans flics. Elle n’a aucun intérêt à les rameuter mais là l’émotion a pris le dessus. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

voilà 

Merci beaucoup, j'ai trouvé cet article qui creuse un peu plus le sujet. Je ne savais pas qu'il y avait eu deux enquêtes ouvertes en fait.

il y a 5 minutes, hanss a dit :

@JMECOMPRENDS_TT_SEUL voilà 

 

Du grand la Merluche ... Quel déchet, ce type.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

En même temps il n’a aucun pouvoir et aucun impact sur les bordéliques. Ne croyez pas le contraire. 

 

Bien sûr  que si, tous ces discours encouragent à  la division des Français.

Les colonisateurs blancs et les autres.

il y a 1 minute, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Merci beaucoup, j'ai trouvé cet article qui creuse un peu plus le sujet. Je ne savais pas qu'il y avait eu deux enquêtes ouvertes en fait.

Oui et donc d’après l’avocate :

Le parquet a décidé d’ouvrir une enquête contre une personne qui est morte, s’est étonnée Me Jennifer Cambla, l’une des avocates de la famille de Nahel, sur le plateau de C à vous le soir du drame. L’action publique ne peut pas être actionnée contre une personne qui est décédée. » « Ils vont enquêter sur une personne qui est morte. Ce n’est pas possible, cela n’a aucun sens », a appuyé Me Abdelmadjid Benamara, qui défend également la famille

D’où ma question à janu. 

Il y a 2 heures, bcbg a dit :

d'innocent

comment savoir ? et si et si et si...

et s'il avait tué une personne non innocente ? avec des si on refait le monde et il serait plus joli qu'il n'est (et encore c'est pas sûr)

il y a 4 minutes, hanss a dit :

La racaille des banlieues comme tu dis ne veut pas se défouler, elle veut faire son bizz tranquille sans flics. Elle n’a aucun intérêt à les rameuter mais là l’émotion a pris le dessus. 

L'émotion ... Ben voyons ... Ces 'jeunes' sont émotifs ? Crapuleux, sûrement, mais capables d'émotion, j'en doute.

il y a 2 minutes, Saturne06 a dit :

Du grand la Merluche ... Quel déchet, ce type.

Faut le dissoudre immédiatement. 

à l’instant, PASCOU a dit :

Bien sûr  que si, tous ces discours encouragent à  la division des Français.

Les colonisateurs blancs et les autres.

Les jeunes qui brûlent s’en foutent comme de l’an 40 de Merlcuhe et de la montée du RN. 

à l’instant, Saturne06 a dit :

L'émotion ... Ben voyons ... Ces 'jeunes' sont émotifs ? Crapuleux, sûrement, mais capables d'émotion, j'en doute.

La colère est une émotion. 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas moi qui dira le contraire.

La loi.

Faudrait  pas non plus qu' il serve de coupable tout désigné pour calmer les émeutes.

c'est à la justice de faire son travaille..