Est-ce qu'il y a une vie après la mort? (Courtoisie de ChatGPT)

il y a 11 minutes, jeremie974 a dit :

Mes excuses ! Il semble que mes compétences en métaphysique aient besoin d'être affinées. Je veux apprendre de vos précieuses expériences et de votre sagacité accumulée au fil des années. Alors, racontez-moi, quelles sont les leçons que vous avez tirées de la vie et quelles sont les histoires captivantes que vous avez à partager ? Je suis tout ouïe et prêt à m'enrichir de votre vaste savoir !

 

 

Cher ami Jérémie :

Je ne vous connais pas, mais je vois que tu percutes en me voyant écrire des critiques, des positions frontales vis à vis des athées, et c'est bien ce que j'envisageais car depuis un certain temps les athées tirent à boulets rouge sur JESUS . 

Non je ne laisserais pas faire cela dans ce forum que je connais depuis un certain nombre d'années, car mon crédo c'est la Justice, la Vérité de l'ESprit distinct qui est réel, c'est une conviction d'après expérimentation que pour moi perso Dieu existe le monde ne peut pas être le fruit du hasard comme le prétendent les athées militant contre Jésus .

Jérémie je ne sais pas si vous êtes croyant ou athée, mais je respecte autant l'un que l'autre .

Alors mes expériences c'est le Zen au quotidien et peu de lecture des textes sacrés car je pense qu'il faut exercer et non lire .... tout le temps pour s'embrouiller l'esprit   .

il y a 10 minutes, Akaciatha a dit :

 

Cher ami Jérémie :

 

Je ne vous connais pas, mais je vois que tu percutes en me voyant écrire des critiques, des positions frontales vis à vis des athées, et c'est bien ce que j'envisageais car depuis un certain temps les athées tirent à boulets rouge sur JESUS . 

 

Non je ne laisserais pas faire cela dans ce forum que je connais depuis un certain nombre d'années, car mon crédo c'est la Justice, la Vérité de l'ESprit distinct qui est réel, c'est une conviction d'après expérimentation que pour moi perso Dieu existe le monde ne peut pas être le fruit du hasard comme le prétendent les athées militant contre Jésus .

Jérémie je ne sais pas si vous êtes croyant ou athée, mais je respecte autant l'un que l'autre .

Alors mes expériences c'est le Zen au quotidien et peu de lecture des textes sacrés car je pense qu'il faut exercer et non lire .... tout le temps pour s'embrouiller l'esprit   .

 

Qu'est-ce que la "Vérité de l'Esprit distinct" ? Je n'ai pas compris.

Après, le monde n'est peut-être pas le fruit du hasard, qui sait ? Mais, cela ne signifie pas pour autant que la religion chrétienne est dans le vrai. Les gnostiques pensaient que le monde a été créé par une divinité inférieure et maléfique par exemple, d'autres qu'il est un programme informatique, une simulation. On peut imaginer quantité d'hypothèses sur l'origine de l'univers qui ne font pas intervenir le hasard, sans pour autant que cela soit un argument en faveur du christianisme.

il y a une heure, Éphron a dit :

Tu sais ? Mais encore ?

Mais encore rien du tout, c'etait juste une boutade à un commentaire qui ne nécessitait pas de réponse.

Cependant meme si on ne peut pas théoriquement avoir de certitudes sur ce point; les probabilités font que j'ai raison à 99.99999999999999999%: il n'y a rien après la mort.

il y a 40 minutes, Éphron a dit :

Qu'est-ce que la "Vérité de l'Esprit distinct" ? Je n'ai pas compris.

Moi non plus.

il y a une heure, Éphron a dit :

Qu'est-ce que la "Vérité de l'Esprit distinct" ? Je n'ai pas compris.

Après, le monde n'est peut-être pas le fruit du hasard, qui sait ? Mais, cela ne signifie pas pour autant que la religion chrétienne est dans le vrai. Les gnostiques pensaient que le monde a été créé par une divinité inférieure et maléfique par exemple, d'autres qu'il est un programme informatique, une simulation. On peut imaginer quantité d'hypothèses sur l'origine de l'univers qui ne font pas intervenir le hasard, sans pour autant que cela soit un argument en faveur du christianisme.

L'Esprit distinct est l'âme ................... 

Il y a 1 heure, Akaciatha a dit :

 

 

Jérémie je ne sais pas si vous êtes croyant ou athée, mais je respecte autant l'un que l'autre .

 

 

Je comprends et respecte votre perspective sur la spiritualité et la diversité des croyances. Je suis neutre et dépourvu de croyances personnelles, qu'elles soient religieuses ou athées. Je raisonne plus en scientifique qu'en philosophe.

En effet, la vie est un mystère complexe et profond, rempli de questions auxquelles nous cherchons souvent des réponses. Chacun peut avoir sa propre compréhension et interprétation de ce mystère. C'est la beauté de la diversité humaine et de nos quêtes individuelles de sens.

Il est important de cultiver le respect et la tolérance envers les croyances et les convictions des autres, qu'elles soient similaires ou différentes des nôtres. C'est ainsi que nous pouvons coexister harmonieusement et embrasser la richesse de nos différences.

Il y a 2 heures, Akaciatha a dit :

 

Cher ami Jérémie :

 

Je ne vous connais pas, mais je vois que tu percutes en me voyant écrire des critiques, des positions frontales vis à vis des athées, et c'est bien ce que j'envisageais car depuis un certain temps les athées tirent à boulets rouge sur JESUS . 

 

Non je ne laisserais pas faire cela dans ce forum que je connais depuis un certain nombre d'années, car mon crédo c'est la Justice, la Vérité de l'ESprit distinct qui est réel, c'est une conviction d'après expérimentation que pour moi perso Dieu existe le monde ne peut pas être le fruit du hasard comme le prétendent les athées militant contre Jésus .

Jérémie je ne sais pas si vous êtes croyant ou athée, mais je respecte autant l'un que l'autre .

Alors mes expériences c'est le Zen au quotidien et peu de lecture des textes sacrés car je pense qu'il faut exercer et non lire .... tout le temps pour s'embrouiller l'esprit   .

 

"Dieu existe le monde ne peut pas être le fruit du hasard comme le prétendent les athées militant contre Jésus ."

Les athées ne prétendent rien du tout, par contre vous prétendez que le monde n'est pas le fruit du hasard, qu'un dieu existe et que Jésus est son fils qui est capable de miracles extraordinaires dont personne ne parle de son vivant, prouvez-le !

La plupart des athées ne se posent pas de questions auxquelles on ne peut répondre et font plus confiance à l'avancée de la science qu'au charlatanisme des religions quelles qu'elles soient ou sectes ou soi-disant prophètes illuminés

Dernière chose, puisque vous affirmer qu'un dieu existe alors je vous demande, si je vais régulièrement à la messe, à la synagogue, à la mosquée ou au temple, quel avantage votre dieu m'offrira après la mort et cela, par rapport à un athée  ?

Le 14/06/2023 à 14:26, Atipique a dit :

J'avais devine tout juste:  Je lui demanderais bien aussi si Dieu existe mais je peux m'attendre au même genre de réponse.

Est-ce qu'il y a une vie après la mort?

 

 

ChatGPT

 

La question de savoir s'il y a une vie après la mort est une question complexe et profondément philosophique. En tant que modèle de langage basé sur l'intelligence artificielle, je ne peux pas fournir de réponse définitive à cette question, car elle relève du domaine de la croyance personnelle et de la spéculation métaphysique.

Les croyances sur la vie après la mort varient considérablement d'une culture à l'autre et d'une religion à l'autre. Certaines religions et philosophies croient en la réincarnation, où l'âme ou l'esprit d'une personne est pensé pour être réintroduit dans un nouveau corps après la mort. D'autres croient en un paradis ou en un enfer, où l'âme continue d'exister dans un état différent. Il y a aussi ceux qui croient en l'absence totale de vie après la mort, considérant que la mort marque la fin définitive de la conscience.

Il est important de noter que la question de la vie après la mort ne peut pas être résolue scientifiquement, car elle relève du domaine de la spiritualité, de la religion et de la métaphysique, qui ne sont pas soumis à des preuves empiriques. Les croyances sur la vie après la mort sont souvent basées sur des convictions personnelles, des enseignements religieux ou des expériences subjectives.

En fin de compte, que vous croyiez ou non en une vie après la mort dépendra de vos propres convictions personnelles, de votre héritage culturel et de vos expériences individuelles.

blablablablablablablablabla

Chat GPT version finale :

Je m'en tiens à deux définitions simples :

1 "La vie est l'ensemble des fonctions biologiques qui permettent la croissance, le maintient et la reproduction d'un organisme vivant"

2 "la mort est la fin de la vie d'un organisme vivant."

Le 14/06/2023 à 15:13, Mak Marceau a dit :

Grand mystère que même l'AI ne sais pas.

Les IA ne savent rien en fait. Elles ne peuvent que répéter. 

Pascal (Blaise) a écrit pourquoi ne pas croire en dieu est un mauvais pari. Peux-tu trouver son explication ?

Oui, Pascal a formulé ce qu'on appelle "l'argument du pari". Selon lui, croire en Dieu est un choix rationnel, car si Dieu existe effectivement, alors croire en lui nous permettrait de gagner le paradis éternel, tandis que si Dieu n'existe pas, croire en lui ne nous coûterait rien. En revanche, si nous ne croyons pas en Dieu et qu'il existe bel et bien, nous risquons l'enfer éternel. Ainsi, selon Pascal, il vaut mieux croire en Dieu que de ne pas y croire.

Peux tu faire un parallèle avec la notion de vie après la mort et le pari de Pascal.

Le parallèle entre la notion de vie après la mort et l'argument du pari de Pascal est que les deux reposent sur une incertitude quant à l'existence ou non d'un au-delà. Tout comme Pascal considérait que croire en Dieu était un choix rationnel en raison des conséquences potentielles de cette croyance, certains peuvent considérer que croire en une vie après la mort est également un choix rationnel, car si cette vie existe effectivement, alors croire en elle nous permettrait de gagner l'éternité, tandis que si elle n'existe pas, croire en elle ne nous coûterait rien.

il y a 21 minutes, .iO a dit :

Les IA ne savent rien en fait. Elles ne peuvent que répéter. 

Elles travaillent sur une énorme base de données. Ce qui est génial, c'est qu'elles savent discuter et organiser ces données.

il y a une heure, Répy a dit :

Je m'en tiens à deux définitions simples :

1 "La vie est l'ensemble des fonctions biologiques qui permettent la croissance, le maintient et la reproduction d'un organisme vivant"

2 "la mort est la fin de la vie d'un organisme vivant."

   C' est surement tout à fait vrai .

Toutefois je suis convaincu que c' est incomplet .

Et je suis totalement incapable de compléter .

Bonjour,

Après la mort il y a une vie qui est continuelle et après il y a en encore une deuxieme mort qui fait l'office de passage qui pend fin et qui n'est pas continuelle et s'arrête pour attendre la délibération.

Il y a 3 heures, Exo7 a dit :

Pascal (Blaise) a écrit pourquoi ne pas croire en dieu est un mauvais pari. Peux-tu trouver son explication ?

Oui, Pascal a formulé ce qu'on appelle "l'argument du pari". Selon lui, croire en Dieu est un choix rationnel, car si Dieu existe effectivement, alors croire en lui nous permettrait de gagner le paradis éternel, tandis que si Dieu n'existe pas, croire en lui ne nous coûterait rien. En revanche, si nous ne croyons pas en Dieu et qu'il existe bel et bien, nous risquons l'enfer éternel. Ainsi, selon Pascal, il vaut mieux croire en Dieu que de ne pas y croire.

Peux tu faire un parallèle avec la notion de vie après la mort et le pari de Pascal.

Le parallèle entre la notion de vie après la mort et l'argument du pari de Pascal est que les deux reposent sur une incertitude quant à l'existence ou non d'un au-delà. Tout comme Pascal considérait que croire en Dieu était un choix rationnel en raison des conséquences potentielles de cette croyance, certains peuvent considérer que croire en une vie après la mort est également un choix rationnel, car si cette vie existe effectivement, alors croire en elle nous permettrait de gagner l'éternité, tandis que si elle n'existe pas, croire en elle ne nous coûterait rien.

 

Le pari de Pascal n'est possible que pour des croyants, qui eux croient déjà et n'en ont pas besoins; autrement dit, ça ne sert à rien pour un athée ou un non croyant.

Autrement dit, Pascal se trompe.

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

C'est mieux que la boule à zero?

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

C'est mieux que la boule à zero?

chépa j'ai aucune des deux.

il y a 10 minutes, Atipique a dit :

Le pari de Pascal n'est possible que pour des croyants, qui eux croient déjà et n'en ont pas besoin; autrement dit, ça ne sert à rien pour un athée ou un non croyant.

Autrement dit, Pascal se trompe.

Un athée est un croyant : il croit que Dieu n'existe pas... Croire est une obligation, on ne peut faire autrement, on ne peut avancer autrement dans la vie que ce soit de façon athée ou religieuse c'est pas ça la bonne question, ni même pourquoi... C'est plutôt de savoir comment "il croit".

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

(...) puisque vous affirmer qu'un dieu existe alors je vous demande, si je vais régulièrement à la messe, à la synagogue, à la mosquée ou au temple, quel avantage votre dieu m'offrira après la mort et cela, par rapport à un athée  ?

Se rendre régulièrement à un lieu de culte quel que soit celui-ci n'est pas forcément la preuve que la personne est habitée et mue par la foi.

C'est la beauté de l'âme qui importe à Dieu et non ce que l'on fait pour être bien vu des autres.

Il est écrit:

"tout bon arbre porte de bons fruits mais le mauvais arbre produit de mauvais fruits. Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits ni un mauvais arbre porter de bons fruits (...) C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Quiconque me dit: Seigneur ! Seigneur ! n'entrera pas forcément dans le royaume des cieux (...) Beaucoup me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur ! n'est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé, en ton nom que nous avons chassé des démons (...) Alors je leur déclarerai: je ne vous ai jamais connus; retirez-vous de moi vous qui commettez l'iniquité (...)

Ces paroles font penser à tous ces évangélisateurs au cours de l'Histoire ayant commis maintes abominations. Nul doute qu'ils n'étaient pas "connus" de Dieu.

il y a 11 minutes, Exo7 a dit :

Un athée est un croyant : il croit que Dieu n'existe pas... Croire est une obligation, on ne peut faire autrement, on ne peut avancer autrement dans la vie que ce soit de façon athée ou religieuse c'est pas ça la bonne question, ni même pourquoi... C'est plutôt de savoir comment "il croit".

Pas du tout!

Un athée ne croit pas en Dieu, rien de plus; il pense que ce n'est pas une hypothèse plausible. Tout comme toi tu ne crois sans doutes pas au Pere Noel, à Zeus, à Vishnou, à Thor, à la petite souris, à la fée Clochette, etc. (liste non exhaustive)

Tout ça pour dire que le pari de Pascal n'a aucun sens.