Ecosexualité, performance nue devant des enfants : une subvention culturelle de la ville de Lyon fait grincer des dents à droite

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Maintenant, les exhibitionnistes pourront montrer leur teubi aux gamins sans risquer de poursuite, il leur suffira de dire que c'est de l'art.

Tu parles d'un art,

1 montrer un lance-flamme et deux grenades (version Bigeard-Guy Montagné).

2 Montrer un zizi pendulant et un pubis poilu quel spectacle !

3 La nudité est rarement esthétique à part le corps des jeunes femmes bien conformées.

il y a toujours des poils disgracieux, des bourrelets adipeux, des proportions malheureuses et des poses rarement esthétiques.

Bref, c'est tout sauf un art sauf chez les "Montre moi ta zigounette" !

et ils n' ont méme pas honte , les pseudos artistes !!!

puisqu'ils sont à poil , il y a des coups de pieds au cul , qui se perdent !!

bravo les subventions pour des cons pareils !!!

c'est lamentable !!!

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Personne n'est obligé d'aller voir ce spectacle.

Les parents indignés n'avait qu'à pas aller avec leurs gosses !

Les parents qui envoient leurs gamins voir cela sont des connards irresponsables au cerveau lessivé par le postmodernisme devenu fou. De fait leur «spectacle» ce n'est qu'une bande de dégénéré faisant de l'exhibition devant des enfants. Dans une société saine ce genre de saloperie serait interdite, et ces pervers poursuivit et condamnés pour indécence ainsi que les parents. Pour rappel voici un échantillon de cette dégueulasserie.

Mais là je rectifie dans une société on ne les poursuivrait pas pour les condamnés pour exhibition, on les enfermerait dans des asiles de fous.

il y a 51 minutes, uno a dit :

Les parents qui envoient leurs gamins voir cela sont des connards irresponsables au cerveau lessivé par le postmodernisme devenu fou. De fait leur «spectacle» ce n'est qu'une bande de dégénéré faisant de l'exhibition devant des enfants. Dans une société saine ce genre de saloperie serait interdite, et ces pervers poursuivit et condamnés pour indécence ainsi que les parents. Pour rappel voici un échantillon de cette dégueulasserie.

Mais là je rectifie dans une société on ne les poursuivrait pas pour les condamnés pour exhibition, on les enfermerait dans des asiles de fous.

Comment dire que le tweet/la réaction de Pierre OLIVER (LR) est aussi .... disproportionné que cette "performance artistique" est ridicule. Je vois mal comment 1500 euros pourrait représenter le "sabrage de 37 subventions culturelles" . Ça nous fait du 40 euros en moyenne par subvention. Ce n'est plus le budget de la mairie de Lyon mais celui du comité des fêtes de ma résidence. Certes, il faut faire oublier la gestion de la culture de Wauquiez et des LR qui ont réellement amputé l'Opéra de Lyon, la Biennale d'Art Contemporain, le TNP, l'Institut Lumière de près de 2 millions. Mais c'est une autre histoire....

Je me garde bien de parler d'art dégénéré parce que la notion est assez fortement connotée. Il est vrai que le principe d'écosexualité me semble tout de même un peu fumeux! Et puis je n'oublie pas qu'un bon nombre de mises en scènes actuelles de théâtre déshabillent avec entrain ses acteurs, jusque sur les planches de la Comédie Française. A tel point que ça en devient même lassant de voir tous ses culs à l'air de façon un peu gratuite.

il y a une heure, uno a dit :

Les parents qui envoient leurs gamins voir cela sont des connards irresponsables au cerveau lessivé par le postmodernisme devenu fou. De fait leur «spectacle» ce n'est qu'une bande de dégénéré faisant de l'exhibition devant des enfants. Dans une société saine ce genre de saloperie serait interdite, et ces pervers poursuivit et condamnés pour indécence ainsi que les parents. Pour rappel voici un échantillon de cette dégueulasserie.

Mais là je rectifie dans une société on ne les poursuivrait pas pour les condamnés pour exhibition, on les enfermerait dans des asiles de fous.

Dans une société saine, on aurait pas des parents demeurés qui s'insigneraient pour ça, on aurait des parents qui se renseigneraient pour savoir ce qu'est ce genre de spectacle.

Eux, ils font juste leur loisir, c'est tout. S'il y a des enfants, c'est uniquement à cause des parents qui ont emmené leurs enfants dans ce lieu !

Il y a 6 heures, Kyoshiro02 a dit :

Dans une société saine, on aurait pas des parents demeurés qui s'insigneraient pour ça, on aurait des parents qui se renseigneraient pour savoir ce qu'est ce genre de spectacle.

Eux, ils font juste leur loisir, c'est tout. S'il y a des enfants, c'est uniquement à cause des parents qui ont emmené leurs enfants dans ce lieu !

Vous avez lu cette information quelque part ? Ce n'est pas une école par exemple ? 

A priori c'est leur métier et non un loisir. 

D'autre part, s'il y a des juristes dans la salle, que dit la loi au sujet de spectacle où des adultes nus sont montrés à des enfants avec ou sans l'autorisation des parents ? 

Si c'est légal et bien il n'y a pas grand chose à en dire. Si ça ne l'est pas, c'est une autre histoire. 

il y a 34 minutes, Axo lotl a dit :

Vous avez lu cette information quelque part ?

Oui ! Il suffit de 2 ou 3 recherches sur internet pour voir ce dont il s'agit. Ils n'ont jamais rien caché.

Sur leur site, c'est assez explicite :

https://www.lundygrandpre.fr/créations

Sur le site où ils ont fait leur événement aussi :

https://www.les-subs.com/evenement/jardin-amour-lundy-grandpre/

il y a 34 minutes, Axo lotl a dit :

A priori c'est leur métier et non un loisir. 

Qu'ils ont fait dans un lieu dédié.

il y a 34 minutes, Axo lotl a dit :

D'autre part, s'il y a des juristes dans la salle, que dit la loi au sujet de spectacle où des adultes nus sont montrés à des enfants avec ou sans l'autorisation des parents ? 

Pourquoi chercher la justice alors que les parents étaient clairement prévenus ? C'est aussi ridicule que les parents qui donnent des smartphones à des enfants et se plaignent que leurs enfants sont allés sur des sites pas kid friendly.

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 

Pourquoi chercher la justice alors que les parents étaient clairement prévenus ?

Les informations sur eux je les ai posté un peu avant dans le post. Leur travail ne me pose pas de problème. 

Ce qui m'interroge, c'est la présence d'enfants. Vous affirmez que ce sont les parents qui les ont amenés, je vous demandais où vous aviez lu cette info, je n'ai pas vu.

D'autre part, la protection des enfants est encadrée par la loi. C'est ainsi et c'est très bien. Donc oui j'interroge la loi sur ce sujet.

il y a 31 minutes, Axo lotl a dit :

Ce qui m'interroge, c'est la présence d'enfants. Vous affirmez que ce sont les parents qui les ont amenés, je vous demandais où vous aviez lu cette info, je n'ai pas vu.

Suffit juste de regarder sur le site des subs : il est clairement indiqué qu'il faut réserver pour aller voir cette représentation.

Tout est clairement prévu et explicite.

il y a 32 minutes, Axo lotl a dit :

D'autre part, la protection des enfants est encadrée par la loi. C'est ainsi et c'est très bien. Donc oui j'interroge la loi sur ce sujet.

Donc tu interroges la loi pour savoir ce qu'elle dit sur les parents qui emmènent leurs gosses dans des parcs naturistes aussi ?

il y a 13 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Suffit juste de regarder sur le site des subs : il est clairement indiqué qu'il faut réserver pour aller voir cette représentation.

Tout est clairement prévu et explicite.

Ah et des écoles ne peuvent pas réservés ?

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Donc tu interroges la loi pour savoir ce qu'elle dit sur les parents qui emmènent leurs gosses dans des parcs naturistes aussi ?

Non puisque cela est légal. Et que naturiste n'induit aucunement de la sexualité. 

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Sauf si c'est polanski qui s'exhibe parce que tu adores ses films.

Jacky29 ou l'offuscation à géométrie variable.

c'est dingue comme certaines fois, tu es stupide... rires! car je ne traite pas le monsieur en question de pédophile mais d'individu imbécile et un peu escroc. 

définition de écosexualité:

L'écosexualité ou l'écologie sexuelle (sexecology, en anglais), aussi connue sous le nom de mouvement écosexe ou ecosex (ecosex, en anglais), est une forme radicale d'activisme écologique basée sur l'idée que la Terre est notre amante (plutôt que notre mère).

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

c'est dingue comme certaines fois, tu es stupide... rires! car je ne traite pas le monsieur en question de pédophile mais d'individu imbécile et un peu escroc. 

définition de écosexualité:

L'écosexualité ou l'écologie sexuelle (sexecology, en anglais), aussi connue sous le nom de mouvement écosexe ou ecosex (ecosex, en anglais), est une forme radicale d'activisme écologique basée sur l'idée que la Terre est notre amante (plutôt que notre mère).

Des pervers se masturbant dans la boue.

Il ne leur manque plus qu'une  plume dans le Q . Plus rien ne me surprend. On croit que le fond est atteint mais non la dégringolade continue. 

Noterons au passage, que si la notion d'art est subjective (surtout ici), celle d'atteinte à la pudeur est juridique.

Bah oui,  si je fais la même chose sur mon balcon, je serai poursuivi pour attentat à la pudeur selon l'article 222-32 du code pénal, et je risque jusqu'à 1 an d'emprisonnement et 15000 euros d'amende. Sans compter le possible fichage comme délinquant sexuel.

il y a 36 minutes, jacky29 a dit :

c'est dingue comme certaines fois, tu es stupide... rires!

J'en pense autant de toi, avec tes pitoyables comédies, toute ton hypocrisie. 

il y a 35 minutes, uno a dit :

Des pervers se masturbant dans la boue.

Le secret c'est qu'il faut une boue non sableuse.

il y a 12 minutes, VladB a dit :

Le secret c'est qu'il faut une boue non sableuse.

et un gland à vif! un devant! 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

et un gland à vif! un devant! 

Déjà les feuilles des plants de courgettes c'est pas mal .

Et je suis contre le fait que des enfants voient ce genre de truc ( désolée je n'arrive pas a appeler ça de l'art !)

imaginons qu'il s'accroupisse au-dessus de sumac vénéneux! éclats de rires!

à l’instant, PtitAngelina a dit :

Déjà les feuilles des plants de courgettes c'est pas mal .

Et je suis contre le fait que des enfants voient ce genre de truc ( désolée je n'arrive pas a appeler ça de l'art !)

moi non plus, Angélina! c'est de l'exhibitionnisme car les peuples indigènes qui sont quasi nus, le font avec naturel et portent en général des protections pour leurs parties génitales que cela soit des étuis pelviens ou des jupes en rafia ou en autres matériaux... ça, c'est le cirque bien connu des imbéciles ou des "gourous" en mal d'adeptes. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

imaginons qu'il s'accroupisse au-dessus de sumac vénéneux! éclats de rires!

 Oui , mais tout simplement un petit pieds d'orties 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

imaginons qu'il s'accroupisse au-dessus de sumac vénéneux! éclats de rires!

moi non plus, Angélina! c'est de l'exhibitionnisme car les peuples indigènes qui sont quasi nus, le font avec naturel et portent en général des protections pour leurs parties génitales que cela soit des étuis pelviens ou des jupes en rafia ou en autres matériaux... ça, c'est le cirque bien connu des imbéciles ou des "gourous" en mal d'adeptes. 

Oui mais eux ils vivent comme cela  .