Que deviendra le monde quand les gens n'auront plus à travailler pour gagner leur vie ?

J'ai posé la question sur ChatGPT, et voici sa théorie, ci dessous. Votre avis sur cette vision des choses ? 

Le concept d’un avenir où les gens n’ont plus à travailler pour gagner leur vie est souvent associé à l’idée d’une automatisation généralisée et d’une intelligence artificielle avancée. Bien qu’il soit difficile de prédire les résultats précis d’un tel scénario, voici quelques aspects potentiels à prendre en compte :

1. Augmentation du temps de loisir: Avec l’automatisation prenant en charge de nombreux emplois, les gens auraient plus de temps libre pour poursuivre leurs intérêts, leurs passe-temps et leur croissance personnelle. Cela pourrait conduire à un mode de vie plus équilibré et épanouissant pour les individus.

2. Changements économiques : La transition vers une société sans travail nécessiterait une restructuration économique importante. Les modèles traditionnels d’emploi devraient être remplacés par d’autres systèmes tels que le revenu de base universel ou d’autres formes de répartition des richesses. Ce changement pourrait potentiellement réduire la pauvreté et l’inégalité des revenus.

3. Mettre l’accent sur la créativité et l’innovation : En mettant moins l’accent sur le travail traditionnel, les individus auraient la possibilité d’explorer et de libérer leur potentiel créatif. Cela pourrait conduire à une augmentation des efforts artistiques, des progrès scientifiques et des innovations technologiques.

4. Redéfinition de la productivité : Dans une société sans travail, la définition de la productivité pourrait évoluer. Plutôt que de mesurer la productivité uniquement par les heures de travail ou la production économique, elle pourrait être mesurée par la croissance personnelle, le bien-être et les contributions à la société de manière non traditionnelle.

5. Nouvelles structures sociales : L’absence de travail traditionnel pourrait remodeler les structures et les relations sociales. Les communautés peuvent donner la priorité à la collaboration, à l’éducation et aux efforts collectifs. Les gens peuvent s’engager dans plus de bénévolat, de renforcement de la communauté et d’activités d’auto-amélioration.

6. Défis et adaptations: Bien qu’une société sans travail présente des avantages potentiels, il pourrait également y avoir des défis. La transition elle-même pourrait être perturbatrice, nécessitant de nouvelles compétences, de nouveaux systèmes éducatifs et une réinvention des normes sociétales. Il serait important d’aborder des questions telles que le but, l’identité et le bien-être mental des personnes qui tirent une part importante de leur estime de soi du travail.

Il est important de noter que la notion d’une société sans travail est un scénario hypothétique, et que sa réalisation nécessiterait des progrès sociétaux et technologiques complexes. Bien que certains emplois puissent devenir automatisés à l’avenir, il est probable que de nouveaux types de travail et de professions émergeront, impliquant potentiellement la créativité humaine, l’intelligence émotionnelle et des tâches qui ne peuvent pas être facilement automatisées.

il y a 1 minute, soisig a dit :

J'ai posé la question sur ChatGPT, et voici sa théorie, ci dessous. Votre avis sur cette vision des choses ? 

 

Le concept d’un avenir où les gens n’ont plus à travailler pour gagner leur vie est souvent associé à l’idée d’une automatisation généralisée et d’une intelligence artificielle avancée. Bien qu’il soit difficile de prédire les résultats précis d’un tel scénario, voici quelques aspects potentiels à prendre en compte :

1. Augmentation du temps de loisir: Avec l’automatisation prenant en charge de nombreux emplois, les gens auraient plus de temps libre pour poursuivre leurs intérêts, leurs passe-temps et leur croissance personnelle. Cela pourrait conduire à un mode de vie plus équilibré et épanouissant pour les individus.

2. Changements économiques : La transition vers une société sans travail nécessiterait une restructuration économique importante. Les modèles traditionnels d’emploi devraient être remplacés par d’autres systèmes tels que le revenu de base universel ou d’autres formes de répartition des richesses. Ce changement pourrait potentiellement réduire la pauvreté et l’inégalité des revenus.

3. Mettre l’accent sur la créativité et l’innovation : En mettant moins l’accent sur le travail traditionnel, les individus auraient la possibilité d’explorer et de libérer leur potentiel créatif. Cela pourrait conduire à une augmentation des efforts artistiques, des progrès scientifiques et des innovations technologiques.

4. Redéfinition de la productivité : Dans une société sans travail, la définition de la productivité pourrait évoluer. Plutôt que de mesurer la productivité uniquement par les heures de travail ou la production économique, elle pourrait être mesurée par la croissance personnelle, le bien-être et les contributions à la société de manière non traditionnelle.

5. Nouvelles structures sociales : L’absence de travail traditionnel pourrait remodeler les structures et les relations sociales. Les communautés peuvent donner la priorité à la collaboration, à l’éducation et aux efforts collectifs. Les gens peuvent s’engager dans plus de bénévolat, de renforcement de la communauté et d’activités d’auto-amélioration.

6. Défis et adaptations: Bien qu’une société sans travail présente des avantages potentiels, il pourrait également y avoir des défis. La transition elle-même pourrait être perturbatrice, nécessitant de nouvelles compétences, de nouveaux systèmes éducatifs et une réinvention des normes sociétales. Il serait important d’aborder des questions telles que le but, l’identité et le bien-être mental des personnes qui tirent une part importante de leur estime de soi du travail.

Il est important de noter que la notion d’une société sans travail est un scénario hypothétique, et que sa réalisation nécessiterait des progrès sociétaux et technologiques complexes. Bien que certains emplois puissent devenir automatisés à l’avenir, il est probable que de nouveaux types de travail et de professions émergeront, impliquant potentiellement la créativité humaine, l’intelligence émotionnelle et des tâches qui ne peuvent pas être facilement automatisées.

 

Et bien cette IA est bien plus censée que pas mal de personnes ici… ce qui ne me surprend même pas à dire vrai quand je lis tant d’énormités de tous ordres. 

Pour ma part j'y vois une belle dystopie avec ceux qui détiendront les technologies, IA et robots qui feront le taf à leur place comme des esclaves (étymologie du mot "robot" en tchèque de mémoire) et ceux qui vivront parce qu'on leur filera de quoi bouffer... Jusqu'au moment où on exterminera ceux qui ne possèdent rien sous prétexte de sauver la planète: 300 000 riches possesseurs de tout ayant moins d'impact écologique que 9 milliards de pauvres possesseurs de rien.

Boum les gens.

Mais peut être que je me trompe et qu'on vivra tous dans une parfaite harmonie 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Pour ma part j'y vois une belle dystopie avec ceux qui détiendront les technologies, IA et robots qui feront le taf à leur place comme des esclaves (étymologie du mot "robot" en tchèque de mémoire) et ceux qui vivront parce qu'on leur filera de quoi bouffer... Jusqu'au moment où on exterminera ceux qui ne possèdent rien sous prétexte de sauver la planète: 300 000 riches possesseurs de tout ayant moins d'impact écologique que 9 milliards de pauvres possesseurs de rien.

Boum les gens.

 

OU alors que se déclenche une révolution mondiale...des "non possédants". Et retour à la case départ..

il y a 4 minutes, soisig a dit :

J'ai posé la question sur ChatGPT, et voici sa théorie, ci dessous. Votre avis sur cette vision des choses ? 

 

Le concept d’un avenir où les gens n’ont plus à travailler pour gagner leur vie est souvent associé à l’idée d’une automatisation généralisée et d’une intelligence artificielle avancée. Bien qu’il soit difficile de prédire les résultats précis d’un tel scénario, voici quelques aspects potentiels à prendre en compte :

1. Augmentation du temps de loisir: Avec l’automatisation prenant en charge de nombreux emplois, les gens auraient plus de temps libre pour poursuivre leurs intérêts, leurs passe-temps et leur croissance personnelle. Cela pourrait conduire à un mode de vie plus équilibré et épanouissant pour les individus.

2. Changements économiques : La transition vers une société sans travail nécessiterait une restructuration économique importante. Les modèles traditionnels d’emploi devraient être remplacés par d’autres systèmes tels que le revenu de base universel ou d’autres formes de répartition des richesses. Ce changement pourrait potentiellement réduire la pauvreté et l’inégalité des revenus.

3. Mettre l’accent sur la créativité et l’innovation : En mettant moins l’accent sur le travail traditionnel, les individus auraient la possibilité d’explorer et de libérer leur potentiel créatif. Cela pourrait conduire à une augmentation des efforts artistiques, des progrès scientifiques et des innovations technologiques.

4. Redéfinition de la productivité : Dans une société sans travail, la définition de la productivité pourrait évoluer. Plutôt que de mesurer la productivité uniquement par les heures de travail ou la production économique, elle pourrait être mesurée par la croissance personnelle, le bien-être et les contributions à la société de manière non traditionnelle.

5. Nouvelles structures sociales : L’absence de travail traditionnel pourrait remodeler les structures et les relations sociales. Les communautés peuvent donner la priorité à la collaboration, à l’éducation et aux efforts collectifs. Les gens peuvent s’engager dans plus de bénévolat, de renforcement de la communauté et d’activités d’auto-amélioration.

6. Défis et adaptations: Bien qu’une société sans travail présente des avantages potentiels, il pourrait également y avoir des défis. La transition elle-même pourrait être perturbatrice, nécessitant de nouvelles compétences, de nouveaux systèmes éducatifs et une réinvention des normes sociétales. Il serait important d’aborder des questions telles que le but, l’identité et le bien-être mental des personnes qui tirent une part importante de leur estime de soi du travail.

Il est important de noter que la notion d’une société sans travail est un scénario hypothétique, et que sa réalisation nécessiterait des progrès sociétaux et technologiques complexes. Bien que certains emplois puissent devenir automatisés à l’avenir, il est probable que de nouveaux types de travail et de professions émergeront, impliquant potentiellement la créativité humaine, l’intelligence émotionnelle et des tâches qui ne peuvent pas être facilement automatisées.

 

la réponse de chat GPT est d'une grande banalité.

Beaucoup de philosophes ont proposé des réponses plus pertinentes concernant un éventuel arrêt du travail.

D'une part la notion de travail et de loisir est imbriquée déjà actuellement pour certains (artistes ...). Lorsque je peins, je travail ou c'est un plaisir ? etc.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

OU alors que se déclenche une révolution mondiale...des "non possédants". Et retour à la case départ..

Ce sera la vraie raison de l'extermination des "non possédants"... Les possédants ayant réfléchi à utiliser l'IA, la robotique et les technologies pour se faire des armes efficaces. 

To be or not to be...

NOT TO BE!

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Ce sera la vraie raison de l'extermination des "non possédants"... Les possédants ayant réfléchi à utiliser l'IA, la robotique et les technologies pour se faire des armes efficaces. 

To be or not to be...

NOT TO BE!

Hmm...300 000 individus contre 9 milliards?

C'est un scénario de SF qui ne me convainc pas du tout, désolée.

Que chat gpt est un islamogauchiste, écoterroriste woke, et que les propos qu'il tient sont en dehors de l'arc républicain.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Hmm...300 000 individus contre 9 milliards?

C'est un scénario de SF qui ne me convainc pas du tout, désolée.

Faisons simple pour te convaincre... 300 000 individus tranquillou dans une cité imprenable avec des armes chimiques, bactériennes, une armée de robots tueurs,  sous marin, terrestre et aérien et pourquoi pas des bombes à hydrogène... Tu balances tes virus et bactéries avec tes drones partout sur la planète en gardant un terrain vide de 100 km autour des villes riches "grâce" aux robots et en 3 semaines 9 milliards de personnes meurent. 

Boum. 

il y a 21 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour ma part j'y vois une belle dystopie avec ceux qui détiendront les technologies, IA et robots qui feront le taf à leur place comme des esclaves (étymologie du mot "robot" en tchèque de mémoire) et ceux qui vivront parce qu'on leur filera de quoi bouffer... Jusqu'au moment où on exterminera ceux qui ne possèdent rien sous prétexte de sauver la planète: 300 000 riches possesseurs de tout ayant moins d'impact écologique que 9 milliards de pauvres possesseurs de rien.

Boum les gens.

Mais peut être que je me trompe et qu'on vivra tous dans une parfaite harmonie 

Team seconde hypothèse « mon frère » : harmonie, paix et volupté ! 

@Crabe_fantome

"Anything that can go wrong will go wrong."

Beaucoup trop d'impondérables, de "diables dans les détails".
La loi de Murphy est imparable.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Team seconde hypothèse « mon frère » : harmonie, paix et volupté ! 

Je crois que le mec au milieu c'est Charles Manson 

il y a 34 minutes, Elisa* a dit :

Et bien cette IA est bien plus censée que pas mal de personnes ici… ce qui ne me surprend même pas à dire vrai quand je lis tant d’énormités de tous ordres. 

Cette IA se sert des multiples données qui fusionnent sur le net. On peut donc considérer que ce forum n'est en aucun cas le reflet d'une société mondiale. 

il y a 30 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mais peut être que je me trompe et qu'on vivra tous dans une parfaite harmonie 

j'en reste convaincue 

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

Team seconde hypothèse « mon frère » : harmonie, paix et volupté ! 

Oui, c'est ainsi que j'imagine l'avenir 

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

@Crabe_fantome

"Anything that can go wrong will go wrong."

Beaucoup trop d'impondérables, de "diables dans les détails".
La loi de Murphy est imparable.

Oui d'autant qu'il est autant faux de se projeter dans le passé avec notre mentalité d'aujourd'hui que de se projeter dans le futur toujours avec cette mentalité d'aujourd'hui. Il est possible que l'écologie ne soit plus un souci dans 500 ans, comme ça ne l'était pas il y a 500 ans...  

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

 

 

Je crois que le mec au milieu c'est Charles Manson 

Tsss… Tu vois le mal partout, Mauvaiseté va ! 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Cette IA se sert des multiples données qui fusionnent sur le net. On peut donc considérer que ce forum n'est en aucun cas le reflet d'une société mondiale. 

Heureusement, nanmé quel malheur sinon ! 

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

@Crabe_fantome

"Anything that can go wrong will go wrong."

Beaucoup trop d'impondérables, de "diables dans les détails".
La loi de Murphy est imparable.

"Anything that can go wrong will go wrong."

"But to really fuck up, you need a computer"

il y a 1 minute, soisig a dit :

Oui, c'est ainsi que j'imagine l'avenir 

ça implique (sauf erreur de ma part) le retour du communisme mais sans l'esclavage des humains cette fois ci. L'ouvrier et la kolkhozienne seront des machines. Mais dès l'instant où plus personne n'est méritant, les récompenses n'ont plus de raison d'être. Une uniformisation financière s'impose. Tant mieux, tant pis, mais rien ne justifie qu'un enfant puisse avoir plus qu'un autre enfant dans un monde où il n'y a plus le travail pour nous départager.  

il y a 41 minutes, soisig a dit :

Votre avis sur cette vision des choses ? 

Bonjour soisig,

La notion de travail a toujours existé et existera toujours.

C’est vrai pour les humains, c’est aussi vrai pour les animaux.

Un oiseau pour survivre doit voler et dépenser de l’énergie pour quérir sa subsistance.

De faire remarquer que les outils nouveaux chez l’homme, ont certes modifiés sa façon de travailler au cours des siècles, mais n’ont jamais aboli le travail, le travail a tout bonnement été transformé et adapté.

Si la mécanisation et la robotisation libère du temps libre pour les loisirs, de nouveaux emplois seront créé nécessairement dans le secteur des loisirs.

Bref, une transformation inéluctable du mode de travail, mais sa disparition, jamais !

Le revenu universel évoqué est pour ma part de l’ordre de l’utopie sociale et n’existera jamais sans contrepartie ou échange.

En quel honneur, certains devraient-ils assurer automatiquement la becquée gratuite aux autres ?

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Tsss… Tu vois le mal partout, Mauvaiseté va ! 

Un peu de cynisme de temps en temps, à force de voir le mal partout on est jamais déçu  

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Une uniformisation financière s'impose. Tant mieux, tant pis, mais rien ne justifie qu'un enfant puisse avoir plus qu'un autre enfant dans un monde où il n'y a plus le travail pour nous départager. 

Plus une seule inégalité, injustice, concurrence, rivalité, félonie pour dépasser l’autre, plus du tout de vilainie quoi !

Ça serait top ! 

Edit : grâce @Enchantant, j’ai rectifié pour plus de clarté !