L'intelligence perçue et l'intelligence réelle

Une vidéo intéressante, même pour les non anglophones. Cette expérience consiste à mesurer les QI des personnes et de leur demander de se trier les unes par rapport aux autres selon leur première impression. Tout le monde s'acharne en particulier sur Tyler, un militaire de la marine américaine en le jugeant un peu moins talentueux que les autres. De façon intéressante, comme dans la vraie vie, la normopensante est classée première ou pas loin, alors qu'elle a le moins bon score et qu'il y a 4 surdoués dans le lot. Je pense que les préjugés sociaux des américains ont joué en faveur de l'asiatique qui s'est trouvé, par hasard, bien classé.

Et encore, d'autres expériences montrent que plus l'intelligence est grande, moins on se trompe sur l'intelligence perçue. Il est marrant que le fait que Maria soit perçue comme intelligente et ait désigné Tyler comme le " bouc-emissaire " à finalement fait en sorte qu'il soit désigné comme tel. Elle démontre plus d'aisance sociale que les autres et compense très certainement ainsi.

Cette expérience (et même sans parler anglais, avec les sous-titres et ce que je vous ai dit, vous pouvez la suivre) montre que les préjugés sociaux (sur les militaires notamment, ou sur les personnes aux cheveux colorés, etc.) sont plus importants dans le classement de l'intelligence perçue.

Cela vous concerne tout comme moi. Nous avons tous intérêt à ce que les personnes intelligentes soient détectées et fassent profiter les autres de leur talent, pour le bien de tous. Et encore, la société américaine a bien moins de préjugés que la notre à ce sujet.

Même les surdoués se trompent et suivent Maria dans le dénigrement de Tyler. C'est très drôle.

Tyler a eu tort de dire qu'il se percevait comme intelligent et il a répondu face à Maria lorsqu'elle demande ce qu'est l'intelligence selon chacun. Comme elle était perçue comme plus intelligente de part son statut de chercheuse, elle a entraîné les autres dans son conflit inconscient avec Tyler.

Et les préjugés sur les militaires ont fait le reste.

L'asiatique de Harvard se sait intelligent parce qu'il a passé des tests à l'entrée (ils sont obligatoires) et est dans la menace du stéréotype donc il se dévalue et ose à peine se placer 3ème ou 4ème (il hésite un peu).

Finalement, Tyler se trompe le moins.

La femme autiste noire américaine a des préjugés sur les militaires et certainement sur les hommes blancs donc elle coupe la parole à Tyler qu'elle juge trop dominant dans sa lutte inconsciente contre Maria, et le casse en quelque sorte. Pourtant elle a le même score de QI que lui et est surdouée.

La developpeuse surdouée, femme blanche et féministe, a détecté inconsciemment la femme dominante (Maria) et se tourne vers elle quand elle lui parle en se définissant comme femme, et invite les autres à se soumettre à elle en quelque sorte.

Je mets mon paquet sur le fait qu'elle soit féministe. Tout comme l'autiste noire.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

La developpeuse surdouée, femme blanche et féministe, a détecté inconsciemment la femme dominante (Maria) et se tourne vers elle quand elle lui parle en se définissant comme femme, et invite les autres à se soumettre à elle en quelque sorte.

Je mets mon paquet sur le fait qu'elle soit féministe. Tout comme l'autiste noire.

On dirait que tu joues au Cluedo .

Sean, l'asiatique aux cheveux colorés, cherche des copains plus que la vérité, et il se place donc dernier. Il utilise l'intelligence sociale en quelque sorte et se fiche totalement d'arriver dernier. Symboliquement parlant c'est très fort. Il dispose d'une intelligence sociale élevée, tout comme Maria. Mais Maria paraît sérieuse.

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

On dirait que tu joues au Cluedo .

C'est un peu ça.

C'est mon problème : je sais analyser les comportements humains et je ne peux m'empêcher de le faire. Donc je connais très bien ses ressorts et je suis très fort à cela en toute honnêteté.

C'est un peu un conflit à l'heure actuelle pour moi.

Un conflit entre l'intelligence perçue et l'intelligence réelle.

C'est très intéressant parce que l'intelligence est quelque chose que les gens sentent, spontanément. Même les moins doués. Cela crée des jeux de domination/soumission inconscients qui entraîne le classement social. Dire à quelqu'un qu'il est intelligent c'est comme une sucette. Ça veut dire, tu me reconnais et moi aussi. En quelque sorte.

Dans le fond, je suis persuadé que nous nous connaissons les uns les autres à priori sans avoir besoin de se parler. C'est ma conclusion après des années d'analyse et d'introspection. Et je suis doté d'intelligence supérieure. Seulement nous oublions, en quelque sorte, que nous nous connaissons déjà. C'est ce qu'on appelle les affinités. Il n'y a jamais de rencontres au hasard. Je m'intéresse à quelqu'un parce que j'ai identifié inconsciemment chez  lui un problème dont j'ai la réponse, si je suis un sauveur, parce que j'ai identifié inconsciemment une faille à exploiter, si je suis un bourreau, ou si j'ai identifié chez quelqu'un qu'il aurait les réponses à m'apporter, si je suis la victime.

Nous nous connaissons déjà. C'est certain. Mais vous m'ignorez pour ça. C'est très drôle.

il y a 29 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est très intéressant parce que l'intelligence est quelque chose que les gens sentent, spontanément. Même les moins doués. Cela crée des jeux de domination/soumission inconscients qui entraîne le classement social. Dire à quelqu'un qu'il est intelligent c'est comme une sucette. Ça veut dire, tu me reconnais et moi aussi. En quelque sorte.

Dans le fond, je suis persuadé que nous nous connaissons les uns les autres à priori sans avoir besoin de se parler. C'est ma conclusion après des années d'analyse et d'introspection. Et je suis doté d'intelligence supérieure. Seulement nous oublions, en quelque sorte, que nous nous connaissons déjà. C'est ce qu'on appelle les affinités. Il n'y a jamais de rencontres au hasard. Je m'intéresse à quelqu'un parce que j'ai identifié inconsciemment chez  lui un problème dont j'ai la réponse, si je suis un sauveur, parce que j'ai identifié inconsciemment une faille à exploiter, si je suis un bourreau, ou si j'ai identifié chez quelqu'un qu'il aurait les réponses à m'apporter, si je suis la victime.

Et que dire des vampires ?

Si on regarde bien Tyler, il est confiant, affirmé et militaire, il affirme qu'il est intelligent et qu'il est certain de cela tout en ne reconnaissant aucun des autres à son égal socialement parlant. C'est pourquoi il est brimé par les autres. Et il le sait et le leur dit, en quelque sorte, mais ils refusent inconsciemment de le reconnaître, car les inconscients ont déjà parlé. Il se place premier juste par fierté et se sent brimé par l'asiatique de Harvard qu'il défie en quelque sorte.

Il est violemment brimé par Maria et il cache une mine défaite lorsqu'elle lui répond qu'il n'est pas intelligent. C'est toute l'image du génie exclu en quelque sorte. Il ne peut s'empêcher de sourire lorsqu'elle insiste, parce qu'elle le sait, et lui aussi au fond.

Lorsqu'elle lui demande si il pense que tout le monde peut faire son métier ou seulement certaines personnes, c'est très mesquin et elle le sait. Car aucun métier ne peut être fait par tous et elle sous-entend par sa question (un peu comme @Mite_Railleuse) que certainement son métier n'est pas compliqué contrairement à elle qui domine. Il y a fort à parier que Tyler, malgré son explication juste et pertinente, ne convainque pas et elle le sait par avance.

Elle veut le casser en utilisant l'intelligence sociale. C'est inconscient en partie chez Tyler. C'est très drôle. Il est un peu comme moi ici.

il y a 15 minutes, Quasi-Modo a dit :

Lorsqu'elle lui demande si il pense que tout le monde peut faire son métier ou seulement certaines personnes, c'est très mesquin et elle le sait. Car aucun métier ne peut être fait par tous et elle sous-entend par sa question (un peu comme @Mite_Railleuse) que certainement son métier n'est pas compliqué contrairement à elle qui domine. Il y a fort à parier que Tyler, malgré son explication juste et pertinente, ne convainque pas et elle le sait par avance.

Elle veut le casser en utilisant l'intelligence sociale. C'est inconscient en partie chez Tyler. C'est très drôle. Il est un peu comme moi ici.

Sauf qu'ici aucun stéréotype ne fonctionne car on ne te connait pas. Seuls tes écrits sont commentés.

il y a 1 minute, dbm27 a dit :

Sauf qu'ici aucun stéréotype ne fonctionne car on ne te connait pas. Seuls tes écrits sont commentés.

@Quasi-Modo est une femme autiste noire , aux origines asiatiques et gradée dans la légion étrangère .

A mon avis, l'asiatique se doute que les gens regarderont les extrêmes du classement donc il se place 3ème et hésite avec la 4ème place car il n'y a pas de milieu. Il cherche à échapper aux stéréotypes sociaux et est dès le début un peu en dehors du groupe, et se protège des regards des autres.

Il veut éviter d'attirer l'attention. C'est dans sa culture d'aller vers la moyenne. Remarquez qu'il met en 4ème la femme qui a le second score, donc il le sait, plus ou moins consciemment et c'est une forme de politesse qu'il hésite.

pour ma part et sans doute, cela provient-il de mon âge et de mon vécu, je les trouve incroyablement "jeunes" et sans expérience réelle... ils sont tous à peu près également "intelligents", certains plus à l'aise au niveau oral mais tous sont totalement à côté de leurs pompes et cela est le privilège de la jeunesse. sourire!  

Je crois que le forum devient trop étroit pour ton intelligence remarquable. Tu devrais publier tes recherches dans des journaux scientifiques.

La femme autiste noire a du mal à lire les visages, et cela se voit. Elle le sait et reste en dehors des échanges sociaux tout en basant son jugement sur les catégories objectives comme le métier, l'aisance à parler, etc.

Elle semble américaine selon son accent ce qui pourrait expliquer les préjugés raciaux envers les forces de police ou l'armée. Elle fait mine de ne pas voir ou ne voit pas correctement que Tyler est blessé lorsqu'elle le reprend alors qu'il explique son propre métier.

Donc elle affiche un sourire un peu névrosé face à sa réaction mais ce n'est pas du sadisme. Elle a vraiment mal compris et interprète mal le visage qu'elle a en face d'elle.

je remarque aussi une chose, Quasimodo dans ce panel... il n'y a aucun native... et cela est symptomatique. 

Maria achète en quelque sorte Sean, en le complimentant et utilisant son propre système de valeurs. C'est socialement extrêmement intelligent et Sean la mettra d'ailleurs en première devant l'asiatique de Harvard, tout en se tournant vers lui comme pour s'excuser inconsciemment. C'est très drôle.

Maria est socialement très intelligente. C'est probablement la raison pour laquelle elle surpasse Sean symboliquement parlant, et dans le classement.

Elle a certainement un peu raté le test en outre. La mine un peu défaite qu'elle fait face à Tyler qui définit l'intelligence montre qu'elle se sent supérieure mais ne veut pas le montrer (intelligence sociale) et elle répète bêtement un truc qu'elle a lu ailleurs ou vite fait avant d'arriver sur le plateau sans exposer sa critique de Tyler, sa définition n'étant d'ailleurs pas du tout opposée à la sienne mais son comportement montre qu'elle se sent en concurrence avec lui (donc elle répète et n'a pas compris).

Tout cela est inconscient, je le répète.