il y a 56 minutes, hanss a dit :

 

Ben il est tellement à côté de la plaque que quand il dit noir je lis blanc 

à l'écrit encore, il va te lire, mais à l'oral, c'est le genre de personne qui ne t'entend même pas 

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Ahahaha, le site "Fil d'actu".... trop savoureux !

Magnifique démonstration de connerie de connerie de ta part, tu ignores totalement le contenue de la vidéo, n'a aucun argument à apporter à celle-ci concernant justement le caractère limité voir frauduleux du PIB, Et donc tout comme tu n'es pas foutu de la moindre réflexion, tu réponds par sophisme par association, attaques ad hominem et autres raccourcis idiots.

"Le Rassemblement national (RN) a remboursé l'intégralité de son "prêt russe", a appris franceinfo mardi 19 septembre auprès du parti, confirmant une information du Figaro. Le parti a soldé l'intégralité de son emprunt russe, soit 6 088 784 euros."

Je croyais bêtement que les transactions financières avec la Fédération de Russie de Poutine étaient gelées !

Est-ce que quelqu'un de mieux informé que moi sur ce sujet peut expliquer le pourquoi du comment de la choses ?

Le RN fait le ménage dans ses comptes  en vue des prochaines échéances électorales !

Le 26/05/2023 à 12:40, Anatole1949 a dit :

Voilà que Marine Le Pen sans rire explique lors de son audition devant l'assemblée que:

Elle a signé avec une banque russe pour obtenir 9,4 millions d'euros (afin de sauver son parti du naufrage) mais n'a rien signé avec Poutine...

Comme si elle ne savait pas que tout ce qui se fait en Russie passe par Poutine qui nomme lui même tous les dirigeants des banques du pays.

Marine Le Pen déclare encore:

"Que les habitants Crimée, russe depuis 2014 après une annexion et un référendum contesté, se sentent "beaucoup plus profondément rattachés à la Russie qu'à l'Ukraine"

Prêt accordé en 2014 alors que Poutine vient d’annexer de force la Crimée ukrainienne (annexion non reconnue internationalement!) et mène une guerre dans le Donbass aux côtés des séparatistes prorusses.

"« Je ne crois absolument pas qu’il y a eu une annexion illégale de la Crimée : il y a eu un référendum, les habitants souhaitaient rejoindre la Russie », avait notamment déclaré Marine Le Pen en 2017 sur BFMTV."

Ca alors, une région annexée militairement par la Russie, la fuite des ukrainiens de Crimée qui sont remplacés par des citoyens "importés" de Russie, et un référendum truqué et non reconnu internationalement, comme tout le sait parfaitement, sauf Marine Le Pen et sa bande de bras cassés !

"En avril de la même année Marine Le Pen fut reçue par Vladimir Poutine, elle déclara face à la Douma qu’elle souhaitait faire lever les sanctions internationales pesant contre les personnalités russes."

Marine Le Pen dit que toutes les banques occidentales ont refusé de lui accorder un prêt, sans doute pas assez de garantie ou alors, les banques en question n'ont pas eu envie de financer un parti qui si il arrive au pouvoir sèmera le bordel en France, les banques ne sont pas idiotes !

Drenière bafouille de Marine Le Pen:

"J'ai vu beaucoup de gens (lors d'un déplacement en Crimée en juin 2013 NDLR). J'ai pu constater qu'ils se sentaient beaucoup plus profondément rattachée à la Russie qu'à l'Ukraine", a encore expliqué Marine Le Pen, jugeant que la Crimée "a été russe pendant deux siècles et "ukrainienne pendant 60 ans"

Dans ce cas, Nice doit revenir à l'Italie ainsi que la Savoie, la Belgique doit redevenir espagnole, autrichienne, française ou encore hollandaise, avec le résonnement idiot de Marine Le Pen, on refait le monde !

Ignore-t-elle l'Empire russe annexa le khanat de Crimée en 1783  (comme d'autres régions)?

Ignore-t-elle que la Crimée à été Ottomane (donc musulmane ) ?

Ignore -t-elle  le traité de Paris de 1856 suite à la défaite russe en Crimée ?

Mais bon, elle qui a "bossé" (ce qui beaucoup dire)  comme députée européenne à Bruxelles durant 12 ans, 10 mois et 29 jours (et a escroqué la l'UE !!!), n'a toujours rien compris à la Belgique, puisqu'elle est venue pour soutenir lors des élections dans ce pays, pour soutenir probablement le pire parti d'extrême droite et raciste d'Europe, le parti flamingant Vlaams Belang.

Elle a même invité les francophones bruxellois a voter pour ce parti qui crache sa haine sur tout ce qui est francophone ou wallon, un comble de bêtise !

Mais vu son incompétence, cela n'étonne plus personne.

 

sincèrement, cela t'étonne? pour ma part, c'est carrément amusant de la voir se débattre sans comprendre que sa position est intenable... enfin intenable!... quand on a encore un peu d'honneur... et ça, je l'avoue, ce n'est pas gagné! 

à l’instant, jacky29 a dit :

sincèrement, cela t'étonne? pour ma part, c'est carrément amusant de la voir se débattre sans comprendre que sa position est intenable... enfin intenable!... quand on a encore un peu d'honneur... et ça, je l'avoue, ce n'est pas gagné! 

Quelle se démerde ... pour le moment  elle ne m'a demandé l'obole ! Je m'en tape de ses dettes !

Parce vous croyez que  le pognon pour financer les élections est toujours propre... Mr Macron par exemple  a même été Las Végas ... c'est pas la ville la plus saine ...

Le 22/09/2023 à 11:55, pluc89 a dit :

Je croyais bêtement que les transactions financières avec la Fédération de Russie de Poutine étaient gelées !

Ca n'est pas rétroactif (c'est un principe élémentaire du droit) ...
La mesure ne s'applique donc pas aux accords commerciaux passés avant.

Elle a tout remboursé , grace au fric que le contribuable lui a donné lors de la dernière élection , il faudrait arrêter de financer les partis politiques peut être non? On aurait un peu plus d argent pour l hôpital et la sécurité . 

il y a 15 minutes, petirobert a dit :

il faudrait arrêter de financer les partis politiques peut être non?

Le principe du financement public (régulé et contrôlé) des partis politiques, c'est d'essayer d'éviter que leur financement soit uniquement le fait d'entreprises privées, avec évidemment les problèmes évidents de "retours sur investissements" ...
 

Il y a 18 heures, frunobulax a dit :

Le principe du financement public (régulé et contrôlé) des partis politiques, c'est d'essayer d'éviter que leur financement soit uniquement le fait d'entreprises privées, avec évidemment les problèmes évidents de "retours sur investissements" ...
 

Oui de toute façon cela ne change rien , car les lobbystes obtiennent ce qu ils veulent , sinon depuis longtemps on aurait interdit la cigarette, l alcool , un tas de médicaments qui ne servent à rien, la chasse, la corrida, l agriculture intensive , le pétrole, le diesel à une époque, le gaz , les ephad privés ,les crèches privées , les banques privées ,  certains secteurs n ont aucun concurrent public comme les banques,  les assurances,   ect.......

 les partis politiques  se soucient peu des électeurs qui les ont élu, cela se saurait. 

L'enquête en cours est accablante concernant les pratiques du FN puis RN pour escroquer le Parlement de Bruxelles.

Comment envisager de donner des pouvoirs à quasi tous les représentants du RN qui se révèlent des escrocs et de grands faussaires ?

Il y a 19 heures, petirobert a dit :

Elle a tout remboursé , grace au fric que le contribuable lui a donné lors de la dernière élection , il faudrait arrêter de financer les partis politiques peut être non? On aurait un peu plus d argent pour l hôpital et la sécurité . 

Tout remboursé, peut-être, n'empêche que M. Le Pen et sa clique y compris papa, passeront en jugement.

Faut-il rappeler que l'immeuble du FN le fameux "Paquebot" que ne pouvait plus assurer ce parti, a été vendu en 2012 par M. Le Pen pour environ 10 millions d'euros, malgré ça, le RN a été obligé de faire un prêt de 6.088.784 d'euros en Russie grâce à un coup de pousse de Poutine, prêt dont le remboursement a toujours été compliqué au point que les russes se sont un peu énervés, ce prêt semble avoir été remboursé aujourd'hui, on se demande avec quoi...

Question gestion le RN et Marine Le Pen repassera et quand on voit le nombre de membres du parti qui passeront en jugement, on peut se poser bien des questions sur ceux qui prétendent laver plus blanc que blanc !

J'observe que la quasi totalité des représentants de RN passent en justice pour escroquerie.

Il y a 5 heures, petirobert a dit :

Oui de toute façon cela ne change rien , car les lobbystes obtiennent ce qu ils veulent , sinon depuis longtemps on aurait interdit la cigarette, l alcool , un tas de médicaments qui ne servent à rien, la chasse, la corrida, l agriculture intensive , le pétrole, le diesel à une époque, le gaz , les ephad privés ,les crèches privées , les banques privées ,  certains secteurs n ont aucun concurrent public comme les banques,  les assurances,   ect.......

 les partis politiques  se soucient peu des électeurs qui les ont élu, cela se saurait. 

Je suis loin d'être persuadé que les électeurs seraient particulièrement enthousiastes à ce qu'un gouvernement interdise totalement l'alcool, le tabac, la chasse, le diesel, etc ..!
(Avez-vous déjà oublié que c'est l'augmentation du prix du diesel qui a déclenché le mouvement des Gilets Jaunes ?)

Pour ce qui est des banques privées, on peut difficilement dire que les nationalisations de banques sous Mitterrand aient été un franc succès, y compris (voire surtout) pour leurs clients ?
Au passage, on rappellera que la Banque Postale est une (grande) banque publique.

Après, on peut bien évidemment débattre sur la multiplication du privé dans des domaines (EPHAD, crèches, etc.) autrefois uniquement publics.

Mais quand les électeurs élisent un candidat ouvertement de droite libérale, on peut là aussi difficilement dire qu'ils ont été "trompés", d'autant que la création de places de crèches "privées" figuraient très clairement dans le programme de Macron ..?

Il y a 8 heures, petirobert a dit :

les partis politiques  se soucient peu des électeurs qui les ont élu, cela se saurait. 

Tous les partis politiques, ou certains font-ils exceptions ?

Il y a 10 heures, pluc89 a dit :

Tous les partis politiques, ou certains font-ils exceptions ?

En particulier les partis extrémistes, RN, LFI, qui pratiquent exclusivement un populisme boutiquier.

Il y a 5 heures, versys a dit :

En particulier les partis extrémistes, RN, LFI, qui pratiquent exclusivement un populisme boutiquier.

sans oublier que si réellement les partis se foutaient de leurs électeurs, cela fait longtemps qu'ils n'existeraient plus, ces partis... je ne comprends pas petirobert qui écrit un tel message... 

Le 27/05/2023 à 17:15, uno a dit :

Le PIB c'est une mesure de merde.

Lien Direct Vers La Vidéo

Pour le reste personne ne dit ici que la Russie est la même puissance que jadis, sa puissance actuelle découle essentiellement de son arsenal nucléaire et c'est en raison de celui-ci que les États-Unis ne sont pas intervenu directement pour repousser définitivement l'invasion russe. Mais bon pour le reste tu bottes en touche, personne ne peut dire ce qu'il découlera de la guerre en Ukraine, on espère juste que celle-ci se terminera au plus tôt et ne dégénèrera pas en conflit de plus grand ampleur ou pire encore. Ce qu'il faut bien que tu comprennes c'est qu'on ne peut pas comprendre le monde avec ton manichéisme et que si nous n'avons aucune sympathie à avoir pour la Russie de poutine, loin s'en faut, notre intérêt n'est non plus pas dans notre soumission actuelle aux États-Unis.

On a négocié avec Hitler pour obtenir une paix, on a lâchement "vendu" des territoires et des pays à ce dictateur espérant ainsi obtenir une paix, on connait la suite !

Les dictateurs n'ont aucune parole et aucun respect de la vie et de leur peuple, arrivés à un certain niveau de compromission criminelle, ils n'ont plus rien à perdre ce qui les pousse jusqu'au boutisme.

Hitler, Hitler, Mussolini, Kadhafi, Hussein et bien d'autres n'ont pas eu une fin glorieuse, c'est ce qui attend Poutine tôt ou tard et il le sait parfaitement.

Hitler voulait dominer l'Europe, Poutine veut refaire la grande Russie ou territorialement l'URSS, il faudrait donc accepter cela en imaginant une paix durable, ce qui veut dire abandonner à la dictature russe un tas de pays aujourd'hui libres et reconnus internationalement (y compris par la Russie...un comble !) qui ont souffert sous la dictature soviétique durant des décennies ? 

C'est impensable !

"la puissance actuelle découle essentiellement de son arsenal nucléaire"

De quelle puissance parles-tu, si les russes font usage du nucléaire, ce sera la fin de la Russie, alors si Poutine ne le sait pas, ses généraux et son peuple le savent parfaitement, Poutine seul ne peut pas faire usage du nucléaire car il y a des intermédiaires et là le problème se pose pour Poutine ...

On ne négocie pas avec des dictateurs !

Enfin, évite de nous balancer des vidéos complotistes à la con, qui font la propagande du RN (Tatiana Ventôse).

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

sans oublier que si réellement les partis se foutaient de leurs électeurs, cela fait longtemps qu'ils n'existeraient plus, ces partis... je ne comprends pas petirobert qui écrit un tel message... 

Oui, mais on peut considérer aussi que le populisme est un forme de foutage de gueule qui impacte les bas instincts et méprise les capacités de discernement des électeurs.

il y a 9 minutes, versys a dit :

Oui, mais on peut considérer aussi que le populisme est un forme de foutage de gueule qui impacte les bas instincts et méprise les capacités de discernement des électeurs.

Ceci dit, ils ont raison puisque ça fonctionne ...