il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Sous Mitterrand des trucs pas très clairs comme des meurtres, pourtant réélu une seconde fois!

Il vient d'où avec sa francisque, son bureau au gouvernement de Pétain, son usurpation de résistant à la fin de la guerre?  l'Algérie et la torture? et les mystérieuses disparitions et "suicides" sous ses septennats? sa seconde famille au frais de l'Etat? etc.? et encore nous ne savons pas tout...qui s'est interrogé sur ses comptes de campagne? avec son fils marchand d'armes en Afrique? hein? hein?

Me faites pas rire...Sarko n'a tué personne et n'a pas pris un centime dans nos poches!

Il a juste voulu "s'attaquer" aux zones d'ombres de la justice! mettre le pied dans une fourmilière pas toujours très éthique!

Dire qu'il n'a pas pris un centime dans nos poches vous me faites rigoler 

Cet ancien président en a vraiment profité. A peine élu il s'augmenta son salaire de 172 % s’élevant à 19.331 euros, à partir du 1er janvier 2008. et tout ses gardes du corps,... puis s'est offert un bel ancien présidentielle A330 d'un coût de 176 millions d'euros. Une heure à bord de l'avion présidentiel coûterait plus de 20.000 euros. Et j'en passe  

il y a 7 minutes, williams a dit :

Dire qu'il n'a pas pris un centime dans nos poches vous me faites rigoler 

Cet ancien président en a vraiment profité. A peine élu il s'augmenta son salaire de 172 % s’élevant à 19.331 euros, à partir du 1er janvier 2008. et tout ses gardes du corps,... puis s'est offert un bel ancien présidentielle A330 d'un coût de 176 millions d'euros. Une heure à bord de l'avion présidentiel coûterait plus de 20.000 euros. Et j'en passe  

Le président à l'époque était payé moins cher que le premier ministre...

-------------Longtemps, personne n'a su ce que touchait réellement le chef de l'Etat. Nicolas Sarkozy a imposé la transparence à son arrivée au pouvoir en 2007, fixant son salaire à 21 300 euros nets par mois, c'est-à-dire la même somme que son Premier ministre, François Fillon. Une augmentation de 170% par rapport au salaire officiel de Jacques Chirac.

Sud Ouest!

On ne prête qu'aux riches!

il y a 20 minutes, williams a dit :

Dire qu'il n'a pas pris un centime dans nos poches vous me faites rigoler 

Cet ancien président en a vraiment profité. A peine élu il s'augmenta son salaire de 172 % s’élevant à 19.331 euros, à partir du 1er janvier 2008. et tout ses gardes du corps,... puis s'est offert un bel ancien présidentielle A330 d'un coût de 176 millions d'euros. Une heure à bord de l'avion présidentiel coûterait plus de 20.000 euros. Et j'en passe  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cotam_Unité#Les_Airbus_A319_CJ_(2002-2010)

Et?????

Il y a 1 heure, williams a dit :

Dire qu'il n'a pas pris un centime dans nos poches vous me faites rigoler 

Cet ancien président en a vraiment profité. A peine élu il s'augmenta son salaire de 172 % s’élevant à 19.331 euros, à partir du 1er janvier 2008. et tout ses gardes du corps,... puis s'est offert un bel ancien présidentielle A330 d'un coût de 176 millions d'euros. Une heure à bord de l'avion présidentiel coûterait plus de 20.000 euros. Et j'en passe  

et où est passée la cagnotte de 30 milliards € pour les retraites , de Jospin ? personne ne l'a jamais su ! et la braderie de l'or de la Banque de France , c'était pas nos sous ?

Il y a 1 heure, Ximène a dit :

et où est passée la cagnotte de 30 milliards € pour les retraites , de Jospin ? personne ne l'a jamais su ! et la braderie de l'or de la Banque de France , c'était pas nos sous ?

Tout à fait, comme l'argent de la vignette auto de 1956 à 2001 devait être soit disant pour les retraités dont jamais ils on vu cet argent car celle-ci a finalement était "acquises au budget de l'Etat" :

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Sous Mitterrand des trucs pas très clairs comme des meurtres, pourtant réélu une seconde fois!

Il vient d'où avec sa francisque, son bureau au gouvernement de Pétain, son usurpation de résistant à la fin de la guerre?  l'Algérie et la torture? et les mystérieuses disparitions et "suicides" sous ses septennats? sa seconde famille au frais de l'Etat? etc.? et encore nous ne savons pas tout...qui s'est interrogé sur ses comptes de campagne? avec son fils marchand d'armes en Afrique? hein? hein?

Et ?

Que Miterrand ait été une pourriture n'empêche pas Sarkozy d'en être une autre ?

Je ne comprend pas trop ton raisonnement.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Me faites pas rire...Sarko n'a tué personne et n'a pas pris un centime dans nos poches!

Oui, tu as raison, je doute que ce soit un centime.

N'a tué personne ? C'est vite dit, le rôle de président a aussi sa part sombre. On se rappelle d'Hollande révélant les opérations qu'ils avait autorisé. Ça se discute, mais ça fait parti du job.

Mais sinon, Sarko n'est-ce pas celui qui était chargé de nous expliquer que le nuage de Tchernobyl s'était arrêté à nos frontières, et que ça ne servait à rien de s'inquiéter (donc pas de politique de santé derrière, de reconnaissance des conséquences derrière, etc...).

Et puis Sarko, c'est aussi celui qui s'est fait connaître "grâce" à l'exécution du Human Bomb.

Et certaines mauvaises langues te dirait même que l'intervention en Libye n'était pas dénué d'intérêts personnels.

Enfin bref, je ne serais pas aussi affirmatif en disant qu'il n'a pas de sang sur les mains, je n'en suis même pas certain.

Mais après, ce n'est pas de meurtres dont je parlais dans mon précédent message, mais de malversations, bref d'escroquerie.

La bande du 92 quoi, affaires et dessous de tables, la tradition du coin quoi.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Il a juste voulu "s'attaquer" aux zones d'ombres de la justice! mettre le pied dans une fourmilière pas toujours très éthique!

Mais bien sûr 

On y croit.

Nicolas l'incorruptible : c'est vrai qu'honnêteté et sincérité sont certainement les deux adjectifs qui viennent en premier lieu lorsque l'on pense à Sarkozy

...  Lol (comme dirait Sophie)

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Et ?

Que Miterrand ait été une pourriture n'empêche pas Sarkozy d'en être une autre ?

Je ne comprend pas trop ton raisonnement.

 

Oui, tu as raison, je doute que ce soit un centime.

N'a tué personne ? C'est vite dit, le rôle de président a aussi sa part sombre. On se rappelle d'Hollande révélant les opérations qu'ils avait autorisé. Ça se discute, mais ça fait parti du job.

Mais sinon, Sarko n'est-ce pas celui qui était chargé de nous expliquer que le nuage de Tchernobyl s'était arrêté à nos frontières, et que ça ne servait à rien de s'inquiéter (donc pas de politique de santé derrière, de reconnaissance des conséquences derrière, etc...).

Et puis Sarko, c'est aussi celui qui s'est fait connaître "grâce" à l'exécution du Human Bomb.

Et certaines mauvaises langues te dirait même que l'intervention en Libye n'était pas dénué d'intérêts personnels.

 

Enfin bref, je ne serais pas aussi affirmatif en disant qu'il n'a pas de sang sur les mains, je n'en suis même pas certain.

Mais après, ce n'est pas de meurtres dont je parlais dans mon précédent message, mais de malversations, bref d'escroquerie.

La bande du 92 quoi, affaires et dessous de tables, la tradition du coin quoi.

 

Mais bien sûr 

On y croit.

Nicolas l'incorruptible : c'est vrai qu'honnêteté et sincérité sont certainement les deux adjectifs qui viennent en premier lieu lorsque l'on pense à Sarkozy

...  Lol (comme dirait Sophie)

Plaie d'argent n'est pas mortel...contrairement aux casseroles mitterrandistes!

Que vous a t-il volé? on lui reproche d'avoir avoir de l'argent "privé"...faudrait savoir...il a même sauvé les miches à TOUS en évitant la banqueroute de nos banques... en 2009?...

A vous de prouver vos assertions sur qui et combien il aurait "tuer ou fait tuer"...

Pour le nuage c'est un fait...que nous avons été les moins impactés !

Et à l'époque, les scientifiques eux-mêmes ne connaissaient pas l'étendu des dégâts et où!

https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/crise/impacts-laccident-europe

L'Human Bomb...et?

Pour la Libye ...les supputations ont toujours été bon train en pour et contre...tout dépend de qui en parle! un dictateur et un peuple qui a continué ses bonnes habitudes...rien de changer sous le soleil!

Les dessous de table sont des traditions qui n'épargnent aucun parti...si ceux là devaient se contenter des cotisations de leurs adhérents...comme les syndicats d'ailleurs!

Je fais une grande différence...les histoires d'argent, je m'en moque tant qu'ils ne viennent pas piocher dans mon porte monnaie...et ne pas croire que c'est uniquement dans les hautes sphères que ces histoires d'argent existent...c'est à tous les niveaux...entre le travail au noir, les fausses déclarations, les fausses factures  etc. etc.

Déjà l'Etat ne devrait rembourser les dépenses des candidats aux présidentielles, non sur les dépenses, mais en considération du nombre des votants pour les uns et les autres...une somme par tête de pipe!

Nous n'avons pas à payer pour qui nous n'avons pas voter...

A l'époque du numérique...les dépenses devraient être réduites à peau de chagrin...

Certains devraient se contenter de sévir dans un cirque...ils seraient à leur place!

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Que vous a t-il volé? on lui reproche d'avoir avoir de l'argent "privé"...faudrait savoir...il a même sauvé les miches à TOUS en évitant la banqueroute de nos banques... en 2009?...

La belle affaire.
Utiliser nos impôts pour rembourser des risques privés .... c'est ça, ta notion du capitalisme ?

Comme le disait le slogan, il s'agit en effet de "mutualiser les dépenses en privatisant les bénéfices". C'est d'une amoralité sans nom, mais chacun ses principes.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

A vous de prouver vos assertions sur qui et combien il aurait "tuer ou fait tuer"...

Je n'ai rien à prouvé, j'ai juste dit que je ne serais pas aussi catégorique que toi à dire qu'il n'a pas de sang sur les mains, directement ou indirectement : car je n'en sais rien.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Pour le nuage c'est un fait...que nous avons été les moins impactés !

Non, les australiens ou les américains ont été bien moins impactés que nous. 

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Et à l'époque, les scientifiques eux-mêmes ne connaissaient pas l'étendu des dégâts et où!

Pas grave, puisque Sarkozy savait à leur place.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

L'Human Bomb...et?

Et ? Bah certains doutaient que l'abattre était la seule alternative.
En tout cas, Sarkozy a clairement profiter de l'affaire.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Pour la Libye ...les supputations ont toujours été bon train en pour et contre...tout dépend de qui en parle! un dictateur et un peuple qui a continué ses bonnes habitudes...rien de changer sous le soleil!

Ah mais un dictateur qui était reçu avec une grande déférence par le même Sarkozy. Et avec qui les relations étaient un peu plus ambigües...  Bref, il y a un procès à venir à ce sujet.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Les dessous de table sont des traditions qui n'épargnent aucun parti...

Ah ouais, j'adore la justification !
Sarkozy est un saint, parce qu'aussi pourri que les autres.

Et pourtant ... les dessous de tables, oui, il y en eu aussi au PS. Mais globalement, ça gravite souvent autour du milieu des affaires, et les partis de droite ont souvent de fortes collusions avec ces milieux là. 

Chirac, Tibéry, Pasqua, Balkany, etc ... bref, des "traditions" bien ancrées.

Mais tu me rassures, je prenais ça pour de la délinquance et de l'escroquerie : mais tout va bien, c'est juste "culturel". Ouf !

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Je fais une grande différence...les histoires d'argent, je m'en moque tant qu'ils ne viennent pas piocher dans mon porte monnaie...

La bonne blague.
 

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

et ne pas croire que c'est uniquement dans les hautes sphères que ces histoires d'argent existent...c'est à tous les niveaux...entre le travail au noir, les fausses déclarations, les fausses factures  etc. etc.

Ah mais, c'est juste que l'ampleur n'est pas la même, voilà tout.

Mais il s'agit bien s'agit d'abuser des fonds publics pour favoriser le copain, revendre des biens de l'état ou créer des aides pour les copains. C'est bel et bien avec tes thunes tout cela. 

Sauver les banques en nous endettant aussi.
Creuser les déficits de la SNCF pour construire des lignes pour les maires qui comptent parmi les fidèles, etc ...

Après, où je te rejoins, c'est que cela, ce n'est pas propre qu'à l'UMP ou le RPR.
Mais comme tu le disais, chez eux c'est culturel.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Déjà l'Etat ne devrait rembourser les dépenses des candidats aux présidentielles, non sur les dépenses, mais en considération du nombre des votants pour les uns et les autres...une somme par tête de pipe!

Tu n'as donc rien compris au principe de ce remboursement et au principe des limites qui y sont associées.
L'idée est justement de garantir une égalité d'expression qui ne dépendent pas d'intérêts privés.

Le financement des partis, en revanche, est bien lié aux résultats des élections législatives, par exemple.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Nous n'avons pas à payer pour qui nous n'avons pas voter...

Tu payes pour toutes les campagnes. Encore une fois, il s'agit d'établir une certaine équité.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

A l'époque du numérique...les dépenses devraient être réduites à peau de chagrin...

Bah le numérique ne coûte pas forcément moins cher.

Il faut voir comment il nous a coûté chère ce N Sarkozy :

Le 13 juillet 2008 Sommet de lancement de l'Union pour la Méditerranée. Pour la Cour des comptes, "Cette conférence internationale d'une durée de trois heures restera dans l'histoire comme la plus chère : 58 000 € la minute". La climatisation a coûté à elle toute seule plus de 650 000 €, le prix de location du site 340 000 €.

23 septembre 2009 Nicolas Sarkozy offre un cocktail à New York après son intervention à l’ONU. Montant de la dépense : 200 000 euros. Cette somme correspondait uniquement au budget réception, la dépense totale étant bien supérieure. Et c’est le contribuable français qui a régalé. 

2015, l'État lui a remboursé 1,6 million d'euros de frais de personnel et 196.000 euros de loyer annuel. Entre mai 2012 et décembre 2014, Mediapart a révèlé que l'ancien locataire de l'Élysée a totalement renouvelé le mobilier.

2015, au restaurant Nikki Beach de St-Tropez, N Sarkozy a dépensé avec notre argent plus de 100.000€ pour 16 couverts, soit 6720€ par personne !

Selon la Cour, l’hyperactivité de N Sarkozy a était surprenante : le coût total des déplacements s’élève à 20 millions d’euros, soit par jour, une dépense de 55 000 euros». Les «déplacements métropolitains (deux par semaine), ils sont toujours aussi dispendieux (de l’ordre de 100 000 euros par déplacement). Le coût moyen des déplacements de François Hollande en France en 2013 était trois fois inférieur à ceux de Nicolas Sarkozy en 2011. Ca montre la différence.

etc

Alain Finkielkraut: «On ne cesse d’invoquer l’État de droit pour museler l’action politique»

La condamnation de Nicolas Sarkozy est, selon l’académicien, un révélateur parmi d’autres de la politisation de la justice. Certains magistrats, au mépris de leur devoir d’impartialité, sont impitoyables avec ceux qu’ils croient être les puissants.

L’État de droit est désormais mis en avant pour faire fi de la volonté populaire. Une dérive encore amplifiée par l’Union européenne qui tend à priver les États qui la composent de prérogatives essentielles, notamment en matière de contrôle des flux migratoires, précise Alain Finkielkraut, qui voit dans ce dévoiement «une des raisons du malaise et même du marasme de la société française».

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/alain-finkielkraut-on-ne-cesse-d-invoquer-l-etat-de-droit-pour-museler-l-action-politique-20230523

Il y a 4 heures, menon a dit :

La condamnation de Nicolas Sarkozy est, selon l’académicien,

Il pousse un peu, l'académicien. Il dit qu'ils sont condamnés (Sarkozy et les autres) "pour un délit qu'ils n'ont pas commis".

Affaire Bygmalion : condamné à six mois de prison ferme, Nicolas Sarkozy se pourvoit en cassation

Cette sentence en appel est certes inférieure à celle qui avait été prononcée en septembre 2021 par le tribunal correctionnel (1 an ferme aménagé en assignation à résidence sous surveillance électronique); mais les juges sont allés au-delà des réquisitions du parquet général qui avait demandé le quantum maximal encouru par le prévenu (1 an) entièrement assorti du sursis.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/affaire-bygmalion-nicolas-sarkozy-condamne-en-appel-a-un-an-de-prison-dont-six-mois-avec-sursis-20240214

Mais ça sert à quoi de faire une réquisition en demandant le sursis ? Le mec ne risque pas de redevenir président, est à la retraite et ne risque pas de refaire les mêmes conneries. Rendu là, autant faire gagner du temps et de l'argent à la justice et laisser tomber plutôt que de demander une condamnation avec sursis.

Pour ce que ça change...

La condamnation de Sarkozy a été confirmé en appel (6 mois de prison ferme) mais il peut faire appel à l'échelon au dessus...

Le 14/02/2024 à 16:06, Pierrot89 a dit :

La condamnation de Sarkozy a été confirmé en appel (6 mois de prison ferme) mais il peut faire appel à l'échelon au dessus...

Comme on voit toujours il fait appel et cela retarde,... quand on voit depuis combien de temps tout ceci traine. Puis ce n'est pas vraiment 6 mois de prison ferme qu'il va avoir mais un bracelet électronique donc pas vraiment condamné.

je trouve les " petits pois " sic , bien cléments ....des juges rouges dites-vous ?

Le 17/05/2023 à 10:23, williams a dit :

Une sanction inédite pour un ancien président, similaire à celle prononcée en première instance, en mars 2021. Deux ans après une condamnation sans précédent pour un ancien chef de l'État, la cour d'appel de Paris a confirmé ce mercredi matin la condamnation de Nicolas Sarkozy à trois ans d'emprisonnement, dont un an ferme, pour corruption et trafic d'influence, dans l'affaire dite "Bismuth".

Source

Sans déconner.....va falloir que je calme mon mari qui est un fan absolu.....je suis surprise qu'il m'ait pas encore quitter pour une chanteuse....

On n'est pas d'accord, moi, s'asseoir sur un référendum.