Marine Tondelier attaque certains médias ,dérive écolo vers la censure??

il y a 17 minutes, menon a dit :

ben , on fait avec ce qu'on nous présente ... sur LCI , le grand jury c'était la CGT , Sophie Binet

heureusement le soir dans le duel , on a eu Jérôme Jaffré que j'adore !

Je crois que je préfère encore Sophie Binet. Sinon le silence c'est bien aussi (ou écouter de la musique).

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

tor, un ministère n'est pas une science, c'est une administration. point barre.

Proposé en 1866 par le biologiste allemand Ernst Haeckel, le terme "écologie" désigne initialement une science de l’environnement portée sur l’étude des interactions des êtres vivants entre eux et avec leur environnement.

c'est cela et pas autre chose, ouest!

non, totof, ça, ce sont de possibles applications découlant d'une connaissance scientifique, ce n'est pas de l'écologie... les mots ont des sens précis surtout quand on en use pour désigner une approche scientifique de phénomènes si énormes et ayant un poids dans la survie que la politique n'est réduite qu'à cela, tenter de colmater ce qui est en train de changer. 

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

 

et alors, ouest après m'avoir recopié mes textes, quid du commentaire? 

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

et alors, ouest après m'avoir recopié mes textes, quid du commentaire? 

Toujours aussi grognon ..... et je n'ai pas recopié j'ai juste souligné !!!!

Presque 200 ans de passés pour cette définition ... aujourd'hui est un autre temps !!!

C'est comme pour Lapaliise ... tout personne responsable avec les connaissances actuelles fait de l'écologie  sans le savoir ... On a compris majoritairement que nous devons faire gaffe !!!

S'il n'y avait que les scientifiques pour mettre en pratique vu comment on traite les chercheurs en France on aurait encore plus de retard !!!

Ici il est question de l'écologie pratique ... ce que vous faites comme moi vu que vous n'êtes pas une scientifique sur la question ... vous vous instruisez avec google comme beaucoup d'entre nous ... juste il ne faut pas se donner des airs de grands savant(e)s !!!

Tondelier est loin d'être une imbécile ... pas plus que beaucoup de ceux d'EELV ... Ils en connaissent surement plus que vous et moi !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Toujours aussi grognon .....

Presque 200 ans de passés pour cette définition ... aujourd'hui est un autre temps !!!

C'est comme pour Lapaliise ... tout personne responsable avec les connaissances actuelles fait de l'écologie  sans le savoir ... On a compris majoritairement que nous devons faire gaffe !!!

S'il n'y avait que les scientifiques pour mettre en pratique vu comment on traite les cheurcheurs en France on aurait encore plus de retard !!!

Ici il est question de l'écologie pratique ... ce que vous faites comme moi vu que vous n'êtes pas une scientifique sur la question ... vous vous instruisez avec google comme beaucoup d'entre nous ... juste il ne faut se donner des airs de grands savants !!!

Tondelier est loin d'être une imbécile ... pas plus que beaucoup d'entre ceux d'EELV ... Ils en connaissent surement plus que vous et moi !

je ne suis pas grognon du tout, ouest! je donne la définition simple et aisée à comprendre de ce que veut dire écologie... et il ne peut y avoir d' "écologie pratique" puisque tous les paramètres ne sont jamais pris en compte et qu'ils sont tous évolutifs. donc nos politiques écolos suivent de près aussi bien la tectonique des plaques que le volcanisme, les émissions solaires, les radiations émanant de l'espace, les incidences des fumeurs noirs dans les fosses sur leur biotope et sur le ou les futurs possibles des masses océaniques etc etc. si ils prennent en compte tout cela, je leur dis chapeau... mais je ne le pense pas. 

il y a 53 minutes, Gepetto a dit :

Si, on veut , tout ça dépend comment on pratique , mais planqué dans les miradors , avec un fusil à lunette et en laissant faire les rabatteurs  , c'est un peu trop facile de dire que c'est écologique 

Et pour la pêche quand tu vois leurs engins racler le fond des océans , là aussi on dira pas que c'est écologique en détruisant les espèces dans les fonds marins 

Detruire les poissons..... dans le fond... on s'en fout !!!

il y a 4 minutes, Muleta a dit :

Detruire les poissons..... dans le fond... on s'en fout !!!

S'il y aurait que les poissons  

à l’instant, Gepetto a dit :

S'il y aurait que les poissons  

S'il n'y avait....

Si j'aurais su j'aurais pas venu

il y a une heure, Totof44 a dit :

 

J'invente quoi ? Couper les subventions publiques à un média qui fait de la haine raciale son fond de commerce ça n'est pas interdire.

 

Le consommateur... C'est lui qui a voulu l'exode rural et l'étalement urbain qui l'ont rendu dépendant de sa voiture ? Lui qui a voulu perdre son taf pour que tout soit produit à l'autre bout du monde ? (mais @VladB va maintenant défendre la mondialisation qui ne profite qu'aux chinois ?)

Le consommateur n'a jamais demandé rien d'autre que de consommer...

L'exode rurale pour travailler à l'industrialisation du pays, produire des machines pour se simplifier le travail, acquérir un bien être de vie autant dans les campagnes que dans les villes...

Le problème est dans la démesure, pas dans le progrès...

Qui a dévalué le travail? qui lui a seriné durant des décennies que le travail c'était enrichir les patrons/riches? que c'était sale et polluant? que c'était de l'esclavage?

Soyez heureux...les travailleurs comprennent de mieux en mieux le message...

La natalité de 2022 a été au même niveau que celle de...1889! la dévaluation de la famille des années Mitterrand a aussi son résultat!

L'un ne va pas sans l'autre!

Pas la peine de tout casser à cause de la loi retraite à 64ans...avec vos 32ans, vous risquez de ne pas en voir la couleur...

(Mais en fin stratège qu'est la gauche, elle sait qu'il existe un "vivier" pour pallier au manque)!

Bon, c'est déjà ce qui se disait les anciennes quand j'avais 17ans ..."ma fille, la retraite, tu peux faire une croix dessus"!

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

je ne suis pas grognon du tout, ouest! je donne la définition simple et aisée à comprendre de ce que veut dire écologie... et il ne peut y avoir d' "écologie pratique" puisque tous les paramètres ne sont jamais pris en compte et qu'ils sont tous évolutifs. donc nos politiques écolos suivent de près aussi bien la tectonique des plaques que le volcanisme, les émissions solaires, les radiations émanant de l'espace, les incidences des fumeurs noirs dans les fosses sur leur biotope et sur le ou les futurs possibles des masses océaniques etc etc. si ils prennent en compte tout cela, je leur dis chapeau... mais je ne le pense pas. 

Il y a beaucoup de bonnes intentions mais beaucoup de difficultés pour arriver au but !

Ne serait-ce que toutes les voitures électriques d'ici X temps .... sans être scientifiques , ni économistes ... c'est de l'utopie !!! Nous n'avons pas les moyens techniques et pécuniers et par  écologie on interdit l' extraction de métaux rares ...majoritairement la Chine en a le monopole ! et pour l'extraction on pollue les rivières  il y faut beaucoup d'eau ... et pollue la santé des gens qui travaillent dans les mines et détruit la nature !!!

Recherchez sur internet .... on nous serine qu'il faut abandonné le gaz pour les raisons que je n'ai pas a vous rappeler ... et que le gaz de schiste  surtout liquéfié c'est l'horreur .... eh bien figurez-vous que si vous n'avez pas manqué d'électricité cet hiver c'est grâce au gaz liquéfié de schiste américain .... La pollution américaine est tellement plus saine que celle de Russie ...

https://disclose.ngo/fr/article/gaz-de-schiste-etat-francais-dissimule-des-importations-massives-depuis-les-etats-unis

etc... etc... dans tous domaines mêmes enfumages  : les lobbings commandent le monde pour leur compte en banque !!! Et les gogos se chipotent voire s'entretuent pour des idées qu'on leur fiche dans le crâne .... et ce pour le bien de la Planète et de leur santé !!!!

Bon pas envie de partir sur le sujet ... a mon niveau je fais tout ce qui est de bon sens ... et je me fout de ce que scientifiquement cela veut dire ou a comme conséquence !!! Et je ne veux pas  tomber pas dans le délire général.... quand ceux qui me font des leçons de morale feront comme moi, et se trouvent toujours des excuses lorsqu'ils contredisent leurs dires propres  : moraleux (pour les autres et excusables pour eux) !!! Donc oui ... l'écologie ça va me va pas quand elle culpabilise ... quand a Mme Tondelier elle vous, me vaut bien !

Il y a 1 heure, VladB a dit :

Concernant l'électrification inéluctable des voitures électriques (que ça prenne 30 ans ou 60 ans est une querelle d'expert), nous pend au nez de nous faire écraser par la chine.

C'est alors que tu baves sur la tune que réussirait à déverser l'état sur les constructeurs nationaux, malgré les bâtons dans les roues de l'OCDE, des USA et des chinois ainsi que de Bruxelles.

Ensuite tu penses que l'existence des trains va donc permettre d'éradiquer la voiture automobile de la planète.

Tout un programme.

Nous avons de doux rêveurs...

il y a une heure, Muleta a dit :

Heu....  c'est pas Marine mais Marie Tondelier ... Pour faire un tel lapsus, toi je sens bien que tu regardes CNews en boucle !!!

Par contre y en a chez qui c'est de naissance.

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Il y a beaucoup de bonnes intentions mais beaucoup de difficultés pour arriver au but !

Ne serait-ce que toutes les voitures électriques d'ici X temps .... sans être scientifiques , ni économistes ... c'est de l'utopie !!! Nous n'avons pas les moyens techniques et pécuniers et par  écologie on interdit l' extraction de métaux rares ...majoritairement la Chine en a le monopole ! et pour l'extraction on pollue les rivières  il y faut beaucoup d'eau ... et pollue la santé des gens qui travaillent dans les mines et détruit la nature !!!

Recherchez sur internet .... on nous serine qu'il faut abandonné le gaz pour les raisons que je n'ai pas a vous rappeler ... et que le gaz de schiste  surtout liquéfié c'est l'horreur .... eh bien figurez-vous que si vous n'avez pas manqué d'électricité cet hiver c'est grâce au gaz liquéfié de schiste américain .... La pollution américaine est tellement plus saine que celle de Russie ...

https://disclose.ngo/fr/article/gaz-de-schiste-etat-francais-dissimule-des-importations-massives-depuis-les-etats-unis

etc... etc... dans tous domaines mêmes enfumages  : les lobbings commandent le monde pour compte en banque !!! Et les gogos se chipotent voire s'entretuent pour des idées qu'on leur fiche dans le crâne .... et ce pour le bien de la Planète et de leur santé !!!!

Bon pas envie de partir sur le sujet ... a mon niveau je fais tout ce qui est de bon sens ... et je me fout de ce que scientifiquement cela veut dire ou a comme conséquence !!! Et je ne veux pas  tombe pas dans le délire général.... quand ceux qui me font des leçons de morale feront comme comme moi, et se trouvent toujours des excuses pour leurs lorsqu'ils contredisent leurs dires propres  moraleux (pour les autres et excusables pour eux) !!! Donc oui ... l'écologie ça va quand elle culpabilise ... quand a Mme Tondelier elle vous, me vaut bien !

 

 

elle me quoi la dame Tondelier, ouest? 

Il y a 5 heures, VladB a dit :

Elle veut faire de l'ombre voir couper les vivres à des médias qui n'ont pas pour ligne éditoriale son bord politique et quand on la critique à ce sujet, tu inventes le fait qu'on déformerait ses propos.

les 2 médias cités ne touchant pas de subventions publique, il sera difficile de les enlever

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

elle me quoi la dame Tondelier, ouest? 

Je n'ai pas de son ... alors ne jouez pas l'âne !!!

"quand a Mme Tondelier elle vous, me vaut bien ! "

Vous et moi ne sommes pas supérieures a cette dame !!!!

il y a 5 minutes, Placid88 a dit :

les 2 médias cités ne touchant pas de subventions publique, il sera difficile de les enlever

Impossible n'est pas écolo. 

Il y a 1 heure, VladB a dit :

En fait tu connais pas la pose toi !

Bénéfices planqués en Suisse ?

Mais quel rapport ?

Ouvre un fil de discussion sur la technologie des batteries.

Et un autre pour nous expliquer que du pétrole y en a encore pour deux siècles.

C'est la lûûûûte finââââle, les ploutocrates on les pendras !

Y a juste un sujet où une écolo explique que des médias qui ne partageant pas ses idées politiques devraient se voir couper les vivres.

Tu finis pas les bénéfices planqués en Suisse.  

L'autre brêle me menace de modération. 

Mais c'est qui les trolls, c'est qui les fachos ?

C'est marrant cette bonne grosse hypocrisie dans un jeu auxquels tous jouent jusqu'au bout ... de l'autre pour avoir raison

Car vu les opa diverses et variées des grands groupes sur les médias, il y a belle lurette que l'inverse est vrai.

Donc les fachos qui se victimisent au moindre prétexte oui on sait maintenant.

Il y a 6 heures, Anna Purna a dit :

Déjà, regarder CNews ou lire Valeurs Actuelles, ça dit bien ce que ça veut dire, alors, oui, continuer à taper sur Marie Tondelier si vous voulez, mais on ne peut pas dire que les deux journaux cités sont ma tasse de thé. En réalité, même, ils puent.

Ca veut dire quoi????......qu'on peut y  découvrir qu'en fait cette femme raconte des conneries.......;c'est ça qui pue.

Ca empêche la propagande de gauche ?????

Mince!!!!!!!!

Il y a 6 heures, Anna Purna a dit :

Que si l'on regarde ces deux médias c'est que, déjà, notre opinion est faite, non ?

ben non justement, puisque , eux, donnent la parole à ceux qui ne sont pas d'accord.....encore faut-il qu'ils acceptent de venir......car beaucoups refusent pour dire ensuite que "tous les courants ne sont pas représentés"......ce qui est faux car calculé en terme de temps de parole par les gendarmes des médias qui ont dû admettre l'équité.

En fait, ce qui dérange, c'est parler de sujet mis sous le tapis par d'autres.

Ca gêne la propagande des wokisques, islamo-gauchiste, et ultra gauche......ils n'aiment pas tellement le débat.....

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Marine Tondelier est le genre d'écologiste qui arrive à vous faire détester l'écologie - ce qui arrange bien le pouvoir.

C'est à se demander si ils le font exprès!!!!

Elle raconte aneries sur aneries.....

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Entre une militante écologique, assez inconnue du "grand public", et les "poids" médiatiques indiscutables de media de droite de la droite comme "Valeurs Actuelles" et (surtout) "CNews", il n'y a vraiment que quelques imbéciles pour supposément se poser la question de qui serait censé le plus "manipuler" l'opinion publique ...

ben écoute, apparemment, elle croyait se faire connaitre.....ben c'est fait......et elle a raconté des conneries.

Et franchement, heureusement que ces médias existent, ça nous évitent d'être noyés par tellement d'autres à la solde des gauchos ou de Macron.....

On n'aime pas trop certaines vérités dans certains milieux.....