Européennes 2024 : La bataille pour le pouvoir a commencé

Il y a 18 heures, MASSOT a dit :

La pierre collinet n'existe plus, la ville est très très très propre et fleurie .  Une super salle des fêtes " le Colisée " et j'en passe. Vous devez confondre avec Melun ???

Je ne connais ni Melun ni Meaux, je ne parlais que de JF Copé en tant qu'homme politique. Parfois nous n'aimons pas les maires comme politicien mais nous pouvons reconnaître que la gestion de leurs villes est plutôt bonne. Je prends deux exemples de politiciens que je n'aime pas mais qui ont plutôt bien géré leurs villes que je connais pour y avoir habité: J. Chirac à Paris et C. Estrosi à Nice.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Selon Cnews, la voix dissidente il est en campagne pour son projet mondialiste et Davosien, il rêve encore de son Europe fédérale aux frontières poreuses et extensibles façon élastique.

.......

Bon, c'est Bellamy je crois pour LR. Moi j' hésite, trop de choix de qualité, et vous?

Macron doit rêver de devenir un jour président d'une Europe fédérale ...

Oui, pour LR, c'est Bellamy. Je trouve ce politicien intéressant sur le plan littéraire et philosophique mais je ne fais plus aucune confiance dans les LR qui se sont trop décrédibilisés quand ils étaient au pouvoir (Chirac, Sarkosy ...). Pour moi, ce sera J. Bardella sans aucune hésitation (en regrettant simplement que le RN et Reconquête ne se soient pas alliés pour cette élection.

à l’instant, Saturne06 a dit :

Macron doit rêver de devenir un jour président d'une Europe fédérale ...

Oui, pour LR, c'est Bellamy. Je trouve ce politicien intéressant sur le plan littéraire et philosophique mais je ne fais plus aucune confiance dans les LR qui se sont trop décrédibilisés quand ils étaient au pouvoir (Chirac, Sarkosy ...). Pour moi, ce sera J. Bardella sans aucune hésitation (en regrettant simplement que le RN et Reconquête ne se soient pas alliés pour cette élection.

Au départ c'était un peu ça, aujourd'hui il a peur de prendre une déculottée aux européennes et mobilise à tout va,  peur se faire gronder par les USA.

Il y a 13 heures, pluc89 a dit :

Sources, preuves, exemples, démonstration ...

Et lesquels nous disent la vérité : C News, ... ?

Les médias ne disent pas tjrs la vérité, il leur arrive de nous désinformer, soit volontairement, soit involontairement. Les réseaux sociaux ne font que donner la parole à des gens là où cette parole autrefois était contrôlée par quelques médias. Cette révolution fait qu'ils ne peuvent plus contrôler l'information comme avant. Leur campagne de dénigrement contre les réseaux sociaux vient de là et non pas d'une histoire de vérité.
Il leur est très facile de faire croire à l'idée que "réseau sociaux = désinformation" et "médias mainstream = information" mais c'est loin d'être le cas. Ils se donnent le bon rôle en diabolisant les réseaux sociaux.
En réalité les réseaux sociaux ne font que donner la parole à des gens qui eux même tirent leurs informations des médias, il est rare que des personnes tirent leurs informations de leur propre expérience. Par contre à la différence des médias, ils vont exprimer ce qu'ils pensent de ces informations et les informations qui sont boycottées par ces médias vont quand même se diffuser par ces autres canaux et leur boycott s'en trouver affaiblit. Ils ne peuvent plus contrôler l'information comme avant.
Et cet aspect n'est pas anodin, car plusieurs régimes politiques sont tombés à partir du moment où ils n'ont plus su contrôler l'information, les réseaux sociaux ont joué à plein dans l'échange d'informations et la diffusion de la vérité face à la propagande de ces régimes.
Les réseaux sociaux agissent donc clairement comme un contre pouvoir contre le pouvoir des médias mainstream et des gouvernements que généralement ils servent.

Donc quand ils pointent du doigt le fait que les réseaux sociaux véhiculent de la désinformation, ils oublient que les principaux vecteurs de désinformation sont les médias mainstream, et ce depuis toujours. Ils n'en n'ont plus l'exclusivité. Et les désinformations qui vont de développer sur les réseaux sociaux et qui vont à l'encontre de celle qui est véhiculée par les médias mainstream leur sert de justification pour dénigrer les réseaux sociaux. On parle notamment des théories du complot, qui sont des phénomènes qui peuvent toujours énormément de gens, même une majorité.

Au niveau européen nous avons un gros problème qui rend toute volonté fédéraliste utopique et même néfaste si elle est réalisée en dépit du bon sens. C'est la barrière des langues.
Et cette barrière des langues fait qu'il y a une autre barrière qui s'y superpose, celle des médias.
Les échanges d'information entre les individus de deux pays se font rarement de gré à gré. Les personnes qui voyagent ou échangent avec des personnes d'autres pays sont une minorité.
La plupart des échanges d'information se font par l'intermédiaire des médias.
Et on le constate dans le fait que nous ne savons pratiquement rien de ce qui se passe chez nos voisins. Les quelques informations qui nous proviennent de ces pays viennent généralement de l'AFP ou d'autres médias et sont généralement des gros titres. Sinon ils ne s'y intéressent pas.
Face à ce problème les réseaux sociaux ne sont d'aucune aide, car là aussi les français évoluent dans une bulle internet franco - française. On nous dirige automatiquement vers des sites ".fr" et souvent les sites internet d'autres zones nous sont tout bonnement interdits. Les sites comme Facebook nous proposent bien du contenu international, mais rien qui permette réellement de créer des liens. Tout ce qui nous est proposé automatiquement est généralement restreint au contenu français.
On peut rejoindre des groupes internationaux, mais ces groupes sont généralement restreints à un centre intérêt, et ce centre d'intérêt va être généralement apolitique. A moins de vouloir les rejoindre explicitement, personne ne va se retrouver à discuter de politique nationale ou de politique internationale / concernant l'UE avec d'autres européens. Ces espaces n'existent pas ou ne sont tout simplement fréquentés que par des personnes non représentatives de la population.
Un débat public européen comme il peut exister au parlement européen n'existe tout simplement pas entre les peuples européens.
Tout passe par les médias ou par la représentation politique, et donc tout est plus ou moins contrôlé.
Pas question de parler de fédéralisme en l'état.
Et il complètement hors sujet d'incriminer les réseaux sociaux de quoi que ce soit alors qu'ils sont cloisonnés de fait dans chaque pays.

 

Il y a 4 heures, Saturne06 a dit :

Je ne connais ni Melun ni Meaux, je ne parlais que de JF Copé en tant qu'homme politique. Parfois nous n'aimons pas les maires comme politicien mais nous pouvons reconnaître que la gestion de leurs villes est plutôt bonne. Je prends deux exemples de politiciens que je n'aime pas mais qui ont plutôt bien géré leurs villes que je connais pour y avoir habité: J. Chirac à Paris et C. Estrosi à Nice.

la ville de nice s est drôlement dégradée  ces dernières années .

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Les médias ne disent pas tjrs la vérité, il leur arrive de nous désinformer, soit volontairement, soit involontairement. Les réseaux sociaux ne font que donner la parole à des gens là où cette parole autrefois était contrôlée par quelques médias. Cette révolution fait qu'ils ne peuvent plus contrôler l'information comme avant. Leur campagne de dénigrement contre les réseaux sociaux vient de là et non pas d'une histoire de vérité.
Il leur est très facile de faire croire à l'idée que "réseau sociaux = désinformation" et "médias mainstream = information" mais c'est loin d'être le cas. Ils se donnent le bon rôle en diabolisant les réseaux sociaux.
En réalité les réseaux sociaux ne font que donner la parole à des gens qui eux même tirent leurs informations des médias, il est rare que des personnes tirent leurs informations de leur propre expérience. Par contre à la différence des médias, ils vont exprimer ce qu'ils pensent de ces informations et les informations qui sont boycottées par ces médias vont quand même se diffuser par ces autres canaux et leur boycott s'en trouver affaiblit. Ils ne peuvent plus contrôler l'information comme avant.
Et cet aspect n'est pas anodin, car plusieurs régimes politiques sont tombés à partir du moment où ils n'ont plus su contrôler l'information, les réseaux sociaux ont joué à plein dans l'échange d'informations et la diffusion de la vérité face à la propagande de ces régimes.
Les réseaux sociaux agissent donc clairement comme un contre pouvoir contre le pouvoir des médias mainstream et des gouvernements que généralement ils servent.

Donc quand ils pointent du doigt le fait que les réseaux sociaux véhiculent de la désinformation, ils oublient que les principaux vecteurs de désinformation sont les médias mainstream, et ce depuis toujours. Ils n'en n'ont plus l'exclusivité. Et les désinformations qui vont de développer sur les réseaux sociaux et qui vont à l'encontre de celle qui est véhiculée par les médias mainstream leur sert de justification pour dénigrer les réseaux sociaux. On parle notamment des théories du complot, qui sont des phénomènes qui peuvent toujours énormément de gens, même une majorité.

Au niveau européen nous avons un gros problème qui rend toute volonté fédéraliste utopique et même néfaste si elle est réalisée en dépit du bon sens. C'est la barrière des langues.
Et cette barrière des langues fait qu'il y a une autre barrière qui s'y superpose, celle des médias.
Les échanges d'information entre les individus de deux pays se font rarement de gré à gré. Les personnes qui voyagent ou échangent avec des personnes d'autres pays sont une minorité.
La plupart des échanges d'information se font par l'intermédiaire des médias.
Et on le constate dans le fait que nous ne savons pratiquement rien de ce qui se passe chez nos voisins. Les quelques informations qui nous proviennent de ces pays viennent généralement de l'AFP ou d'autres médias et sont généralement des gros titres. Sinon ils ne s'y intéressent pas.
Face à ce problème les réseaux sociaux ne sont d'aucune aide, car là aussi les français évoluent dans une bulle internet franco - française. On nous dirige automatiquement vers des sites ".fr" et souvent les sites internet d'autres zones nous sont tout bonnement interdits. Les sites comme Facebook nous proposent bien du contenu international, mais rien qui permette réellement de créer des liens. Tout ce qui nous est proposé automatiquement est généralement restreint au contenu français.
On peut rejoindre des groupes internationaux, mais ces groupes sont généralement restreints à un centre intérêt, et ce centre d'intérêt va être généralement apolitique. A moins de vouloir les rejoindre explicitement, personne ne va se retrouver à discuter de politique nationale ou de politique internationale / concernant l'UE avec d'autres européens. Ces espaces n'existent pas ou ne sont tout simplement fréquentés que par des personnes non représentatives de la population.
Un débat public européen comme il peut exister au parlement européen n'existe tout simplement pas entre les peuples européens.
Tout passe par les médias ou par la représentation politique, et donc tout est plus ou moins contrôlé.
Pas question de parler de fédéralisme en l'état.
Et il complètement hors sujet d'incriminer les réseaux sociaux de quoi que ce soit alors qu'ils sont cloisonnés de fait dans chaque pays.

 

Ok, Jimmy, n'en jettes plus... 

On a bien compris que les réseaux sociaux portent les voix d'un contre pouvoir vertueux et nécessaire en lieu et place des médias "mainstream" sataniques et que la seule évocation de l'éventualité d'une Europe Fédérale est une ineptie à bannir une bonne fois de tout débat cohérent... 

Il y a 6 heures, Saturne06 a dit :

Macron doit rêver de devenir un jour président d'une Europe fédérale ...

Oui, pour LR, c'est Bellamy. Je trouve ce politicien intéressant sur le plan littéraire et philosophique mais je ne fais plus aucune confiance dans les LR qui se sont trop décrédibilisés quand ils étaient au pouvoir (Chirac, Sarkosy ...). Pour moi, ce sera J. Bardella sans aucune hésitation (en regrettant simplement que le RN et Reconquête ne se soient pas alliés pour cette élection.

Ce n'est pas grave ils se retrouveront au parlement européen.

Il y a 6 heures, Saturne06 a dit :

Pour moi, ce sera J. Bardella sans aucune hésitation (en regrettant simplement que le RN et Reconquête ne se soient pas alliés pour cette élection.

Pas d'angoisse, la coalition de salut public Marine le Pen, Marion Maréchal le Pen, Jordan Bardella et Eric Zemmour est déjà jouée gagnante pour le rendez-vous majeur de 2027. 

Il y a 6 heures, Saturne06 a dit :

Pour moi, ce sera J. Bardella sans aucune hésitation

Vous omettez quelques "détails de l'Histoire" !

"La commission d’enquête parlementaire sur les ingérences étrangères – voulue par l’extrême droite elle-même – fustige, dans son rapport consulté par RMC, les liens entre le pouvoir poutinien et le parti de Marine Le Pen. Jusqu’à s’interroger sur les circonstances d’un prêt de 9 millions d’euros obtenu en 2014.

Marine Le Pen et le RN sont une « courroie de transmission » du pouvoir russe selon la commission d'enquête…

En proposant la création d’une commission d’enquête sur les ingérences étrangères, le RN et son député Jean-Philippe Tanguy espéraient laver l’image pro-Poutine de Marine Le Pen.

Les travaux des parlementaires ont au contraire souligné et démontré les liens étroits entre Moscou et l’extrême droite française. … La rapporteuse Constance Le Grip va jusqu’à souligner un « alignement total sur le discours » du Kremlin. La cheffe du RN reprenant « mot pour mot les éléments de langage officiels du régime de Poutine »…

« À peine l’audition de Mme Le Pen par la commission d’enquête terminée, le 24 mai dernier, des titres de presse russes se faisaient avec une grande satisfaction l’écho de l’affirmation principale, à leurs yeux, réaffirmée par Marine Le Pen : la Crimée est et a toujours été russe », pointe le rapport, qui se penche aussi sur les prêts russes obtenus par le FN et le RN. 

« L’ensemble de ces circonstances conduit à s’interroger sur les motivations qui ont conduit à l’octroi de ces prêts par des établissements russes au FN puis au RN (9 millions d’euros en 2014, NDLR), alors que le parti a multiplié les marques de soutien et de proximité envers le pouvoir russe », va jusqu’à se demander Constance Le Grip.

Déplacement dans le Donbass, quelques mois après l’obtention du prêt, de deux députés européens RN ...

…d’autres auditions ont révélé des faits étonnants. Comme le déplacement dans le Donbass, quelques mois après l’obtention du prêt, de deux députés européens : Jean-Luc Schaffhauser, qui était en charge des négociations du prêt, et Aymeric Chauprade.

Celui-ci, alors conseiller de la présidente du RN, a ensuite expliqué qu’il s’agissait d’une  « contrepartie au prêt, car aller dans le Donbass marquait un soutien fort à la Russie ». 

https://www.humanite.fr/politique/russie/le-rn-courroie-de-transmission-de-la-propagande-russe-797332

Il y a 5 heures, versys a dit :

Ok, Jimmy, n'en jettes plus... 

On a bien compris que les réseaux sociaux portent les voix d'un contre pouvoir vertueux et nécessaire en lieu et place des médias "mainstream" sataniques et que la seule évocation de l'éventualité d'une Europe Fédérale est une ineptie à bannir une bonne fois de tout débat cohérent... 

C'est triste de dire "c'est bon on comprend" quand manifestement ce n'est pas le cas.
Les réseaux sociaux ne portent pas les voix d'un contre pouvoir. Ce sont les contre pouvoirs qui n'ont pas d'autre choix que d'utiliser les réseaux sociaux pour se partager ou diffuser des informations. Ils ne peuvent pas utiliser les médias qui sont aux ordres de la caste dirigeante. Et cette caste dirigeante pointe du doigt une désinformation particulière ( les théories du complot etc ... ) qui elle aussi utilise les réseaux sociaux, pour dénigrer les réseaux sociaux et chercher ainsi à les contrôler de sorte à ce que seule leur propre désinformation subsiste comme c'était le cas auparavant.
 

Il y a 20 heures, petirobert a dit :

la ville de nice s est drôlement dégradée  ces dernières années .

Oui, mais uniquement à cause du nombre des immigrés clandestins qui pullulent sur Nice et la région en provenance de l'Italie. La ville en elle-même a vu des embellissements notables ces 15 dernières années (en dehors de la destruction du palais des congrès Acropolis), et pourtant, je déteste Estrosi ...

il y a 2 minutes, Saturne06 a dit :

Oui, mais uniquement à cause du nombre des immigrés clandestins qui pullulent sur Nice et la région en provenance de l'Italie. La ville en elle-même a vu des embellissements notables ces 15 dernières années (en dehors de la destruction du palais des congrès Acropolis), et pourtant, je déteste Estrosi ...

Reconquête dépasse LR, que du bonheur.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/notre-sondage-sur-les-europeennes-2024-donne-le-rn-a-30-la-majorite-et-la-gauche-loin-derriere-exclusif_228556.html

Les traités sont mal vus .

Connaissez-vous Jean-Luc Schaffhauser ?

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Les traites sont mal vus .

CADRES DE RECONQUETE :

Gilbert Collard  EX FN

Marion Maréchal, EX FN

Nicolas Bay EX FN

Guillaume Peltier EX FN, EX UMP, EX LR

Jérôme Rivière, EX UMP, EX RN

Jean-Frédéric Poisson, EX … lui-même

 Laurence Trochu, EX LR

Agnès Marion, EX RN

Sébastien Pilard, EX LR

Vijay Monany, EX LR

il y a 54 minutes, pluc89 a dit :

CADRES DE RECONQUETE :

Gilbert Collard  EX FN

Marion Maréchal, EX FN

Nicolas Bay EX FN

Guillaume Peltier EX FN, EX UMP, EX LR

Jérôme Rivière, EX UMP, EX RN

Jean-Frédéric Poisson, EX … lui-même

 Laurence Trochu, EX LR

Agnès Marion, EX RN

Sébastien Pilard, EX LR

Vijay Monany, EX LR

 

Vote directement pour le RN,tu gagneras du temps !

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Connaissez-vous Jean-Luc Schaffhauser ?

Non mais je connais Jean-Luc Mélenchon, tu veux que je te le présente ?

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

il y a une heure, pluc89 a dit :

CADRES DE RECONQUETE :

Gilbert Collard  EX FN

Marion Maréchal, EX FN

Nicolas Bay EX FN

Guillaume Peltier EX FN, EX UMP, EX LR

Jérôme Rivière, EX UMP, EX RN

Jean-Frédéric Poisson, EX … lui-même

 Laurence Trochu, EX LR

Agnès Marion, EX RN

Sébastien Pilard, EX LR

Vijay Monany, EX LR

 

Développer  

Vote directement pour le RN,tu gagneras du temps !

Les vérités dérangent !

Consolez-vous ce ne sont pas les premiers ni les derniers : Mitterrand a été ministre d'un gouvernement de droite avant de s'emparer du PS, Chirac a trahi Chaban, puis Giscard, et, a été trahi à son tour par Balladur, Sarkozy, etc...

C'est pourquoi, je pense qu'il faudrait regarder de plus près la désignation des représentants par le tirage au sort (Voir Montesquieu)

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Non mais je connais Jean-Luc Mélenchon, tu veux que je te le présente ?

Non merci, j'en sais assez sur Mélanchon.

Jean-Luc Schaffhauser mérite d'être connu du grand public.

Une première chose : "Dans un entretien au Washington Post, l’ancien conseiller municipal de Strasbourg, Jean-Luc Schaffhauser (Front national), évoque ses projets pour rapprocher la France de la Russie"

Intéressant, non ?

Il y a 12 heures, pluc89 a dit :

"Dans un entretien au Washington Post, l’ancien conseiller municipal de Strasbourg, Jean-Luc Schaffhauser (Front national), évoque ses projets pour rapprocher la France de la Russie"

"« Nous devons changer tous les gouvernements. Tous les gouvernements d’Europe occidentale seront changés. » Dans un entretien accordé au Washington Post, l’ancien conseiller municipal du Front National (FN, devenu Rassemblement national) à Strasbourg Jean-Luc Schaffhauser dévoile une partie de ses plans diplomatiques avec la dictature russe.

Une fondation soutenue par Moscou

Jean-Luc Schaffhauser compte ainsi lancer prochainement une fondation, qui sera soutenue financièrement par Moscou."

Bon au moins c'est clair, sans ambiguïté !  Vous me direz que Trump en avait déjà autant en nous envoyant son escroc de service, Steve Bannon, créer The Movement en Europe, à l'occasion des précédentes élections européennes.

Vous vous souvenez de Steve Bannon :

Heil Trump !

Pour l' instant Jordan est en tête.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/notre-sondage-sur-les-europeennes-2024-donne-le-rn-a-30-la-majorite-et-la-gauche-loin-derriere-exclusif_228556.html

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Pour l' instant Jordan est en tête.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/notre-sondage-sur-les-europeennes-2024-donne-le-rn-a-30-la-majorite-et-la-gauche-loin-derriere-exclusif_228556.html

Malgré complément d'enquète???

            Mon dieu,la France est foutue!