Je cite  pluc

Le fond reste le même, il est toujours hors sujet et quel que soit celui-ci, ici les élections européennes lui, nous parle de la taxe foncière, des mutuelles, de l'électricité !

Mon Message  est en parfaite adéquation avec le sujet  ,  tu ne crois pas que les gens vont voter  pour la même europe,  qui est en train de nous pressurer comme des citrons, à force de nous dire,  c est l europe qui l impose, les gens vont voter différemment et le RN va faire un carton  , d ailleurs tous les sondages  donnent ce parti gagnant . Ca fait 30 ans que nous entendons le même discours.   

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

Pour qui ? Pour Martine Pourine ?

"A terme, "tous les gouvernements d'Europe occidentale seront changés", assure Jean-Luc Schaffhauser, ancien député européen sous la bannière du Front puis du Rassemblement national…

 

Ce personnage clé du parti de Marine Le Pen, qui avait négocié pour son parti le prêt obtenu en 2014 (que son parti a finalement remboursé en septembre dernier, soit avec 4 ans de retard sur l’échéance initialement prévue !) auprès d'une banque tchéco-russe (Tellement bien gérée qu'elle a été mise en faillite quelques temps après !), est mis en cause par le Washington Post, qui fait état de son lien avec un représentant du Kremlin dans l'Hexagone. D'après le quotidien, Jean-Luc Schaffhauser "loue un étage de sa résidence" à Strasbourg au numéro deux de l'ambassade de Russie en France, Ilya Subbotin, qui siégeait au Conseil de l'Europe jusqu'à son exclusion en mars 2022…"

https://www.lexpress.fr/politique/liens-du-rn-avec-la-russie-ce-que-revele-lenquete-du-washington-post-CBJ6XDHL3RGCZIHSZ3TWC22IZQ/?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

Mais bien entendu, pluc.... qui doute encore des collusions et arrangements intimes du parti de Marine le Pen avec Vladimir Poutine ??

Les ingérences de Poutine au sein du parti frontiste vont crescendo .

Imaginons que Marine le Pen accède à la Fonction suprême dans notre pays, ce qui est de plus en plus probable, ne doutons pas que les ingérences poutiniennes pourront alors s'immiscer et même influencer jusqu'au coeur de notre exécutif.

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

cnews,

J'ai eu la faiblesses de regarder C News après l'adoption de la Loi immigration. Le présentateur du matin, dont je me fous du nom, commente la chose et dit :"voici ce qu'en pense les français". Il fait passer 4 ou 5 "témoignages spontanés" de personnes "prise au hasard", non pas dans la rue, mais avec lesquelles la chaine a préparé l'entretien en vidéo. Toutes tenaient à peu-près le même discours : "oui,mais ..." en quelque sorte.

ET voila comme personnes représentent la totalité des français. Quelle honte, quelle supercherie, quand on sait que les organismes de sondage interrogent environ 1 000 personnes choisies au hasard, et selon la règle des quotas, et donnent des résultats avec une marge d'erreur annoncée de 2 à 3 %. C News, avec 5 personnes préalablement choisies, détient la vérité à 100 %.

C'est vraiment prendre les français pour des crétins !

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Un malotru..

Je ne suis pas d'accord, Erdogan était l'hôte, on respecte sa décision qui était les 2 fauteuils aux principaux hôtes, Erdogan chef d'état et Michel qui était protocolairement avant VDL. De plus, la mère VDL avait un confortable canapé, moi, je lui aurai attribué un tabouret. D'ailleurs, moi, à la place d'Erdogan, je n'aurai pas invité cette fausse européenne (car pro-américaine). 

il y a 26 minutes, pluc89 a dit :

Avez-vous remarqué l'évolution de petitrobert sur la forme de ses interventions ?

 Le fond reste le même, il est toujours hors sujet et quel que soit celui-ci, ici les élections européennes lui, nous parle de la taxe foncière, des mutuelles, de l'électricité !

Par contre s'en est terminé des phrases qui commencent sans majuscule, des interlignes fantaisistes, et autres libertés avec l'écriture française.

petitrobert aurait-il pris des cours de français ? Le troll aurait-il changé de personnel ? A-t-il, comme je lui avait suggéré, changé de traducteur automatique ?

"Autre arme de choix du stratège russe : les armées de "trolls" présentes sur les réseaux sociaux pour critiquer massivement le soutien occidental au gouvernement ukrainien et le président Volodymyr Zelensky, en imitant des utilisateurs français. Un outil puissant, d’autant que "la visibilité des comptes pro-russes sur les médias sociaux augmente en France", note le directeur de l’Institut français des relations internationales…"

https://www.lexpress.fr/politique/liens-du-rn-avec-la-russie-ce-que-revele-lenquete-du-washington-post-CBJ6XDHL3RGCZIHSZ3TWC22IZQ/?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

Je cite mes sources contrairement à petitrobert et ses clones pro-russes. Et on comprend pourquoi, difficile de citer Radio Moscou !

soutien du bout des lèvres , les états unis n enverront pas  de  munitions , ni d avions aux  ukrainiens  dans l immédiat , ça va être difficile pour les ukrainiens .

Les États-Unis ont décidé de ne pas envoyer de munitions ni d’avions en Ukraine pour le moment. Cependant, il y a eu des discussions sur la fourniture d’une aide militaire à l’Ukraine pour lutter contre les forces russes ¹. Les raisons exactes de cette décision ne sont pas claires. Cependant, il est possible que cela soit lié à la controverse entourant les munitions à uranium appauvri, qui sont controversées en raison des risques toxiques pour les militaires et les populations ¹².

je pense que les américains travaillent actuellement pour les israéliens .

Sinon  votre message sur les russes ce n est pas hors sujet, on est toujours dans le sujet ?  je ne pense pas , vous rêvez des russes, c est grave. 

Modifié le 8 janvier 2024 par petirobert

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

je pense que les américains travaillent actuellement pour les israéliens .

Actuellement ? Ils l'ont toujours fait ! Et de façon inconditionnelle.

Modifié le 8 janvier 2024 par Saturne06

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Actuellement ? Ils l'ont toujours fait ! Et de façon inconditionnelle.

oui mais la ils doivent mettre le paquet 

il y a une heure, petirobert a dit :

A force  on ne sait plus qui sont les populistes des non  populistes, ils se ressemblent tous de plus en plus , on promet des choses lors la campagne  et on fait l inverse par la suite .

Il est est bon de ne pas confondre le non respect de promesses électorales avec le populisme ...

Le populisme répond à des critères précis:

POPULISME - DEFINITION:
Idéologie (ou mouvement politique) qui fait appel à un «peuple» imaginaire (puisque considéré comme une entité homogène idéalisée qui ne recoupe pas la réalité sociale et politique) en développant un discours fondé sur une triple défiance : 
1) à l'endroit des "élites" (partis, députés, fonctionnaires, etc.) ; 
2) à l'endroit d'un "système" qui trahirait les intérêts fondamentaux du peuple
3) à l'endroit d'entités ou de mouvances internationales -entreprises, organisations, migrations, etc.. 

Les sociologues/politologues distinguent deux formes de populisme:

L'un "anti-libéralisme" plutôt de gauche de la gauche (LFI, NPA):
Mettant l'accent sur la dénonciation des élites politiques et économiques, s'adressant aux "sans-grade" ayant subi une dégradation de leurs conditions de vie matérielles à cause, entre autres, de la "mondialisation financière".

L'autre "identitaire" plutôt de la droite de la droite (aile droite de LR, Reconquète!):
S'appuyant sur le sentiment de perte des valeurs immatérielles, culturelles, qui seraient mises en péril par "l'étranger", discours ciblant les classes moyennes.

Après, force est de reconnaitre au RN, en manifeste rupture totale avec le FN de JMLP, d'avoir eu le total talent politique de créer "en même temps" (??!) une idéologie populiste à la fois anti-libérale de gauche ET identitaire de droite !

Le RN a très clairement réussi à mobiliser, avec ses propositions clairement anti-libérales, les classes les plus "populaires" qui ne se reconnaissent plus dans les partis de gauche.

Mais comment fera t-il pour fédérer "en même temps", pour être élu, les classes plus "aisées" ... plutôt clairement ultra-libérales ..?

On ne peut assez factuellement que constater que le programme du "en même temps" de Macron, réunissant pourtant des partis centristes/modérés, pas fondamentalement idéologiquement opposés,  est en train de totalement partir "en couille" ..?

Comment pourrait on donc envisager qu'une supposée "coalition" entre un RN, s'affirmant comme totalement anti-libéral, et l'aile droite de LR et Reconquète!, s'affirmant comme totalement ultra-libéral, puisse fonctionner ..?

Modifié le 8 janvier 2024 par frunobulax

Une étude Ifop-Fiducial pour Sud Radio donne Jordan Bardella à 30% des voix, loin devant la liste de la majorité, créditée à 18% d’intentions de vote. Et se sont de plus en plus de jeunes qui votent pour le RN. 

Selon un sondage Odoxa - Public Sénat, le Rassemblement National (RN) est en tête des intentions de vote pour les élections européennes de 2024 avec 31% des voix chez les personnes interrogées certaines d’aller voter et ayant exprimé un choix ¹. Le parti pourrait ainsi gagner 29 sièges sur les 81 qui reviennent à la France au Parlement européen ¹.

 avec Marion à 6 %  soit  37 % et debout la france  à 2 %,  39 % . La majorité européenne restera au parti populaire européen , mais certains députés européens  français vont se retrouver au chômage. 

 si l alliance doit se faire elle se fera  avec les groupes  européens de la droite de la droite,  qui commencent a devenir importants.

Modifié le 8 janvier 2024 par petirobert

il y a une heure, petirobert a dit :

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Avez-vous remarqué l'évolution de petitrobert sur la forme de ses interventions ?

 Le fond reste le même, il est toujours hors sujet et quel que soit celui-ci, ici les élections européennes lui, nous parle de la taxe foncière, des mutuelles, de l'électricité !

Par contre s'en est terminé des phrases qui commencent sans majuscule, des interlignes fantaisistes, et autres libertés avec l'écriture française.

petitrobert aurait-il pris des cours de français ? Le troll aurait-il changé de personnel ? A-t-il, comme je lui avait suggéré, changé de traducteur automatique ?

"Autre arme de choix du stratège russe : les armées de "trolls" présentes sur les réseaux sociaux pour critiquer massivement le soutien occidental au gouvernement ukrainien et le président Volodymyr Zelensky, en imitant des utilisateurs français. Un outil puissant, d’autant que "la visibilité des comptes pro-russes sur les médias sociaux augmente en France", note le directeur de l’Institut français des relations internationales…"

https://www.lexpress.fr/politique/liens-du-rn-avec-la-russie-ce-que-revele-lenquete-du-washington-post-CBJ6XDHL3RGCZIHSZ3TWC22IZQ/?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

Je cite mes sources contrairement à petitrobert et ses clones pro-russes. Et on comprend pourquoi, difficile de citer Radio Moscou !

Développer  

soutien du bout des lèvres , les états unis n enverront pas  de  munitions , ni d avions aux  ukrainiens  dans l immédiat , ça va être difficile pour les ukrainiens .

Les États-Unis ont décidé de ne pas envoyer de munitions ni d’avions en Ukraine pour le moment. Cependant, il y a eu des discussions sur la fourniture d’une aide militaire à l’Ukraine pour lutter contre les forces russes ¹. Les raisons exactes de cette décision ne sont pas claires. Cependant, il est possible que cela soit lié à la controverse entourant les munitions à uranium appauvri, qui sont controversées en raison des risques toxiques pour les militaires et les populations ¹².

je pense que les américains travaillent actuellement pour les israéliens .

Encore une fois petitrobert donne une réponse qui est hors sujet et qui de plus ne correspond en rien à ce que j'ai écrit!

il y a une heure, petirobert a dit :

Sinon  votre message sur les russes ce n est pas hors sujet, on est toujours dans le sujet ?

Vous avez raison, je me suis laissé aller à vous suivre dans le HS.

Encore que relever l'ingérence russe dans les partis politiques européens pour influencer lesdits partis, leurs partisans et le vote des européens n'est pas hors sujet.

Il y a 17 heures, pluc89 a dit :

Encore une fois petitrobert donne une réponse qui est hors sujet et qui de plus ne correspond en rien à ce que j'ai écrit!

Vous avez raison, je me suis laissé aller à vous suivre dans le HS.

Encore que relever l'ingérence russe dans les partis politiques européens pour influencer lesdits partis, leurs partisans et le vote des européens n'est pas hors sujet.

mais non vous mettez les russes toujours à toutes les sauces dans vos messages ,  lorsque vous ne savez pas quoi répondre.  à croire qu'inconsciemment vous les aimez.

Modifié le 9 janvier 2024 par petirobert

il y a 25 minutes, petirobert a dit :

mais non vous mettez les russes toujours à toutes les sauces dans vos messages ,  lorsque vous ne savez pas quoi répondre.  à croire qu'inconsciemment vous les aimez.

 

il y a une heure, petirobert a dit :

mais non vous mettez les russes toujours à toutes les sauces dans vos messages

Voilà bien la preuve que vous ne lisez pas tout ce que j'écris, ou, plus grave que vous ne comprenez pas ce que j'écris, ou encore que vous avez une mémoire très sélective.

Quand les USA nous font des crasses, que ce soit sous Obama, Trump ou Biden, de l'interdiction du foie gras aux sous-marins australiens, jh

 

Modifié le 9 janvier 2024 par pluc89

il y a une heure, petirobert a dit :

mais non vous mettez les russes toujours à toutes les sauces dans vos messages

Voilà bien la preuve que vous ne lisez pas tout ce que j'écris, ou, plus grave que vous ne comprenez pas ce que j'écris, ou encore que vous avez une mémoire très sélective.

Quand les USA nous font des crasses, que ce soit sous Obama, Trump ou Biden, de l'interdiction du foie gras aux sous-marins australiens, j'ai proposé d'agir à notre tout petit niveau en boudant les productions des USA. J'ai même publié une liste de produits à repousser : bourbon, coca, feuilletons, films, musique, Mac Donald, et autres, ...

Dans toutes mes interventions je m'élève contre les impérialismes des USA, de la Chine et de la Fédération de Russie de Poutine. Si ce n'es tdans une même phrase c'est dans des paragraphes qui se succèdent, sauf rares exceptions.

Petirobert ou vous êtes l'un des trolls de Poutine ou vous êtes manipulé par l'un ou plusieurs d'entre eux. Vos "copier-coller" en attestent.

Rappel à votre bons ouvenir(sélectif) :

"Autre arme de choix du stratège russe : les armées de "trolls" présentes sur les réseaux sociaux ... en imitant des utilisateurs français. Un outil puissant, d’autant que "la visibilité des comptes pro-russes sur les médias sociaux augmente en France", note le directeur de l’Institut français des relations internationales…

Renaissance y voit au contraire une preuve de plus que "le RN est bien le porte-parole du Kremlin en France". Il "joue un rôle prépondérant pour relayer la propagande de Poutine", écrit le parti sur X. L'accusation est récurrente depuis l'annexion de la Crimée en 2014, après un référendum controversé que Marine Le Pen avait jugé "sans contestation possible", six mois avant de contracter le prêt auprès de la banque tchéco-russe, que son parti a finalement remboursé en septembre dernier. (Soit avec 4 ans de retard sur l’échéance initialement prévue !)

 

Laurent Jacobelli, martelant sur Sud Radio qu'il "n'y a pas de lien entre la Russie et le Rassemblement national"… (MAIS ajoute) » La percée attendue de l'extrême droite dans plusieurs pays aux Européennes de juin pourrait changer la donne. Le porte-parole du RN ne s'en est d'ailleurs pas caché : "Si demain nous avons la majorité à Bruxelles, ça veut dire un changement radical, notamment dans les sanctions imposées à certains pays à cause de leur politique". »

https://www.lexpress.fr/politique/liens-du-rn-avec-la-russie-ce-que-revele-lenquete-du-washington-post-CBJ6XDHL3RGCZIHSZ3TWC22IZQ/?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

je suis le troll de personne ,  vous vous trompez souvent . Vous voulez toujours avoir raison comme manu, se sont les électeurs qui décident .

Modifié le 9 janvier 2024 par petirobert

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

je suis le troll de personne ,

Dans ce cas vous utilisez bien le copier-coller et sans nommer les sources qui vous fournissent. Ce n'est pas bien !

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

vous vous trompez souvent

Certainement, pas vous ? Par exemple quand vous écrivez que je ne m'en prends qu'à la Fédération de Russie de Poutine, alors que les USA ont été et sont aussi sans mon collimateur chaque fois que nécessaire. Ce n'est pas de mon fait, si Poutine est aujourd'hui plus hostile aux pays européens que Biden, que ces pays fassent partis de l'UE ou pas. Et pour ces derniers pourquoi la Fédération de Russie de Poutine est moins séduisante que l'UE, notamment pour les ex-pays frères ?

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

Vous voulez toujours avoir raison

La preuve que non, relire ma réponse ci-dessus.

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

se sont les électeurs qui décident

Tout à fait, et comme je ne suis pas candidat, je ne suis pas directement concerné.

La “panne technique” survenue lors de la soirée d’ouverture de la présidence belge de l’UE à Malines était malveillante 

La “panne technique” qui a brièvement perturbé la soirée d’ouverture de la présidence belge du Conseil de l’Union européenne à Malines samedi était plus que probablement le fruit d’une intention malveillante, a affirmé mardi la police locale. Une personne, qui n’a pas encore été identifiée, a certainement appuyé sur l’arrêt d’urgence du générateur d’électricité. 

Mauvais présage à venir concernant la pieuvre U.E.

7sur7 ACTU Belgique 

il y a 16 minutes, MASSOT a dit :

Une personne, qui n’a pas encore été identifiée,

Un grand démocrate sans doute ???

Il y a 15 heures, pluc89 a dit :

Dans ce cas vous utilisez bien le copier-coller et sans nommer les sources qui vous fournissent. Ce n'est pas bien !

Certainement, pas vous ? Par exemple quand vous écrivez que je ne m'en prends qu'à la Fédération de Russie de Poutine, alors que les USA ont été et sont aussi sans mon collimateur chaque fois que nécessaire. Ce n'est pas de mon fait, si Poutine est aujourd'hui plus hostile aux pays européens que Biden, que ces pays fassent partis de l'UE ou pas. Et pour ces derniers pourquoi la Fédération de Russie de Poutine est moins séduisante que l'UE, notamment pour les ex-pays frères ?

La preuve que non, relire ma réponse ci-dessus.

Tout à fait, et comme je ne suis pas candidat, je ne suis pas directement concerné.

les usa  sont  protecteurs de  leur économie  et ils ont raison, ne vous en  déplaise . A l inverse de l europe,  ils savent se protéger, nous nous acceptons tout .  

il y a 4 minutes, petirobert a dit :

les usa  sont  protecteurs de  leur économie  et ils ont raison, ne vous en  déplaise . A l inverse de l europe,  ils savent se protéger, nous nous acceptons tout .  

Nous on n'a pas le choix, on ne décide pas. Ne nous inclus pas dans cette acceptation. C'est l'idéologie néolibérale. Et certains en redemandent. Ne les dédouane pas de leurs responsabilités.