Il y a 1 heure, menon a dit :

Ah bon ? tu connais sa vision pour l'amérique 2024 ? son programme , ses valeurs ...?

ou c'est uniquement un avis de femme aigrie pleine de préjugé ?

excuse-moi, menon mais as-tu vécu aux US pendant quelques mois? si oui, on peut discuter si c'est non, évite de discuter. passe une belle journée.

Il y a 7 heures, versys a dit :

J'espère tout de même qu'il y a aux US d'autres Démocrates plus jeunes et animés des mêmes résolutions.

Il semble que la relève y soit insignifiante, voire absente; autrement, des candidats potentiels valables se seraient déjà manifestés!

Avec la pub des républicains générée par AI, Biden aurait du souci a se faire!

https://mashable.com/video/republican-attack-ad-biden-reelection-ai

https://www.forbes.com/sites/ariannajohnson/2023/04/25/republicans-share-an-apocalyptic-ai-powered-attack-ad-against-biden-heres-how-to-spot-a-deepfake/

Il y a 5 heures, Gepetto a dit :

Il a pas fini de trébucher les marches  et se rappeler que quand il évoque quelqu'un il ou elle a déjà disparu de la circulation , ça va devenir de plus en plus marrant à le voir évoluer dans ce sens là , le jojo 

Son "pote" Trump aiguise ses couteaux, et il va le tailler en pièce , à moins que un procès vienne encore lui couper l'herbe sous le pied à celui là 

Personne veux le contrer du moins pour l'instant , mais Harris veille 

https://www.midilibre.fr/2023/04/26/joe-biden-candidat-en-2024-loi-sante-lactuel-president-americain-pourra-t-il-diriger-jusqua-86-ans-11159159.php

"Son "pote" Trump aiguise ses couteaux, et il va le tailler en pièce"

Biden 80 ans et Trump 76 ans, hummmmm.....

il y a une heure, avenir1789 a dit :

C'est déjà le cas, non ?

Bien-sûr,  sleepy joe le péteur  ne sait plus ou il habite.

Il y a 2 heures, menon a dit :

Si , si .... il y a le neveu de Kennedy ... il va pulvériser le bidet

États-Unis : Robert Kennedy JR, le neveu de « JFK », candidat à la présidentielle de 2024

 

Bonjour

N'oublions pas que les deux Kennedy ont étés assassinés .Si Monsieur Trump revient au pouvoir , il va abandonné l'OTAN et nous n'avons pas encore une armée Européenne assez puissante de conviction , pour en imposer aux loups qui louchent  et bavent sur tout les pays qui leurs semble des proies possible ?

Il est triste de voir un grans pays comme les USA , n'avoir que deux candidats pour ce poste ?

Bonne journée 

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

"Son "pote" Trump aiguise ses couteaux, et il va le tailler en pièce"

Biden 80 ans et Trump 76 ans, hummmmm.....

ah mais trump aussi est trop vieux! Clairement!

Il y a 8 heures, versys a dit :

J'espère tout de même qu'il y a aux US d'autres Démocrates plus jeunes et animés des mêmes résolutions.

Certes mon ami ! Mais, ont-ils une chance sérieuse de l'emporter face à Trump ? La réélection de ce néofasciste incompétent et pro-dictature serait une catastrophe mondiale qui nous conduirait tout droit vers l'abîme du déclassement occidental et la guerre avec l'Iran ou la Chine.

Pour le bien de tous, il faut détruire Trump politiquement et Poutine militairement. Et c'est cette année ou jamais. Après, ce sera trop tard pour l'avenir du Monde civilisé occidental.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Désolée de ne pas être de votre avis ; à son âge il devrait laisser la place. Ou alors il ne sera qu'un "prête nom"? 

Barrer coûte que coûte la route à Trump en 2024 et tuer dans l'oeuf l'avènement du néofascisme aux Etats-Unis. Voilà l'enjeu crucial de cette élection.

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

je n'irai pas jusque là mais face à un autre dinosaure ( un certain D.Trump ) dans une Amérique un peu déboussolée, il n'y a que lui qui pourrait faire obstacle à une réélection du candidat républicain ( lui, bien plus que M E.Macron, a une sacrée quantité de casseroles au cul ! ) .

c'est vrai qu'à l'écran, son "physique" le fait paraitre comme un vieux ( surtout sa démarche ) mais coté intellect , je pense qu'il est encore pas mal ( malgré ses gaffes ! ) .

sans lui et son appui constamment renouvelé, la Russie serait à la frontière polonaise avec un V.Poutine "flamboyant" ! ( et coté domination ...je préfère nettement celle des USA ( bien que je ne l'aime pas trop ) à celle d'une Fédération de Russie dont le patron est un dictateur assez cynique ) .

mais face à lui, il aura à se "méfier" des jeunes loups , surtout si par un "miracle" le D.Trump est empêché de participer ( ce qui ne serait que justice vu ce qu'il a commis comme méfaits et autres entorses à la loi qui ,presque partout ailleurs, l'aurait rendu inéligible ou du moins sacrément discrédité ... regardez ce qui est arrivé à notre F.Fillon et ses emplois fictifs ( comme tant d'autres le faisaient ) et ses costumes ( là aussi )  !!!!! ) .

... finissons le travail dit-il  ( et à juste titre car il ne pourra plus être réélu ensuite ) .

bonne journée et j'espère que les américains auront assez de jugeote pour ne pas faire revenir le méché de couleur jaune !

Voici selon moi les raisons qui l'ont poussé à prendre cette décision qui va lui bousiller le peu de vie qu'il lui reste à vivre:

- Neutraliser le risque du retour au pouvoir du néofascisme trumpien.

- Régler son compte définitif à Poutine, qu'il perçoit clairement comme une menace existentielle majeure contre la démocratie et la stabilité des Etats-Unis et de la démocratie internationale.

- Achever sa carrière politique en redressant les Etats-Unis saccagés par Trump lors des 4 ans précédents.

- Satisfaire à son ego personnel: "il n'y a que moi qui ai l'expérience pour faire le job"

il y a 15 minutes, lycan77 a dit :

Certes mon ami ! Mais, ont-ils une chance sérieuse de l'emporter face à Trump ? La réélection de ce néofasciste incompétent et pro-dictature serait une catastrophe mondiale qui nous conduirait tout droit vers l'abîme du déclassement occidental et la guerre avec l'Iran ou la Chine.

Pour le bien de tous, il faut détruire Trump politiquement et Poutine militairement. Et c'est cette année ou jamais. Après, ce sera trop tard pour l'avenir du Monde civilisé occidental.

Tout à fait....

Mais quand j'entends qu'aux Etats Unis, il est possible de se présenter à l'élection présidentielle après avoir envoyé ses partisans à l'assaut du Capitole, il y a de quoi se poser des questions sur la cohérence institutionnelle et constitutionnelle de ce pays.

il y a 3 minutes, versys a dit :

Tout à fait....

Mais quand j'entends qu'aux Etats Unis, il est possible de se présenter à l'élection présidentielle après avoir envoyé ses partisans à l'assaut du Capitole, il y a de quoi se poser des questions sur la cohérence institutionnelle et constitutionnelle de ce pays.

En effet, mais cette constitution a été rédigée par des gens raisonnables, il y a plus de 200 ans; ils ne pouvaient quand-même pas prévoir un guignol comme Trump. 

La preuve, on peut y lire des trucs dans le genre: "Il va sans dire que......" . Alors que rien ne va sans dire avec Trump; il s'engouffre dans la moindre brèche possible.

Il y a 5 heures, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Kamala Harris ? ou bien euuuuuh...Kamala Harris ? 

Elle n'a absolument pas l'envergure ni l'expérience politique pour faire face à la sévérité extrêmes des relations internationales dans les 4-5 ans à venir.

Ca va prendre des vieux de la vieille en politique pour gérer la merde qui s'annonce, avec la montée en gamme de l'alliance militaire russo-iranienne et les velléités nucléaires du petit porcelet de Pyongyang.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Achever sa carrière politique en redressant les Etats-Unis saccagés par Trump lors des 4 ans précédents.

La croissance américaine tombe à 1,1% au premier trimestre, alors qu'elle s'établissait à 2,6% sur les trois derniers mois 2022.

il y a une heure, menon a dit :

La croissance américaine tombe à 1,1% au premier trimestre, alors qu'elle s'établissait à 2,6% sur les trois derniers mois 2022.

Certes, mais les déterminants de ce monde ne sont pas toujours les décisions des politiques.

Par exemple pour la seule fois ou presque de son histoire contemporaine, les USA ont réduit leur emprunte carbone pendant le mandat de Trump.

De là à dire que Trump est un écolo forcené...

La raisons était le swap du charbon vers le gaz de schiste pour la production électrique.

à l’instant, VladB a dit :

Par exemple pour la seule fois ou presque de son histoire contemporaine, les USA ont réduit leur emprunte carbone pendant le mandat de Trump.

oui-oui , c'est une conséquence ! jusqu'à l'épidémie point de vue économique ( chômage , croissance ...) tout était au vert ( sauf son écologie ) ensuite ...on la connait.

Ce que je ne comprends pas , c'est que la croissance diminue aux USA ( manque d'investissements ) en pleine ' guerre ' où justement ses usines devraient tourner à plein .

il y a une heure, lycan77 a dit :

Elle n'a absolument pas l'envergure ni l'expérience politique pour faire face à la sévérité extrêmes des relations internationales dans les 4-5 ans à venir

J'entends le manque d'envergure mais peut-être que sa fonction ne lui permettait justement pas d'en avoir ! . Après je suis pas devin mais vraiment j'ai du mal à voir qui d'autres chez les démocrates. Et puis je me disai qu'en tant que vice-présidente (comme l'a été Biden), elle était pas très loin de la présidence et que les démocrates us pouvaient donner une chance à "la jeunesse", bien que cela ne soit pas synonyme de réussite j'en conviens . Y aurait qui d'autres alors chez les démocrates qui pourrait éventuellement remplacer Biden au pied levé ? Bernie Sanders (82 ans et déjà une crise cardiaque à son actif) ? Elizabeth Warren (que Biden avait désigné comme vice présidente avant Kamala Harris ?  Pete Buttigieg (un tout jeune celui là mais prometteur selon certains) ? Alexandria Ocasio-Cortez (toute jeune aussi mais une belle force de caractère)  

Si tu as des noms je suis preneur 

à l’instant, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

J'entends le manque d'envergure mais peut-être que sa fonction ne lui permettait justement pas d'en avoir ! . Après je suis pas devin mais vraiment j'ai du mal à voir qui d'autres chez les démocrates. Et puis je me disai qu'en tant que vice-présidente (comme l'a été Biden), elle était pas très loin de la présidence et que les démocrates us pouvaient donner une chance à "la jeunesse", bien que cela ne soit pas synonyme de réussite j'en conviens . Y aurait qui d'autres alors chez les démocrates qui pourraient éventuellement remplacer Biden au pied levé ? Bernie Sanders (82 ans et déjà une crise cardiaque à son actif) ? Elizabeth Warren (que Biden avait désigné comme vice présidente avant Kamala Harris ?  Pete Buttigieg (un tout jeune celui là mais prometteur selon certains) ? Alexandria Ocasio-Cortez (toute jeune aussi mais une belle force de caractère)  

Si tu as des noms je suis preneur 

Non, comme je le conçois, nous traversons actuellement une zone de très très fortes perturbations dans les Relations Internationales, et il faut une personnalité politique forte et charismatique pour y faire face.

Biden, on peut se foutre de lui en disant qu'il rate des marches d'escaliers, ou alors quand il se casse la gueule de son VTT devant les caméras de télévision d'une façon telle qu'il ferait pâlir de jalousie Benny Hill, il n'empêche que jusqu'à présent, ses décisions sur la scène politique intérieure et étrangère américaine sont cohérentes et surtout efficaces. 

C'est très triste à admettre, mais il a pour lui son expérience de 40 ans de politique au plus haut sommet de l'état et de ses institutions, et surtout, c'est un homme blanc.

Jamais Kamala Harris, femme noire, ne pourra fédérer le Peuple américain sur des dossiers fondamentaux de politique étrangère. C'est une novice en politique. Pareil pour les autres: trop jeunes, trop inexpérimentés, trop peu charismatiques.

Nous sommes en Guerre pour faire tomber le régime de Vladimir Poutine et trouver le meilleur moyen de dissuader la Chine de cesser sa militarisation maritime et d'attaquer Taïwan. Les dossiers nucléaires iranien et nord-coréen n'attendent plus. S'il faut prendre des décisions d'envergure et irréversibles, c'est maintenant ou jamais. 

il y a une heure, menon a dit :

La croissance américaine tombe à 1,1% au premier trimestre, alors qu'elle s'établissait à 2,6% sur les trois derniers mois 2022.

Et ? Son plan de relance sur des secteurs d'avenir technologique et scientifique (I.A, cyberespace, engins hypersoniques, énergies vertes), tu en penses quoi ?

il y a 18 minutes, menon a dit :

Ce que je ne comprends pas , c'est que la croissance diminue aux USA ( manque d'investissements ) en pleine ' guerre ' où justement ses usines devraient tourner à plein .

Les taux qui tentent de juguler l'inflation sont fortement décroissantistes.

Les prêts, les ventes de logement neuf diminuent et quand le bâtiment ralenti, tout ralenti.

La guerre tend vers l'épargne plus que vers la consommation.

Ce ne sont pas les industries d'armement - qui ne prennent pas le risque de doubler leur production, mais seulement de l'augmenter un peu, qui compensent ces facteurs inverse.

L'économie des marchands d'armes tournent à plein lorsqu'on est en économie de guerre (plus de 30% du PIB aux USA pendant la 2GM). Là ça n'a rien à voir, les dépenses militaires US ne vont même pas prendre un point.

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

Nous sommes en Guerre pour faire tomber le régime de Vladimir Poutine et trouver le meilleur moyen de dissuader la Chine de cesser sa militarisation maritime et d'attaquer Taïwan. Les dossiers nucléaires iranien et nord-coréen n'attendent plus. S'il faut prendre des décisions d'envergure et irréversibles, c'est maintenant ou jamais. 

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Barrer coûte que coûte la route à Trump en 2024 et tuer dans l'oeuf l'avènement du néofascisme aux Etats-Unis. Voilà l'enjeu crucial de cette élection.

le problème c'est que Biden n'est manifestement pas l'homme ( ou la femme) qu'il faut pour ça...