Emmanuel Macron aggrave son cas.

à l’instant, Gouderien a dit :

Brizitte a l'air sympathique et innocente... Nul doute qu'elle tient une grande place dans la vie de Macron, mais a-t-elle une influence

politique?

                 

                                                              ********************************

Dans la série des conneries de Macron, hier aux Pays-Bas il annonce qu'il veut "dialoguer et échanger avec les syndicats, dans un esprit de concorde". A condition de ne pas parler de la réforme des retraites, je présume? Ce type a un culot monstre.

 

C'est bien ça que je me demande ,sous ses airs de ne pas y toucher ,a t-elle une emprise sur lui , personne le sait encore mais ça pourrait jouer 

Eh oui , Macron va  de l'avant , il veux renouer avec les syndicats sans savoir quand le 14 tout va se décider , il anticipe celui là comme le reste d'ailleurs quitte à se faire étaler , il est coriace le mec 

https://actu.orange.fr/politique/retraites-emmanuel-macron-promet-aux-syndicats-un-echange-qui-permettra-d-engager-la-suite-apres-le-verdict-du-conseil-constitutionnel-magic-CNT0000022rE42.html

Il y a 17 heures, Gouderien a dit :

Cela venait sans doute de sa tentative de faire croire qu'il était à la fois de droite ET de gauche, ce qui dans mon esprit ne pouvait être qu'une imposture - ce que la suite a confirmé.

Il n’a jamais dit ça. Il disait être ni de droite ni de gauche. Ce qui est peut-être aussi une imposture, j’en sais rien, mais il n’a jamais droite et gauche.

Il y a 17 heures, Gouderien a dit :

Voilà qu'il sévit maintenant dans le domaine de la politique internationale, aux dépens de Taïwan, ce qui a fait dire à Donald Trump (toujours trivial mais pour une fois inspiré) que Macron "léchait le cul des Chinois".

Alors Donald il ferait mieux de s’occuper du sien de cul, vu les casseroles qui y sont attachées. En plus ce mec n’a plus aucune légitimé ni dans son pays et encore moins à l’international.  

Il y a 16 heures, new caravage a dit :

d'ailleurs qui sait en France ou est Taïwan

C’est au sud de l’Italie non ? 

Il y a 17 heures, zebusoif a dit :

Macron m'inquiète, on se dirige tout droit vers une crise sans nom, dans laquelle vont se mêler changement climatique, raréfaction des ressources, peut-être des guerres. 

Tout ceci demande à se préparer. Or Macron ne pense pas à autre chose qu'à sa réforme des retraites, et à déshabiller l'Etat en général.

zébu, alors là, pour me faire rire, tu es champion... je m'explique... nous ne dirigeons pas vers une crise, nous sommes en plein dedans. rires! et cela m'amuse que c'est peu de l'écrire. 

Il y a 17 heures, zebusoif a dit :

Macron m'inquiète, on se dirige tout droit vers une crise sans nom, dans laquelle vont se mêler changement climatique, raréfaction des ressources, peut-être des guerres. 

Tout ceci demande à se préparer. Or Macron ne pense pas à autre chose qu'à sa réforme des retraites, et à déshabiller l'Etat en général.

Vite Xi pour qu’il viennent sauver la France.

il y a 8 minutes, Jim69 a dit :

Vite Xi pour qu’il viennent sauver la France.

c'est un peu triste comme raccourci et comme réflexion, non ? (tu vois, je m'intéresse parfois...); parce que nous sommes en crise, bon, c'est un fait établi, mais suggérer avec "finesse" que xi , extrémiste d ultra gauche s'il en est, dictateur etc, viendra nous sauver, ne fait avancer le schmilblic de la discussion...ce n'est pas parce qu'on critique macron qu'on est SYSTEMATIQUEMENT pour le dictateur chinois. ce n'est pas non plus parce qu'on est pas de droite qu'on souhaite OBLIGATOIREMENT placer le pays sous une dictature de gauche.

heureusement, la plupart des gens ont un peu plus de bon sens que ça, non ?

Il y a 17 heures, Loufiat a dit :

Je ne comprends pas les hurlements autour de sa déclaration sur Taïwan, ni non plus le refus des français à propos de la réforme des retraites. D'un côté on dénonce que Macron ne prépare rien ; de l'autre, on n'admet pas qu'il faut prévoir davantage de cotisations pour financer les retraites, sans quoi les finances du pays risquent la ruine.

Mais bon..

Et donc, comme il y a un problème avec le financement des retraites, on devrait être d'accord avec l'unique solution de branleur avec laquelle il est arrivé (le recul de l'âge de départ) et qu'il a passé en force sans l'avis du parlement ?

il y a 14 minutes, BELUGA a dit :

c'est un peu triste comme raccourci et comme réflexion, non ? (tu vois, je m'intéresse parfois...); parce que nous sommes en crise, bon, c'est un fait établi, mais suggérer avec "finesse" que xi , extrémiste d ultra gauche s'il en est, dictateur etc, viendra nous sauver, ne fait avancer le schmilblic de la discussion...ce n'est pas parce qu'on critique macron qu'on est SYSTEMATIQUEMENT pour le dictateur chinois. ce n'est pas non plus parce qu'on est pas de droite qu'on souhaite OBLIGATOIREMENT placer le pays sous une dictature de gauche.

heureusement, la plupart des gens ont un peu plus de bon sens que ça, non ?

BELUGA, Jim plaisante. rigole avec nous! 

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Et donc, comme il y a un problème avec le financement des retraites, on devrait être d'accord avec l'unique solution de branleur avec laquelle il est arrivé (le recul de l'âge de départ) et qu'il a passé en force sans l'avis du parlement ?

si tu veux que la constitution soit supprimée, demande cela à ton député, Vir! je rajoute qu'avant la réforme de Aubry, l'âge de la retraite était de 65 ans avec si mes souvenirs sont bons, 38 annuités pour la toucher à plein... retournons à ce principe si il n'est pas trop tard... 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

BELUGA, Jim plaisante. rigole avec nous! 

vu la teneur d'un autre post, je ne suis pas si sure que ça qu'il plaisante?

d'autant que, moi qui rigole la plupart du temps, il n'a pas eu l'air d'apprécier certains de mes propos du second degré qui ne le faisait pas rire, lui pour le coup.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

BELUGA, Jim plaisante. rigole avec nous! 

si tu veux que la constitution soit supprimée, demande cela à ton député, Vir! je rajoute qu'avant la réforme de Aubry, l'âge de la retraite était de 65 ans avec si mes souvenirs sont bons, 38 annuités pour la toucher à plein... retournons à ce principe si il n'est pas trop tard... 

mais on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. 

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

vu la teneur d'un autre post, je ne suis pas si sure que ça qu'il plaisante?

d'autant que, moi qui rigole la plupart du temps, il n'a pas eu l'air d'apprécier certains de mes propos du second degré qui ne le faisait pas rire, lui pour le coup.

vous êtes deux pinces sans rire tous deux, cela fait bobo de temps à autre. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

vous êtes deux pinces sans rire tous deux,

Ah bon ? c'est l'impression que je donne ??

il y a 53 minutes, Jim69 a dit :

Il n’a jamais dit ça. Il disait être ni de droite ni de gauche. Ce qui est peut-être aussi une imposture, j’en sais rien, mais il n’a jamais droite et gauche.

 

En fait il n'était ni de gauche, ni de gauche, comme on l'a bien compris depuis. Et tout à fait de droite.

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Ah bon ? c'est l'impression que je donne ??

voui!

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

voui!

pourtant il y a pas besoin qu'on me pince pour que je rigole...

il y a une heure, bouddean a dit :

Salut Loufia.

Aucune ressource n'est inépuisable .

L'augmentation des prélèvements n'est pas une méthode nouvelle, cela n'apporte aucun changement dans un système qui s'épuise , c'est une vision à court terme .

Salut !

Quelle méthode nouvelle préconises-tu ? Et comment la faire adopter ? 

il y a 37 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

donc, comme il y a un problème avec le financement des retraites, on devrait être d'accord avec l'unique solution de branleur avec laquelle il est arrivé (le recul de l'âge de départ) et qu'il a passé en force sans l'avis du parlement ?

Le parlement ce cirque, cette énorme tartuferie ? Si seulement la Nupes et en particulier LFI s'occupait des problèmes du pouvoir plutôt que multiplier les interventions HS calibrées pour faire le buzz sur les réseaux... 

Il y a 18 heures, new caravage a dit :

C'est vrai qu'il est déconcertant parfois !!

            

plus con que certant d'ailleurs .

Ill y a Gérard Larcher qui le tacle à la télé en ce moment !

il y a 7 minutes, Loufiat a dit :

Le parlement ce cirque, cette énorme tartuferie

élu par les français..

il y a une heure, Jim69 a dit :

C’est au sud de l’Italie non ? 

Taiwan est en chine , c'est l'évidence même puoisque en majorité peuplé de Han et donc de chinois .