Emmanuel Macron aggrave son cas.

il faudrait peut-être revoir un peu ce qu'implique pour les travailleurs en recherche d'emplois, un bon salaire? et ce qu'un bon salaire induit aux niveaux capacités et connaissances... j'aimerais que des personnes me répondent, merci par avance.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

il faudrait peut-être revoir un peu ce qu'implique pour les travailleurs en recherche d'emplois, un bon salaire? et ce qu'un bon salaire induit aux niveaux capacités et connaissances... j'aimerais que des personnes me répondent, merci par avance.

Tout dépend de l'endroit où vous bossez et vivez  :  en gros il faut pouvoir se loger "dignement" selon que l'on soit célibataire ou une famille ... ensuite se chauffer à 19 degrés ce qui n'est pas caniculaire, et selon où vous habitez (tout le monde n'est pas urbain) avoir un véhicule ou des transports en commun suffisamment conséquents !

Ce sont les trois postes dans la vie d'un citoyen qui demandent d'avoir une paie raisonnable !

Pas besoin de statistiques quand vous avez des enfants et petits enfants .... et aujourd'hui même une personne seule selon l'endroit où se trouve son job avec un smic  paie des impots 11 % de ses revenus imposables ne peut  pas joindre les deux bouts sans se priver de nourriture (sans parler de loisirs et s'habiller a la frippe ) ... (il faut se mettre en couple ou colouer) : penser avoir des enfants c'est quasi impossible si vous êtes lucides !

Ne parlons pas d'un salaire ubérisé, ou a temps partiel etc ....

Donc ma chère Jacky votre injonction a vous répondre est aussi vaste en ce cas que la fortune de LVMH ! Regardez autour de vous !

Majoritairement les gens veulent vivre de leurs revenus et quand on démarre dans la vie  ils ne veulent pas d'aides (la légende des bien pensants et des nantis) ils veulent marcher la tête haute être autonomes !!! 

Ce n'est que mon humble avis ... je regardes les gens vivre autour de moi et je vis également !

Je ne me joins pas a la chanson des vieux snocks ....

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Tout dépend de l'endroit où vous bossez et vivez  :  en gros il faut pouvoir se loger "dignement" selon que l'on soit célibataire ou une famille ... ensuite se chauffer à 19 degrés ce qui n'est pas caniculaire, et selon où vous habitez (tout le monde n'est pas urbain) avoir un véhicule ou des transports en commun suffisamment conséquents !

Ce sont les trois postes dans la vie d'un citoyen qui demandent d'avoir une paie raisonnable !

 

En France, nous avons le smic qui est une paye raisonnable pour vivre raisonnablement. 

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Ne parlons pas d'un salaire ubérisé, ou a temps partiel etc ....

 

Un temps partiel est un choix. On ne va pas payer à temps complet une personne qui ne travaille qu'à temps partiel. Si c'est trop peu pour elle, elle peut cumuler avec un autre emploi ou choisir un emploi à temps complet ... ce ne sont pas les offres qui manquent. 

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Donc ma chère Jacky votre injonction a vous répondre est aussi vaste en ce cas que la fortune de LVMH ! Regardez autour de vous !

 

Regarde toi même autour de toi, il y a une juste mesure entre une fortune et un salaire raisonnable.

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

 

Majoritairement les gens veulent vivre de leurs revenus et quand on démarre dans la vie  ils ne veulent pas d'aides (la légende des bien pensants et des nantis) ils veulent marcher la tête haute être autonomes !!! 

 

Pourquoi bénéficier des aides serait ne pas garder la tête haute ? considères tu que les allocations familiales, les aides au logements et autres aides diverses dévalorisent les gens ? En guise de bien pensence, tu te poses la ! 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

il faudrait peut-être revoir un peu ce qu'implique pour les travailleurs en recherche d'emplois, un bon salaire? et ce qu'un bon salaire induit aux niveaux capacités et connaissances... j'aimerais que des personnes me répondent, merci par avance.

Je pense que c'est simplement gagner plus qu'au chômage. 

moi je trouve qu'il serait préférable d avoir des salaires plus élevés et moins d aides, toutes ces aides servent à faire augmenter les prix.

De plus on dit que les charges  sociales sont trop élevées pour les entreprises, cela serait le moyen de les baisser.  Les aides au logement  ont permis  d avoir des  loyers élevés et une hausse du prix de l immobilier, je me demande si c est une bonne chose , toutes ces aides. Il vaudrait mieux avoir un bon salaire et pas d aides.
parfois je me demande qui on aide  vraiment, les gens ou les  grands distributeurs et les  grandes marques pour qu' ils se fassent  encore plus de blé, les promoteurs immobiliers et les bailleurs sociaux  pour que les prix soient toujours très hauts. Tout cet argent sert à faire de la croissance uniquement. 

 les chômeurs ne sont pas responsables de la désindustrialisation de la France pour des emplois de services,   mis en place par les différents gouvernements , les salaires ne peuvent être que très bas . Les salaires dans l industrie sont plus élevés, mais nous n avons plus d industrie ou très peu.  

il y a 59 minutes, petirobert a dit :

moi je trouve qu'il serait préférable d avoir des salaires plus élevés et moins d aides, toutes ces aides servent à faire augmenter les prix.

De plus on dit que les charges  sociales sont trop élevées pour les entreprises, cela serait le moyen de les baisser.  Les aides au logement  ont permis  d avoir des  loyers élevés et une hausse du prix de l immobilier, je me demande si c est une bonne chose , toutes ces aides. Il vaudrait mieux avoir un bon salaire et pas d aides.
parfois je me demande qui on aide  vraiment, les gens ou les  grands distributeurs et les  grandes marques pour qu' ils se fassent  encore plus de blé, les promoteurs immobiliers et les bailleurs sociaux  pour que les prix soient toujours très hauts. Tout cet argent sert à faire de la croissance uniquement. 

 les chômeurs ne sont pas responsables de la désindustrialisation de la France pour des emplois de services,   mis en place par les différents gouvernements , les salaires ne peuvent être que très bas . Les salaires dans l industrie sont plus élevés, mais nous n avons plus d industrie ou très peu.  

Je trouve aussi que la France distribue trop d'aides, car ça n'incite pas à travailler. Et c'est une des raisons pour laquelle tant de postes sont non pourvus. Pourquoi se fatiguer à travailler quand on nous donne ce qu'il faut pour vivre sans travailler. 

Suite d'une  précédente "mauvaise"nouvelle pour les vrais septiques (lol comme dirait hub', "fosse" pas se priver d'un jeu de mollet !)

Centre France 27/05/2023

Sous l'éloge de la résilience de notre économie, dont l'activité a progressé de 0,2 % au premier trimestre, de la célébration de son attractivité lors du sommet de Versailles autour des 13 milliards d'investissements étrangers, des records du CAC 40 grâce aux géants du luxe, de la mise en scène du retour au plein-emploi pour 2027, pointe l'entrée de la France dans la stagflation. Loin d’être protégée, notre économie se trouve rattrapée par l’enchaînement des crises et freine brutalement. En 2023, la croissance plafonnera à 0,3 %. L’inflation atteindra 5,5 %. Le chômage repartira à la hausse pour toucher 8 % de la population active à la fin de l’année, notamment en raison des destructions d’emplois liées aux faillites – en hausse de 45 % au premier trimestre.

 Ce n est pas trop bien  tout ça , sans parler de la sécurité qui se dégrade a une vitesse affolante, il faut se ressaisir et aller au charbon , je pense que fillon aurait mieux fait .

Il y a 6 heures, MarquiseU a dit :

Evidemment, les charges sociales continueront à s'augmenter à cause des aides sociaux aux réfugiés, aux dépenses à la guerre en Ukraine. Une seule décision de le liquider - changer les autorités et quitter l'OTAN. Mais ce n'est pas qu'un rêve.

Le liquider ????? 

qui va toucher ce chèque de 250 euros pour le chauffage ? On en sait rien . ce gouvernement est vraiment pas bon , il arrose les plus pauvres pour éviter des émeutes et comme il n y a aucun contrôle , beaucoup de familles de bras cassés en profitent.  comme la prime de rentrée scolaire un véritable scandale , c est l éducation nationale qui devrait fournir le matériel et pas enrichir les grandes surfaces, traiter directement avec les fabricants que tous ces intermédiaires , il est bizarre ce pays. on se demande si tout cela n est pas fait pour que les gens puissent frauder.

Le 30/05/2023 à 08:49, petirobert a dit :

Sous l'éloge de la résilience de notre économie, dont l'activité a progressé de 0,2 % au premier trimestre, de la célébration de son attractivité lors du sommet de Versailles autour des 13 milliards d'investissements étrangers, des records du CAC 40 grâce aux géants du luxe, de la mise en scène du retour au plein-emploi pour 2027, pointe l'entrée de la France dans la stagflation. Loin d’être protégée, notre économie se trouve rattrapée par l’enchaînement des crises et freine brutalement. En 2023, la croissance plafonnera à 0,3 %. L’inflation atteindra 5,5 %. Le chômage repartira à la hausse pour toucher 8 % de la population active à la fin de l’année, notamment en raison des destructions d’emplois liées aux faillites – en hausse de 45 % au premier trimestre.

Les prédictions des oracles anonymes consultés par petirobert ne semblent pas prendre les chemins annoncés :

le monde ,  jeudi 15 juin 2023. Plus précisément, après 0,2 % au premier trimestre, la croissance devrait être de 0,1 % aux deuxième et troisième trimestres, et de 0,2 % au quatrième,  ce n est pas la grande joie  non plus , sachant que se sont des prévisions , on est pas  la fin de l année . mais il faut reconnaitre qu il est bien coiffé notre chef .

Le 19/05/2023 à 17:24, soisig a dit :

Je trouve aussi que la France distribue trop d'aides, car ça n'incite pas à travailler. Et c'est une des raisons pour laquelle tant de postes sont non pourvus. Pourquoi se fatiguer à travailler quand on nous donne ce qu'il faut pour vivre sans travailler. 

Il y a plus de 3 millions de chômeurs.

Avec son sommet, Macron veut jouer l'intermédiaire entre le Nord et le Sud

En accueillant un sommet qui ambitionne rien de moins que de réformer le système financier international, Emmanuel Macron endosse son costume diplomatique préféré: celui d'intermédiaire entre le Nord et le Sud, …/…

"Je le sens: nous pouvons faire une énorme différence pour la planète et contre la pauvreté", a tweeté mercredi avec emphase le président français, à la veille de l'ouverture à Paris du Sommet pour un nouveau pacte financier mondial qui, pendant deux jours, accueillera une quarantaine de chefs d'Etat et de gouvernement.../…

C'est un fil rouge de la politique étrangère d'Emmanuel Macron, qui défend un "multilatéralisme efficace"…/…

De la même manière, en allant en Chine pour presser son homologue Xi Jinping d'user de son influence sur la Russie pour qu'elle cesse la guerre en Ukraine, en invitant au défilé du 14-Juillet le Premier ministre indien Narendra Modi avec des visées similaires, ou encore en facilitant la participation au sommet du G7 au Japon du président ukrainien Volodymyr Zelensky, Emmanuel Macron se veut toujours à l'initiative.

Bertrand Badie, professeur à Sciences-Po, y voit une "continuité avec la vieille vision gaullienne, …/…ce spécialiste des relations internationales décèle aussi "une lucidité, qu'il faut lui reconnaître, de comprendre que la sortie des crises actuelles passe par un ciblage préférentiel des pays du Sud et en particulier des émergents"…/…

Cette posture, il la pousse jusqu'à tenter d'être le premier dirigeant occidental invité, en août prochain, au sommet des Brics, ce groupe qui rassemble le Brésil, la Chine, l'Afrique du Sud, l'Inde mais aussi la Russie.

A la tribune de l'Assemblée générale de l'ONU en septembre dernier, Emmanuel Macron avait théorisé la nécessité de "bâtir un nouveau contrat entre le Nord et le Sud", pour éviter "la fracture du monde" et relever les défis de l'époque, du conflit en Ukraine au changement climatique en passant par la lutte contre la pauvreté.

Le sommet de Paris s'inscrit dans cette volonté d'"éviter la logique des blocs, d'une confrontation" entre l'Occident et le "Sud global", relève Célia Belin, du cercle de réflexion European Council on Foreign Relations.../…

C'est à ses yeux le corollaire de ce qu'elle appelle le "pragmatisme impatient" d'Emmanuel Macron, qui veut "que tout marche tout de suite", avec une méthode qui n'est pas toujours au rendez-vous d'ambitions louables.

"Le président français est pratiquement un des seuls Européens à tenter de jouer ce rôle", ajoute-t-elle. "Il a ce mérite-là."

AFP 21/06/2023 - 17:55

Le 19/05/2023 à 09:46, ouest35 a dit :

Tout dépend de l'endroit où vous bossez et vivez  :  en gros il faut pouvoir se loger "dignement" selon que l'on soit célibataire ou une famille ... ensuite se chauffer à 19 degrés ce qui n'est pas caniculaire, et selon où vous habitez (tout le monde n'est pas urbain) avoir un véhicule ou des transports en commun suffisamment conséquents !

Ce sont les trois postes dans la vie d'un citoyen qui demandent d'avoir une paie raisonnable !

Pas besoin de statistiques quand vous avez des enfants et petits enfants .... et aujourd'hui même une personne seule selon l'endroit où se trouve son job avec un smic  paie des impots 11 % de ses revenus imposables ne peut  pas joindre les deux bouts sans se priver de nourriture (sans parler de loisirs et s'habiller a la frippe ) ... (il faut se mettre en couple ou colouer) : penser avoir des enfants c'est quasi impossible si vous êtes lucides !

Ne parlons pas d'un salaire ubérisé, ou a temps partiel etc ....

Donc ma chère Jacky votre injonction a vous répondre est aussi vaste en ce cas que la fortune de LVMH ! Regardez autour de vous !

Majoritairement les gens veulent vivre de leurs revenus et quand on démarre dans la vie  ils ne veulent pas d'aides (la légende des bien pensants et des nantis) ils veulent marcher la tête haute être autonomes !!! 

Ce n'est que mon humble avis ... je regardes les gens vivre autour de moi et je vis également !

Je ne me joins pas a la chanson des vieux snocks ....

Globalement, cela signifie vivre à l'abris du besoin. Un emploi à temps complet devrait pouvoir permettre de vivre sans se soucier des fins de mois et en permettant d'épargner à côté.
On constate le déclassement de toute une partie de la population justement au fait que malgré un emploi à temps complet, cela ne suffit plus, tu es obligé de faire des choix et de vivre avec des privations, tu ne peux évidemment plus épargner et ton salaire ne te permet que de survivre jusqu'au mois prochain.

Le 19/05/2023 à 09:54, soisig a dit :

En France, nous avons le smic qui est une paye raisonnable pour vivre raisonnablement. 

Au 1^er mai 2023, le Smic va atteindre 1 747,20 euros bruts par mois, soit 1 383,08 euros nets pour 35 heures hebdomadaires. Il s'agit d'une hausse de 2,22 % 

Bien sûr qu'on peut vivre, tout dépend de ce qu'on appelle vivre. 

il y a 3 minutes, lafeeclochette a dit :

Au 1^er mai 2023, le Smic va atteindre 1 747,20 euros bruts par mois, soit 1 383,08 euros nets pour 35 heures hebdomadaires. Il s'agit d'une hausse de 2,22 % 

Bien sûr qu'on peut vivre, tout dépend de ce qu'on appelle vivre. 

j'aimerais bien avoir cela, la fée! cela me fait rêver! avec mes 793 euros par mois, c'est certaines fois un peu dur! 

il y a 45 minutes, jacky29 a dit :

j'aimerais bien avoir cela, la fée! cela me fait rêver! avec mes 793 euros par mois, c'est certaines fois un peu dur! 

Je comprends, je ne connais pas ta situation, moi, j'ai la chance d'avoir un mari qui a une retraite plus élevée que la mienne qui est presque à 900 euros, à nous deux nous nous en sortons, mais seule ce serait très délicat.

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

Avec son sommet, Macron veut jouer l'intermédiaire entre le Nord et le Sud

ET

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

"Le président français est pratiquement un des seuls Européens à tenter de jouer ce rôle", ajoute-t-elle. "Il a ce mérite-là."

Sachant que la Chine est sur le coup, les USA aussi (Biden invite reçoit  le 1er Ministre Indien) et Poutine par Wagner interposé, tente de coloniser l'Afrique.