Un collectionneur est-il un malade mental ?

Bonjour,

Ce n'est pas un hasard si les collectionneurs, dans les sociétés occidentales, ne sont pas considérés comme des malades mentaux.

Clairement, ils le sont.

La volonté d'accumuler ou de faire des collections est liée à la société marchande, et est avant tout le fait de personnes qui manquent d'estime pour elle-mêmes et qui cherchent à réparer leur narcissisme par l'acquisition et l'amour pour un certain nombre d'objets fétiches (fétichisme) qui ne sera que le prolongement de soi.

C'est ainsi que cette démarche est vaine : nul ne réparera jamais son narcissisme avec une accumulation d'objets, mais celles-ci ne sont que le fait de personnes qui ont ce qu'elles veulent mais n'ont pas ce dont elles ont besoin, à savoir de l'amour.

C'est pourquoi beaucoup de célébrités, prises dans ce mouvement de fond, se droguent ou finissent par se suicider : elles ont ce qu'elles veulent mais pas ce dont elles ont besoin (l'amour), ce qui est la pire des punitions.

Idem avec celui qui frime avec une Ferrari ou une Mercedes. Une personne qui se sentirait honteuse de rouler dans une voiture banale a un véritable problème mental selon moi.

L'exemple des collectionneurs montre qu'une société n'est jamais neutre sur la dénomination des maladies mentales et la délimitation de ce qu'on considère en être une ou pas.

Notre société de l'accumulation et du capitalisme ferme les yeux sur tout cela, et l'encourage même, sans considérer que cela est pathologique.

L'accumulation pour l'accumulation est une maladie, désolé. En dépit du DSM V.

Si pour toi on est un malade mental dès l'instant où on a une faiblesse, une blessure ou une faille, je te l'annonce direct, on est tous malade. 

Est ce qu'on a besoin de collectionner ou d'acheter ou de consommer pour aller mieux? Oui parfois... mais en fait non. Notre cerveau va prendre tout ce qui est à sa disposition et son premier réflexe est de nous fabriquer un costume de super héros, un costume de comique, un costume d'intello... tout dépend de la faille qu'on cherche à camoufler... 

Il existe des cultures par exemple dans lesquelles la mégalomanie n'est pas considérée comme un problème.

C'est de l'ethnopsychiatrie.

C'est idem avec les collectionneurs et la société occidentale basée sur l'accumulation.

il y a 8 minutes, boeingue a dit :

c'est n'importe quoi !!

les gens se font  plaisir  tout simplement  !!

Ben oui. 

Citation

Les collectionneurs sont-ils névrosés ?

https://www.psychologies.com/Moi/Se-connaitre/Personnalite/Articles-et-Dossiers/Les-collectionneurs-sont-ils-nevroses

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Il existe des cultures par exemple dans lesquelles la mégalomanie n'est pas considérée comme un problème.

 

Dans aucune culture la mégalomanie est considéré comme un problème.

Pour faire simple, et n'importe quel psy va te le confirmer: tant que ta névrose ne te pose pas de problème, ce n'est pas un problème. Y compris pour certaines pychoses: parmi ceux qui entendent des voix, il y a ceux qui en souffrent parce que les voix disent "tues tes parents! tues tes parents tu verras c'est marrant!!!" et d'autres qui disent "tu es super élégant aujourd'hui, j'adore ton parfum"... et bien la seconde catégorie n'a rien à faire dans un hôpital psy. 

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

https://www.psychologies.com/Moi/Se-connaitre/Personnalite/Articles-et-Dossiers/Les-collectionneurs-sont-ils-nevroses

Non mais calmos... on est tous névrosé. A la limite la névrose peut être une affection mais tu ne peux pas faire l'amalgame entre une névrose (j'ai besoin de vérifier que ma voiture est bien fermée 3 fois) et une psychose (mon père est un requin, je suis immortel et mes intestins coulent sur la fenêtre). 

Il y a clairement un côté obsessionnel et fétichiste dans les collections.

L'un est considéré comme une névrose, l'autre comme une perversion.

En même temps je vous l'apprends donc ce n'est pas comme si vous aviez les capacités d'en juger par vous-mêmes.

Vous réagissez irrationnellement à mon propos.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est idem avec les collectionneurs et la société occidentale basée sur l'accumulation.

C'est incroyable cette propension que tu as à rendre tout négatif. Je collectionne les boules à neige depuis l'enfance. Rien à voir avec une maladie mentale ou le narcissisme, c'est juste que je trouve ça beau ...

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il y a clairement un côté obsessionnel et fétichiste dans les collections.

 

n'importe quoi ! 

Pour le bien de la planète et un meilleur partage des richesses, je suggère d'ajouter le collectionnisme dans le prochain DSM.

ça dépend ce que tu appelles " collectionneur " si c'est quelqu'un qui collectionne les vieilles photos ou des vieux objets par passion parce qu'il aime ça de quel droit qualifies tu sa passion de maladie mentale ?  Maintenant si tu parles d'un mec qui entasse des trucs par peur de manquer ou de manière compulsive alors oui... c'est une forme de maladie et ça s'appelle de la syllogomanie !

Certaines personnes se ruinent pour acquérir un objet totalement inutile juste parce qu'ils en font la collection.

C'est un trouble, très clairement.

Parce qu'ils sont en présence d'un modèle rare notamment.

Le collectionneur cherche à réparer son narcissisme par l'accumulation, ce qui est vain.

C'est pourquoi nous nous retrouvons avec des stars qui se suicident, ou des gens qui pensent qu'en achetant une Apple Watch on va les aimer.

Des gens qui courent après la richesse et qui obtiennent parfois ce qu'ils veulent au détriment de ce dont ils ont besoin (ce qui est une malédiction de la richesse).

il y a 3 minutes, soisig a dit :

C'est incroyable cette propension que tu as à rendre tout négatif. Je collectionne les boules à neige depuis l'enfance. Rien à voir avec une maladie mentale ou le narcissisme, c'est juste que je trouve ça beau ...

 

n'importe quoi ! 

Ha oui ça confirme ce qu'on connaît de toi. 

Le mythe du roi Midas le montre bien, c'est son sens profond.

La recherche de la richesse, de l'or, nous prive de ce dont nous avons besoin.

Le logique d'accumulation du capital a ses limites elle aussi.

Quels sont selon vous les critères pour déterminer qu'un comportement est pathologique ou pas ?

Vaste question que je pose et à laquelle je n'aurai aucune réponse.

Pour moi une maladie mentale est tout comportement ou façon de fonctionner susceptible de créer de la souffrance pour soi voir pour les autres.

Le collectionneur clairement, en cherchant à combler son manque d'estime par l'acquisition d'objets, se leurre et se condamne à l'impuissance et la souffrance. Sans parler de ceux qui achètent des pièces rares à prix d'or sur le marché mais qui n'ont pas à manger après. Ou qui partent compter leur collection, la dépoussiérer et la ranger durant des heures au lieu d'être avec leur famille ou leurs proches.

Cette logique d'accumulation, de toute façon, est intrinsèquement malsaine car elle ne correspond à aucun besoin naturel.

Le fait que les objets appartiennent tous à la même catégorie montre un côté obsessionnel.

L'amour pour l'objet en question relève du fétichisme. C'est quelque chose de précis en psychiatrie le fétichisme. C'est une perversion.

Mais comme je parle à des ignares du domaine je ne me fais aucune illusion.

Selon Quasi-Modo, la collectionnite aigue serait un manque d'amour... Archi-faux. Je suis collectionneuse, aimante et aimée et de côté-là tout va bien, mais je collectionne, c'est un défaut ? non, une marotte tout au plus

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Cette logique d'accumulation, de toute façon,, est intrinsèquement malsaine car elle ne correspond à aucun besoin naturel.

Tous les besoins ne sont pas dans la nature ! Le besoin de s'habiller n'obéit à aucune nature. Les alcooliques ont besoin de boire de l'alcool, ça n'a rien de naturel.

L'accumulation de collections n'est pas malsain, où il faudrait interdire clairement les musées. Je trouverais ça malheureux de fermer les musées juste parce que certains trouvent que collectionner est malsain.

Je postule que ce n'est pas un hasard si dans nos sociétés occidentales modernes et capitalistes, le collectionnisme n'est pas perçu comme une pathologie mais au contraire parfois valorisé.

C'est structurel. C'est de l'ethnologie.

Le collectionneur va parfois se ruiner pour accumuler des objets parfaitement inutiles.

Délaisser sa famille et ses proches pour s'occuper de sa collection durant des heures.

Il cherche ainsi à combler une faille narcissique par l'acquisition d'un fétiche avec une obsession de possession le plus souvent.

C'est ainsi que celui qui, ne pouvant se sentir à l'aise en roulant au centre-ville en Renaut Clio, achète une Ferrari qu'il va choyer plus que son épouse et avec laquelle il va frimer, tenter de se mettre en avant, de réparer son narcissisme.

Il va parfois laver sa voiture de façon obsessionnelle ou caresser le volant ou l'aile avant avec un côté fétichiste.

Tout cela est toléré. Très bien toléré.

Mais cela crée des souffrances, pour soi, pour les autres.

Je connais des collectionneurs de coquillages ou de morceaux de verre dépolis que l'on trouve sur les plages.

Juste un amusement.

Rien de mercantile.

Même pas une obsession.

En quoi seraient-ils des malades mentaux ?