Elisabeth Borne dégaine le 49.3

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Par construction, c'est exactement le contraire.

Libre à vous d'essayer de déconstruire son argumentaire. Pour ma part je trouve qu'il est l'un des observateurs les plus pertinents qu'on trouve.

Valls. Oui c'est du foutage de gueule.

 

Qui n'a pas de niche fiscal sur sa feuille d'impôts?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Qui n'a pas de niche fiscal sur sa feuille d'impôts?

*Sociales. Les retraites, c'est les cotisations pas les impôts.

il y a 26 minutes, Totof44 a dit :

*Sociales. Les retraites, c'est les cotisations pas les impôts.

C'est du social...ça se rejoint s'ajoute ou se soustrait...

https://www.ccomptes.fr/system/files/2019-10/RALFSS-2019-02-niches-sociales.pdf

https://www.vie-publique.fr/fiches/37946-comment-le-systeme-de-retraite-est-il-finance

Il y a 9 heures, Yann Begervil a dit :

il y avait des candidats a la présidentielle qui voulaient supprimer le 49.3?

C'est dans le programme de la NUPES je crois, ou celui de LFI. Ou tout du moins de ne pas reprendre cette disposition dans une nouvelle constitution.

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

Faut d'abord savoir si ce sont de vrais flics ou un enregistrement fait exprès pour les couillons anti flics...

Une enquête est en cours..

Pourquoi ? Ça t'étonnes que des policiers parlent ainsi à des jeunes (surtout si d'origine immigrée) ou leur file des baffes sans raison ?

C'est malheureusement assez banal.

Il y a 10 heures, hanss a dit :

https://www.lefigaro.fr/politique/elisabeth-borne-annonce-ne-plus-vouloir-recourir-au-49-3-en-dehors-des-textes-budgetaires-20230326
Élisabeth Borne annonce ne plus vouloir recourir au 49.3 en dehors des textes budgétaires

C’est bon elle va arrêter 

C'est de l'humour venant de sa part.

Ca ne lui coûte rien de dire ça, puisque de par la constitution, elle n’a le droit qu’à un seul 49.3 par session.

Elle se fout de nous dans les grandes largeurs.

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/03/24/reforme-des-retraites-six-questions-pour-comprendre-la-possible-censure-de-la-part-du-conseil-constitutionnel_6166850_4355770.html

Du mal à  y croire, quel truc  tordu ils vont sortir du chapeau.

Pour nous niquer la gueule se sera toujours dans les régles de l'art t'inquiète . 

remarque , à la moindre occasion je vais pas me gèner non plus .

il y a 7 minutes, lafeeclochette a dit :

Ca ne lui coûte rien de dire ça, puisque de par la constitution, elle n’a le droit qu’à un seul 49.3 par session.

Elle se fout de nous dans les grandes largeurs.

elle garde le prochain 49.3 pour la réforme du ticket de caisse .

Il y a 11 heures, hanss a dit :

Élisabeth Borne annonce ne plus vouloir recourir au 49.3 en dehors des textes budgétaires

C’est bon elle va arrêter 

ah bin nous on arrête pas les grèves ....  j'ai peur qu'ils aient pas compris ......  .  on va faire grève tout le temps maintenant ....jusqu'à nos retraites , enfin pas tout les jours mais quotidiennement pour bloquer et foutre en l'air ce pays .

il y a 15 minutes, Elbaid1 a dit :

j'ai peur qu'ils aient pas compris

Macron charge Mme Borne "d'élargir" la majorité 

Elle souhaite mettre de l'apaisement avec les syndicats en se disant à leur «disposition» pour les rencontrer sur d'autres chantiers que celui des retraites. En effet, ils n'ont rien compris.

https://www.ouest-france.fr/economie/retraites/reforme-des-retraites-lavenir-du-texte-suspendu-a-la-decision-du-conseil-constitutionnel-fff43d6e-cac8-11ed-a992-b037a0c34ab8

Ils vont tenter de laisser pourrir le mouvement ?

Surtout qu' ils savent déjà  ce qu' ils ont décidé. 

Il y a 8 heures, Totof44 a dit :

*Sociales. Les retraites, c'est les cotisations pas les impôts.

A la niche...

Il y a 22 heures, versys a dit :

ls retrouveront leur Honneur en 2027, et peut-être avant, quand l'Ordre Nouveau leur aura attribué leurs Nouvelles missions.

je sens qu'on va bien rigoler, si c'est le cas: on pourra casser du flic sans états d'âme.

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

C'est du social...ça se rejoint s'ajoute ou se soustrait...

https://www.ccomptes.fr/system/files/2019-10/RALFSS-2019-02-niches-sociales.pdf

https://www.vie-publique.fr/fiches/37946-comment-le-systeme-de-retraite-est-il-finance

Je n'ai pas le temps ce matin de me farcir un rapport de 35 pages de tableaux compliqués. Vous pouvez nous faire une synthèse ?

Et je ne vois pas en quoi ceci viendrait contredire mon propos.

Je dirais même qu'en lieu place des multiples primes défiscalisées, l'intérêt des travailleurs, c'est de les voir converties en augmentations de salaires.

Il y a 22 heures, Totof44 a dit :

Je n'ai pas été jusque là.

oh totof, ne joue pas à ce jeu, c'est manqué de courage. 

Peut être parce qu'une réponse politique est apportée avant que cela ne dégénère ? Ou qu'il ne s'agit pas d'hostilité à une réforme passée en piétinant le parlement ? Ou que la cause ne concerne qu'une petite partie de la population.

je suis désolée, totof mais vis à vis d'une cause qui me semble infiniment plus admirable que de refuser de donner deux ans à travailler un peu plus, les violences faites aux femmes n'ont aucunement fléchies, doit-on faire comme vous, casser pour casser? et la violence faite aux femmes concerne toute la population, idem pour les violeurs d'enfants qui sont en général des parents.  

Non, moi je n'y crois pas. Elon Musk semble avoir cette imbécillité. Si les milliardaires coupables d'écocide pouvaient prendre un aller simple et nous laisser entre humains raisonnables, on règlerait le problème.

quid "ecocide"? 

Plus sérieusement, mon propos est de dire qu'il n'existe pas de planète b, donc que la question climatique devrait être traitée avec la même radicalité que le monde a eu pour traiter la pandémie de COVID. Or, les enjeux climatiques sont incompatibles avec les intérêts capitalistes.

si tu en es encore à croire que l'écologie est une politique, tu seras toujours déçu. 

Prévoir... "Anticiper" est peut être plus juste. Toujours est il que le propos que je tenais là faisait un pas dans le sens de Macron : chercher le retour à l'équilibre me paraît plus responsable que de mettre la poussière sous le tapis.

mieux vaut apporter un équilibre au plus tôt que passer directement à l'effondrement systémique... je sais que tu n'es pas d'accord mais je te le redis, l'effondrement systémique à ce niveau-là entrainera des pensions de plus en plus minables jusqu'au moment où l'argent n'ayant plus de valeur, les pensions ne serviront à plus que dalle... 

Après on peut se demander pourquoi cette réforme intervient maintenant alors qu'il y a des dossier bien plus urgents...

Justement, on va devoir produire tout ce qui a été détruit

plus sérieusement

Pourquoi, tout d'abord faudrait il de la croissance pour réformer l'impôt ? Et sachant que toute production a son impact environnemental, il me semble que l'évolution du PIB est un indicateur dépassé. Je souhaite sortir de la logique productiviste/consumériste.

le simple fait d'exister a un impact sur Bouboule si peu aimée... la seule solution, le "suicide radieux"... (super nouvelle d'anticipation!)

et puis non, il ne s'agissait pas d'une grande réforme, mais d'une évaluation des politiques publiques de laquelle on tirerait des conclusions. Les niches sociales représentent 18 milliards de manque à gagner pour les caisses de retraite, il me semble nécessaire, avant de prendre les décisions dures et injustes, de se poser la question de savoir si c'est vraiment pour la bonne cause qu'on renonce à ces recettes. Je n'ai pas la réponse, pourquoi se jeter dans cette réforme avec une telle précipitation sans prendre le temps d'analyser les différentes possibilités ?

les niches sociales! ne me fais pas rire!... dès qu'un gouvernement veut prendre cela à pleines mains, les gens gueulent qu'on les égorge! du reste, les Français guettent pour tout sauf pour ce qui est important... les avenirs qui se dessinent. 

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Il est beau le monde politique. 

Dans ton bled en.afrique?

et pourquoi cette remarque à la noix, pascou: "dans ton bled en Afrique?" arrête avec tes insinuations mielleuses. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

https://www.ouest-france.fr/economie/retraites/reforme-des-retraites-lavenir-du-texte-suspendu-a-la-decision-du-conseil-constitutionnel-fff43d6e-cac8-11ed-a992-b037a0c34ab8

Ils vont tenter de laisser pourrir le mouvement ?

Surtout qu' ils savent déjà  ce qu' ils ont décidé. 

A la niche...

 

tu devrais l'accompagner. 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

et pourquoi cette remarque à la noix, pascou: "dans ton bled en Afrique?" arrête avec tes insinuations mielleuses. 

tu devrais l'accompagner. 

Tiens la commère qui vient me souffler dans le cou.

Moi quand les gens traitent les autres,de dégénérés,  d' abrutis, je reste quand même  poli.

FIN.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Tiens la commère qui vient me souffler dans le cou.

Moi quand les gens traitent les autres,de dégénérés,  d' abrutis, je reste quand même  poli.

FIN.

ce n'est pas poli, c'est raciste, pascou. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

ce n'est pas poli, c'est raciste, pascou. 

Absolument  pas, c'est  lui qui parle toujours de son bled en Afrique et critique la France.

Donc je dis que si c'est  mieux dans son bled et bien qu' il y reste, rien de raciste.

Et je te mets de ce pas dans les ignorés. 

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

C'est dans le programme de la NUPES je crois, ou celui de LFI. Ou tout du moins de ne pas reprendre cette disposition dans une nouvelle constitution.

¨Peut être, mais ce n'est pas LFI qui arrivera au pouvoir en cas de dissolution ....

Gouverner par la terreur ?

https://www.aa.com.tr/fr/politique/france-sainte-soline-la-ldh-dénonce-un-usage-immodéré-et-indiscriminé-de-la-force-/2856229

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

https://www.ouest-france.fr/economie/retraites/reforme-des-retraites-lavenir-du-texte-suspendu-a-la-decision-du-conseil-constitutionnel-fff43d6e-cac8-11ed-a992-b037a0c34ab8

Ils vont tenter de laisser pourrir le mouvement ?

Surtout qu' ils savent déjà  ce qu' ils ont décidé. 

A la niche...

 

je me dispute souvent avec totof mais je n'ai jamais eu l'envie de le traiter ainsi: "à la niche"... et ton smiley ne change en rien la donne... de plus, pour le moment, le CC discute... personne ne semble savoir quoi que ce soit! 

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Gouverner par la terreur ?

https://www.aa.com.tr/fr/politique/france-sainte-soline-la-ldh-dénonce-un-usage-immodéré-et-indiscriminé-de-la-force-/2856229

les pauvres chéris, ils ne savent pas que les ambulances ne sont pas des 4-4 et que piétiner des prés comme ils le font n'arrangent en rien l'accessibilité? de plus, ils sont sur des terres privées et ils n'ont rien à y faire. 

 Suspicion »

Le « péché originel » du Conseil constitutionnel, c’est sa composition : neuf membres, choisis pour neuf ans non renouvelables, par le président de la République, le président du Sénat et la présidente de l’Assemblée. Même s’il existe quelques contraintes à la nomination, « les trois autorités ont une latitude assez importante. Elles font à peu près ce qu’elles veulent », commente Thibaud Mulier. En clair : avoir des compétences reconnues en matière constitutionnelles n’est étonnamment pas une condition sine qua non pour être nommé au Conseil constitutionnel. Les personnalités politiques en fin de carrière y sont de plus en plus présentes, de quoi alimenter la « suspicion » sur l’impartialité de l’instance......

https://www.20minutes.fr/politique/4029229-20230327-reforme-retraites-conseil-constitutionnel-attendu-rendez

Un pour tous.....