Est-ce la fin de l'amour ?

Pour faire un débat il faut des avis et des analyses différents, sinon il n'y a pas de débat hein.. 

Je rappellerai seulement à tous ceux qui me lisent que ce que j'écris n'est pas l'expression grossière de préjugés d'une personne dépassée par l'époque, frustrée et recroquevillée sur elle-même, mais celle d'une personne active, jeune, en recherche d'amour, très bien insérée à un haut niveau professionnel et qui est très documentée sur les enjeux et les sujets qu'elle aborde (moi).

Ce que j'écris est le fruit de recherches, de lecture d'articles scientifiques, de revues, de vidéos d'experts, etc. et n'est donc jamais l'expression d'un préjugé grossier mais TOUJOURS le fruit d'une réflexion d'actualité prenant en compte les sciences sur lesquelles je passe ma vie à rechercher.

Mais faites ce que vous voulez, pensez que je suis " dépassé " si cela vous fait plaisir.

Mon plaisir à moi c'est que je viens de vous dire la vérité.

Maintenant pour avoir une contradiction il faudrait des sources contradictoires et des arguments inexistants du côté de mes interlocuteurs. Tout au juste des ressentis et des expériences personnelles alors que je ne plaçais absolument pas la débat à ce niveau là.

Je n'ai pas le temps de blablater. Comme je vous l'ai dis (et je ne mens pas) je suis quelqu'un d'occupé et d'important. Ne vous en déplaise.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Ce que j'écris est le fruit de recherches, de lecture d'articles scientifiques, de revues, de vidéos d'experts, etc. et n'est donc jamais l'expression d'un préjugé grossier mais TOUJOURS le fruit d'une réflexion d'actualité prenant en compte les sciences sur lesquelles je passe ma vie à rechercher.

Mais faites ce que vous voulez, pensez que je suis " dépassé " si cela vous fait plaisir.

Mon plaisir à moi c'est que je viens de vous dire la vérité.

Alors en ce cas peut-être que c'est collégial, on a mal compris et tu t'es mal exprimé ? 

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je n'ai pas le temps de blablater. Comme je vous l'ai dis (et je ne mens pas) je suis quelqu'un d'occupé et d'important. Ne vous en déplaise.

Et là.. Malheureusement j'ai envie de dire que ton mépris n'engage pas à continuer la conversation 

il y a 8 minutes, January a dit :

Et là.. Malheureusement j'ai envie de dire que ton mépris n'engage pas à continuer la conversation 

Pardon mais regarde d'où viennent les insultes. Sincèrement.

Il n'y a pas d'insultes voyons, @Morfou te dit du 19ème et encore, et bien c'est ce que lui inspire tes propos, même si je trouve le sien très exagéré. @Danoketian renchérit ok, c'est ce que lui inspire tes propos.  Moi-même je t'ai dit de sortir du XXème et c'est pas une insulte mais également ce que tes propos m'ont inspiré. C'est pour ça que je dis "on a mal compris et tu t'es mal exprimé ?" Tu as répondu et tu fais valoir tes arguments en face, c'est le débat, il n'y a pas à entrer dans l'invective ou le mépris. 

il y a 19 minutes, Quasi-Modo a dit :

Ce que j'écris est le fruit de recherches, de lecture d'articles scientifiques, de revues, de vidéos d'experts, etc. et n'est donc jamais l'expression d'un préjugé grossier mais TOUJOURS le fruit d'une réflexion d'actualité prenant en compte les sciences sur lesquelles je passe ma vie à rechercher.

Les recherches que l’on fait  sur un sujet précis, ne sont-elles pas plus audibles et plus « vraies » quand elles collent à notre pensée, à nos certitudes ? 

C'est sûr et certain. Là je pense qu'on est dans "le grand remplacement de l'amour par le wokisme"...? 

il y a 53 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est vrai que toi et toute la meute vous n'êtes pas du tout dénigrants.

L'arroseur arrosé ?

Rappel : je suis seul et vous êtes 3/4

Comme tout ceux qui veulent défendre leurs idées ici  malheureusement .

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

La disparition de l'amour, sous toutes ses formes, est la perspective mirobolante que nous propose la déconstruction de l'extrême-gauche wokiste, par une alliance avec les néolibéraux (cf. mon sujet récent sur le néolibéralisme) et les puissances d'argent.

Il ne s'agit pas d'amour mais de relation ou de mariage, ce n'est pas du tout la même chose. L'amour, le sentiment, ne peut pas être déconstruit. Rien ne le fabrique, rien ne le détruit. Il nait, il te prend à la gorge et t'emmène là où il veut. A la différence d'une relation où là c'est le couple qui décide de ce qu'il veut faire, de ses projets, des enfants, un appartement à la mer, un Renault Espace etc.  

Pas mieux. 

Le 01/03/2023 à 06:46, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Et si notre époque était celle de la fin de l'amour ?

J'ai vu une interview récente dans laquelle une féministe affirmait qu'un homme ne pouvait rien obtenir d'une femme qu'il ne pourrait obtenir d'un cuisinier, une femme de ménage et une prostituée. Que les hommes ne s'intéressaient aux femmes laides que parce qu'ils les imaginent plus loyales.

Quelle conception atroce.

Où est l'amour dans tout cela ?

Je pense qu'il y a un problème structurel et que c'est l'amour lui-même qui est désormais menacé par la déconstruction. 50% des mariages terminent en divorce, et la plupart des couples ne se marient plus, car il y a absence de volonté réciproque d'engagement.

Les infidélités sont plus courantes car il y a des facilités à tromper son partenaire à l'ère du numérique. La déconstruction menace la famille et de nombreuses féministes pensent que l'amour aliène les femmes, le nombre de célibataires augmente, et les gens voient plus leur partenaire comme une potentielle source de problèmes (prises de tête, disputes, etc.) que comme une source d'épanouissement.

-L'Amour vient après, l'amour c'est ce qu'il y a y a après la passion, c'est un truc contenu dans la famosa routine, c'est ce qu'il reste quand tout est parti (les cheveux par exemple).
-Alors déjà les hommes ne s'intéressent juste pas aux femmes laides. Après même les laides trouvent leur pointure.
-L' Amour c'est pour les gens costauds et volontaires.
-Sinon j'espère que ce n'est pas mort sans quoi la vérité est trop moche.

Et qui est cette féministe a fait ? 

Il y a 23 heures, hanss a dit :

De temps en temps je lui dis qu’il sert vraiment à rien mais que c’est pas grave

Et lui, se risque-t-il à te dire que tu ne sers vraiment à rien ? 

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

Et lui, se risque-t-il à te dire que tu ne sers vraiment à rien ? 

Il m’emmerde sur d’autres choses mais ça il peut pas me le dire il a bien trop à perdre si je fais grève . 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Il m’emmerde sur d’autres choses mais ça il peut pas me le dire il a bien trop à perdre si je fais grève . 

Chantage ?  

Il y a 4 heures, Quasi-Modo a dit :

(...) ce seront vos descendants qui prendront peur face aux dérives liées aux politiques que vous aurez participé à instaurer.

Ou pas, tant ils seront englués dans ces dérives et plus aptes à en percevoir les dangers - esprit réactif et contestataire anesthésié et donc incapacité à réagir et absence de volonté pour s'en soustraire - contrairement aux générations actuelles en étant encore capables.

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Chantage ?  

Même pas besoin de lui en faire . Il sait très bien qu’il a les meilleurs plats du département à son boulot. Tous ses collègues goûtent ses plats et retournent à leur salade de betteraves en faisant la tronche . Si il doit faire son repas et celui des gamins il se jette par la fenêtre. Charge mentale trop élevée . Déjà rien que la bouffe c’est chaud pour ses fesses je te parle pas du reste. 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

J'ai mieux qu'une source qui indiquerait que j'aurais dis un truc ' dépassé '.

Une source qui indique que j'ai raison.

En trois clics. Comme quoi pour peu d'efforts vous auriez évité l'humiliation :

https://www.francetvinfo.fr/societe/egalite-homme-femme-la-repartition-des-taches-domestiques-en-trois-graphes_902569.html

C'est vrai que les boomers ne savent pas utiliser internet.

La CAF..les chiffres ne m'étonnent pas...

Qu'ils fassent des states réelles...sur la population en général!

il y a 1 minute, hanss a dit :

Même pas besoin de lui en faire . Il sait très bien qu’il a les meilleurs plats du département à son boulot. Tous ses collègues goûtent ses plats et retournent à leur salade de betteraves en faisant la tronche . Si il doit faire son repas et celui des gamins il se jette par la fenêtre. Charge mentale trop élevée . Déjà rien que la bouffe c’est chaud pour ses fesses je te parle pas du reste. 

Du coup il est dépendant de toi. 

Je comprends, ça te donne un avantage de pouvoir d'expression. 

C'est si simple de comprendre un homme. 

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Du coup il est dépendant de toi. 

Je comprends, ça te donne un avantage de pouvoir d'expression. 

C'est si simple de comprendre un homme. 

La dépendance n'est pas de l'amour  .

Les hommes ne seraient que des estomacs sur pattes ? 

Il y a 9 heures, Quasi-Modo a dit :

Les jeunes générations se marient moins, pratiquent le polyamour pour stimuler leur désir, font beaucoup moins l'amour, font moins d'enfants, sont très souvent célibataires, etc.

Cela montre que le désir, et en tout premier lieu le désir d'attachement comme d'engagement faiblit.

Parce que le coût d'une relation qui échoue devient très élevé aussi bien côté homme que côté femme. Ne serait-ce que pour les enfants.

Et comme de plus en plus de relations échouent, et que les rapports sont plus souvent conflictuels et impitoyables, beaucoup trouvent que le rapport bénéfice risque penche du côté du risque plutôt que du côté du bénéfice.

Attitude de gens qui jouent à l'amour mais qui sont incapables de le faire régner dans leur quotidien. Ils me font penser à ces personnes qui adoptent un chien pour le maltraiter pour finalement l'abandonner attaché avec une laisse à l 'arbre d'une forêt.

Amoureux qui prennent un engagement devant maire, Dieu et le curé et qui sont incapables de le tenir. Personnages légers et irresponsables.