Traité nucléaire, diatribe contre l’Occident… Les dernières fureurs de Vladimir Poutine

 On nous a vendus un méchant Poutine et un gentil Zelensky , c'est plus compliqué qu'on y croit   comme l'a dit  Anne Laure Bonnel , c'est une journaliste reporter  qui a couvert le Dombas depuis le début des affrontements en 2014 .

Comme elle n'est pas dans la ligne éditoriale qui veux absolument que Poutine soit le méchant dans cette guerre  , elle est censurée en France.

il y a 45 minutes, versys a dit :

Mais certains, ici, n'admettent pas que l'on puisse évoquer la moindre divagation à propos de la logique poutinienne.

Ils reprennent mot pour mot l'argumentaire de VP affirmant que c'est l'occident qui est seul responsable de l'invasion de l'Ukraine et que, par conséquent, le peuple ukrainien doit payer de son sang le prix de son insoumission.

Quand Poutine affirme que la Russie agit en libératrice de la nation ukrainienne, ils considèrent ces propos comme parfaitement cohérents et le massacre de la population civile dans les zones constituant les principaux objectifs de la "stratégie" russe comme légitimes.

Les trolls pro-Poutine, je les mets systématiquement en "ignoré". Je ne vais quand même pas perdre mon temps à discuter avec des cons pareils!

il y a 6 minutes, Prendresoindesoi a dit :

 On nous a vendus un méchant Poutine et un gentil Zelensky , c'est plus compliqué qu'on y croit   comme l'a dit  Anne Laure Bonnel , c'est une journaliste reporter  qui a couvert le Dombas depuis le début des affrontements en 2014 .

 

Comme elle n'est pas dans la ligne éditoriale qui veux absolument que Poutine soit le méchant dans cette guerre  , elle est censurée en France.

Certes.

Mais toi, en tant qu'occidental, est tu 1) Drogué, 2) Pédophile, 3) Sodomite ?

Tu as le droit à plusieurs réponses mais il en faut au moins une.

A moins que tu sois nazi auquel cas tu es excusé.

il y a 38 minutes, VladB a dit :

Mais toi, en tant qu'occidental, est tu 1) Drogué, 2) Pédophile, 3) Sodomite ?

J’allais dire une connerie 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

On s'en fout des USA, ici c'est l'Europe et l'Europe (France et UK) a des armes nucléaires, au même titre que la Russie a des armes nucléaires bien plus nombreuses que les françaises et anglaises, et au coeur de l'Europe, à Kaliningrad. Si les russes veulent en découdre avec les USA, je le dis souvent, c'est au détroit de Béring que ça se passe: 83 km sépare les USA de la Russie... Le danger ne vient pas d'Ukraine mais des USA (pour les russes).

Pourquoi donc, nous, européens, acceptons d'avoir des armes nucléaires russes sur notre territoire alors que les russes font des manières si un pays voisins envisage de peut être un jour qui sait rejoindre l'otan? On rappellera que le résultat de Poutine est ultra négatif puisque sa guerre spéciale a poussé littéralement la Suède et la Finlande à entrer dans l'otan. A rajouter avec les 3 pays baltes... 

 

Reste que j'ai du mal à imaginer un pays installer un silo nucléaire dans un pays étrangers... Surtout avec les sous marins nucléaires qui peuvent aller de la Baltique à la mer de Chine... un sous marin chinois ou russe devrait pouvoir se rendre en méditerranée ou dans le golfe du Mexique... je ne vois pas l'intérêt de risquer un putsch dans un pays plus ou moins stable politiquement et y perdre ses missiles. 

 

Du coup, Kaliningrad? t'en parle pas? ça ne te pose aucun  problème que les russes nous menace directement depuis 1945 ?

Bsr Crabe_Fantome, 

L'Europe, vous oubliez, merci. 

Ici c'est la France, et comme l'avais dit De Gaulle le jour où il y aura la guerre je veux ma guerre. Les autres États européens de merde qui veulent déployer l'arme dissuasive, le feront uniquement sous la coupelle des states. Dans ce domaine, De Gaulle nous a donné notre souveraineté. 

Par ailleurs, on ne place jamais ses œufs dans le même panier, des fois que vous soyez en manque d'imagination. 

a+

il y a 31 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

L'Europe, vous oubliez, merci. 

Ici c'est la France, et comme l'avais dit De Gaulle le jour où il y aura la guerre je veux ma guerre. Les autres États européens de merde qui veulent déployer l'arme dissuasive, le feront uniquement sous la coupelle des states. Dans ce domaine, De Gaulle nous a donné notre souveraineté. 

Par ailleurs, on ne place jamais ses œufs dans le même panier, des fois que vous soyez en manque d'imagination. 

 

a+

De Gaulle... Ah oui cet officier français qui a fait la guerre depuis l'Angleterre et qui a demandé l'aide des USA pour reprendre son pays aux nazis. Comme quoi, seul, on fait que dalle... sans l'aide des autres on est rien. Du coup oui l'Europe. 

PS: j'ai beau regarder sur la photo de Yalta, je ne vois pas De Gaulle... 

Y a l'américain en phase terminal, le russe sanguinaire et l'anglais alcoolique... mais aide moi... où est le grand Charles? où est la souveraineté de la France?... 

il y a 23 minutes, Crabe_fantome a dit :

De Gaulle... Ah oui cet officier français qui a fait la guerre depuis l'Angleterre et qui a demandé l'aide des USA pour reprendre son pays aux nazis. Comme quoi, seul, on fait que dalle... sans l'aide des autres on est rien. Du coup oui l'Europe. 

 

PS: j'ai beau regarder sur la photo de Yalta, je ne vois pas De Gaulle... 

Y a l'américain en phase terminal, le russe sanguinaire et l'anglais alcoolique... mais aide moi... où est le grand Charles? où est la souveraineté de la France?... 

Bsr Crabe_Fantome, 

Vous comprendrez alors qu'un Charles De Gaulle qui chie dans la bouche des states ne peut être sur la photo. 

Sans De Gaulle, aujourd'hui pour appuyer sur le bouton de l'arme dissuasive, vous seriez obligé de demander l'autorisation des states. 

Sans De Gaulle vous auriez eu ni Ariane, ni l'énergie nucléaire. 

La grandeur de la France, on la doit à qui ?, à ceux qui sont sur la photo, ou à De Gaulle. Vous savez ce que l'on dit: vaut mieux être seul que mal accompagné. 

a+

Il y a 2 heures, Prendresoindesoi a dit :

Comme elle n'est pas dans la ligne éditoriale qui veux absolument que Poutine soit le méchant dans cette guerre  , elle est censurée en France.

Pourquoi ne parle-t-elle pas de la Géorgie en 2008, de la Tchétchénie, de la Moldavie. Les "exploits" de poutine ne commencent pas en 2014.

il y a 8 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

Vous comprendrez alors qu'un Charles De Gaulle qui chie dans la bouche des states ne peut être sur la photo. 

Sans De Gaulle, aujourd'hui pour appuyer sur le bouton de l'arme dissuasive, vous seriez obligé de demander l'autorisation des states. 

Sans De Gaulle vous auriez eu ni Ariane, ni l'énergie nucléaire. 

La grandeur de la France, on la doit à qui ?, à ceux qui sont sur la photo, ou à De Gaulle. Vous savez ce que l'on dit: vaut mieux être seul que mal accompagné. 

 

a+

Je ne nie pas l'intelligence de De Gaulle à miser sur le nucléaire, mais la France n'a pas de réserve d'uranium non plus... seul, t'as des nazis chez toi et t'as pas de nucléaire non plus.

Bien ou mal accompagné, si la France veut valoir quelque chose, c'est accompagné de toute manière. J'adore mon pays, mais honnêtement on vaut peau de zob si on était isolé. On serait la maison de retraite du monde avec un franc merdique et des vieux américains qui se payent nos filles et nos magrets de canards. Faut juste être un peu conscient de nos forces et de nos faiblesses. 

Poutine n'en avait pas conscience, il se croyait fort et le voilà embourbé dans une guerre, et c'est parti pour durer... La meilleure chose qu'il pourrait faire pour son pays (économiquement et stratégiquement) c'est se tirer une balle en s'excusant. La branche militaire du FSB devrait d'ailleurs y réfléchir, maintenant qu'ils se sont fait la mains sur une vingtaine d'oligarques. 

Il y a 2 heures, Prendresoindesoi a dit :

 

 On nous a vendus un méchant Poutine et un gentil Zelensky , c'est plus compliqué qu'on y croit   comme l'a dit  Anne Laure Bonnel , c'est une journaliste reporter  qui a couvert le Dombas depuis le début des affrontements en 2014 .

 

Comme elle n'est pas dans la ligne éditoriale qui veux absolument que Poutine soit le méchant dans cette guerre  , elle est censurée en France.

On a parfaitement accès à sa page Youtube, elle n'est pas censuré, je crois que c'est ton réseau internet qui passe mal... 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Mais certains, ici, n'admettent pas que l'on puisse évoquer la moindre divagation à propos de la logique poutinienne.

Ils reprennent mot pour mot l'argumentaire de VP affirmant que c'est l'occident qui est seul responsable de l'invasion de l'Ukraine et que, par conséquent, le peuple ukrainien doit payer de son sang le prix de son insoumission.

Quand Poutine affirme que la Russie agit en libératrice de la nation ukrainienne, ils considèrent ces propos comme parfaitement cohérents et le massacre de la population civile dans les zones constituant les principaux objectifs de la "stratégie" russe comme légitimes.

Bsr Versys, 

Vous ne savez pas ce qu'est un massacre. 

Un massacre c'est de récupérer des corps sans tête, ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

Un massacre, c'est de voir des gens devenir fou alors qu'elles étaient saine d'esprit 1 heure avant, et interner en psychiatrie parce qu'elle ont reçu sur le pas de leur porte un flacon de parfum et un linceul. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens

Un massacre c'est de voir des nourrissons qui ont été mis vivant dans un four.  Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens

Un massacre c'est de voir des couples qui embrassent fortement leurs enfants au petit matin, parce qu'ils ne savent pas s'ils seront encore vivant le soir, ce qui n'est pas le cas des ukrainien. 

Le massacre, c'est d'être abandonné par toute la communauté internationale. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

Le massacre, c'est d'envoyer ses enfants à l'école dont le parcours jusqu'à l'établissement scolaire est jonché de cadavre, sans tête, ou avec tête. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

Le massacre, c'est surtout le subir sans pouvoir s'échapper. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

a+

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne nie pas l'intelligence de De Gaulle à miser sur le nucléaire, mais la France n'a pas de réserve d'uranium non plus... seul, t'as des nazis chez toi et t'as pas de nucléaire non plus.

Bien ou mal accompagné, si la France veut valoir quelque chose, c'est accompagné de toute manière. J'adore mon pays, mais honnêtement on vaut peau de zob si on était isolé. On serait la maison de retraite du monde avec un franc merdique et des vieux américains qui se payent nos filles et nos magrets de canards. Faut juste être un peu conscient de nos forces et de nos faiblesses. 

Poutine n'en avait pas conscience, il se croyait fort et le voilà embourbé dans une guerre, et c'est parti pour durer... La meilleure chose qu'il pourrait faire pour son pays (économiquement et stratégiquement) c'est se tirer une balle en s'excusant. La branche militaire du FSB devrait d'ailleurs y réfléchir, maintenant qu'ils se sont fait la mains sur une vingtaine d'oligarques. 

On a parfaitement accès à sa page Youtube, elle n'est pas censuré, je crois que c'est ton réseau internet qui passe mal... 

Bsr Crabe_Fantome, 

Le problème n'est pas tant que nous ayons pas de réserve d'uranium, le problème est que nous avons plus de De Gaulle, et ce dernier nous a démontré que pour vivre heureux, il fallait vivre caché. 

MA fois, c'est vrai qu'à 27 et tous dans la merde, on se sent moins isolé.. 

a+

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Certes.

Mais toi, en tant qu'occidental, est tu 1) Drogué, 2) Pédophile, 3) Sodomite ?

Tu as le droit à plusieurs réponses mais il en faut au moins une.

A moins que tu sois nazi auquel cas tu es excusé.

Bsr VladB, 

Moi c'est les 3 à la fois, ce qui normalement me donne le statut de nazi, auquel cas je doit être excusé. J'ai bon 

a+

il y a 52 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

Le problème n'est pas tant que nous ayons pas de réserve d'uranium, le problème est que nous avons plus de De Gaulle, et ce dernier nous a démontré que pour vivre heureux, il fallait vivre caché. 

MA fois, c'est vrai qu'à 27 et tous dans la merde, on se sent moins isolé.. 

 

a+

On va faire un jeu rapidement: entoure les pays qui sont dans la merde dans la liste ci dessous...

France - UK - Burundi - Allemagne - Niger- Luxembourg - Pays Bas - Irlande - Portugal - Soudan du sud - Italie ... 

Il y a 9 heures, Abu nuwas a dit :

Mais vous avez le droit de le faire passer des vessie pour des lanternes. 

Comme, par exemple, faire passer Poutine pour le libérateur de l'Ukraine ?? 

Aucun risque... 

Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

Les trolls pro-Poutine, je les mets systématiquement en "ignoré". Je ne vais quand même pas perdre mon temps à discuter avec des cons pareils!

"discuter", c'est beaucoup dire, mais retourner leurs pauvres arguments comme des chaussettes peut faire passer le temps... 

Il y a 5 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Versys, 

 

Vous ne savez pas ce qu'est un massacre. 

Un massacre c'est de récupérer des corps sans tête, ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

Un massacre, c'est de voir des gens devenir fou alors qu'elles étaient saine d'esprit 1 heure avant, et interner en psychiatrie parce qu'elle ont reçu sur le pas de leur porte un flacon de parfum et un linceul. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens

Un massacre c'est de voir des nourrissons qui ont été mis vivant dans un four.  Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens

Un massacre c'est de voir des couples qui embrassent fortement leurs enfants au petit matin, parce qu'ils ne savent pas s'ils seront encore vivant le soir, ce qui n'est pas le cas des ukrainien. 

Le massacre, c'est d'être abandonné par toute la communauté internationale. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

Le massacre, c'est d'envoyer ses enfants à l'école dont le parcours jusqu'à l'établissement scolaire est jonché de cadavre, sans tête, ou avec tête. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

Le massacre, c'est surtout le subir sans pouvoir s'échapper. Ce qui n'est pas le cas des ukrainiens. 

 

a+

La dernière fois que tu étais en Ukraine, c'était quand ??

Dans quel hotel quatre étoiles de Marioupol tu es descendu ?? 

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

Le front, Poutine le mène avec tout ses homologue, à commencer par macron qui n' arrêté pas de l'appeler. 

Sur ce point beaucoup critique macron,  à commencer par Nabilla et sur ce point moi j'apprécie macron 

Un proverbe marocain dit, a supposer que celui qui parle soi fou, que celui qui l'écoute soit sage.

Biden il suffit de regarder sa démarche pour comprendre que son cerveau est déconnecté de ses membres. Je suis désolé le bonhomme est complètement dément. 

L'Ukraine supérieur à la Russie, vous plaisantez. Vous auriez fourni la même aide financière et en armement à la résistance irakienne en 2003,et aucun soldat de la coalition ne serait ressorti vivant du territoire irakien. 

Je dirais même mieux, avec la même aide, Daesh aurait dirigé le monde. 

bonjour,

le front dont je parlais est celui des combats ( on y voit bien plus souvent V.Zelensky que V.Poutine ( qui se planque bien lui, au point de ne plus prendre l'avion car même en Russie, on ne sait jamais .... ).

curieux proverbe marocain , je dirai moi plutôt : celui qui écoute le fou ...est encore plus fou que lui ! ( invention toute personnelle )

quant à J.Biden ...ne vous arrêtez pas à sa "démarche", c'est celle d'in homme âgé ( ce qu'il ne conteste nullement ) mais un physique de vieux ne veut pas nécessairement dire : intellect de vieux et sur ce plan là , il a certainement bien plus de capacités de réflexion malgré ses 80 ans que son freluquet d'adversaire ( Poutine n'a "que" 70 ans mais radote comme un de 90 ! ) !

ma conclusion sur l’Ukraine et sa supériorité était à prendre au second degré ( que je manie fort mal ) ...comment un pays moitié moins populeux, certainement moins riche... peut-il tenir tête à un autre s'il n'y a pas dans bien des domaines une supériorité ? ( sur le terrain elle s'est concrétisée par un recul, tout à fait impensable au début de cette guerre, des armées russes et surtout par la mise en évidence d'un presque "amateurisme" des généraux russes et de son commandement politique !).

et puisque vus parlez de l'Irak ..il y a un parallèle à faire entre la Russie et l'Irak : les armées de ces 2 pays ne savent pas ce qu'elles sont venues faire là ( le Koweït pour l'Irak , Ukraine pour la Russie ) et ça...ça change tout !

c’est l'expansionnisme qui dirige la vison de la Russie, tout comme c'était celle qui dirigeait celle de l'Irak ...c'est voué à l'échec, mais chacun à sa manière ne l'avait pas compris .

la Russie peut-elle gagner ? peu probable car elle n'en a pas ( plus ou encore )  les moyens ( pas un coin de l'Ukraine ne serait assez sûr pour qu'un citoyen, voir même un soldat puisse s'y balader seul ) .

la Russie peut-elle perdre ? c'est aussi peu probable ( aussi longtemps que V.Poutine sera à sa tête ..la comparaison avec l'ours borné est tout à fait de rigueur ) .

un statu quo ? tout aussi peu probable ...sauf si les USA l'impose à l'Ukraine et il faut voir dans la venue du président chinois en Russie, non pas un ralliement à la "cause" mais au contraire , malgré un soutien de façade, une remise à sa véritable place de la Russie face à son voisin bien plus puissant  qui voit d'un "mauvais" œil cette guerre se poursuivre . Une guerre qui ralentit son économie alors que c'est le ciment même de sa cohésion . ( à ce titre la dernière rencontre entre les 2 chefs d'état n'avait pas été emprunte de la plus ....profonde cordialité ).

l'aide à l'Ukraine est très essentiellement matérielle ( physiquement et financièrement ) et informative et  jusqu'à preuve du contraire , il n'y a pas 1 seul soldat de l'Otan ou d'un pays affilié sur le sol ukrainien qui soit au front ( cela ferait trop plaisir à V.Poutine d'en "exhiber" un seul ...fut-il là en tant qu'observateur ! ) .

et là où nous nous trompons certainement , c'est que, plus nous tapons sur V.Poutine et plus ...cela ressert la population russe autour de lui !

est-ce une équation sans solution ? ...et pourtant, un jour, il faudra bien qu'ils se mettent autour d'une table , mais que de deuils avant cela , que de larmes, que de destructions ...pour rien !

V.poutine méprise l’Ukraine et la pense comme la cousine débile de la Grande Russie , voir une "simple" province que l'on peut présurer à loisir ...mais les ukrainiens ne sont ni aveugles ni sourds et encore moins frappés d'amnésie , l’Ukraine n'a été russe que par accident et encore pas bien longtemps et si la Russie a pu compter ce pays dans ses "dépendances" cela a toujours été par la force .

il existe une âme ukrainienne , une culture ukrainienne , une nation ukrainienne ...et ça V.Poutine ne l'a pas encore compris ( en est-il seulement capable ? ) .

bonne journée.

Il y a 11 heures, VladB a dit :

Certes.

Mais toi, en tant qu'occidental, est tu 1) Drogué, 2) Pédophile, 3) Sodomite ?

Tu as le droit à plusieurs réponses mais il en faut au moins une.

A moins que tu sois nazi auquel cas tu es excusé.

Il n'a pas faux l'Europe est décadente , elle est tout cela à la fois .

Il y a 9 heures, Abu nuwas a dit :

Vous ne savez pas ce qu'est un massacre. 

et votre vision de ce que c'est prouve que ....vous non plus !

avez vous seulement vu UNE SEULE FOIS , dans votre vie ( en dehors des images Tv expurgées )) les dégâts que font les éclats d'obus sur des corps ? j'en doute , j'en doute vraiment ! 

j'ai eu , en tant qu’infirmier militaire, la "chance" d'en voir et croyez moi sur parole ...cela ne s'oublie pas et ne prête pas à une énumération aussi débile sur ce qu'est un massacre ( ou pourrait d’ailleurs changer le non de vos réponse en oui .....par ex : les parents peuvent très bien ne plus être là le soir quand leurs enfants rentrent d l'école et la faute en revient aux bombardements aveugles de l'armée russe sur les habitations civiles ou alors il faudrait penser que l'Ukraine n'est qu'une immense caserne militaire ...) .

Il y a 8 heures, Crabe_fantome a dit :

On va faire un jeu rapidement: entoure les pays qui sont dans la merde dans la liste ci dessous...

si je coche : Burundi, Niger, Soudan ...j'ai gagné ?

bonne journée.

J'observe qu'aucune des deux parties combattantes ne peut l'emporter militairement.

Donc, comme usuellement, laissons la place aux diplomates pour rechercher un accord préservant enfin la paix en Ukraine et ailleurs dans le monde.

Il y a 3 heures, versys a dit :

Comme, par exemple, faire passer Poutine pour le libérateur de l'Ukraine ?? 

Aucun risque... 

"discuter", c'est beaucoup dire, mais retourner leurs pauvres arguments comme des chaussettes peut faire passer le temps... 

Tu as de drôles de distractions. Ça pouvait être amusant au début, mais ça fait un an qu'ils répètent les mêmes sottises de la propagande russe (qui n'a pas inventé la poudre). Alors on s'en lasse.