Martinez accuse Mélenchon et ces insoumis de desservir le mouvement

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Parce que transformer la démocratie en monarchie est plus fun à tes yeux ?

 

non, c'est carrément inacceptable, d'où mon aversion pour des pitres qui se proclament insoumis à la démocratie, afin d'essayer d'installer sur le trône leur roi Merluchon ! 

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Mais nous non plus on ne veut pas de l'extrême droite au pouvoir,c'est pour ça que nous sommes attristés de voir ce que fait la NUPES sous l'égide de LFI ,si seulement les communistes et les socialistes quittaient ce foutoir ce serait bien pour la démocratie.

Le choix se restreint.

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Non, juste pour l'extrême gauche. La gauche modérée connait l'histoire politique de chaque ministre Renaissance, comme la droite modérée d'ailleurs. 

Ah oui, j'oubliais, le PS ou EELV, ce n'est pas la gauche non plus ... (Enfin selon madame-je-réécris-la-réalité).

Rappelle moi, pour toi, Valls il est extrême-gauche ou ultra-gauche ?

il y a 14 minutes, soisig a dit :

N'insulte pas les modérés en leur prêtant l'inculture des insoumis ! 

A te lire,  encore un point sur tu partages largement avec les insoumis (du moins tels que tu les décris).

Tu n'as manifestement pas de grandes notions en sciences politiques.

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Pareil, mais s'il n'y avait que l'extrême droite contre l'extrême gauche, au second tour de présidentielles, je choisirais le moins dangereux et le plus pro, donc assurément pas les fanfarons insoumis ! 

Définitivement, le point commun avec @new caravage est votre grande cohérence.

Dans la même phrase, tu arrives à dire que tu ne veux pas l'extrême-droite pour le pays ... Enfin sauf si.

Donc je résume, une présidence RN-NUPES (donc coalition de gauche), tu votes RN ?

il y a 3 minutes, soisig a dit :

non, c'est carrément inacceptable, d'où mon aversion pour des pitres qui se proclament insoumis à la démocratie, afin d'essayer d'installer sur le trône leur roi Merluchon ! 

Bah tu as bien ton roi Macron au pouvoir alors pourquoi eux n'ont pas le droit d'y croire comme ceux aussi qui veulent MLP au pouvoir. 

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Ah oui, j'oubliais, le PS ou EELV, ce n'est pas la gauche non plus ...

Rappelle moi, pour toi, Valls il est extrême-gauche ou ultra-gauche ?

 

A te lire,  encore un point sur tu partages largement avec les insoumis (du moins tels que tu les décris).

Tu n'as manifestement pas de grandes notions en sciences politiques.

 

Définitivement, le point commun avec @new caravage est votre grande cohérence.

Dans la même phrase, tu arrives à dire que tu ne veux pas l'extrême-droite pour le pays ... Enfin sauf si.

Donc je résume, une présidence RN-NUPES (donc coalition de gauche), tu votes RN ?

Oui elle finit par admettre qu'elle est proche de l'extrême droite comme son parti. 

Ils ont une tel haine de la gauche et l'extrême gauche, qu'ils préfèrent à défaut, d'avoir MLP au pouvoir. 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

j'avoue ne pas comprendre qu'ils en fassent toujours partie, car ce n'est surement pas avec eux qu'ils vont redorer leur image. Au contraire , ça leur nuit plus qu'autre chose. 

En 1981, Mitterand avait réussi à rassembler PC et PS au sein d'une Union de la gauche et pour élaborer le fameux "Programme commun" s'en servant comme d'un strapontin pour entrer à l'Elysée.

Avec la NUPES, Mélenchon a tenté la même opération... il lui manque juste la finesse intellectuelle, le génie anticipateur et le charisme de Tonton... 

il y a 11 minutes, soisig a dit :

non, c'est carrément inacceptable, d'où mon aversion pour des pitres qui se proclament insoumis à la démocratie, afin d'essayer d'installer sur le trône leur roi Merluchon ! 

C'est pourtant l'orientation et la saveur que donne Macron au poste.

Personne ne s'est déclaré "insoumis" à la démocratie, que racontes-tu encore ?

La LFI prône une sixième République, davantage parlementaire, davantage participative, bref, davantage démocratique.

C'est d'ailleurs un point idéologique qui différencie la gauche et la droite, entre un pouvoir fort incarné et un pouvoir collectif débattu.

Ensuite, Mélenchon n'est pas mon roi perso, et j'ai d'ailleurs hâte que l'on passe à autre chose.

Encore une fois, entre toi et moi, on sait très bien qui est davantage dans l'idolâtrie et la pâmoison. Ainsi que dans un certain sectarisme.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est pourtant l'orientation et la saveur que donne Macron au poste.

Personne ne s'est déclaré "insoumis" à la démocratie, que racontes-tu encore ?

La LFI prône une sixième République, davantage parlementaire, davantage participative, bref, davantage démocratique.

C'est d'ailleurs un point idéologique qui différencie la gauche et la droite, entre un pouvoir fort incarné et un pouvoir collectif débattu.

 

Ensuite, Mélenchon n'est pas mon roi perso, et j'ai d'ailleurs hâte que l'on passe à autre chose.

Encore une fois, entre toi et moi, on sait très bien qui est davantage dans l'idolâtrie et la pâmoison. Ainsi que dans un certain sectarisme.

Oui elle est encore plus extrême que les parties qu'elle dénonce. 

Je verrais bien un match de CATCH  Martinez-Mélenchon  ! je me déplacerais exceptionnellement  !  ce serait a leur niveau ! 

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Tu veux que je t' explique quelque chose que tu fais semblant  d' ignorer.

Serieux!

Encore à fuir plutôt qu'à dire. C'est un jeu ? Le ni-oui, ni-non ?

Donc non, je ne sais même pas ce que tu as en tête lorsque tu parles d'hypocrisie. 

Si c'est dire que Mélenchon serait le complice de Macron (un truc du genre, un peu con et gratuit, et pas du tout argumenté), je ne dois pas être le seul, vu qui a liké ton message. 

Donc, oui, si tu pouvais préciser clairement ta pensée, plutôt que des sous-entendus qui ne veulent rien dire, ce serait appréciable.

à l’instant, Danoketian a dit :

Oui elle est encore plus extrême que les parties qu'elle dénonce. 

Presque une Aurore Bergé, niveau mauvaise foi et inepties.

il y a 24 minutes, new caravage a dit :

Mais nous non plus on ne veut pas de l'extrême droite au pouvoir,c'est pour ça que nous sommes attristés de voir ce que fait la NUPES sous l'égide de LFI ,si seulement les communistes et les socialistes quittaient ce foutoir ce serait bien pour la démocratie.

Tu voudrais des socialistes et des communistes de droite, en quelque sorte ? 

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Je verrais bien un match de CATCH  Martinez-Mélenchon  ! je me déplacerais exceptionnellement  !  ce serait a leur niveau ! 

Bah pas plus que le match Macron et MLP que l'on a vu au présidentielle.  

il y a 4 minutes, versys a dit :

En 1981, Mitterand avait réussi à rassembler PC et PS au sein d'une Union de la gauche et pour élaborer le fameux "Programme commun" s'en servant comme d'un strapontin pour entrer à l'Elysée.

Avec la NUPES, Mélenchon a tenté la même opération... il lui manque juste la finesse intellectuelle, le génie anticipateur et le charisme de Tonton... 

 

Oui mais justement Mitterrand n'avait rien à voir avec Mélenchon 

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Personne ne s'est déclaré "insoumis" à la démocratie, que racontes-tu encore ?

 

Ben voyons ! 

il y a 10 minutes, G2LLOQ a dit :

Je verrais bien un match de CATCH  Martinez-Mélenchon  ! je me déplacerais exceptionnellement  !  ce serait a leur niveau ! 

ah ça donnerait ! 

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Encore à fuir plutôt qu'à dire. C'est un jeu ? Le ni-oui, ni-non ?

Donc non, je ne sais même pas ce que tu as en tête lorsque tu parles d'hypocrisie. 

Si c'est dire que Mélenchon serait le complice de Macron (un truc du genre, un peu con et gratuit, et pas du tout argumenté), je ne dois pas être le seul, vu qui a liké ton message. 

Donc, oui, si tu pouvais préciser clairement ta pensée, plutôt que des sous-entendus qui ne veulent rien dire, ce serait appréciable.

Presque une Aurore Bergé, niveau mauvaise foi et inepties.

Tu voudrais des socialistes et des communistes de droite, en quelque sorte ? 

Je te laisse t'enliser tout seul.

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Oui mais justement Mitterrand n'avait rien à voir avec Mélenchon 

Ben voyons ! 

 

ah ça donnerait ! 

 

Je l'ai dis ça donnerait comme Macron et MLP comme au présidentielle. 

Ha bah oui, c'est vrai que tu m'as mis en ignoré, c'est balo pour toi. 

En même temps, c'est pas plus mal vu que invectives les autres, ça m'évite cela. 

La France Insoumise aurait pu proposer des amendements en rapport avec le sujet.

il y a 38 minutes, soisig a dit :

Oui mais justement Mitterrand n'avait rien à voir avec Mélenchon 

C'est clair.... sauf que Mélenchon ne le sait pas, et ça l'énerve..... 

il y a 1 minute, versys a dit :

C'est clair.... sauf que Mélenchon ne le sait pas, et ça l'énerve..... 

Non il le sait mais il doit faire face à l'allier du parti de Macron qui est l'extrême droite. 

Même soisig a admit qu'elle préférait  être du côté de l'extrême droite que de se mettre du côté Mélenchon .

Les visages se dévoilent. 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

ah bon ? parce que tu sais déjà qui se présentera face à l'extrême droite ? juste l'extrême gauche face à l'extrême droite ??? 

j'en sais rien, mais ce qui est sûr c'est qu'il n'y a que des agités à l'extrême gauche, pas de leader assez charismatique à gauche, la droite semble désincarnée, ne reste que l'extrême droite, qui pose les bonnes questions, mais donne les mauvaises réponses (enfin pour moi).

donc .

Il y a 20 heures, Pheldwyn a dit :

Tu peux dire Mélenchon. Encore que, je ne sais pas trop à quoi tu fais allusion. Si c'est la journée des associations de jeunesse, elle avait été me semble-t-il décidée dès décembre, bien avant que les syndicats décrètent une première manifestation 2 jours avant.

Les manifs "hors syndicats" ont débuté dès le 16 octobre avec la "marche contre la vie chère", fruit de la volonté de Mélenchon et organisée par LFI, réunissant 3 des 4 alliés de la NUPES mais sans le soutien "officiel" des syndicats vu que, Mélenchon ayant beau avoir mis la pression sur ces derniers, la CGT, la FSU et Sud-Solidaires ont refusé de signer l'appel.

"Grande marche contre la vie chère" : comment Jean-Luc Mélenchon s’est mis les syndicats à dos."
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/grande-marche-contre-la-vie-chere-comment-jean-luc-melenchon-sest-mis-les-syndicats-a-dos_5331307.html

LFI a eu beau présenter cette manif comme "une immense réussite" et Mélenchon affirmer "Vous allez vivre une semaine comme on n'en voit pas souvent, c'est la grande conjonction, c'est nous qui la commençons", cette manif a été assez clairement un échec avec à peine 29.500 participants (selon le cabinet indépendant Occurrence mandaté par plusieurs media, dont, entre autres, Mediapart que l'on peut difficilement qualifié de "macroniste").

Surtout si l'on compare avec le nombre de participants (120.000, donc 4 fois plus) de la manif inter-syndicale du 18 ..?

Mélenchon a par ailleurs tenté d'organiser une seconde "marche" ... mais, sans surprise, ni les membres de la NUPES ni encore moins les syndicats n'ont soutenu ce projet, qui n'a donc jamais vu le jour.

https://www.francetvinfo.fr/politique/nupes/nouvelle-marche-contre-la-vie-chere-echec-des-negociations-de-lfi-avec-le-reste-de-la-gauche-et-les-syndicats_5483376.html

Mélenchon a une fois de plus tenté de "courcircuiter" les syndicats en organisant sa propre manif purement LFIste contre la réforme des retraites le 21 janvier, qui a encore plus été un fiasco total ne mobilisant, selon un cabinet indépendant (et pas "selon la police"), qu'à peine 14.000 participants (soit deux fois moins que la "marche contre la vie chère" ??) alors que la manifa inter syndicales a elle mobilisée ... un million de personnes ??

Au passage, on peut comprendre que les syndicats luttant contre la réforme des retraites soient particulièrement "agacés" par le "spectacle" totalement consternant (et démobilisateur ?) des outrances des députés LFI à l'AN ..?

On peut assez logiquement se poser la question de savoir si la "stratégie" de LFI ne consiste pas à un "pourrissement total" à l'AN ayant pour objectif de provoquer une dissolution ..?
Dont ils espèrent tirer électoralement parti ..?

On pourrait donc alors comprendre que les syndicats soient pour le moins "agacés" par cette démarche purement électoraliste ..?

il y a 38 minutes, Danoketian a dit :

Non il le sait mais il doit faire face à l'allier du parti de Macron qui est l'extrême droite. 

Même soisig a admit qu'elle préférait  être du côté de l'extrême droite que de se mettre du côté Mélenchon .

Les visages se dévoilent. 

Pas mal !! Selon toi, l'allié du parti de Macron est l'extrême droite ?? Pascou dit exactement le contraire, il dit que c'est Mélenchon...

Trop fort, Macron... 

Mélenchon n'est pas le genre de soisig.... 

Il y a 19 heures, Pheldwyn a dit :

Tu peux dire Mélenchon. Encore que, je ne sais pas trop à quoi tu fais allusion. Si c'est la journée des associations de jeunesse, elle avait été me semble-t-il décidée dès décembre, bien avant que les syndicats décrètent une première manifestation 2 jours avant.

 

Mais sinon, le discours de LFI est très majoritairement dans le soutien du mouvement syndical, en promeuvant le fait que ce sont eux, les syndicats, qui doivent être maîtres d'oeuvre de cette bataille.

Z'êtes vraiment un grand naïf...Mélenchon veut tirer la couverture à lui  via lfi dont il tient toujours les ficelles....il s'en fiche des syndicats..

Que la cgt et la cfdt estime que lfi joue contre eux ne vous suffit pas? vous ne nous avez pas cru mais vous ne les croyez pas non plus...

Que faut-il donc ?

Il y a 19 heures, PASCOU a dit :

Il a raison moustache de phoque,  melenchon ne veut pas d' un référendum  sur les retraites, il ne veut pas censurer la Borne.

En fait il veut juste... finalement je ne sais pas si il sait! 

Ce qu'il veut depuis longtemps...prendre le pouvoir...et d'après lui, ce sera par la rue...