il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Encore une qui défend  les délinquants,  bravo.

N'importe quoi. Ce que défend @titenath, c'est la loi et rien d'autre. Je fais mienne sa question

A quel titre légal, Palmade serait il incarcéré?

Rien ne dit d'ailleurs que ce n'est pas ce qui l'attend. Mais c'est un juge qui doit en décider, avec un motif légal.

il y a 22 minutes, metal guru a dit :

Je ne vois pas comment on pourrait éviter la banalisation avec l'alcool quand il est partout en vente libre, et que c'est un fleuron de notre économie et de notre prestige dans le monde !

J'ai répondu par avance concernant la vente d'alcool

La vente libre ce n'est pas la conduite libre en état d'ébriété. Ce devrait être un motif de confiscation du véhicule.

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

Tu serais surpris, juste pas de temps à perdre.

C'est bien dommage sur un forum de discussion.

il y a 10 minutes, January a dit :

 

Tu n'es pas obligé d'écouter ou lire. 

Je parle des médias et pas spécialement ici qui nous alimentent en continue sur son affaire sur les chaines d'info ,

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Je parle des médias

T'es pas obligé d'écouter, c'est bien ce que je dis.

il y a 1 minute, January a dit :

T'es pas obligé d'écouter, c'est bien ce que je dis.

Si je regarde  et j'écoute c'est pour quelque chose , là on rabâche c'est pas pareil , les bandes passantes tu connais ?

Bon ! que veux tu à mon âge on supporte plus rien , c'est comme la pub 

Il y a 2 heures, titenath a dit :

A quel titre

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/03/15/huit-mois-de-prison-pour-le-conducteur-controle-positif-a-lalcool-au-salon-agricole-de-tarbes-10171239.php

Et je ne défends  pas ce type mais là  avec toute une famille détruite  si il a du sursis le pif plein coke, ça  prouvera encore une fois,que la justice c'est  selon.

Il y a des tas d' exemples comme ça. 

Il a déjà  été  épinglé pour de la drogue 2 fois, 

Là  il a " bousillé " une famille, déjà  je ne voudrais pas être  à  sa place avec une telle responsabilité,  mais ce que je dis c'est  que si il ne fait pas de prison ferme,  c'est  qu' il est bien pistonné,  voilà  mon avis et fin en attendant la suite.

.

 

il y a une heure, January a dit :

Va falloir se calmer un peu hein.

Il est à l'hosto ! ALLO ??  

Tu n'es pas obligé d'écouter ou lire. 

Oui, j' ai déjà  repondu bie. avant, j' ai dit quand il sortira de l' hosto.

Je ne vais pas pleurer sur son sort.

il y a 10 minutes, Gepetto a dit :

Si je regarde  et j'écoute c'est pour quelque chose , là on rabâche c'est pas pareil , les bandes passantes tu connais ?

Tu n'es pas obligé d'écouter, c'est factuel. mais c'est surtout inutile dans la discussion..si tu n'es pas intéressé et qu'en plus ça te soûle bah.. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

mais ce que je dis c'est  que si il ne fait pas de prison ferme,  c'est  qu' il est bien positionné,  voilà  mon avis et fin en attendant la suite.

Ma question était : pourquoi devrait-il être en prison dès le 1er jour, avant même d'avoir été jugé ?

Je connais quelqu'un qui s'est retrouvé dans une situation similaire. La coke en moins mais positif à d'autres substances (qui restent ancrées) bien qu'il n'avait rien consommé ce soir là.

Il a été jugé 3 ans après que l'accident a eu lieu. Aurait-il fallu qu'il reste emprisonné pendant 3 ans jusqu'à son jugement ?

Bon j'ai aussi été de l'autre côté avec quelqu'un de ma famille, ainsi qu'une jeune fille qui ont été tuées par un chauffard. Et il était libre en attendant son jugement.

Donc je veux bien qu'on fasse de Palmade un exemple en le mettant en prison immédiatement, mais encore une fois : pour quelle raison ?

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Ma question était : pourquoi devrait-il être en prison dès le 1er jour, avant même d'avoir été jugé ?

Je connais quelqu'un qui s'est retrouvé dans une situation similaire. La coke en moins mais positif à d'autres substances (qui restent ancrées) bien qu'il n'avait rien consommé ce soir là.

Il a été jugé 3 ans après que l'accident a eu lieu. Aurait-il fallu qu'il reste emprisonné pendant 3 ans jusqu'à son jugement ?

Bon j'ai aussi été de l'autre côté avec quelqu'un de ma famille, ainsi qu'une jeune fille qui ont été tuées par un chauffard. Et il était libre en attendant son jugement.

Donc je veux bien qu'on fasse de Palmade un exemple en le mettant en prison immédiatement, mais encore une fois : pour quelle raison ?

Mais il y a des tas de gens qui vont en prison en comparution immédiate,  non?

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Ma question était : pourquoi devrait-il être en prison dès le 1er jour, avant même d'avoir été jugé ?

Je connais quelqu'un qui s'est retrouvé dans une situation similaire. La coke en moins mais positif à d'autres substances (qui restent ancrées) bien qu'il n'avait rien consommé ce soir là.

Il a été jugé 3 ans après que l'accident a eu lieu. Aurait-il fallu qu'il reste emprisonné pendant 3 ans jusqu'à son jugement ?

Bon j'ai aussi été de l'autre côté avec quelqu'un de ma famille, ainsi qu'une jeune fille qui ont été tuées par un chauffard. Et il était libre en attendant son jugement.

Donc je veux bien qu'on fasse de Palmade un exemple en le mettant en prison immédiatement, mais encore une fois : pour quelle raison ?

Oui il faut déjà qu'il sorte de l'hosto et ensuite que l'enquête est davantage d'éléments en attendant que la justice fasse son travail. 

il y a 45 minutes, menon a dit :

Accident de Pierre Palmade: le téléphone portable de l’humoriste aurait mystérieusement disparu

Le téléphone de Pierre Palmade aurait mystérieusement disparu. Ce qui laisse penser qu'un “nettoyage” a été effectué au domicile de l’humoriste avant l’arrivée des enquêteurs dimanche.

pour Pascou :

"Il devrait à mon avis dormir en prison en attendant sa peine,"

En raison de son état de santé, Pierre Palmade - toujours en service de réanimation - ne peut être entendu par les enquêteurs. C’est pourquoi ces derniers souhaitent mettre la main sur son téléphone portable, notamment pour identifier les deux fuyards. Or, l’objet reste introuvable.

Dés qu' il sortira on est pas à  1 mois près. 

Il y a 2 heures, titenath a dit :

A quel titre ?

Il a tué un fœtus viable, donc un être humain.

Il y a 3 heures, CURIOSUS23 a dit :

Il s'agit en occurrence de la distance de sécurité entre lui et la voiture qui arrivait en face.

Il me semble que cet homme a embouti le véhicule de la famille par l'arrière . Je ne vois rien de risible dans ce que j'ai écrit 

il y a 13 minutes, titenath a dit :

Ma question était : pourquoi devrait-il être en prison dès le 1er jour, avant même d'avoir été jugé ?

Je connais quelqu'un qui s'est retrouvé dans une situation similaire. La coke en moins mais positif à d'autres substances (qui restent ancrées) bien qu'il n'avait rien consommé ce soir là.

Il a été jugé 3 ans après que l'accident a eu lieu. Aurait-il fallu qu'il reste emprisonné pendant 3 ans jusqu'à son jugement ?

Bon j'ai aussi été de l'autre côté avec quelqu'un de ma famille, ainsi qu'une jeune fille qui ont été tuées par un chauffard. Et il était libre en attendant son jugement.

Donc je veux bien qu'on fasse de Palmade un exemple en le mettant en prison immédiatement, mais encore une fois : pour quelle raison ?

Tiens un autre exemple de comparution immédiate. 

Tiens j' en mets un autre.

https://www.ladepeche.fr/2019/04/19/6-mois-de-prison-ferme-pour-trois-gilets-jaune-qui-avaient-incendie-un-peage-sur-la62,8144548.php

Pas de mort, le couperet tombe.

C'est  selon.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Tiens un autre exemple de comparution immédiate. 

Tiens j' en mets un autre.

https://www.ladepeche.fr/2019/04/19/6-mois-de-prison-ferme-pour-trois-gilets-jaune-qui-avaient-incendie-un-peage-sur-la62,8144548.php

Pas de mort, le couperet tombe.

C'est  selon.

Attends quand même qu'il soit sorti de l'hosto pour le faire comparaitre en justice le Palmade.

          Là il ne  doit pas ètre  transportable ou que ce soit!

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tiens un autre exemple de comparution immédiate. 

Tu ne sais pas ce qu'est "la comparution immédiate". 

A l'issue de la GAV, des faits simples, et surtout, un prévenu d'accord pour être jugé comme ça, pour faire simple.

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

Attends quand même qu'il soit sorti de l'hosto pour le faire comparaitre en justice le Palmade.

          Là il ne  doit pas ètre  transportable ou que ce soit!

J' ai déjà  répondu deux fois, je n' ai pas dit non plus que si il meurt faut le mettre à  la santé.  

Le 11/02/2023 à 23:32, hanss a dit :

Beurk. Je trouve ça degueu  d’accompagner un mec de cet âge et de se faire accompagner par des gars de cet âge.

 

A priori Palmade et ses "potes" participaient à un séance de "cam-sexe" ou "chemsex", ce qui est, paraît-il, très à la mode dans la communauté gay (et ailleurs peut-être)..

« Chemsex » : les dessous de l’alliance dangereuse du sexe et des amphétamines - Université de Montpellier (umontpellier.fr)

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

Mais il y a des tas de gens qui vont en prison en comparution immédiate,  non?

La question est une éventuelle détention provisoire (rare mais pas impossible dans ce genre d'accident), pas d'une comparution immédiate.

La comparution immédiate est une procédure impossible ici. Il va y avoir une enquête, des expertises en "veux-tu en voila" entre les compagnies d'assurances, etc...

Bref, une procédure longue.

(J'ai répondu avant de lire la réponse de @January)

il y a 13 minutes, January a dit :

Tu ne sais pas ce qu'est "la comparution immédiate". 

A l'issue de la GAV, des faits simples, et surtout, un prévenu d'accord pour être jugé comme ça, pour faire simple.

On est pas d' accord,  pas grave, moi je trouve que ça  mérite  la prison.

Il a détruit toute une famille, mais comme je l' ai déjà  dit, je vais attendre la suite.