Aller au contenu

Les Français plus favorables au nucléaire qu'avant, selon un sondage

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

NORMAL maintenant que les français se gèle les couilles et que le prix du chauffage augmente ils prèférent le nucléaire made in france pour faire baisser la facture ..... fin bref ils sont pragmatiques . 

mais bon , est ce qu'ils auront moins à payé ..... ça c'est moins certain .....:)

 

à force à force on se demande bien de quoi ils sont responsables les gouv ....... limite on s edemande s'ils servent à quelques choses puisque quand y a une couille c'est par leur faute .....

Là décision d’investir dans des centrales appartient au gouvernement. Mais le gouvernement n’a pas de compétences en soudure et en production de cuves . Ça c’est sous la responsabilité du maître d’œuvre EDF et de ses fournisseurs 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 60ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 9 215 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)

 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais le gouvernement n’a pas de compétences

Aucune compétence tout court tu veux dire ? il n'existe pas de diplôme justifiant une quelconque compétence pour gourverner , c'est rien de plus qu'une gouvernance idéologique , ce sont les lobbies qui gouvernent  .

dans l'exemple du nucléaire c'est le lobbies écologique qui a fait pression pour réduire la capacité nucléaire de la france , les divers gouv précédent n'ont rien fait pour garder l'indépendance énérgétique francaise .... nos gouv sont donc incompétents parce qu'ils n'ont pas su préserver la filière et sauvergarder notre indépendance énergétique .  

L'EPR Chinois fonctionne alors que le Français n'est pas encore en service , et COMMENT explique tu cela ?   Je te rappel que EDF est détenu à 84% par l'état , donc les gouvernements sont responsable à 84 % de la faillite nucléaire en france.... alors que EDF fait des miracles en Chine .... :DD

l'état est donc responsables de toutes les soudures , des femmes de ménage qui nettoie les locaux , de l'entretient des toilettes , et des rouleaux de PQ en nombre suffisant . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Le 13/02/2023 à 17:13, jacky29 a dit :

mais totof, de la décroissance, personne n'en veut même pas les écologistes... enfin les rigolos qui se targuent d'écologie politique. c'est très fâcheux!

Ça dépend.

Moi je préfère remplacer mon électroménager tous les 30 ans plutôt que tous les 2 ans.

Je préfère acheter des pommes produites à 30 kilomètres de chez moi plutôt qu'à 20 000.

Je préfère voir moins de pubs dans l'espace public, dans ma boîte aux lettres ou au téléphone.

Je préfère pouvoir me déplacer en transports en commun qu'en voiture, voire, trouver l'essentiel de ce dont j'ai besoin à un quart d'heure de chez moi plutôt qu'à l'autre bout de l'agglomération.

Plutôt que de jeter mes bocaux et en racheter tout le temps, je préférerais pouvoir les remplir dans un rayon vrac.

J'aimerais que la réparation de tel ou tel objet revienne moins cher que son remplacement systématique.

Même ma conjointe qui n'est pas très portée sur le sujet a remplacé ses serviettes jetables par des serviettes lavables.

Je soutiens les politiques de prévention contre le tabac ou la malbouffe.

Je trouve scandaleux qu'on ait tant tardé pour obliger les distributeurs à céder leurs invendus, eux qui préféraient jeter.

Le projet décroissantiste propose de lutter contre le gaspillage, et considère qu'on n'est pas plus heureux en produisant et consommant toujours plus, mais qu'on le serait davantage en produisant et en consommant mieux.

Personne n'en veut ? Delphine Batho n'a pas fait beaucoup moins de voix à la primaire des verts que Jadot et Rousseau. Et les 23% de suffrages portés sur Mélenchon ? Même s'il ne reprenait pas le terme, quand il parlait d'écologie, ça ressemblait beaucoup à projet décroissantiste.

Et toi même, quand tu rechignes à remplacer une voiture pas si vieille et peu gourmande (on a la même), n'est ce pas déjà un peu de la décroissance ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup tu as dit quoi ?

Que le capital veut le beurre et l'argent du beurre. Moi je veux bien que tous les investissements restent publics si on ne privatise pas les rentes.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben pas vraiment , l’état a sauvé leurs clients

*Concurrents

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

de règles qu’il a lui même édictées

Sous la pression de Bruxelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Totof44 a dit :

Ça dépend.

Moi je préfère remplacer mon électroménager tous les 30 ans plutôt que tous les 2 ans.

Je préfère acheter des pommes produites à 30 kilomètres de chez moi plutôt qu'à 20 000.

Je préfère voir moins de pubs dans l'espace public, dans ma boîte aux lettres ou au téléphone.

Je préfère pouvoir me déplacer en transports en commun qu'en voiture, voire, trouver l'essentiel de ce dont j'ai besoin à un quart d'heure de chez moi plutôt qu'à l'autre bout de l'agglomération.

Plutôt que de jeter mes bocaux et en racheter tout le temps, je préférerais pouvoir les remplir dans un rayon vrac.

J'aimerais que la réparation de tel ou tel objet revienne moins cher que son remplacement systématique.

Même ma conjointe qui n'est pas très portée sur le sujet a remplacé ses serviettes jetables par des serviettes lavables.

Je soutiens les politiques de prévention contre le tabac ou la malbouffe.

Je trouve scandaleux qu'on ait tant tardé pour obliger les distributeurs à céder leurs invendus, eux qui préféraient jeter.

Le projet décroissantiste propose de lutter contre le gaspillage, et considère qu'on n'est pas plus heureux en produisant et consommant toujours plus, mais qu'on le serait davantage en produisant et en consommant mieux.

Personne n'en veut ? Delphine Batho n'a pas fait beaucoup moins de voix à la primaire des verts que Jadot et Rousseau. Et les 23% de suffrages portés sur Mélenchon ? Même s'il ne reprenait pas le terme, quand il parlait d'écologie, ça ressemblait beaucoup à projet décroissantiste.

Et toi même, quand tu rechignes à remplacer une voiture pas si vieille et peu gourmande (on a la même), n'est ce pas déjà un peu de la décroissance ?

mais totof, ce que tu me listes est ce qui se fait normalement quand on fait attention à ce que l'on achète...

mon électroménager vivra, j'espère, encore une bonne décennie si ce n'est pas deux.

j'achète mes pommes et elles proviennent d'agriculteurs du coin, Limousin... pourquoi irais-je acheter des pommes venant d'ailleurs? 

je suis une "pas de pub svp" et je n'ai pas de portable donc je ne suis pas emmerdée.

j'ai une voiture car à la campagne, c'est une nécessité, n'en déplaise à beaucoup! 

pour l'épicerie, c'est ce que qui se faisait quand j'étais enfant... pour les pâtes par exemple, l'épicière les mettait dans un cornet de papier après les avoir pesé... et tout à l'avenant, fromage compris. c'est difficile à trouver mais cela se trouve encore!

cela fait longtemps que j'ai des serviettes tissu, quand elles sont sales, je les lave et basta!

je n'ai mangé qu'une fois dans un Mac do et cela m'a suffi... et je ne fume plus depuis une bonne décennie... économie!

ma C1 restera, je crois, jusqu'à sa belle mort avec moi... ce n'est pas de la décroissance d'agir quasiment comme nos parents  et grands-parents. quand je vois le nombre de portables qui sont sur le marché, je me dis que tous ces "kikis" jeunes et vieux accros, ne sont pas près d'accepter une réelle décroissance.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Le 12/02/2023 à 10:11, DroitDeRéponse a dit :

Tu veux mettre au bûcher les ouvriers du creusot ? les soudeurs ? les inspecteurs de L’ASN ?

Le mec qui a téléphoné à l'inspecteur de l'ASN pour lui dire que la cuve n'est pas conforme, c'est à dire probablement un conseiller de Bruno Lemaire.

Et on fait ça comme les americains qui mettent Pierucci en taule sans motif. Pour que Bruno Lemaire comprenne parfaitement qui est le prochain sur la liste.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

 

Aucune compétence tout court tu veux dire ? il n'existe pas de diplôme justifiant une quelconque compétence pour gourverner , c'est rien de plus qu'une gouvernance idéologique , ce sont les lobbies qui gouvernent  .

Du coup quel lobby est à la barre pour décider de ces taxes dont ne voulaient pas les GJs qui servent à alimenter RSA, minimum vieillesse , CMU etc ?

Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

dans l'exemple du nucléaire c'est le lobbies écologique qui a fait pression pour réduire la capacité nucléaire de la france , les divers gouv précédent n'ont rien fait pour garder l'indépendance énérgétique francaise .... nos gouv sont donc incompétents parce qu'ils n'ont pas su préserver la filière et sauvergarder notre indépendance énergétique .  
 

Une majorité de français était pour une réduction du nucléaire. C’est assez récent le fait que le risque nucléaire soit considéré moindre .

Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

L'EPR Chinois fonctionne alors que le Français n'est pas encore en service , et COMMENT explique tu cela ?   Je te rappel que EDF est détenu à 84% par l'état , donc les gouvernements sont responsable à 84 % de la faillite nucléaire en france.... alors que EDF fait des miracles en Chine .... :DD

Il n’y a pas d’ASN en Chine et plus de soudeurs .

Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

l'état est donc responsables de toutes les soudures , des femmes de ménage qui nettoie les locaux , de l'entretient des toilettes , et des rouleaux de PQ en nombre suffisant . 

Non juridiquement c’est le PDG qui est responsable pas l’actionnaire fut il l’état .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Que le capital veut le beurre et l'argent du beurre. Moi je veux bien que tous les investissements restent publics si on ne privatise pas les rentes.

*Concurrents

Non clients . 

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Sous la pression de Bruxelles.

Pas plus . L’assemblée nationale a signé, rien ne l’y obligeait , et la France a été bien contente de pouvoir importer quand les centrales étaient en maintenance . Maintenant le fait est que contrairement à l’époque où le gaz russe coulait à flot et à pas cher , le modèle n’est plus bon il faut en changer . Mais le réseau étant interconnecté entre pays européen , il est préférable de trouver un compromis et pas avec Bruxelles mais avec nos partenaires économiques européens 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Le mec qui a téléphoné à l'inspecteur de l'ASN pour lui dire que la cuve n'est pas conforme, c'est à dire probablement un conseiller de Bruno Lemaire.

Allons bon pourtant avant même la construction de ladite cuve il y avait déjà un souci

Des courriers démontrent qu’EDF avait été alerté dès 2005

Les industriels avaient pourtant toutes les raisons de se méfier. Dans un courrier du 16 décembre 2005, que s’est procuré franceinfo, l’Autorité de sûreté nucléaire met en garde EDF sur la fiabilité de cette usine un an avant la fabrication des éléments de cuve de l’EPR. L’ASN explique avoir constaté "de nombreux écarts concernant le forgeron Creusot Forge". Ce courrier sera suivi d’une inspection du site en avril 2006 au cours de laquelle l’ASN dresse 16 constats d’écarts et irrégularités.

 

 

Extrait d'un courrier de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à EDF en 2005 (RADIO FRANCE) Extrait d'un courrier de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à EDF en 2005 (RADIO FRANCE)

 

Le 16 mai, dans un nouveau courrier, l’ASN alerte EDF sur de "nombreux incidents" au sein de l’usine entraînant un "nombre de rebuts important".  
 

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/info-franceinfo-defauts-sur-la-cuve-de-lepr-de-flamanville-l-autorite-de-surete-nucleaire-avait-alerte-edf-des-2005-de-dysfonctionnements-chez-le-fabricant_2121929.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 9 215 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup quel lobby est à la barre pour décider de ces taxes dont ne voulaient pas les GJs qui servent à alimenter RSA, minimum vieillesse , CMU etc ?

Le lobby de la paix sociale , pour éviter avoir à tapper sur des affamés , ça ferait tache ds nos démocraties . On préfère entretenir une certaine misère plutôt qu'elle soit livré à elle même et qu'elle se révolte pour de bon .

 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Une majorité de français était pour une réduction du nucléaire. C’est assez récent le fait que le risque nucléaire soit considéré moindre .

et maintenant la même majorité rouspétent parce qu'il y en a moins ?  attention c'est versatile un peuple .:DD

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas d’ASN en Chine et plus de soudeurs .

en tous les cas EUX ils ont l'EPR qui fonctionne au moins..... vive EDF mais à l'étranger quoi ...:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 9 215 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non juridiquement c’est le PDG qui est responsable pas l’actionnaire fut il l’état .

et bin c'est une erreur .  ce sont les actionnaires les responsbales , se sont eux qui décident les budgets et l'orientation de l'entreprise et décident qui y mettre à sa tête ..... les PDG ne sont que des pantins . 

par ex si une centrale pète il faudra donner les noms des actionnaires ... pour un lynchage public , et si l'état est actionnaire à 80% il est reponsable à 80% de l'état des centrales .... donc si y a un problème sur l'une d'elle se sera 80 coups de bâton sur pilori en place public .:)

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non juridiquement

le juridiquement ça se change , c'est pas gravé dans le marbre . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 9 minutes, Elbaid1 a dit :

Le lobby de la paix sociale , pour éviter avoir à tapper sur des affamés , ça ferait tache ds nos démocraties . On préfère entretenir une certaine misère plutôt qu'elle soit livré à elle même et qu'elle se révolte pour de bon .

Donc contrairement à ce que tu affirmes il y a bien une fonction au gouvernement. Sans ce média ton lobby agirait comment ?

il y a 9 minutes, Elbaid1 a dit :

 

et maintenant la même majorité rouspétent parce qu'il y en a moins ?  attention c'est versatile un peuple .:DD

C’est un autre lobby le peuple ou c’est une union des lobbys dans ta doctrine populaire ?

il y a 9 minutes, Elbaid1 a dit :

Le en tous les cas EUX ils ont l'EPR qui fonctionne au moins..... vive EDF mais à l'étranger quoi ...:)

Problème d’étanchéité aussi , @Mr_Fox y verra-t-il la main américaine ou le coup de fil d’un conseiller de Bruno Lemaire ?

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/nucleaire-la-chine-remet-en-service-un-reacteur-epr-de-la-centrale-de-taishan-un-an-apres-un-incident_5312857.html
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 9 215 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Donc contrairement à ce que tu affirmes il y a bien une fonction au gouvernement. Sans ce média ton lobby agirait comment ?

un gouvernement a une fonction celle de gouverner , cependant quand le capitaine ne tient plus son gouvernail ou quand celui ci est orienté voir dirigé par des lobbys le capitaine du navire ne gouverne plus ....grand chose , mise à part maintenir une paix sociale à coups de subvention et de temps à autres à coups de bâton ou les deux à la fois ....

Le lobbying désigne une activité d'influence ou de pression sur le pouvoir politique.

 on ne peux pas l'ignorer c'est un fait . il existe un lobby nucléaire de même qu'il existe son opposé le lobby anti nucléaire , il existe toute sorte de lobbying .... et ça prouve une chose.....c'est que le pouvoir de l'état s'affaiblie à mesure que les lobbies prenent de l'ampleur et influence de plus en plus les choix décisionnaires .

https://www.contrepoints.org/2022/11/14/399712-energie-lallemagne-attaque-la-france-et-menace-lunion-europeenne

 

Le lobbying allemand

L’Allemagne exerce donc une pression sur la politique européenne afin d’assurer la pérennité de son modèle foireux sur lequel les autres pays seraient en retard, en noyautant la Commission, le Parlement européen et les autres institutions de l’UE.

Elle a également verrouillé les quatre présidences pivots de l’UE : la Commission européenne, la Banque centrale, le Parlement, et le Conseil grâce à un discret mais puissant réseau constitué de personnalités influentes qui a fait ses preuves.

Un document de 2015 recense ainsi plus de vingt syndicats et associations représentant les EnRI allemandes (solaire, éolien, biogaz, etc.). Même des fabricants allemands d’éoliennes se trouvent jusque dans les institutions de l’UE.

En revanche, pas un seul groupement ne défend les intérêts de la filière nucléaire.

Cette omniprésence allemande menace les intérêts français et ceux des autres pays producteurs d’énergie nucléaire de l’UE : Hongrie, Pologne, République tchèque, Roumanie, Slovaquie et Slovénie.

Il est grand temps pour la France de construire un mouvement de contre-attaque en dénonçant les agissements allemands contraires à l’intérêt supérieur de l’UE et de reprendre l’initiative en proposant avec ardeur un plan de décarbonation de l’Europe fondé sur l’énergie nucléaire décarbonée bon marché et pilotable.

La « politique européenne » de l’Allemagne sert avant tout le développement de son industrie au détriment du nucléaire bas-carbone français, dernier obstacle à son hégémonie et à sa compétitivité industrielle en Europe.

VOILA on connait notre ennemie , il suffit de l'abattre c'est tout .

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 9 215 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

C’est un autre lobby le peuple ou c’est une union des lobbys dans ta doctrine populaire ?

bin ché pas , le lobby d'un peuple en principe ça se résume par la démocratie , le pouvoir de celui ci ...... :) . Mais bon si derrière des lobbies étranger ou autres font pression sur nos politiques on ne forme plus un état démocratique puisque gouverner par l'extérieur .... mais bon on peux aussi avoir des traitres à l'intérieur ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

et bin c'est une erreur .  ce sont les actionnaires les responsbales , se sont eux qui décident les budgets et l'orientation de l'entreprise et décident qui y mettre à sa tête ..... les PDG ne sont que des pantins . 
 

Les actionnaires sont comme le peuple ils votent pour le PDG et l’orientation proposée dans son programme . 
Par contre ils votent tous les ans 

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

par ex si une centrale pète il faudra donner les noms des actionnaires ... pour un lynchage public , et si l'état est actionnaire à 80% il est reponsable à 80% de l'état des centrales .... donc si y a un problème sur l'une d'elle se sera 80 coups de bâton sur pilori en place public .:)

Non le droit français n’est pas ainsi fait . La responsabilité incombe au PDG 

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

le juridiquement ça se change , c'est pas gravé dans le marbre . 

Mais pour le moment ce n’est pas changé. Profite de la prochaine AG d’actionnaires du bateau France pour désigner un PDG et un codir qui en changeront la gouvernance 

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

un gouvernement a une fonction celle de gouverner , cependant quand le capitaine ne tient plus son gouvernail ou quand celui ci est orienté voir dirigé par des lobbys le capitaine du navire ne gouverne plus ....grand chose , mise à part maintenir une paix sociale à coups de subvention et de temps à autres à coups de bâton ou les deux à la fois ....

Le lobbying désigne une activité d'influence ou de pression sur le pouvoir politique.

 on ne peux pas l'ignorer c'est un fait . il existe un lobby nucléaire de même qu'il existe son opposé le lobby anti nucléaire , il existe toute sorte de lobbying .... et ça prouve une chose.....c'est que le pouvoir de l'état s'affaiblie à mesure que les lobbies prenent de l'ampleur et influence de plus en plus les choix décisionnaires .

https://www.contrepoints.org/2022/11/14/399712-energie-lallemagne-attaque-la-france-et-menace-lunion-europeenne

 

Le lobbying allemand

L’Allemagne exerce donc une pression sur la politique européenne afin d’assurer la pérennité de son modèle foireux sur lequel les autres pays seraient en retard, en noyautant la Commission, le Parlement européen et les autres institutions de l’UE.

Elle a également verrouillé les quatre présidences pivots de l’UE : la Commission européenne, la Banque centrale, le Parlement, et le Conseil grâce à un discret mais puissant réseau constitué de personnalités influentes qui a fait ses preuves.

Un document de 2015 recense ainsi plus de vingt syndicats et associations représentant les EnRI allemandes (solaire, éolien, biogaz, etc.). Même des fabricants allemands d’éoliennes se trouvent jusque dans les institutions de l’UE.

 

Comme les syndicats d’agriculteurs, des syndicats X et Y , des transgenres des masculinistes des représentants du lobby nucléaire , des ONGs etc . Bref tout ce qui fait une démocratie 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non clients

Direct énergie et poweo ne sont pas concurrents d'EDF ?

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pas plus . L’assemblée nationale a signé, rien ne l’y obligeait

Pour ça que je dis pression, je ne suis pas de ceux qui prétendent que les politiques français n'ont plus de pouvoir.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

et la France a été bien contente de pouvoir importer quand les centrales étaient en maintenance

D'une certaine façon, les milliards perdus avec l'ouverture à la concurrence auraient pu être investis dans de nouvelles sources d'énergie françaises.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

le fait est que contrairement à l’époque où le gaz russe coulait à flot et à pas cher , le modèle n’est plus bon il faut en changer

Là dessus nous sommes d'accord. J'irais même plus loin, car j'estime que les pays de la péninsule arabique ne sont pas beaucoup plus fréquentables que la Russie.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

il est préférable de trouver un compromis et pas avec Bruxelles mais avec nos partenaires économiques européens

Je ne comprends pas. Ce n'est ni à Bruxelles ni à Berlin ni à Madrid qu'on va définir notre stratégie énergétique. Il nous appartient de de choisir dans quelle mesure on investit dans les différentes sources d'énergie.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 128 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Allons bon pourtant avant même la construction de ladite cuve il y avait déjà un souci

Des courriers démontrent qu’EDF avait été alerté dès 2005

Les industriels avaient pourtant toutes les raisons de se méfier. Dans un courrier du 16 décembre 2005, que s’est procuré franceinfo, l’Autorité de sûreté nucléaire met en garde EDF sur la fiabilité de cette usine un an avant la fabrication des éléments de cuve de l’EPR. L’ASN explique avoir constaté "de nombreux écarts concernant le forgeron Creusot Forge". Ce courrier sera suivi d’une inspection du site en avril 2006 au cours de laquelle l’ASN dresse 16 constats d’écarts et irrégularités.

 

 

Extrait d'un courrier de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à EDF en 2005 (RADIO FRANCE) Extrait d'un courrier de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à EDF en 2005 (RADIO FRANCE)

 

Le 16 mai, dans un nouveau courrier, l’ASN alerte EDF sur de "nombreux incidents" au sein de l’usine entraînant un "nombre de rebuts important".  
 

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/info-franceinfo-defauts-sur-la-cuve-de-lepr-de-flamanville-l-autorite-de-surete-nucleaire-avait-alerte-edf-des-2005-de-dysfonctionnements-chez-le-fabricant_2121929.html

Il s'agit exclusivement du couvercle et du fond de la cuve où le taux de carbone de l'acier est par endroits légèrement supérieur à la réglementation imposée.

Des meures restrictives ont été éditées par l'ASN pour "adoucir" la cadence des montées en température lors des arrêts et redémarrage ainsi que le changement du couvercle 5 ans après le démarrage de l'EPR de Flamanville.

L'Autorité de Sûreté nucléaire chinoise est un peu moins sévère que l'ASN.

Elle se contente d'appliquer la réglementation de l'AIEA sans un coup de pouce complémentaire comme le fait l'ASN.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Direct énergie et poweo ne sont pas concurrents d'EDF ?

L’état n’a pas voulu sauver Poweo mais éviter que les clients de poweo ne soient pris à la gorge .

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Pour ça que je dis pression, je ne suis pas de ceux qui prétendent que les politiques français n'ont plus de pouvoir.

D'une certaine façon, les milliards perdus avec l'ouverture à la concurrence auraient pu être investis dans de nouvelles sources d'énergie françaises.

Le prix actuel de l’électricité rapporte des milliards à EDF … 

 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Là dessus nous sommes d'accord. J'irais même plus loin, car j'estime que les pays de la péninsule arabique ne sont pas beaucoup plus fréquentables que la Russie.

Je ne comprends pas. Ce n'est ni à Bruxelles ni à Berlin ni à Madrid qu'on va définir notre stratégie énergétique. Il nous appartient de de choisir dans quelle mesure on investit dans les différentes sources d'énergie.

 

Berlin ne nous impose pas de construire des centrales gazs pour suppléer l’éolien …

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, #GauloisRéfractaire, Posté(e)
LulzLamo Membre 4 233 messages
#GauloisRéfractaire,
Posté(e)
Le 10/02/2023 à 08:41, Jim69 a dit :

Oui pour que le livret A serve à financer ces centrales ça me semble plus important que le logement social en ce moment. Par contre faut aussi changer cette connerie du prix de l’électricité indexé sur celui du gaz.

Et au passage fermer les fournisseur "alternatifs", combien sont-ils 40, 50 voir plus qui ne produise absolument rien avec une énergie qui ne peut être stocker.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Berlin ne nous impose pas de construire des centrales gazs pour suppléer l’éolien …

En effet.

Berlin met en place ou du moins contribue fortement au fait qu'il soit impossible de faire autrement.

Cependant, grâce à Poutine, c'est terminé.

Peut être devrait on rouvrir des mines de charbon ? Ou du moins en étaler le projet pour voir ce que ça donne. D'ailleurs le lobby nucléaire ferait bien de financer c'est opérations qu'y n'en resteraient qu'à de la com. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×