Edouard Philippe, changement physique

il y a 12 minutes, Elisa* a dit :

Ah ben c’est très subjectif hein… perso, ils ne correspondent absolument pas à mes goûts en matière de beauté masculine !

C'est certes subjectif mais en regard des hommes politiques actuels (c'est de cela et seulement de cela dont moi je parlais), je pense qu'elles ne seraient ni objectives ni sincères pour deux sous, celles qui affirmeraient que ces deux-là étaient laids - je ne dis pas que c'est ce que toi tu as dit hein, inutile de me crier dessus !  - au-delà du fait que leurs critères personnels en matière de beauté masculine soient ceci ou cela quand tel est le cas.

Ce n'est pas parce que je n'apprécie pas quelqu'un que je manque d'objectivité quant à son éventuelle beauté physique que je sais voir quand beauté physique il y a.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

C'est certes subjectif mais en regard des hommes politiques actuels (c'est de cela et seulement de cela dont moi je parlais), je pense qu'elles ne seraient ni objectives ni sincères pour deux sous, celles qui affirmeraient que ces deux-là étaient laids

laids non, mais beaux...bah non plus. en tout cas je ne me serais pas retournée sur eux dans la rue. Mais alors  vraiment pas.

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Touché par une maladie auto-immune, l'alopécie, qui n'est "ni grave, ni douloureuse, ni contagieuse

"L'ancien Premier ministre, qui voit son apparence physique changer à grande vitesse, a décidé d'intervenir dans les médias dans le contexte brûlant de la réforme des retraites. Des interventions lors desquelles les Français pourront constater une nouvelle fois la transformation physique incroyable du maire du Havre ces derniers mois."

"... il perd ses poils : il n'a plus de sourcils depuis plusieurs semaines, et comme on peut le voir sur les images de son intervention sur BFMTV ce jeudi soir, il n'a plus de moustache. "Les sourcils sont tombés, ils ne reviendront plus. Les cheveux tombent, je ne suis pas sûr qu’ils repousseront. La barbe finira par tomber", commentait le mois dernier Édouard Philippe à ce sujet."

https://www.ladepeche.fr/2023/02/02/plus-de-sourcil-plus-de-moustache-la-transformation-physique-dedouard-philippe-victime-dalopecie-se-poursuit-10970257.php

Dans notre société dominée par l'image, feriez vous confiance à un présidentiable dont l'apparence physique change à grande vitesse ?

l'alopécie est une atteinte que beaucoup d'hommes ont en partage, elle touche aussi les femmes... si il fallait démettre toutes les personnes qui ont des atteintes physiques, il n'y aurait aucune homme politique ni syndical ni d'un pouvoir quelconque! 

il y a 34 minutes, chanou 34 a dit :

laids non, mais beaux...bah non plus. en tout cas je ne me serais pas retournée sur eux dans la rue. Mais alors  vraiment pas.

 

un de mes préférés, chanou, était Daniel Day-Lewis... c'était un superbe beau ténébreux! rires! de plus, quel talent, ce gars-là! 

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

De Gaulle a été élu président de la République alors qu'il était laid !

oh il n'était pas laid, Kyo! il avait un physique quelconque mais c'était un formidable meneur d'hommes! 

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

C'est certes subjectif mais en regard des hommes politiques actuels (c'est de cela et seulement de cela dont moi je parlais), je pense qu'elles ne seraient ni objectives ni sincères pour deux sous, celles qui affirmeraient que ces deux-là étaient laids - je ne dis pas que c'est ce que toi tu as dit hein, inutile de me crier dessus !  - au-delà du fait que leurs critères personnels en matière de beauté masculine soient ceci ou cela quand tel est le cas.

Ce n'est pas parce que je n'apprécie pas quelqu'un que je manque d'objectivité quant à son éventuelle beauté physique que je sais voir quand beauté physique il y a.

 Alors là tu as fait ma soirée !

Déjà quelle drôle d’idée, pourquoi donc te crierais-je ? Nos avis divergent : question de différence de goûts, ça n’a aucune importance dans l’absolu !

Tout à l’heure, j’ai tenté de ne pas être trop radicale pour ne pas t’être désagréable… ces deux hommes, ex-présidents, hommes politiques se sont illustrés pour toutes autres raisons que leur physique « avantageux » : encore que Chirac, si objectivement je me réfère à sa réputation, il eut du succès auprès de la gente féminine et semblait ne pas y rechigner.
Bref… je pourrais te vanter leurs  nombreuses spécificités à l’un comme l’autre mais le HS serait trop long.

Quant à Giscard, associer son nom à beauté physique est pour moi, carrément un oxymore. Cependant je respecte les personnes le trouvant plaisant à regarder.

Je pense que tout est affaire de goûts et de couleurs, cela ne se discute pas.

Du reste, je ne sais si c’est dû à leurs fonctions, je n’arrive pas à trouver d’hommes politiques particulièrement séduisants… Macron se détacherait mais j’exècre tellement son attitude arrogante que je ne distingue plus sa beauté. 

Cela m’est  totalement personnel hein !

Rien a foutre de cette merde qui a foutu le bordel.

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

(...) Du reste, je ne sais si c’est dû à leurs fonctions, je n’arrive pas à trouver d’hommes politiques particulièrement séduisants… Macron se détacherait mais j’exècre tellement son attitude arrogante que je ne distingue plus sa beauté. 

Sérieux ?? Tu le trouves bel homme ?? Je te le confirme, on n'a pas du tout mais alors pas du tout du tout les mêmes critères en matière de beauté masculine !  

Il y a 11 heures, new caravage a dit :

Bien sur !

         Même une présidente trans en patins à glace!

Il perd ses poils le pauvre....Ca me rappelle Youki le chien de ma mémé....Lui aussi il était tout blanc et perdait ses poils à la fin

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

l'alopécie est une atteinte que beaucoup d'hommes ont en partage, elle touche aussi les femmes... si il fallait démettre toutes les personnes qui ont des atteintes physiques, il n'y aurait aucune homme politique ni syndical ni d'un pouvoir quelconque! 

Même si cette alopécie ne présente aucun danger pour la santé, un changement physique brutal chez un candidat suscite le doute. C'est ainsi même si c'est infondé!

Le physique reste associé à la vitalité, à la crédibilité, à la stabilité. Il joue un grand rôle au moment du choix notamment chez l'électorat féminin ...

D'ailleurs à ce stade du topic, je constate qu'il n'y a pratiquement plus que des forumeuses pour échanger sur leurs types d'hommes préférés

ah bon ? Je n'aime pas les politicards, ils sont tous moches à l'intérieur et pas terribles à l'extérieur... C'est la soif du pouvoir qui doit ressortir à l'extérieur

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

Le physique reste associé à la vitalité, à la crédibilité, à la stabilité. Il joue un grand rôle au moment du choix notamment chez l'électorat féminin ...

D'ailleurs à ce stade du topic, je constate qu'il n'y a pratiquement plus que des forumeuses pour échanger sur leurs types d'hommes préférés

Raisonnement sexiste d’un autre temps faisant passer les femmes pour des décérébrées qui ont acquis le droit de vote, on se demande bien pourquoi ! 

Je te rassure, bcp d’entre elles savent lire un programme politique et choisir un candidat sur des critères autres que physiques… 

Concernant ce topic, tu veux quoi ?
Que l’on fasse une thèse sur l’alopécie, sur Édouard Philippe ou encore sur les conséquences d’un changement de physique au niveau politique ? 

L’essentiel ayant été dit, on a fait le tour d’où des diversions. 

Il y a 6 heures, Garlaban a dit :

Le physique reste associé à la vitalité, à la crédibilité, à la stabilité. Il joue un grand rôle au moment du choix notamment chez l'électorat féminin ...

Encore un fou d'allah de sorti

Il y a 5 heures, Elisa* a dit :

Raisonnement sexiste d’un autre temps faisant passer les femmes pour des décérébrées qui ont acquis le droit de vote, on se demande bien pourquoi ! 

Je te rassure, bcp d’entre elles savent lire un programme politique et choisir un candidat sur des critères autres que physiques… 

Concernant ce topic, tu veux quoi ?
Que l’on fasse une thèse sur l’alopécie, sur Édouard Philippe ou encore sur les conséquences d’un changement de physique au niveau politique ? 

L’essentiel ayant été dit, on a fait le tour d’où des diversions. 

Cela fait partie du logiciel, c'est inconscient mais c'est bien là .... aucun candidat n'échappe au verdict du physique. La place de l'apparence en politique est une vérité inavouée ... Hollande qui fait un régime sévère avant l'élection pour ne pas apparaître comme un mou, Sarko qui met des talonnettes, Macron le Kennedy à la française qui virilise discrètement son visage avec de l'acide Hy... 

Bon! maintenant je te laisse à ton salon de diversions entre femmes, alors Brad Pitt ?

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Même si cette alopécie ne présente aucun danger pour la santé, un changement physique brutal chez un candidat suscite le doute. C'est ainsi même si c'est infondé!

Le physique reste associé à la vitalité, à la crédibilité, à la stabilité. Il joue un grand rôle au moment du choix notamment chez l'électorat féminin ...

D'ailleurs à ce stade du topic, je constate qu'il n'y a pratiquement plus que des forumeuses pour échanger sur leurs types d'hommes préférés

quand j'ai voté pour Mitterrand, ce n'était pas pour son physique, Garla! c'était pour une espérance... espérance qui a fait plouf et c'est fâcheux. idem avec Jospin, il n'était pas un top model, il me semble, non? et encore moins avec Hollande, un brave gars pas trop fait pour le job mais sympa... donc qu'il devienne chauve ne me dérange en rien, j'espère simplement qu'il accepte son état.

il y a 58 minutes, Garlaban a dit :

Cela fait partie du logiciel, c'est inconscient mais c'est bien là .... aucun candidat n'échappe au verdict du physique. La place de l'apparence en politique est une vérité inavouée ... Hollande qui fait un régime sévère avant l'élection pour ne pas apparaître comme un mou, Sarko qui met des talonnettes, Macron le Kennedy à la française qui virilise discrètement son visage avec de l'acide Hy... 

Bon! maintenant je te laisse à ton salon de diversions entre femmes, alors Brad Pitt ?

en parlant de Brad Pitt, c'est un formidable acteur! quel talent! fais l'effort de regarder un VO un film et tu comprendras.

il y a 22 minutes, jacky29 a dit :

donc qu'il devienne chauve ne me dérange en rien, j'espère simplement qu'il accepte son état.

Il pourrait se rendre en Turquie, las bas ils sont reconnus grands spécialistes des implants de poils. Sinon malgré toutes les qualités du personnage, je crains que la compassion que suscite son état actuel ne lui soit pas suffisante pour la suite de son trampoline électoral.

Citation

quand j'ai voté pour Mitterrand, ce n'était pas pour son physique, Garla! c'était pour une espérance... espérance qui a fait plouf et c'est fâcheux. idem avec Jospin, il n'était pas un top model, il me semble, non? et encore moins avec Hollande, un brave gars pas trop fait pour le job mais sympa...

Le candidat impossible serait celui avec les dents de travers à la Mitterand, avec le surpoids d'Hollande et la taille de Sarko + la raideur austère de Jospin ... chez les femmes ce serait un physique à la Arlette Chabaud ... Mission impossible !

il y a 9 minutes, Garlaban a dit :

Il pourrait se rendre en Turquie, las bas ils sont reconnus grands spécialistes des implants de poils. Sinon malgré toutes les qualités du personnage, je crains que la compassion que suscite son état actuel ne lui soit pas suffisante pour la suite de son trampoline électoral.

Le candidat impossible serait celui avec les dents de travers à la Mitterand, avec le surpoids d'Hollande et la taille de Sarko + la raideur austère de Jospin ... chez les femmes ce serait un physique à la Arlette Chabaud ... Mission impossible !

si il se présente, je voterais pour lui... j'apprécie son début de programme... on verra. et je me fous éperdument du physique, j'ai appris très tôt à me foutre comme de l'an quarante de l'apparence... je te le rappelle, au Sénégal, notre boulanger était lépreux... atteintes à la face et aux doigts, soigné et guéri mais cela ne fait pas repousser la chair qui a été anéantie. son pain était très bon. 

et pour Brad Pitt, regarde en vo "légendes d'automne", tu verras l'acteur qu'il est réellement. non seulement à l'époque, il était beau comme un petit dieu mais en plus, son rôle était d'une rare puissance. 

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Cela fait partie du logiciel, c'est inconscient mais c'est bien là .... aucun candidat n'échappe au verdict du physique. La place de l'apparence en politique est une vérité inavouée ... Hollande qui fait un régime sévère avant l'élection pour ne pas apparaître comme un mou, Sarko qui met des talonnettes, Macron le Kennedy à la française qui virilise discrètement son visage avec de l'acide Hy... 

Bon! maintenant je te laisse à ton salon de diversions entre femmes, alors Brad Pitt ?

Pas touche à Brad Pitt hé ho ... Plus beau tu meurs !!!

https://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19377791&cfilm=12076.html

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

si il se présente, je voterais pour lui... j'apprécie son début de programme... on verra. et je me fous éperdument du physique, j'ai appris très tôt à me foutre comme de l'an quarante de l'apparence... je te le rappelle, au Sénégal, notre boulanger était lépreux... atteintes à la face et aux doigts, soigné et guéri mais cela ne fait pas repousser la chair qui a été anéantie. son pain était très bon. 

et pour Brad Pitt, regarde en vo "légendes d'automne", tu verras l'acteur qu'il est réellement. non seulement à l'époque, il était beau comme un petit dieu mais en plus, son rôle était d'une rare puissance. 

Ma foi Jacky nous serons deux ! (le film un petit bijou) ... mais également 7 ans au Tibet il est magnifique  notre Brad !!!

Et que en plus il parait que dans la vie c'est une belle personne !

https://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19466873&cfilm=9104.html

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Pas touche à Brad Pitt hé ho ... Plus beau tu meurs !!!

https://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19377791&cfilm=12076.html

Et même en vieillissant, il garde son visage angélique ac un supplément de virilité, je plussoie : « Plus beau tu meurs »

Bref… il déchire sa race ! 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Et même en vieillissant, il garde son visage angélique ac un supplément de virilité, je plussoie : « Plus beau tu meurs »

Bref… il déchire sa race ! 

Il a le même âge que Jean Castex pourtant

Le 04/02/2023 à 10:42, soisig a dit :

et à part Macron, lequel a été beau ? 

euh beau Macron? bon les critères de la beauté diffèrent de l'un à l'autre donc. Il n'est pas laid c'est évident mais beau? et le charisme?

Mais ce ne sont pas les qualités premières que l'on demande à un président de la république.