Mélenchon s'en prend aux riches, responsables du malheur des pauvres

il y a 24 minutes, G2LLOQ a dit :

@Morfou je préfère ne pas le dire ici , dans les années 60 c'était courant , il le dit dans un bouquin ............

J'aimerai savoir...vais pas lire cet énergumène et lui donner mes sous quand même...

il y a 23 minutes, G2LLOQ a dit :

Sujet difficile , tout le monde n'aime pas parler de sa situation ,  certains héritent et la voie est tracée .......

L'héritage n'a rien de honteux...Nous travaillons et à notre niveau nous nous faisons un patrimoine dont ils vont hériter...

D'autres sont plus riches...et alors? nous nous faisons un patrimoine mais nous n'enrichissons que le constructeur et ses ouvriers...ça va pas plus loin!

Un mec qui a vraiment du fric, s'il veut le conserver il doit en faire quelque chose...vivre de ses rentes n'enrichit personne!

il y a 51 minutes, boeingue a dit :

les " merveilleuses " voitures d' Europe de l' Est  !!!!!!!

kolossale rigolade !!!

Certains collectionnent les Brabans...nostalgie quand tu nous tiens...

il y a 30 minutes, versys a dit :

Je viens de regarder la fiction "L'apparition" sur Arte.tv, c'est sûrement ce qui a dû m'inspirer... 

Moi je viens de regarder "le Train" sur la 7....ça m'inspire différemment...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Moi je viens de regarder "le Train" sur la 7....ça m'inspire différemment...

un film merveilleux !!

il y a 23 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ha. Les dictatures et les idéologies tuent. Et il faut classer. Et d'après ton grand classement, le communisme est le pire. Pendant que le fascisme, ça va quoi. Ça c'est de l'argumentation.

Fascisme, communisme, islamisme...tout ça c'est d'la merde...mais avouez que le communisme tient le pompon...

il y a 2 minutes, boeingue a dit :

un film merveilleux !!

Je plussoie...je l'avais vu il y a des décennies...je ne regrette pas de l'avoir revu...

Il y a 7 heures, soisig a dit :

"Oui, les riches sont responsables du malheur des pauvres".

Dit comme ça, évidemment. Il a dû vouloir faire simple. Sans doute pensait-il au ultra-nantis, au grand patronat dont les sociétés/entreprises sont cotées en bourse, ceux qui sont à la tête de multinationales, ceux qui perçoivent des salaires d'un écart de 200 à 500 % par rapport aux salaires de leurs employés. Ce sont ces nantis-là qui posent problème parce qu'ils deviennent trop puissants, ils nuisent à la démocratie, ils achètent les politiques, ils peuvent influer sur les décisions au niveau des hautes sphères de l'Etat au détriment de la majorité des citoyens.

Il leur suffit désormais de menacer de délocaliser pour ne pas être imposés comme ils devraient l'être, d'acheter les bons députés au parlement européen pour faire passer des mesures qui les arrangent.

C'est malsain parce que nul ne devrait être intouchable dans notre société, aucun individu ne devrait être hors d'atteinte quand il fait quelque chose de répréhensible, hors c'est ce que sont devenus ces grands patrons.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En effet, ils ne produisaient rien. Mais quand on voit le réchauffement climatique et la destruction de la planète, on se dit que finalement, le collectivisme n'était pas le pire des maux.

Un exemple :

Réchauffement climatique : Total savait depuis 1971 mais a fabriqué le doute

Extrait :

Citation

Dans un article paru dans la revue Global Environmental Change, trois historiens analysent les réponses de Total et Elf au réchauffement climatique entre 1971 et 2021. L’étude dévoile que « le personnel de Total avait reçu des avertissements sur le potentiel de réchauffement climatique catastrophique de ses produits dès 1971 ». Total s’est ensuite engagé dans un déni manifeste de la science du climat jusqu’en 1996. Au long de ces années, l’entreprise a sciemment déployé différentes stratégies de fabrique du doute autour de l’urgence climatique, estiment les chercheurs. L’étude se base sur les archives du groupe et des interviews d’anciens salariés.

Les chercheurs relèvent aussi qu’à partir des années 1980, le géant américain Exxon, par l’intermédiaire de l’Association environnementale de l’industrie pétrolière (IPIECA), coordonne une campagne internationale pour « contester la science climatique et affaiblir les contrôles sur les énergies fossiles ».

Voilà ce qui arrive quand des individus deviennent trop riches et trop puissants : ils peuvent nuire à l'humanité toute entière sans que cette humanité puissent les arrêter dans leur course folle aux méga-profits.

Du reste, une fortune mastodontique mène trop souvent à l'immoralité, au vice. Voyez Dubaï, c'est un nid à prostitués. Parce que ces gens qui engrangent de l'argent à ne plus savoir qu'en faire deviennent de plus en plus blasés de leurs plaisirs, alors au lieu d'en faire quelque chose de bon, de bien, ils s'enfoncent dans des plaisirs encore pires, en plus d'acheter les médias pour se prendre pour les maîtres du monde. Des individus comme eux qui tirent tout par le bas deviennent de réels dangers publics quand ils sont trop riches.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En effet, ils ne produisaient rien. Mais quand on voit le réchauffement climatique et la destruction de la planète, on se dit que finalement, le collectivisme n'était pas le pire des maux.

collectvisme ?

..Tchernobyl et la disparition de la mer D'Aral, ça ne t 'a pas suffit !!

il y a 18 minutes, Garlaban a dit :

collectvisme ?

..Tchernobyl et la disparition de la mer D'Aral, ça ne t 'a pas suffit !!

Et la destruction de la planète et les générations futures qu'on envoie dans le mur, tu t'en branles? Comprends-tu quand on te parle? J'ai parfois du mal à comprendre ces discours réactionnaires fatiguant qui sont incapables d'affronter les problèmes actuels et qui ciblent avec des peurs irraisonnés le passé. Entre le capitalisme débridé que l'on vit, et qui nous amène dans le mur, et la collectivisation totale, il y a d'autres systèmes et d'autres nuances à apporter. Mais avec le pauvre d'esprit qui ne vit que dans le binarisme étroit et patenté qui oscille entre le bolchévisme et l'ultra-libéralisme américain, on ne va pas aller loin.

il y a une heure, Doïna a dit :

Un exemple :

Réchauffement climatique : Total savait depuis 1971 mais a fabriqué le doute

Extrait :

Voilà ce qui arrive quand des individus deviennent trop riches et trop puissants : ils peuvent nuire à l'humanité toute entière sans que cette humanité puissent les arrêter dans leur course folle aux méga-profits.

Du reste, une fortune mastodontique mène trop souvent à l'immoralité, au vice. Voyez Dubaï, c'est un nid à prostitués. Parce que ces gens qui engrangent de l'argent à ne plus savoir qu'en faire deviennent de plus en plus blasés de leurs plaisirs, alors au lieu d'en faire quelque chose de bon, de bien, ils s'enfoncent dans des plaisirs encore pires, en plus d'acheter les médias pour se prendre pour les maîtres du monde. Des individus comme eux qui tirent tout par le bas deviennent de réels dangers publics quand ils sont trop riches.

https://www.senat.fr/rap/r14-610-1/r14-610-11.pdf

Comme çi ce n'était pas su depuis des siècles...

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Et la destruction de la planète et les générations futures qu'on envoie dans le mur, tu t'en branles? Comprends-tu quand on te parle? J'ai parfois du mal à comprendre ces discours réactionnaires fatiguant qui sont incapables d'affronter les problèmes actuels et qui ciblent avec des peurs irraisonnés le passé. Entre le capitalisme débridé que l'on vit, et qui nous amène dans le mur, et la collectivisation totale, il y a d'autres systèmes et d'autres nuances à apporter. Mais avec le pauvre d'esprit qui ne vit que dans le binarisme étroit et patenté qui oscille entre le bolchévisme et l'ultra-libéralisme américain, on ne va pas aller loin.

Au vue des innombrables massacres de masse au nom du collectivisme, je ne crois que l'on puisse parler de  "peurs irraisonnées"!

D'ailleurs, je ne comprends pas que l'on puisse passer par le canal trotskysme pour recycler du communisme comme Mélenchon ... et ressortir les vieux discours à peine déguisés sur les riches suceurs de sang, s'appuyer sur la haine de classe et titiller les bas instincts grégaires et envieux comme il le fait ici.

Tout ceci n'est pas de la politique, c'est un appel à la vengeance.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Au vue des innombrables massacres de masse au nom du collectivisme, je ne crois que l'on puisse parler de  "peurs irraisonnées"!

D'ailleurs, je ne comprends pas que l'on puisse passer par le canal trotskysme pour recycler du communisme comme Mélenchon ... et ressortir les vieux discours à peine déguisés sur les riches suceurs de sang, s'appuyer sur la haine de classe et titiller les bas instincts grégaires et envieux comme il le fait ici.

Tout ceci n'est pas de la politique, c'est un appel à la vengeance.

Tu es sûr de ne pas avoir confondu le programme de Mélenchon avec celui d'Arthaud?

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu es sûr de ne pas avoir confondu le programme de Mélenchon avec celui d'Arthaud?

 Il poursuit la même logique intellectuelle de haine et d'aigreur de classes extrêmement structurée. Toujours le même logiciel socialo-trotskiste où tout a été façonné par l'ennemi libéral...s'en prendre dans l'ordre aux riches, aux policiers, aux médias, renverser la constitution, carressant dans le sens du poil les communautarismes.

c'est du Arthaud en plus sophistiqué, moins robotisé avec davantage de vocabulaire.

il y a 37 minutes, Garlaban a dit :

 Il poursuit la même logique intellectuelle de haine et d'aigreur de classes extrêmement structurée. Toujours le même logiciel socialo-trotskiste où tout a été façonné par l'ennemi libéral...s'en prendre dans l'ordre aux riches, aux policiers, aux médias, renverser la constitution, carressant dans le sens du poil les communautarismes.

c'est du Arthaud en plus sophistiqué, moins robotisé avec davantage de vocabulaire.

 

 

Tu as le droit d'être libéral et d'extrême droite. Mais assimiler Mélenchon à Trotsky, c'est totalement con. C'est grossier. Et ça ne vaut rien.

Il y a 21 heures, soisig a dit :

Jean-Luc Mélenchon a estimé lors d'un discours prononcé ce samedi qu'accumuler de l'argent est "immoral". Il a aussi appelé à l'organisation d'une "très grande marche" contre la réforme des retraites un week-end.

 

"Oui, les riches sont responsables du malheur des pauvres". Jean-Luc Mélenchon a vivement critiqué les milliardaires ce samedi, lors d'un discours prononcé à Villiers-le-Bel lors des vœux du député LFI du Val-d'Oise, Carlos Martens Bilongo."Nous avons dans notre pays la pire des offenses [...]: le premier milliardaire du monde est Français", a déploré Jean-Luc Mélenchon, précisant ne pas en faire "une affaire personnelle"

article

C'est toujours assez marrant de lire les élucubrations d'un mec qui possède pour 1 million d'euros de patrimoine... 

Je pense qu'il se croit encore en 1917 en Russie, où la chasse et la fuite des riches a conduit à quelques famines et la prise en main par des personnes sympas comme ( déjà ) un beau moustachu. Bof, quelques millions au goulag pour de travaux d'intérêts généraux, et la disparition de centaines milliers d'opposant. La démocratie, vue de ce côté, c'est pas si mal. " c'est moi le chef, na ! "

Au fait, n'a-t-il pas dit " la République c'est moi ! ".

Il y a 7 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu as le droit d'être libéral et d'extrême droite. Mais assimiler Mélenchon à Trotsky, c'est totalement con. C'est grossier. Et ça ne vaut rien.

Lorsqu'il impose que des réunions de la NUPES se déroulent au siège du POI trotskyste, c'est à la fois un aveu "du retour à la maison" militaro/lambertiste, une décision totalement assumée, une provocation délibérée envers ce qu'il reste de la gauche modérée.

les 'merluchoneries' n'intéressent plus grand'monde, aigri, usé, triste de vieillir ! 

Bof ! il est dans son rôle : il va pas dire le contraire .. C'est pas une info, ça.

Il y a 23 heures, versys a dit :

Déjà fait en ex URSS durant 50 ans... 

Attribution des outils de production aux ouvriers et redistribution des fruits de cette production à égalité sur la population. Pour quel résultat ??

Oui, le "système doit être modifié", mais revenir à un régime de nature collectiviste serait retomber dans une chimère désastreuse.

L'ultra gauche, l'ultra droite et l'ultra libéralisme conduisent à coup sûr notre planète dans le mur...

Alors que faire ??

Il est déjà trop tard pour inverser le process, et les blatérations ineptes de nos politiques, sociologues, économistes arrogants de tous poils sont juste pathétiques.

salut Versys, tu ne changera pas la nature profonde de l'humain... plus on en a et plus on en veut... il faut faire avec... regarde ce que les révolutions ont donné... les petits qui ont su prendre le virage du commerce se sont retrouvés très riches et ont donné notre fameuse "bonne bourgeoisie", singeant les signes ostentatoires de la noblesse... allant même jusqu'à acheter des titres de noblesse... il faut un juste milieu, c'est à dire une économie d'échanges régulée... mais même là, je ne me fais pas trop d'illusions, pour avoir toujours plus, certains arroseront tant et plus! 

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

https://www.senat.fr/rap/r14-610-1/r14-610-11.pdf

Comme çi ce n'était pas su depuis des siècles...

Preuve supplémentaire que le grand patronat tient nos élus à sa botte. Perso, je ne leur reproche pas d'être de grands patrons, je leur reproche de nuire à nos droits de citoyens. Ces individus constituent une aristocratie s'octroyant des privilèges et traitant tout le monde comme ses sujets.