Caricatures et menaces iraniennes sur la France.......

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je pense sincèrement que si j'avais exposé une de mes toiles, j'aurais reçu des tombereaux d'injures... elle représentait un "christ" sur la croix, le corps était féminin, le sexe bien ouvert car les jambes étaient représentées en hauteur, les bras étaient des bras ravisseurs d'une mante religieuse ainsi que la tête dont les mandibules étaient écartées... elle symbolisait la tartufferie de certains. 

Petite question : Pourquoi pour dénoncer la tartufferie (et on est tous entouré de ce genre de personnes ) en utilisant des images à caractère sexuelle ? Fin Molière en a fait un livre qui est étudié des siècles après par les collégiens/ lycéens, le mot tartuffe vient de lui d’ailleurs. Y’a pas d’autres moyens de dénoncer des dérives que le caractère sexuel ? 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Oui et … ?  Cela se règle à coups de dessins de mollahs entrant dans une chatte? 

Dommage que personne ne lise les bons liens..

Déjà en 1993, Téhéran avait lancé un concours de caricatures qui demandait aux dessinateurs de croquer l’auteur des Versets sataniques afin de « dépeindre la véritable conspiration qui se dissimule derrière le roman blasphématoire » de Salman Rushdie. Le gagnant devait recevoir 160 pièces d’or. En réponse, Charlie Hebdo avait publié une vingtaine de dessins satiriques sur la République islamique d’Iran2. Finalement, sans ce concours lancé par des ayatollahs iraniens qui voulaient ridiculiser Rushdie, nous n’aurions peut-être jamais eu l’idée de publier, treize ans plus tard, des caricatures de Mahomet ni aujourd’hui celles du Guide suprême iranien actuel. Au moins, pour cette seule raison, on peut leur dire merci !

https://charliehebdo.fr/2023/01/international/le-dessin-satirique-guide-supreme-de-la-liberte/

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

ça , faut reconnaitre , question dessin fallait y penser ....

 me demande pour les retraites s'il n'y aurait pas la possibilité de faire un petit dessin du même genre avec Elizabeth Borne et plein de futur retraité ?

 

Oui le dessin est dégoûtant au même titre que celui qui représentait une femme en train de se prendre des ballons au même endroit c’était pendant une coupe du monde il me semble.

il y a 42 minutes, Gepetto a dit :

Non , on en arrive pas là à fermer sa gueule , mais moi ce que je redoute avec ceux là , c'est les représailles car c'est des dingues du ciboulot , tu l'a quand même bien compris j'espère , car la provocation engendre le terrorisme , et avec ceux là qui n'ont pas l'air de vouloir changer grand chose malgré les morts qu'ils ont dans leur pays , ils sont prêt à tout comme les talibans , la folie  de leur religion c'est indéniable chez eux 

Poutine est dingue aussi, est-ce pour autant que l'on doit le laisser faire de peur de ses représailles ?

Le terrorisme est une idéologie, religieuse ou autres et n'a pas besoin de provocations pour qu'il agisse.

Le pire c'est la lâcheté de certains trop habitués à leur petit confort, ce qui se passe ailleurs d'horrible les indiffère totalement jusqu'au moment où cela débouche sur des conflits.

On n'a pas bougé contre Hitler, contre Staline, contre el-Assad, contre les ayatollahs qui aujourd'hui sont prêts a avoir la bombe atomique (bombe islamiste, vous imaginez la suite ?), etc...

« Guide suprême » est le nom donné à celui qui est actuellement à la tête de l’Iran, un certain Ali Khamenei. « La plus haute et la plus puissante autorité du pays », lit-on, impressionné, dans les journaux. Ce vocabulaire usité pour qualifier un dirigeant semble tout droit sorti d’un conte moyenâgeux. D’autres avant lui furent affublés de titres honorifiques aussi débiles que ridicules. Mohammed VI est le Commandeur des croyants ; Bourguiba était le Combattant suprême ; Kadhafi, le Guide de la révolution ; Fidel Castro, le Lider maximo ; Mao Zedong, le Grand Timonier ; Ceausescu, le Génie des Carpates ou le Danube de la pensée ; et Staline, le Petit Père des peuples. Plus on s’éloigne de la démocratie, plus les surnoms des dirigeants deviennent prétentieux et mégalos.

https://charliehebdo.fr/2022/10/international/rions-un-peu-avec-le-guide-supreme/

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

ça , faut reconnaitre , question dessin fallait y penser ....

 me demande pour les retraites s'il n'y aurait pas la possibilité de faire un petit dessin du même genre avec Elizabeth Borne et plein de futur retraité ?

 

Juste u petit commentaire hors sujet, je rappelle que la retraite à 65 ans et même parfois beaucoup plus tard, est déjà la règle dans pratiquement tous les pays d'Europe qui ne s'emporte pas plus mal !

Donc on y passera !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Dommage que personne ne lise les bons liens..

Déjà en 1993, Téhéran avait lancé un concours de caricatures qui demandait aux dessinateurs de croquer l’auteur des Versets sataniques afin de « dépeindre la véritable conspiration qui se dissimule derrière le roman blasphématoire » de Salman Rushdie. Le gagnant devait recevoir 160 pièces d’or. En réponse, Charlie Hebdo avait publié une vingtaine de dessins satiriques sur la République islamique d’Iran2. Finalement, sans ce concours lancé par des ayatollahs iraniens qui voulaient ridiculiser Rushdie, nous n’aurions peut-être jamais eu l’idée de publier, treize ans plus tard, des caricatures de Mahomet ni aujourd’hui celles du Guide suprême iranien actuel. Au moins, pour cette seule raison, on peut leur dire merci !

https://charliehebdo.fr/2023/01/international/le-dessin-satirique-guide-supreme-de-la-liberte/

Les Mollahs sont pourris il n’y a plus rien à prouver là dessus. Ridiculiser Rushdie à coups de caricatures est nul a chier et je parle même pas de la fatwa et de la tentative de meurtre. Rushdie sa personne et son bouquin valent mieux que tous les Mollahs et toutes les caricatures réunies y compris celles de CH. 

Pour empêcher que les peuples se retournent contre leurs dictateurs, ces derniers se cherchent des ennemis extérieurs pour espérer, qu'en faisant  appel au nationalisme, leurs populations leurs restent fidèles : les ayatollahs, Un, Xi, Poutine, Erdogan, etc. ...

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Juste u petit commentaire hors sujet, je rappelle que la retraite à 65 ans et même parfois beaucoup plus tard, est déjà la règle dans pratiquement tous les pays d'Europe qui ne s'emporte pas plus mal !

Donc on y passera !

Si le sujet vous intéresse, on en discute dans l'onglet "France", rubrique  "Réforme des retraites". Vos commentaires y sont les bienvenus, même s'ils ne feront pas plaisir à tout le monde !

il y a 34 minutes, January a dit :

J'ai des ami-e.s sur place, j'y suis déjà retournée. En revanche je n'ai aucune sensibilité pour ces religieux qui bousillent le pays et leur population. Ils sont exactement comme ce dessin, c'est ça que je reproche à Charlie, s'abaisser à la même chose. Je suis profondément française, fière, j'aime mon pays, sa culture, etc. Je ne supporte pas qu'on "exporte" ce genre de vulgarités, pour moi, il y a bien mieux à faire. Ma réaction est épidermique pour tout ce qui concerne mon pays et sa critique, alors prêter le flanc pour moi : c'est non, surtout pas..

Tout à fait, la France vaut mieux que ça. Non Mila n’est pas Voltaire comme j’ai pu l’entendre dans certains médias et non CH ne représente pas la culture française. 

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Poutine est dingue aussi, est-ce pour autant que l'on doit le laisser faire de peur de ses représailles ?

Le terrorisme est une idéologie, religieuse ou autres et n'a pas besoin de provocations pour qu'il agisse.

Le pire c'est la lâcheté de certains trop habitués à leur petit confort, ce qui se passe ailleurs d'horrible les indiffère totalement jusqu'au moment où cela débouche sur des conflits.

On n'a pas bougé contre Hitler, contre Staline, contre el-Assad, contre les ayatollahs qui aujourd'hui sont prêts a avoir la bombe atomique (bombe islamiste, vous imaginez la suite ?), etc...

On veut l'enterrer mais on y arrive pas , on voudrait tous les voir éliminer mais on y arrive pas avec ces dictateurs qui font la pluie et le beau temps , car personne va bouger faut quand même comprendre que l'on n'est pas nés pour être des tueurs , alors on subit jusqu'à un certains points ou l'on se révoltent et c'est bien ce qui se passe en Iran 

Il y a 3 heures, January a dit :

Ce dessin est immonde, tant au niveau de la forme que du fond, j'ai le droit de le dire, je le dis. Le trait, les couleurs, tout est dégueulasse. Et je me fais une assez haute idée de ce que peut être "l'art" dans mon pays, et ça : c'est indigne. Indigne. 

Les femmes iraniennes ? Mais tout le monde s'en tape faut arrêter l'hypocrisie ! 

Par contre faudra pas pleurer si une fin de non-recevoir tombe pour la libération des otages français.

 

"C'est peu de le dire, à dégueuler. Magnifique pour l'image de la femme aussi, formidable..."

Je suis d’accord…mais soyons sérieux un instant, pour une telle caricature « magnifique » pour l’image de la femme, combien de caricatures « magnifiques » pour l’image de l’homme ? Que certaines se délectent à exhiber sur forumfr d’ailleurs…et là, réagis-tu ? Non.

Tu peux remarquer ici certaines appeler à une caricature avec des travailleurs sodomisés…que tu viens liker…« magnifique » pour l’image de l’homme ?

DEUX POIDS, DEUX MESURES ?

C’est comme c’est blogs féministes qui proposent des évaluations de films, criant au génie quand on montre des parties génitales d’hommes dans un film et éructent quand on voit un sein de femme dépasser( tout en criant au manque de vues et de représentativité de la vulve dans d’autres articles !) , ceci étant jugé dégradant pour « la pudeur et l’image des femmes »  ( mais pour « la pudeur et l’image des hommes », pas de souci, tout passe crème!)   …

DEUX POIDS, DEUX MESURES ?

"Par contre faudra pas pleurer si une fin de non-recevoir tombe pour la libération des otages français."

Tout à fait. Ceci peut avoir des répercussions.

Il faut donc naviguer dans un couloir entre ne pas s’autocensurer et ne pas se laisser dicter notre conduite par des menaces potentielles (comme beaucoup d’enseignants désormais, notamment d’ HG) et ne pas être dans la provocation pour la provocation, être irrespectueux  pour le plaisir de montrer qu’on peut être irrespectueux, sans se préoccuper du ressentiment induit et de ses conséquences. Ce couloir est très étroit…

il y a 1 minute, hanss a dit :

Tout à fait, la France vaut mieux que ça. Non Mila n’est pas Voltaire comme j’ai pu l’entendre dans certains médias et non CH ne représente pas la culture française. 

Personne n'a dit ça et en plus depuis la mort de Cabu,Wolinski etc,la qualité artistique a sombré mais la vulgarié n'est pas illégale en France .

          Que les dirigeants iraniens aillent au diable !!

                    Tiens il va falloir que j'aille au cimetiere du Montparnasse mettre un caillou sur la tombe de Wolinski en honneur à sa mémoire  !!

         Et pour les indulgents envers les dictatures de toutes sortes ,rappelez vous que il y a pire que  le bruit des bottes pour  tuer la liberté,c'est le silence des pantoufles!!

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Tout à fait, la France vaut mieux que ça. Non Mila n’est pas Voltaire comme j’ai pu l’entendre dans certains médias et non CH ne représente pas la culture française. 

Mais pas mal d'idées de bien des Français quand même !

A part le canard enchainé parfois qui s'opposerait à certaines actions en donnant son commentaire ??

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Que les dirigeants iraniens aillent au diable !!

Amen. 
 

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Et pour les indulgents envers les dictatures de toutes sortes ,rappelez vous que il y a pire que  le bruit des bottes pour  tuer la liberté,c'est le silence des pantoufles!!

Il n’y a pas d’indulgence. Comme le rappelle Janu il y a actuellement des prisonniers français en Iran, qu’on les récupère et qu’après CH se marre. Qui ignore que les Mollahs sont des timbrés? 

il y a 10 minutes, Gepetto a dit :

On veut l'enterrer mais on y arrive pas , on voudrait tous les voir éliminer mais on y arrive pas avec ces dictateurs qui font la pluie et le beau temps , car personne va bouger faut quand même comprendre que l'on n'est pas nés pour être des tueurs , alors on subit jusqu'à un certains points ou l'on se révoltent et c'est bien ce qui se passe en Iran 

Je me demande si ce n'est pas en Afrique que l'on en compte le plus ?

Il y a 1 heure, Neko86 a dit :

Facile à dire. Concrètement moins facile à faire quand tu risques de te prendre une balle si tu manifestes, de te faire faire arrêter et envoyer je ne sais où et te faire torturer, plus les représailles contre ta famille.

 

Apparemment ces menaces ne dissuadent pas les Iraniens, avides de liberté et las de ce régime tyrannique, de manifester.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Apparemment ces menaces ne dissuadent pas les Iraniens, avides de liberté et las de ce régime tyrannique, de manifester.

Et c'est leur gloire à ces femmes et ces hommes de se rebeller !!

           Nous pour défendre les femmes on met un E à la fin du nom des villes,fallait y penser !!!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Et c'est leur gloire à ces femmes et ces hommes de se rebeller !!

           Nous pour défendre les femmes on met un E à la fin du nom des villes,fallait y penser !!!

Ouais, on a des vedettes, chez nous!

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

 Hélas ou pas Charlie a le droit d'avoir oublié le bon goût,ce n'est ni illégal ni répréhensible dans un pays où la loi est indépendante de la religion .

Et pourtant, cette caricature montre bien à ces crétins d'extrémistes religieux d'un autre âge, qu'ils sont le fruit (pourri) des femmes qu'ils traitent comme une sous-humanité.

Ils sont donc issus de ce qu'ils exècrent !

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Et c'est leur gloire à ces femmes et ces hommes de se rebeller !!

           Nous pour défendre les femmes on met un E à la fin du nom des villes,fallait y penser !!!

Là-bas, c'est : Iran Iran

Chez nous : Iii ahn ,iii ahn !!