Le défi lecture 2023

Le 14/02/2023 à 12:28, Crève a dit :

Comment vous définiriez le "Cosy crime" ?

L'enquête est souvent menée par des gens qui ne sont pas des policiers professionnels, dans une ambiance plus décontractée que dans les policiers "classiques". Je ne sais pas trop pourquoi, mais j'ai l'impression que c'est un genre typiquement britannique. Dans les "Agatha Raisin", une bonne partie du texte est consacrée à la vie sentimentale (compliquée) de l'héroïne, à ses relations avec les gens du village, à son humeur, au temps qu'il fait. On a l'impression que le (ou les) crime(s) est surtout un prétexte à décrire une bonne tranche de vie quotidienne dans la campagne anglaise. D'ailleurs le dénouement arrive souvent presque par hasard. Agatha Raisin, comme les Américains vus par Churchill, finit toujours par trouver la bonne solution... après avoir essayé toutes les autres. On est loin des cogitations impeccables d'Hercule Poirot et de ses "petites cellules grises". Ajoutons pas mal d'humour, un humour discret, très "british".

Le 16/02/2023 à 08:22, January a dit :

Je dirais que c'est une enquête policière sur fond léger, pas d'hémoglobine partout, de l'humour, des personnages truculents ? Et puis l'enquêteur n'est en général pas un flic tourmenté..?

il y a une heure, Gouderien a dit :

L'enquête est souvent menée par des gens qui ne sont pas des policiers professionnels, dans une ambiance plus décontractée que dans les policiers "classiques". Je ne sais pas trop pourquoi, mais j'ai l'impression que c'est un genre typiquement britannique. Dans les "Agatha Raisin", une bonne partie du texte est consacrée à la vie sentimentale (compliquée) de l'héroïne, à ses relations avec les gens du village, à son humeur, au temps qu'il fait. On a l'impression que le (ou les) crime(s) est surtout un prétexte à décrire une bonne tranche de vie quotidienne dans la campagne anglaise. D'ailleurs le dénouement arrive souvent presque par hasard. Agatha Raisin, comme les Américains vus par Churchill, finit toujours par trouver la bonne solution... après avoir essayé toutes les autres. On est loin des cogitations impeccables d'Hercule Poirot et de ses "petites cellules grises". Ajoutons pas mal d'humour, un humour discret, très "british".

Merci pour ces précisions ; je me faisais la réflexion que nous avons toujours des anglicismes, quand il s'agit d'un genre qui fait son apparition : cosy crime, feel good. Ne peut-on pas avoir et utiliser une traduction ? Cette réflexion m'a amené à une autre : la France n'est pas le berceau des genres nouveaux. A chaque fois ça vient des Etats-Unis. Pourtant en France on aime la littérature.

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Bon, sinon, j'ai lu : 

Je n'ai pas trouvé trépidant, 'fin, il devait y avoir quelque chose mais..je suis passée à côté. C'est toujours (ou souvent) le problème quand on quitte un très bon livre, ce qui vient derrière, on trouve que ça n'a pas de goût. Ca ne va nulle part dans le défi. 

Pour le défi conte. Des histoires très connues (pour moi en tout cas qui lit beaucoup de contes depuis toujours). Beaucoup "d'histoires drôles", plutôt que des "contes philosophiques". Je me suis un peu ennuyée. Pourtant, lors d'une insomnie habituelle, j'ai lu ceci, ça m'a fait sourire, je vous le rapporte : 

"On sait que la tartine beurrée tombe toujours sur le sol du côté du beurre.. Mais on sait aussi qu'un chat retombe toujours sur ses pattes. Alors : que se passe-t-il avec un chat beurré ?"

Je ne sais pas si on peut qualifier ça de "conte philosophique", vous en jugerez. 

J'avais dit "Vincent Hauuy", c'est fini. Et puis.. un prix, Michel Bussi, de bonnes critiques..bon. J'ai mis des mois, je ne voulais pas le lire et bon, Ok, je réessaie. Ce truc, c'est une pelote de fil emmêlé long de plusieurs kilomètres ! Des gens, des gens, encore des gens.. On a bien compris qu'à la fin ils vont tous avoir quelque chose à voir dans l'histoire mais c'est long et tortueux. Je n'ai pas eu le courage, mais si je l'avais eu, j'aurais relu le début du bouquin pour prouver que l'auteur a perdu le lecteur surtout pour faire passer toutes les incohérences. Ah non mais cette fois-ci : "Vincent Hauuy, c'est fini !"   Pas tout perdu, "livre que je n'avais pas envie de lire".

Pièce de théâtre. Faut pas lire Shakespeare en français, quelle drôle d'idée j'ai eu. Du coup j'ai repris le livre en vo. Bah.. non mais j'attendais une fin sanglante, à tout le moins vraiment dramatique, à la Shakespeare quoi, bah non. En fait c'est pas du Shakespeare.

J'ai fini cette nuit : 

Récit de voyage. Ouf !! Enfin. Alexandre Dumas et sa plume fabuleuse. C'est fou comme plus rien n'est écrit de cette façon aujourd'hui, pourtant ça n'est pas poussiéreux du tout ! J'ai aimé ces quatre récits de naufrage.

Ma lecture est devenue difficile, (il s'est passé quelque chose avec "les jours brûlants, ça reste là), je ne trouve rien de bien, je n'arrive pas à "entrer" dans les livres, j'ai sans cesse l'esprit ailleurs.

3/5 Catégorie livre adapté en film/série

En fait, je ne sais pas trop si c'est le livre adapté en film ou l'inverse puisque dans les critiques de Babelio, certaines sont antérieures à la sortie du film. Quoiqu'il en soit, je n'ai pas vu le film et j'avais envie de découvrir le livre avant. 

Beaucoup de publicité autour de ce film considéré comme un chef d'oeuvre. C'est surtout le côté poétique que j'ai retenu dans les critiques. Malheureusement je ne l'ai absolument pas ressenti dans la lecture. Le rythme est trop rapide pour entrer dans la relation entre les personnages. Et paradoxalement je me suis ennuyée à certains moments. Les personnages sont trop caricaturaux, beaucoup de métaphores, parfois tirées par les cheveux, beaucoup de clichés aussi sur la société des années 60. Je dis clichés parce qu'encore une fois, ça va trop vite pour qu'une véritable analyse s'installe. J'aurais aimé plus de participation, de profondeur de la "créature". Je pense que cela aurait été intéressant de connaître son point de vue. 

D'un autre côté,  ça reste une belle idée avec une fin, j'avoue, que je n'attendais pas. 

Mais bon, toujours pareil, difficile de passer après un "du Maurier" qui sait créer une atmosphère en quelques lignes. 

Maintenant que j'ai lu le livre, je pense quand même voir le film. 

Il y a 4 heures, koadeg a dit :

3/5 Catégorie livre adapté en film/série

En fait, je ne sais pas trop si c'est le livre adapté en film ou l'inverse puisque dans les critiques de Babelio, certaines sont antérieures à la sortie du film. Quoiqu'il en soit, je n'ai pas vu le film et j'avais envie de découvrir le livre avant. 

Beaucoup de publicité autour de ce film considéré comme un chef d'oeuvre. C'est surtout le côté poétique que j'ai retenu dans les critiques. Malheureusement je ne l'ai absolument pas ressenti dans la lecture. Le rythme est trop rapide pour entrer dans la relation entre les personnages. Et paradoxalement je me suis ennuyée à certains moments. Les personnages sont trop caricaturaux, beaucoup de métaphores, parfois tirées par les cheveux, beaucoup de clichés aussi sur la société des années 60. Je dis clichés parce qu'encore une fois, ça va trop vite pour qu'une véritable analyse s'installe. J'aurais aimé plus de participation, de profondeur de la "créature". Je pense que cela aurait été intéressant de connaître son point de vue. 

D'un autre côté,  ça reste une belle idée avec une fin, j'avoue, que je n'attendais pas. 

Mais bon, toujours pareil, difficile de passer après un "du Maurier" qui sait créer une atmosphère en quelques lignes. 

Maintenant que j'ai lu le livre, je pense quand même voir le film. 

Le film est excellent, typique de Guillermo del Toro et de son amour des "monstres" (mais les monstres ne sont pas toujours ceux qu'on pense...) Je ne savais pas qu'il y avait un livre - Guillermo del Toro est aussi écrivain. Assez souvent j'achète ce genre de "novellisation", mais là je n'en éprouve pas le besoin, le film se suffit parfaitement à lui-même.

Le 19/02/2023 à 19:12, Crève a dit :

 

Merci pour ces précisions ; je me faisais la réflexion que nous avons toujours des anglicismes, quand il s'agit d'un genre qui fait son apparition : cosy crime, feel good. Ne peut-on pas avoir et utiliser une traduction ? Cette réflexion m'a amené à une autre : la France n'est pas le berceau des genres nouveaux. A chaque fois ça vient des Etats-Unis. Pourtant en France on aime la littérature.

On a eu des genres nouveaux, en France, comme le "Nouveau roman", la grande farce des années 60. Bon, je m'en suis quand même tapé un certain nombre...

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Le film est excellent, typique de Guillermo del Toro et de son amour des "monstres" (mais les monstres ne sont pas toujours ceux qu'on pense...) Je ne savais pas qu'il y avait un livre - Guillermo del Toro est aussi écrivain. Assez souvent j'achète ce genre de "novellisation", mais là je n'en éprouve pas le besoin, le film se suffit parfaitement à lui-même

J’ai vu dernièrement « Pinocchio » qu’il a su moderniser tout en conservant l’esprit du roman. Il y avait beaucoup de magie dans ce film, beaucoup d’émotions. Je m’attendais à les retrouver dans ce livre. Ce ne fut pas le cas. Mais je vais toutefois regarder le film. 
————-

je viens de commencer une pépite. Hier, je n’arrivais pas à refermer le livre 

Il y a 1 heure, koadeg a dit :

Je viens de commencer une pépite. Hier, je n’arrivais pas à refermer le livre 

Et moi depuis " Les mémoires d un Sumô  " je m'englue dans des bouquins ou toutes les  trois pages nait une nouvelle histoire .. 

Ça va finir par me lasser .. vite il faut que je retrouve le gout de tourner les page .. cela devient urgent .. avant les concerts .. 

J’ignore si c’est le but du topic je fais de la pub pour un livre à venir d’une autrice du coin sur un fait divers que tout le monde connaît : 

Dalie Farah était au procès en 2016, ou 2017 je ne sais plus. Je ne savais pas qu'elle avait écrit un bouquin.

à l’instant, January a dit :

Dalie Farah était au procès en 2016, ou 2017 je ne sais plus. Je ne savais pas qu'elle avait écrit un bouquin.

Je ne savais pas non plus, je l’ai découverte dans le cadre d’un enregistrement de podcast ( voix  de femmes) l’an denier depuis je la suis sur Facebook et je l’ai appris ainsi. 

Dites moi ... quel genre d'écrit entre dans la catégorie  "Faits historiques "

 Est ce qu'il suffit que ce soit tiré d'une histoire vraie, ou faut il en plus que cela soit établi dans l'histoire d'un pays ?

Maus pourrait en faire partie?

 J'ai vu que "Maman je ne veux plus être Juif "avait été mit dans cette catégorie..

 D'autres exemples ?

 je voulais relire " Les hauts cimetières " de Maurice Métral est ce que ce livre conviendrai à cette rubrique ?

 Suis assez perplexe, j'ai l'impression que l'on peut tout y mettre ayant un fond de vérité et en même temps beaucoup moins que dans " une histoire vraie "

 Quelqu'un pour m'aider ?

il y a 46 minutes, Sittelle a dit :

Dites moi ... quel genre d'écrit entre dans la catégorie  "Faits historiques "

 Est ce qu'il suffit que ce soit tiré d'une histoire vraie, ou faut il en plus que cela soit établi dans l'histoire d'un pays ?

Maus pourrait en faire partie?

 J'ai vu que "Maman je ne veux plus être Juif "avait été mit dans cette catégorie..

 D'autres exemples ?

 je voulais relire " Les hauts cimetières " de Maurice Métral est ce que ce livre conviendrai à cette rubrique ?

 Suis assez perplexe, j'ai l'impression que l'on peut tout y mettre ayant un fond de vérité et en même temps beaucoup moins que dans " une histoire vraie "

 Quelqu'un pour m'aider ?

d'après ce que j'ai pu lire, il est plus classé "roman terroir" mais je ne connais pas du tout, ni l'auteur, ni du livre. Peux-tu faire un résumé ?

Quant à la catégorie "faits historiques", ce sont souvent des livres qui mélangent la petite histoire et la grande, à n'importe quelle époque.

il y a 7 minutes, koadeg a dit :

d'après ce que j'ai pu lire, il est plus classé "roman terroir" mais je ne connais pas du tout, ni l'auteur, ni du livre. Peux-tu faire un résumé ?

Quant à la catégories "faits historiques", ce sont souvent des livres qui mélangent la petite histoire et la grande, à n'importe quelle époque.

Les hauts cimetières parle de la dure réalité des travailleurs, souvent immigrés dont la vie me pesait pas lourd dans la construction des barrages hydroélectriques !

il y a 14 minutes, Sittelle a dit :

Les hauts cimetières parle de la dure réalité des travailleurs, souvent immigrés dont la vie me pesait pas lourd dans la construction des barrages hydroélectriques !

 

dit comme ça, oui, cela relate d'un fait historique : la condition des ouvriers à une époque (première moitié du XXe peut-être ?)

Après il faut demander confirmation à la présidente du défi @January

Oui je suis d'accord pour moi ça marche.

il y a 30 minutes, koadeg a dit :

Quant à la catégories "faits historiques", ce sont souvent des livres qui mélangent la petite histoire et la grande, à n'importe quelle époque.

Oui voilà c'est la définition que je pourrais donner aussi.

Je viens de finir les Lais que j'avais entamé hier et je pense que je vais me replonger dans le cycle Le Monde de Narnia, de C.S Lewis. Livre à ajouter dans la catégorie "livre de plus de 500 pages".

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Noisettes elle est en train de nous mettre une tôle.

A ce rythme là en Juin elle a fini tous les défis  

OSEF le défis c'est pour moi même pas une course avec les autres. Dejà que je ne participe pas dans la même catégorie...