Eric Zemmour, la «divine surprise» de Marine Le Pen

Je me souviens au moment  des élections dire que zemmour allait dédiaboliser le RN et ainsi faire que bon nombre  d'électeurs  qui n' osaient pas franchir le pas le feraient. 

Là  je lis un article.

En prenant à son compte le registre de l’outrance raciste et réac, l’ex-candidat libère un espace considérable à sa concurrente du Rassemblement national. Qui se retrouve dans la meilleure position stratégique possible.

https://www.liberation.fr/politique/eric-zemmour-la-divine-surprise-de-marine-le-pen-20221216_FEVIQEG4CBCOTERI5TPEAQDZ7E/

Qu' en.pensez vous?

Entre peste et choléra, certains préféreront le choléra. Sont-ils sauvés pour autant ?

Si Zemmour ne s'etait pas présenté, elle aurait probablement été en tête au premier tour avec 30%.

Si Le Pen a perdu, c'est à cause de Zemmour qui n'a fait que la descendre pendant toute la campagne.

il y a 10 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Si Le Pen a perdu, c'est à cause de Zemmour qui n'a fait que la descendre pendant toute la campagne.

C'était pas l'entente cordiale et c'est dommage , chacun tirait dans les pattes e l'autre et jouait des coudes pour dire qu'ils étaient les meilleurs du lot , résultat ils se sont cassés la gueule tous les deux 

il y a 24 minutes, Jim69 a dit :

Entre peste et choléra, certains préféreront le choléra. Sont-ils sauvés pour autant ?

Et on a eu la vérole..

il y a 14 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Si Le Pen a perdu, c'est à cause de Zemmour qui n'a fait que la descendre pendant toute la campagne.

Je pense que c'était la stratégie  des médias. 

Faire monter zemmour et la FI pour affaiblir le RN et laisser gagner macron par dépit  et non par choix.

Les médias ont fait une grosse propagande pour Zemmour au début de la campagne présidentielle.

C'était pour faire monter la pensée d'extrême droite, occuper la sphère médiatique et ne pas parler du problème du chômage et des inégalités, rendre Marine Le Pen présentable, ce qu'écrit le journaliste dans l'extrait cité est vrai mais ce sont les journalistes qui en sont responsables.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Je pense que c'était la stratégie  des médias. 

Faire monter zemmour et la FI pour affaiblir le RN et laisser gagner macron par dépit  et non par choix.

C'était surtout la stratégie Zemmour. Il a fait descendre le RN et permis l'élection de Macron.

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

Les médias ont fait une grosse propagande pour Zemmour au début de la campagne présidentielle.

C'était pour faire monter la pensée d'extrême droite, occuper la sphère médiatique et ne pas parler du problème du chômage et des inégalités, rendre Marine Le Pen présentable, ce qu'écrit le journaliste dans l'extrait cité est vrai mais ce sont les journalistes qui en sont responsables.

Bien sûr,  d' ailleurs Zemmour n' était  pas candidat, il l' est devenu sous la pression médiatique. 

il y a 33 minutes, Phylou a dit :

Si Zemmour ne s'etait pas présenté, elle aurait probablement été en tête au premier tour avec 30%.

D' où  la stratégie  des médias  qui eux ont les vrais sondages et les tendances , donc la facilité  pour influer sur l' opinion.

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

D' où  la stratégie  des médias  qui eux ont les vrais sondages et les tendances , donc la facilité  pour influer sur l' opinion.

il y a 36 minutes, PASCOU a dit :

Zemmour n' était  pas candidat, il l' est devenu sous la pression médiatique. 

 avec Bolloré aux manettes de sa candidature !!!

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

D' où  la stratégie  des médias  qui eux ont les vrais sondages et les tendances , donc la facilité  pour influer sur l' opinion

As-tu une preuve de ce complot ?

il y a 52 minutes, PASCOU a dit :

Je me souviens au moment  des élections dire que zemmour allait dédiaboliser le RN et ainsi faire que bon nombre  d'électeurs  qui n' osaient pas franchir le pas le feraient. 

Là  je lis un article.

En prenant à son compte le registre de l’outrance raciste et réac, l’ex-candidat libère un espace considérable à sa concurrente du Rassemblement national. Qui se retrouve dans la meilleure position stratégique possible.

https://www.liberation.fr/politique/eric-zemmour-la-divine-surprise-de-marine-le-pen-20221216_FEVIQEG4CBCOTERI5TPEAQDZ7E/

Qu' en.pensez vous?

Haut parleur des thèses les plus dures de l''extrême droite, c'est sur que Zemmour rend service à la pénible en la dispensant pour sa part de se mouiller trop tant que ces positions ne permettent pas à Zemmour de prendre l'ascendant sur elle.

Mais ce n'est pas ça qui la fera gagner

Dans un monde du chacun pour soi où tout le monde est déboussolé, où l'espoir de progrès pour l'humanité se perd devant les atrocités qui se produisent un peu partout, où il faudrait un profond changement de cap mondial pour absorber au mieux le choc climatique, la désignation de boucs émissaires responsables de notre déclin et le refuge du retour à la tradition rassure les esprits faibles.

il y a 46 minutes, Kyoshiro02 a dit :

C'était surtout la stratégie Zemmour. Il a fait descendre le RN et permis l'élection de Macron.

Pas le moins du monde. Les Zemmouriens se sont reportés en très grande majorité sur la pénible.

Pour le moment, les Français qui votent, rejettent majoritairement aussi bien Zemmour que la marinade.

Macron a gagné parce qu'aucune de ses oppositions n'est convaincante

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Entre peste et choléra, certains préféreront le choléra. Sont-ils sauvés pour autant ?

Tout le monde ne peut pas être antivax.

il y a une heure, PASCOU a dit :

D' où  la stratégie  des médias 

Ah oui, j'oubliais, il y a le grand complot dès méchants médias (de droite et de gauche, tous complices) qui font rien qu'à manipuler le peuple naïf contre le gentil Zemmour et la merveilleuse Marine .... La paranoïa de l'extrême droite .

il y a 28 minutes, hybridex a dit :

Haut parleur des thèses les plus dures de l''extrême droite, c'est sur que Zemmour rend service à la pénible en la dispensant pour sa part de se mouiller trop tant que ces positions ne permettent pas à Zemmour de prendre l'ascendant sur elle.

Mais ce n'est pas ça qui la fera gagner

Dans un monde du chacun pour soi où tout le monde est déboussolé, où l'espoir de progrès pour l'humanité se perd devant les atrocités qui se produisent un peu partout, où il faudrait un profond changement de cap mondial pour absorber au mieux le choc climatique, la désignation de boucs émissaires responsables de notre déclin et le refuge du retour à la tradition rassure les esprits faibles.

la pénible .....j'adore ! 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Je pense que c'était la stratégie  des médias. 

Faire monter zemmour et la FI pour affaiblir le RN et laisser gagner macron par dépit  et non par choix.

En supposant que Zemmour ne soit pas là, ça aurait changé quoi ? Marine aurait peut-être été en tête et le second tour aurait été Macron Lepen et Macron aurait gagné. Qu’est-ce qu’il y aurait eu comme résultat différent ?

il y a 44 minutes, hybridex a dit :

Haut parleur des thèses les plus dures de l''extrême droite, c'est sur que Zemmour rend service à la pénible en la dispensant pour sa part de se mouiller trop tant que ces positions ne permettent pas à Zemmour de prendre l'ascendant sur elle.

Mais ce n'est pas ça qui la fera gagner

Dans un monde du chacun pour soi où tout le monde est déboussolé, où l'espoir de progrès pour l'humanité se perd devant les atrocités qui se produisent un peu partout, où il faudrait un profond changement de cap mondial pour absorber au mieux le choc climatique, la désignation de boucs émissaires responsables de notre déclin et le refuge du retour à la tradition rassure les esprits faibles.

Cool alors. Pas la peine de s’occuper du RN. Le prophète a dit qu’elle ne gagnerait pas. Une prophétie à rajouter dans la bible de Jérusalem. 
On peut maintenant s’occuper d’autre chose. 

il y a 56 minutes, Panem&Circenses a dit :

 avec Bolloré aux manettes de sa candidature !!!

As-tu une preuve de ce complot ?

Tiens le type qui voit des complots partout.

Aucun complot, ce sont juste des faits, même  dans l' article de libé,  c'est  maladif de parler de Pétain , des amalgames  calculés  et tellement qui puent le vieux.

il y a 15 minutes, Jim69 a dit :

En supposant que Zemmour ne soit pas là, ça aurait changé quoi ? Marine aurait peut-être été en tête et le second tour aurait été Macron Lepen et Macron aurait gagné. Qu’est-ce qu’il y aurait eu comme résultat différent ?

Je parle du fait que zemmour à  dédiabolisé le RN, 89 députés.

Les électeurs ont osés. 

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

C'était surtout la stratégie Zemmour. Il a fait descendre le RN et permis l'élection de Macron.

Peut être  qu' il y croyait vraiment à  un moment, mais les électeurs ont préféré  MLP, le RN.est entré  au parlement  avec force, on verra la prochaine  fois.