relativités galiléenne restreinte et générale

à l’instant, Norbert a dit :

@metal guru tu vois ce que c'est la DOXA=idéologie: pour des raisons idéologiques

(@satinvelours voulant plaire ), il doit travestir le réel, (à savoir qu'il est russe) et se faire passer pour ukrainien! 

Ceci dit, dans le REEL, cette guerre n'est pas que votre resssenti d'une guerre entre Russie et Ukraine, dans le REEL, c'est une guerre entre l'OTAN=CIA qui essaye de "démembrer la Russie" et Russie, juste sur sol ukrainien, et avec victimes ukrainiennes (dont l'OTAN se fiche). Donc tu n'as pas besoin de travestir le réel, avec une doxa déformante, @satinvelours

OTAN ? CIA ? Encore un peu et tu vas nous asséner que ce sont les USA qui ont déversé cette merde de Covid sur la terre entière.

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

Tel que tu le vois plutôt car si ta vision est troublée ce n'est pas le réel mais juste ce que tu imagines être le réel !

en bon wokiste (wokisme=doxa-déformante) tu n'as pas lu un mot de ce que j'avais dit.
Je fais bien la distinction entre REEL absolu, et ma réalité personnelle, et ne souhaite pas te faire  partager ma réalité, ce que je te demande, par rapport au vaccin, au covid19 fabriqué par un labo américain, (voire vidéo PERRONNE,

youtu.be/6Diw6F1Lx4Y (cliquer sur les 2 boutons qui apparaissent en haut à droite)

http://www.tvl.fr/zoom-pr-christian-perronne-ne-jamais-se-taire-face-aux-mensonges

ce n'est pas de croire ce que je te dis mais juste d'ENQUETER! c'est à dire d'adopter la démarche de Descartes!

il y a 17 minutes, Norbert a dit :

à présent, si nous avons un bateau qui se déplace à une vitesse proche non négligeable par rapport à la vitesse de la lumière

il y a 6 minutes, VladB a dit :

 

Le Grand VladB s'autocensure ? L'année 2023 commence bien mal ! 

il y a 8 minutes, Auger a dit :

Le Grand VladB s'autocensure ? L'année 2023 commence bien mal ! 

Je ne voulais pas polluer un post au cœur du sujet et qui mérite d'être développé, pas un à coté HS, mais qui reviendra plus tard.

à l’instant, VladB a dit :

Je ne voulais pas polluer un post au cœur du sujet et qui mérite d'être développé par un à coté HS, mais qui reviendra plus tard.

Novlangue Vladienne ! 

à l’instant, Auger a dit :

Novlangue Vladienne ! 

Pas vraiment.

Je répond sur la relativité - à un interlocuteur qui, emprunt de bonne volonté, multiplie malgré lui les imprécisions, les interprétation douteuses, quand ce ne sont pas de parfaits contre sens.

Une blagounette sur le COVID est complètement HS, bien que cette question du COVID ait été remise sur le tapis pas cet auteur du fil de discussion, quand bien même il eut rappelé plusieurs fois qu'il faut dans ce fil s'en tenir à la science et au sujet de la discussion.

à l’instant, VladB a dit :

Pas vraiment.

Je répond sur la relativité - à un interlocuteur qui, emprunt de bonne volonté, multiplie malgré lui les imprécisions, les interprétation douteuses, quand ce ne sont pas de parfaits contre sens.

Une blagounette sur le COVID est complètement HS, bien que cette question du COVID ait été remise sur le tapis pas cet auteur du fil de discussion, quand bien même il eut rappelé plusieurs fois qu'il faut dans ce fil s'en tenir à la science et au sujet de la discussion.

Ok Doc. !

Au temps pour moi.

il y a 17 minutes, Norbert a dit :

en bon wokiste (wokisme=doxa-déformante) tu n'as pas lu un mot de ce que j'avais dit.

Je ne suis pas wokiste, ça serait même plutôt le contraire, mais il est vrai que je ne lis pas la totalité de tes interventions parce que je les trouve ultra répétitives et confuses !

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Car vivre dans le REEL, est non seulement la source de la santé mentale, mais permet de faire avancer l'univers dans la bonne direction.

C'est ce qu'à voulu faire @Trillion (Hell-spawn): il a vu que beaucoup n'étaient pas dans le réel

du point de vue des vaccins et du virus artificiel, et il a tenté de te dire le réel. Et toi tu as rejeté Hell Spawn et le Réel.
Tu n'a pas été le seul à le brocarder, il y a eu aussi @Elisa* et la "sororité"

Tous les 2 vous l'avez tellement brocardé, qu'il s'est enfui. POURQUOI REJETER LE REEL? C'est notre salut!

La Réalité est que tu as des points de vue, des croyances qui n’engagent que toi et que tu veux absolument les asséner comme des vérités, comme La vérité, comme une manifestation du réel, alors que ce sont juste des manifestations de ton esprit. 

La Réalité est tu imagines des tas de situations qui n’existent que dans ton esprit, notamment des malversations contre des pseudos partageant plus ou moins tes croyances ou te servant de guide.

La Réalité ME concernant est que je n’ai ni l’aptitude ni la fonction de dégager quiconque et que même allez, délirons en « supposant » que je puisse avoir un tel pseudo-pouvoir : en aucun cas, tu lis bien ? En aucun cas je ne l’utiliserais à exclure une personne de nulle part.

La Réalité ME concernant est que je n’ai jamais jamais jamais eu l’envie de faire partir quiconque de nulle part.

La Réalité est que je n’ai absolument pas le souhait de faire partir quiconque de ce forum même pas toi qui me saoule ac toutes ces redondances.

Je n’ai aucune haine, aucun ressentiment même envers toi qui persiste à me saouler grave en m’accusant et « m’invectivant » ! 

La Réalité est que tu prends les choses au tout premier degré, pour argent comptant, bien trop à cœur et que du coup, tu me prêtes des intentions aux antipodes de mon état d’esprit. 

La Réalité est que tes histoires de vaccin et autres sont sans grand intérêt pour ma part tant que tu ne décrètes pas que c’est le réel : je ne vais donc pas épiloguer là-dessus. 

Pour en terminer… La Réalité est que chacun pense ce qu’il veut quelque soit le sujet, l’essentiel étant qu’il ne cherche pas à l’imposer à l’autre comme LA vérité. 
L’autre a le droit en retour d’avoir un avis différent, de l’exprimer, de contredire et même de plaisanter sans que cela tourne aux accusations à tort et à travers, au pugilat, au psycho-drame, etc… la base d’un échange simplement quoi. Ça c’est le RÉEL !

Mon vœu te concernant est que cette nouvelle année te soit salutaire : que tu tiennes enfin compte, intègres ce que l’on te dit sans ressasser en diabolisant.

Bref… je te laisse maintenant à tes théories mathématiques auxquelles je ne pige absolument rien ! 

PS : dernière précision, je ne suis pas woke ! 

à l’instant, Auger a dit :

Ok Doc. !

Au temps pour moi.

Tiens à propos, vu qu'on est dans la relativité, galiléenne ou pas, question apparemment simple mais en fait complexe, un petit exercice a été proposé par votre serviteur un peu plus haut pour illustrer le fait que la rotation de la terre provoque des déviations dites force de Coriolis. Par exemple l'effet qui consiste à appliquer abusivement l'hypothèse que la surface de la terre donne un bon référentiel galiléen. L'exercice de physique amusante propose de calculer l'erreur dans la précision des tirs si le logiciel des canons CAESAR omettait de tenir compte de cette force.

Les hypothèses simplificatrices sont telles que le problème posé est assez trivial :

Citation

Soit un canon Ceasar qui tire vers l'est un obus qui verra une trajectoire de 40km. Le coup part des environs d'Oleksiivka, tenu par les ukrainiens, pour viser un hôpital des environs de Donetsk.

Alors si le logiciel déconne et oublie de tenir compte de la force de Coriolis (ou encore qu'il ait été développé par @azad2B), quelle sera l'aggravation de l'imprécision (l'imprécision c'est un rayon, pas exemple celui à l'intérieur duquel n'arrive que 60% des coups). Cette imprécision accrue sera t'elle de l'ordre d'un mètre, de 10 mètres, de 100 mètres, ou de 1000 mètres) ?

On pourra prendre des hypothèses simplificatrice et des données butes dites à la louche, ceci étant amplement suffisamment pour évaluer l'ordre de grandeur (tir plongeant, pas de frottement de l'air, vitesse constante = 1000 mètres seconde, 50s pour parcourir les 40 kilomètres, latitude Donetsk=48°).

J'aimerais connaitre ton évaluation.

Bonne année ! 

à l’instant, VladB a dit :

Tiens à propos, vu qu'on est dans la relativité, galiléenne ou pas, question apparemment simple mais en fait complexe, un petit exercice a été proposé par votre serviteur un peu plus haut pour illustrer le fait que la rotation de la terre provoque des déviations dites force de Coriolis. Par exemple l'effet qui consiste à appliquer abusivement l'hypothèse que la surface de la terre donne un bon référentiel galiléen. L'exercice de physique amusante propose de calculer l'erreur dans la précision des tirs si le logiciel des canons CAESAR omettait de tenir compte de cette force.

Les hypothèses simplificatrices sont telles que le problème posé est assez trivial :

J'aimerais connaitre ton évaluation.

Bonne année ! 

Tu tenais vraiment à démontrer que je suis un immonde crétin en la matière ? 

C'est fait ! 

(tiens, pourquoi je ne me sens pas plus mal qu'il y a 5 minutes ? étrange...)

Tous mes vœux à toi aussi ! Que Coriolis et Condorcet t'accompagnent tout au long de cette belle année en forme de nombre premier (bah quoi, j'essaie de me rattraper comme je peux..., c'est mieux que rien, non ?)

il y a 28 minutes, VladB a dit :

proche non négligeable par rapport à la vitesse

n'oublie pas que je m'adresse @metal guru car le jour où il, acceptera, non pas d'accepter MA REALITE, mais de rechercher le REEL par lui même, par la méthode de Descartes, au lieu de se contenter de croire à la lettre  les "experts" de BFMTV= la pravda de macron, alors ce sera l'Apocalypse! (au noble sens du terme) et que @metal guru ne saisit pas ce que veut dire l’expression "non négligeable par rapport à la vitesse de la lumière" (sinon qu'il le dise lui même)

il y a 1 minute, Auger a dit :

Tu tenais vraiment à démontrer que je suis un immonde crétin en la matière ? 

Pas crétin du tout.

Faut être tout de même bac+2 minimum en math physique pour répondre - de mémoire, sans aller chercher wiki ou autre - bien sûr le calcul peut être mené par un terminal s'il est guidé dans la démarche tel l'énoncé d'un pb de physique.

En fait je m'adressais aux bac +4 et 5 qui ferraillent sur ce fil de discussion mais bizarrement cherchent un trou de souris quand on pose ce genre de question. Non pas qu'ils n'en sont pas capables, mais plutôt un flemme forumesque où c'est plus facile de faire des phrases.

il y a 5 minutes, Auger a dit :

Tu tenais vraiment à démontrer que je suis un immonde crétin en la matière

mais non @Auger tu n'es pas un immonde crétin, puisque au moins une fois, tu as su cesser a charge, et admettre tes tords, ce qui est preuve d'être quelqu'un d'évolué!

il y a 2 minutes, VladB a dit :

je m'adressais aux bac +4 et 5 qui ferraillent sur ce fil de discussion mais bizarrement cherchent un trou de souris quand on pose ce genre de question.

Oui @azad2B (Harrach), parfois ton absence est criante! Pour ton refus à lutter contre le wokisme=asphixie-matérialiste-de-la-pensée, je ne t'embête plus c'est acquis, mais lorsqu'il y a des questions scientifiques en suspens, tes lumières souvent nous manquent!

il y a 49 minutes, Norbert a dit :

@metal guru, mettons de côté toutes ces considérations, provenant de la DOXA, ou interprétation du réel, ou idéologie ou culture (et souvent de la souffrance), qui nous empêchent de voir le Réel tel qu'il est, puisque nous avons la chance d'être en sciences et de pouvoir parler du REEL, sans idéologie (juste avec un débat contradictoire)

@satinveloursJe continue, mon exposé,

Donc nous avons construit 2 repères, un sur le  bateau 0' X',Y',Z' et un sur le quai O,X,Y,Z

Un évènement (exemple une pierre qui tombe du mat à un instant précis) et se trouvant à ce moment précis au point "P"

aura dans le repère du quai O,X,Y,Y,Z les coordonnées suivantes (t, x, y, z)

tels que au moment t (à t secondes après l'origine des temps sur le quai) le vecteur OP =

x eX + yey +Zez, ex, ey et ez étant les vecteurs unitaires portés par les axes OX, Oy et OZ

et dans le repère du bateau OX'Y'Z' les coordonnées x', y' et z' tels que

e vecteur O'P =x' eX' + y'ey' +Z'ez', ex', ey' et ez' étant les vecteurs unitaires portés par les axes OX', Oy' et OZ'

Or on a

OP->= OO'-> + 0'P-->

x eX + yey +Zez= 00'-> + x' eX' + y'ey' +Z'ez'

or le vecteur 00' (et le point 0') a pour coordonnées (x°,y°,0) dans le repère 0,X,Y,Z du quai

donc

x eX + yey +zez= ->x° eX + y°ey +z°ez + x' eX' + y'ey' +Z'ez'

or les vecteurs eX et eX' sont égaux, appelons les I

de m^me soit J= eY=eY' et soit K= eZ=eZ'

on a donc

x I + yJ+zK= ->x° I + y°J +z°K + x' I + y'J +Z'K

(or un vecteur ne peut s'écrire que d'une façon unique, dans une base orthonormée et justement I, J et K forment une base orthonormée:

donc on a

X= X°+ X', Y=Y°+Y' et Z=Z'

Y° coordonnée du point O' (bas du mat) est constante, car le mats reste toujours à la m^me distance du quai

par contre X° évolue, car le bas du mat se déplace avec la vitesse constante du bateau

X°= v*t (v vitesse du bateau)

on a donc:

X= v°*t+ X', Y=Y°+Y' et Z=Z'

donc le passage des coordonnées t', X',Y',Z4 du bateau aux coordonnées t, X,Y,Z du quai se fait avec la formule:

t=t'

X= v°*t+ X',

Y=Y°+Y' et

Z=Z'

ou encore pour passer au repère du quai au repère du bateau

t'=t

X'= X-v*t,

Y'=Y -Y° et

Z'=Z

_____

à présent, si nous avons un bateau qui se déplace à une  vitesse proche de la lumière

la seule formule qui permet, de donner à la lumière toujours la même vitesse c

dans le repère du bateau, est la formule de transformation suivante:

t' = gamma* [t-(V*X)/C²]

x'= gamma (x-v*t)

y'=y-y°

z'=z

 

 

Franchement là je ne suis pas d’attaque. Dans ce café sus dit nous nous sommes souhaités plein de bonnes choses, l’asiatique ( le patron), l’arabe ( qui dit que je suis blanc, et je me dis : putain, mais toi t’es pas blanc ?), le noir, le sdf local ( un blanc, qui est tout étonné que je vienne lui présenter mes vœux) et tout ça bien sûr avec des tournées ( moi je reste à la bière, c’est moins alcoolisé). Faut dire qu’ici y a pas un seul blanc bien comme il faut, même pas une blanche bien comme il faut, je risque pas de rencontrer là @Ambre Agornou @deja-utilise. 
Conclusion : potasser la relativité, va falloir que je récupère. 

il y a 1 minute, Norbert a dit :

la pravda de macron

C'est toujours la même chose avec les fanatiques , parce qu'ils sont la foi absolu dans une idéologie et qu'ils vénèrent le maitre à penser de cette doctrine, ils sont persuadés que si on n'est pas d'accord avec leur prosélytisme c'est parce qu'on est exactement comme eux mais qu'on se trompe de dieu ! Personnellement je n'en ai rien à battre de Macron, quand tu pourras honnêtement affirmer la même chose d'Asselineau, on en reparlera !

il y a 22 minutes, Elisa* a dit :

alors que ce sont juste des manifestations de ton esprit. 

tu peux regarder cela et affirmer peremptoirement  que

A] le vaccin n'est ni inutile ni dangereux

B] le covid n'a pas été créé en laboratoire?

Tu sais que PERRONNE est soutenu par la communauté scientifique des chercheurs en virologie et vaccinologie notamment par Alexandra HENRION-CLAUDE? (et qu'il vient d'être blanchi de son procès devant l'ordre des médecins?)

AS TU AU MOINS UN DOUTE?

http://www.tvl.fr/zoom-pr-christian-perronne-ne-jamais-se-taire-face-aux-mensonges

tapper successivemnt sur les 2 boutons qui s'affichent en haut à droite:

https:/youtu.be/6Diw6F1Lx4Y

il y a 5 minutes, satinvelours a dit :

Franchement là je ne suis pas d’attaque. Dans ce café sus dit nous nous sommes souhaités plein de bonnes choses, l’asiatique ( le patron), l’arabe ( qui dit que je suis blanc, et je me dis : putain, mais toi t’es pas blanc ?), le noir, le sdf local ( un blanc, qui est tout étonné que je vienne lui présenter mes vœux) et tout ça bien sûr avec des tournées ( moi je reste à la bière, c’est moins alcoolisé). Faut dire qu’ici y a pas un seul blanc bien comme il faut, même pas une blanche bien comme il faut, je risque pas de rencontrer là @Ambre Agornou @deja-utilise. 
Conclusion : potasser la relativité, va falloir que je récupère. 

Tout à fait.

Le manque d'alcool étant une des composantes de la gueule de bois, la bière vaut son pesant d'aspirine.

Bonne année !

il y a 6 minutes, satinvelours a dit :

Dans ce café sus dit nous nous sommes souhaités plein de bonnes choses, l’asiatique ( le patron), l’arabe ( qui dit que je suis blanc, et je me dis : putain, mais toi t’es pas blanc ?),

le monde woke dont @Elisa* assume d'être la Princesse!