« Pas d’enfants, merci »

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Ah ?

Donc discrimination autorisée selon la saison et le lieu.

A mon avis, vous faites l'âne pour avoir du foin...

En même temps ne pas vouloir d'enfants dans l'établissement c'est punir les parents qui n'arrivent pas à la gérer . Qui les éduquent mal !

Un ex . Nous sommes allés au resto  , on était 5.  Derrière nous , une table où se trouvaient un couple avec 2 enfants et l'autre couple 1 je crois . Les gamins se chahutaient en parlant fort , courant autour de leur table , un bazar pas possible quand on est bien élevés ! Les parents pas du tout concernés se racontaient des banalités et laissaient faire.

Il a fallu que ce soit le garçon qui intervienne auprès des parents pour qu'ils demandent à leurs enfants de se tenir tranquilles 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

A mon avis, vous faites l'âne pour avoir du foin...

Non.

Je trouve ridicule de vouloir interdire l'accès des restaurants aux enfants et la Loi va dans mon sens.

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

En même temps ne pas vouloir d'enfants dans l'établissement c'est punir les parents qui n'arrivent pas à la gérer . Qui les éduquent mal !

Chouette !!!

Appliquons le même principe à l'Éducation Nationale et refusons en classe les enfants mals éduqués qui perturbent les cours et poussent les profs à bout ! Leurs parents seront bien punis !

il y a 42 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je trouve ridicule de vouloir interdire l'accès des restaurants aux enfants et la Loi va dans mon sens.

Vous avez certes raison ...

Après, la question qu'on peut malgré tout se poser, c'est est-ce que les (petits) enfants prennent un quelconque plaisir à accompagner leurs parents au restaurant (hors "fastfood") ?

Quand on constate la façon dont la grande majorité d'entre eux "chahutent" (assez "normalement" !) après un certain temps au lieu de rester "sagement" assis à table à ne rien faire, on peut un poil en douter ..?

En un sens, cette "interdiction" (clairement illégale) affichée par certains restaurateurs n'est-elle pas principalement un moyen de faire prendre conscience à certains parents que leurs jeunes enfants s'emmerdent royalement au restaurant et, qui plus est, font donc, involontairement, chier les autres clients ..?

Et que si ces parents privilégient leur propre plaisir à celui de leurs enfants, il leur faudra l'assumer afin de ne pas déranger les autres clients du restaurant ..?

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

est-ce que les (petits) enfants prennent un quelconque plaisir à accompagner leurs parents au restaurant

... au supermarché, chez le coiffeur, chez le médecin, etc...

La notion de "plaisir" doit-elle être prise en compte par la Loi ?

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

cette "interdiction" (clairement illégale) affichée par certains restaurateurs n'est-elle pas principalement un moyen de faire prendre conscience à certains parents que leurs jeunes enfants s'emmerdent royalement au restaurant

Je te renvoie à un de mes messages précédents : doit-on faire la même chose à l'école ?

il y a 24 minutes, Panem&Circenses a dit :

.. au supermarché, chez le coiffeur, chez le médecin, etc...

La notion de "plaisir" doit-elle être prise en compte par la Loi ?

Vous êtes un poil (?) de mauvaise foi ...

Je vous rappelle donc que j'ai exprimé clairement le fait que je suis d'accord avec vous sur l'illégalité de cette "interdiction".

Mais vous ne répondez pas à mon interrogation, pourtant on ne peut plus claire ??

En mettant "étrangement" dans le même sac le fait de devoir aller "au supermarché, chez le coiffeur, chez le médecin", qui sont des "obligations" de la vie quotidienne, contrairement au fait ... d'aller au restaurant ???

Auriez-vous donc vu des supermarchés, des coiffeurs, des médecins apposant des affichettes interdisant l'accès aux enfants ???

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

En un sens, cette "interdiction" (clairement illégale) affichée par certains restaurateurs n'est-elle pas principalement un moyen de faire prendre conscience à certains parents que leurs jeunes enfants s'emmerdent royalement au restaurant et, qui plus est, font donc, involontairement, chier les autres clients ..?

 Sont trop trop sympas ces restaurateurs… un p’tit mot à visée pédagogique pour les vilains parents, c’est-y pas choupinou ça ?!

Je dois avouer en matière de mauvaise foi gentillette, tu as fait fort là ! 

il y a 11 minutes, Elisa* a dit :

Sont trop trop sympas ces restaurateurs…

Vous avez raison, les restaurateurs sont des gros cons parce qu'ils essaient ridiculement de faire prendre conscience à certains parents que leurs jeunes gosses se font totalement chier au resto et qu'en plus ils emmerdent (et ça n'est évidemment pas du tout de leur faute!) les autres clients ...

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez raison, les restaurateurs sont des gros cons parce qu'ils essaient ridiculement de faire prendre conscience à certains parents que leurs gosses se font totalement chier au resto et qu'ils emmerdent les autres clients.

Je me permettrais pas non plus de tirer ce genre de conclusion excessive !

Mais de là à dire que c’est fait dans un but pédagogique ?! 
Si tu as lu l’article-source, tu ne peux en déduire cela puisqu’eux-mêmes précisent qu’ils ont peut-être exagéré ac ce mot et que cela concernait particulièrement les enfants insupportables. 
Donc soit tu es de mauvaise foi soit tu n’as pas lu l’article soit tu veux absolument les dédouaner.

Bien évidemment il n’est pas question de mettre tout le monde dans le même sac et je n’ai absolument aucun à priori sur les restaurateurs ! 

Le 09/12/2022 à 18:42, Elisa* a dit :

D’autre part, y a des moyens de les canaliser les enfants… Les chaînes de restauration rapide et pas que, certains restos l’ont bien pris en compte et intégré dans leur politique commerciale. 

Ces chaînes sont souvent destinées aux familles avec enfants

Je comprends qu'un resto haut de gamme (je ne sais pas si c'est le cas ici) puisse en avoir marre des gosses mal élevés, de là à les interdire je ne sais pas si c'est légal.

Il fut un temps où une compagnie aérienne avait des places "sans enfant" et des places "avec enfant" pour satisfaire une clientèle qui souhaitait voyager en paix. Parce qu'on ne va pas se mentir: vous pouvez supporter vos enfants 12h dans des bouchons d'un croisement juilletiste/aoutien... mais les autres ne supportent pas vos enfants. 

Je trouvais que c'était une excellente idée et voyager 8h dans le calme sans les blablas, sans les larmes, sans les cris me donnait envie de m'abonner à cette compagnie aérienne et de ne voyager qu'avec elle... Mais le lobby des parents qui estiment que leur enfant est sage et qu'il est injuste de les faire voyager avec des enfants pas sages l'a emporté et depuis je croise les doigts pour voyager très loin des enfants...

De temps on trouve une oasis de repos notamment dans un club med du sud de la France où il y a deux piscines dont une qui n'est pas directement interdite aux enfants mais où il est tout bonnement interdit de parler, pour tout le monde. Une piscine où chacun vient chercher un morceau de silence pour se reposer le cerveau.

Si un restaurateur s'est senti obligé de mettre un panneau (illégal pour autant) et d'interdire les enfants, c'est sans doute pour répondre à la demande des clients dont je ferais très vraisemblablement parti. Non pas que je déteste intrinsèquement les enfants, je déteste juste ceux qui se prennent et sont pris pour des petits dieux domestiques. Et le fait que des parents arrivent à supporter leurs enfants n'est en aucun cas la preuve que ces enfants savent déjà se tenir dans un lieu clos dédié au plaisir du bien manger et où il n'y a rien d'autre à faire que des trucs d'adultes. Et les enfants n'ont pas non plus à devenir des adultes à 6 ans, les enfants ont besoin d'exprimer leurs émotions, de parler, d'agiter des trucs, de se faire remarquer etc...

Comprenez juste que là où vous, parents, vous vous extasiez de bonheur à interagir avec votre enfant, les autres en ont rien à foutre et que ça fini même par devenir pénible.

Bisous quand même.

il y a 25 minutes, frunobulax a dit :

Mais vous ne répondez pas à mon interrogation, pourtant on ne peut plus claire ??

Parce qu'il est impossible d'y répondre.

Je ne suis pas dans la tête de tous les enfants.

Et si ça fait plaisir au petit dernier et que ça fait chier la pré-ado, on fait quoi ?

Le 09/12/2022 à 18:58, Mite_Railleuse a dit :

Etre un enfant n’est pas un sésame pour se conduire comme une petite merde.

Han comment tu les aimes pas, toi, les p'tits monstres 

il y a 19 minutes, Elisa* a dit :

Si tu as lu l’article-source

Oui, je l'ai lu !

Et, oui, comme déjà dit à de nombreuses reprises, je suis un indéfectible défenseur de l'état de droit, je suis donc "sur le principe" opposé à l'interdiction des enfants dans les restos.

Mais, oui, ayant lu cet article, je suis TRES curieux que vous m'expliquiez en quoi "une enfant de 4 ans" (sic l'article source ??!) serait supposée prendre le moindre plaisir à passer des heures assisse immobile à une table de resto pour manger des plats qui ne satisferont ... que ces parents/grand-parents ??? 

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

qu'ils essaient ridiculement de faire prendre conscience à certains parents que leurs jeunes gosses se font totalement chier au resto et qu'en plus ils emmerdent (et ça n'est évidemment pas du tout de leur faute!) les autres clients

1- les restaurateurs n'ont aucune légitimité à penser à la place des parents.

2- ils n'ont aucune compétence professionnelle en matière d'éducation ou de pédopsychologie.

3- le but de ce restaurateur était uniquement commercial.

Faut pas pousser mémé dans les orties !

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

le but de ce restaurateur était uniquement commercial.

normal c'est un commerçant.. il a trouvé le filon pour avoir une clientèle fidèle qui sait que là, elle sera peinarde. 

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

je ne sais pas si c'est légal.

Non.

C'est indéniablement illégal.

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

normal c'est un commerçant.. il a trouvé le filon pour avoir une clientèle fidèle qui sait que là, elle sera peinarde. 

Vu le montant de l'amende pour discrimination  je ne suis pas sûr que le filon soit rentable.

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Vu le montant de l'amende pour discrimination  je ne suis pas sûr que le filon soit rentable.

même si des parents portent plainte, je ne suis pas certaine qu'elle ne sera pas classée sans suite : on a vraiment autre chose à foutre dans les tribunaux, non ?

Le 09/12/2022 à 23:50, hanss a dit :

Parfois ça ne prévient pas mais oui je suis bien d’accord la place d’un enfant le soir est au lit et à midi c’est quasi l’heure de la sieste jusqu’à 3/ 4 ans et ce n’est pas leurs places non plus. 

En général ils n'aiment pas ça en plus, ils n'ont pas encore l'âge d'apprécier. Pour eux le plaisir de manger c'est le kinder devant la télé, pas le poisson cuit vapeur sauce machin. Surtout s'ils sont privés de dessert parce qu'ils n'ont pas fini leur plat 

il y a 23 minutes, Panem&Circenses a dit :

les restaurateurs n'ont aucune légitimité à penser à la place des parents.

Les restaurateurs ont cependant une très claire évidente "légitimité", liée à leur expérience de tous les jours (et en rien idéologique) pour constater factuellement les "dérives" de certains parents.

D'autant que de très nombreux "clients" font le même constat ..!

Après, libre à vous de nier les constat des restaurateurs ET de clients (qui sont aussi des parents ...)