pour Marine Le Pen, la France doit arrêter de livrer des canons Caesar à Kiev

Il y a 17 heures, VladB a dit :

En fait, quand je dis qu'il y a collusion, ce que je veux dire en fait, c'est qu'il y a collusion.

D'autres questions ?

Merci de le préciser. Je croyais qu'il y avait collusion.

Il y a 1 heure, Norbert a dit :

Peux tu PRECISER dans le détail ce que tu veux dire, stp?

Cette question est très révélatrice de votre ignorance.

Demander à vos chefs au Kremlin de vous donner la réponse. S'ils ne l'ont pas ils vont chercher,ça va les instruire et ça vous instruira aussi !

Il y a 17 heures, Norbert a dit :

bien sûr!

A] les migrants sont embarqués à pied sec en Lybie

B] Ils ont emmenés en haute mer, où on les fait monter sur des zodiaques pourris

C Ensuite les ONG (comment savent-elles où sont les migrants?) font semblant de les récupérer

D] tout cela est payé par georges soros de l'"open society", qui en suite se fait rembourser par l'Union Européenne, avce notre argent

Seriez-vous un tantinet complotiste?

il y a 43 minutes, pluc89 a dit :

Cette question est très révélatrice de votre ignorance.

on vous demandait juste une explication de texte (de votre propre texte:

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

on ne fera plus et je l'espère ce que nous avons fait avec Dalladier et son homologue anglais... voilà ma réponse, être neutre revient à cautionner l'innommable. 

?????

il y a 44 minutes, pluc89 a dit :

Demander à vos chefs au Kremlin de vous donner la réponse.

Je laisse coco60 vous répondre:

il y a 42 minutes, coco60 a dit :

Seriez-vous un tantinet complotiste?

il y a 43 minutes, coco60 a dit :

Seriez-vous un tantinet complotiste?

regarde la vidéo jointe à mon post de hier (30/11/2022) 20h et ne nie plus le Réel stp!

Il y a 19 heures, Norbert a dit :

...et bien MLP a tout a fiat raison de demander que la France adopte une position NEUTRE: ni pro-américaine, ni pro-russe, de façon à ce que nous ne soyions magés ni par les uns ni par l'autre.
Une politique équilibrée que de Gaulle avait adoptée en son temps!

La France n'a plus assez de matériels militaires pour assurer sa propre défense.

Un cessez-le-feu rapide est de l'intérêt de tous les peuples européens et russes.

il y a 25 minutes, Rhodo a dit :

La France n'a plus assez de matériels militaires pour assurer sa propre défense.

ni peut-être hélas, l'envie!

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Cette question est très révélatrice de votre ignorance.

on vous demandait juste une explication de texte (de votre propre texte:

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

on ne fera plus et je l'espère ce que nous avons fait avec Dalladier et son homologue anglais... voilà ma réponse, être neutre revient à cautionner l'innommable. 

?????

Ce n'est pas mon texte, mais celui de Jacky29; auquel la réponse est tellement évidente que je me suis étonné de votre ignorance.

Le fait que vous réitériez votre questionnement, ci-dessus, suivi d'une bardée de points d’interrogation est consternant. Non seulement vous insistez sur l'étendue de votre ignorance, mais encore vous ne faites pas l'effort de rechercher la cause de notre stupéfaction. Ignorant et fier de l'être, vous vous discréditez totalement aux yeux de vos lecteurs. 

Je ne vous dirai pas ce qu'à sous-entendu  Jacky29, débrouillez-vous ou restez dans votre ignorance.

il y a une heure, Rhodo a dit :

Un cessez-le-feu rapide est de l'intérêt de tous les peuples européens et russes.

Dit l'un des pro europrédateurs au service de Poutine !

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

regarde la vidéo jointe à mon post de hier

Et vous apprenez l'histoire commune de la France, de l'Allemagne du Royaume-uni, de l'Europe de ces 85 dernières années. Ça vous évitera d’écrire des sottises.

il y a 11 minutes, pluc89 a dit :

Ignorant et fier de l'être, vous vous discréditez totalement aux yeux de vos lecteurs. 

je vous demande juste DE QUOI VOUS PARLEZ? Quel est l'objet de votre discussion? (je doute que les tiers le sachent) Une question qui prouve simplement un malentendu entre nous, rien de plus!

pour Pluc, je me marre autant que toi! passe une bonne soirée.

Toutes guerres ne sont que des principes économiques. Débourser des centaines de milliards injustifiés et inutiles visiblement pour le "peuple" ukrainien qui n'en verra jamais la couleur, c'est super sympa de donner autant mais si ils pouvaient détailler l'utilité de tous ces dons. Comme nous Français qui ne verront jamais la couleur de la sois disant utilité de nos taxes, impôts vu que tout le système s'écroule petit à petit. Besoin de rappeler que c'est toujours les mêmes qui payent ?? C'est un débat stérile et inutile pour occuper le bas peuple en recherche de sa propre utilité dans ce monde dirigé. 

Sans oublier que l'Europe avec les USA, Europe dirigée par les américains de manière plus tellement futile, ont bafoués les traités de 2002 concernant les désarmements stratégiques. Ce qui a provoqué d'ailleurs l'escalade des hostilités. C'est tellement puéril de définir un gentil et un méchant. Non il n'y a que des personnes qui défendent leurs intérêts. Les américains qui fournissent 49% de l'armement Ukrainien, c'est par pure gentillesse ? MLP qui défend la Russie c'est par pure gentillesse ? 

Spoiler : Non. 

Le discours de Poutine sur l'état profond et la trahison de nos dirigeants envers son propre peuple est loin d'être une hérésie intellectuelle. Vendu depuis des années et submergé économiquement, démographiquement. C'est le bordel absolument partout et nos dirigeants font les aveugles ? Non, ils savent ce qu'ils provoquent, ils savent contrôler les médias et les pensées des gens. 

Je suis pas là pour défendre MLP qui est pour moi, le même sac à m*rde que les autres. Juste arrêtez de juger ces conflits avec un jugement partial et partiel, il serait temps de s'intéresser à la vérité qui se cache derrière leurs agissements d'escrocs et de traîtres. 

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

on ne fera plus et je l'espère ce que nous avons fait avec Dalladier et son homologue anglais... voilà ma réponse, être neutre revient à cautionner l'innommable. 

comme tu ne veux pas le faire je suis obligé de conjecturer pour toi

Donc hypothèsèe je suppose que tu veux dire

"Je considère que de la part de nous Français, ne pas prendre partie pour l'Ukraine, (l'ignoble agression du nouvel Hitler sur un malheureux pays?)

revient au m^me qu de en 1938, ne pas prendre fait et cause pour a Tchécoslovaquie, malheureux pays désarmé, face à l'agression de Hitler n°1"

C'est cela que j'eusse aimé que tu clarifias Je n'ai pas répondu avant, non que ma culture fût insuffisante (comme tu l'as injustement affirmé) , mais par respect des procédures: on ne peut répondre à des intentions qu'on prête à une personne mais sur ce qu'il a dit en clair: on ne juge pas sur une impression c'est mon crédo, mais ici il faut bien te répondre:

1re réponse: question, ai-je bien saisi ta pensée non clarifiée ?

2e réponce si c'est bien ce que tu veux dire, je considéère que cet argument est fallacieux car il ment par ommission sur le contexte dans lequel cette intervention de la Russie est intervenue  et dont on ne retrouvera pas l'équivalent en 1938

A Le fait que Poutine intervienne  n'est que la REPONSE à

A1 la  mise au pas de la Russie par l'état profond américain entre 1990 et 2000 (sous Elsine)

A2 AU fait qu'entre 2000 et 2020, l'état profond américain n'ait pas cessé d'essayer d'affaiblir la Russie

A3 la révolution "soros"en 204 en Ukraine (*voir Note en bas) , par laquelle la CIA a manipulé l'opposition légitime ukrainienne pour mettre en place

deux présidents roulant à fond pour les USA/ LOuchenko et Zélinski

Tu comprends bien que du point de vue russe,  Poutine joue en défense et non en attaque comme Hitler

alors qu'Hitler n'avait aucun motif similaire pour attaquer la Tchéchoslovaquie!

NOTE Article Wikipédia sur la révolution Orange en 2004 en Ukraine (article que tu ne peux soupçonner d'être complotiste):

La logistique de cette manifestation semble avoir été largement prévue par les organisations Pora et Znayu, qui ont des liens avérés avec le mouvement Otpor qui avait réussi à faire chuter l'ex-président serbe Slobodan Milošević en juillet 2000 et s'était déjà impliqué dans la révolution des Roses géorgienne de décembre 2002, ainsi que dans les tentatives de renversement du régime biélorusse de 2001 et 2004.

Ces organisations seraient elles-mêmes alimentées par des organisations occidentales, telles le Konrad Adenauer Institut, proche de la CDU, l'Open Society Institute de George Soros, le National Democratic Institute for International Affairs, proche du parti démocrate américain et la Freedom House, proche du gouvernement américain¹⁰. Selon le journal britannique The Guardian, le gouvernement des États-Unis a dépensé 14 millions de dollars pour organiser la révolution orange, et plusieurs autres organisations américaines, notamment le parti démocrate et le parti républicain, y ont contribué¹¹.

il y a 4 minutes, Norbert a dit :

comme tu ne veux pas le faire je suis obligé de conjecturer pour toi

Donc hypothèsèe je suppose que tu veux dire

"Je considère que de la part de nous Français, ne pas prendre partie pour l'Ukraine, (l'ignoble agression du nouvel Hitler sur un malheureux pays?)

revient au m^me qu de en 1938, ne pas prendre fait et cause pour a Tchécoslovaquie, malheureux pays désarmé, face à l'agression de Hitler n°1"

C'est cela que j'eusse aimé que tu précisas Je ne l'ai pas fait, non que ma culture fût insuffisante (comme tu l'as affirmé sans fondement) , mais par respect des procédures, on ne peut répondre  à des intentions qu'on prête à une personne: on ne juge pas sur une impression c'est mon crédo, mais ici il faut bien te répondre:

1re réponse: question, ai-je bien saisi ta pensée non clarifiée ?

2e réponce si c'est bien ton argument, je considéère que cet argument est fallacieux car tu mens par ommission sur le contexte dans lequel cette intervention de la Russie est intervenue  et dont tu ne retrouveras pas l'équivalent en 1938

A Le fait que Poutine intervienne en tant que suite de la réponse à

A1 la  mise sur la Russie par l'état profond américain entre 1990 et 2000

A2 AU fait qu'entre 2000 et 2020, l'état profond américain n'ait pas cessé d'essayer d'affaiblir la Russie

A3 la révolution "soros" (*voir Note en bas) en Ukraine en 2004, par laquelle la CIA a manipulé l'opposition légitime ukrainienn en pour mettre en place

deux présidents roulant à fond pour les USA/ LOuchenko et Zélinski

Tu comprends bien que du point de vue russe,  Poutine joue len défense et non en attaque

alors qu'Hitler n'avait aucun motif similaire pour attaquer la Tchéchoslovaquie!

NOTE Article Wikipédia sur la révolution Orange (que tu ne peux soupçonner d'être complotiste):

La logistique de cette manifestation semble avoir été largement prévue par les organisations Pora et Znayu, qui ont des liens avérés avec le mouvement Otpor qui avait réussi à faire chuter l'ex-président serbe Slobodan Milošević en juillet 2000 et s'était déjà impliqué dans la révolution des Roses géorgienne de décembre 2002, ainsi que dans les tentatives de renversement du régime biélorusse de 2001 et 2004.

Ces organisations seraient elles-mêmes alimentées par des organisations occidentales, telles le Konrad Adenauer Institut, proche de la CDU, l'Open Society Institute de George Soros, le National Democratic Institute for International Affairs, proche du parti démocrate américain et la Freedom House, proche du gouvernement américain¹⁰. Selon le journal britannique The Guardian, le gouvernement des États-Unis a dépensé 14 millions de dollars pour organiser la révolution orange, et plusieurs autres organisations américaines, notamment le parti démocrate et le parti républicain, y ont contribué¹¹.

nous nous sommes couverts de merde une fois, je souhaite réellement ne pas le voir une seconde fois! est-ce clair ou pas? 

il y a 37 minutes, jacky29 a dit :

nous nous sommes couverts de merde une fois, je souhaite réellement ne pas le voir une seconde fois! est-ce clair ou pas? 

c'est bien d'être un homme qui parle "sans détour" et va droit au but, mais le seul inconvénient de ce caractère c'est de ne pas tenir compte des "infimes détails" qui (on le voit dans Columbo) sont parfois plus importants que l'émotion centrale!

Je te dis clairement que c'est Pooutine qui est agressé, non pas par l'Ukraine mais par l'état profond aéricain qui instrumentalise l'ukraine, dans sa croisade  affaiblir une 3e fois la Russie et matter le seul chef d'état qui s'oppose au nouvel ordre mondial (les chinois et lkes allemnadsy ayant trouvé leur intéret), et que Poutine ne fait que riposter, non pas à l'Ukraine mais à l'état profond américain! 

Dis moi stp, que tu as juste lu cette phrase! Et que tu as compris qu'il n s'agit pas d'une guerre ukraine Russie mais d'une guere Etat Profond américain contre RUssie (et que l'état profond américain  utilise une fois de plus l'incapacité technique des imbéciles à reconstituer le réel à partir des ombres de la caverne de Platon pour faire croire à une guerre d'agression de la Russie) L'imbécilité étant une source d'énergie inépuisable pour l'oligarchie du Nouvel Ordre Mondial!

Parce que sinon c'est une discussion de sourds et que je pense que les tiers en ont marre et qu'on doit tenir compte de la "communauté"
 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

nous nous sommes couverts de merde une fois, je souhaite réellement ne pas le voir une seconde fois! est-ce clair ou pas? 

En cas de guerre, les personnes de sexe féminin et les étrangers (vivant en France) ne seront pas mobilisables "sous les drapeaux".

Dans cette situation où on ne risquera pas sa vie, comment peut-on justifier d'encourager la guerre?

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

pour Pluc, je me marre autant que toi! passe une bonne soirée.

Qu'est-ce qu'on fait ? On lui explique ou on le laisse croupir dans son ignorance, et s'embourber dans le ridicule un peu plus ?

Il y a 7 heures, Norbert a dit :

on vous demandait juste une explication de texte (de votre propre texte:

Il y a 11 heures, jacky29 a dit :

on ne fera plus et je l'espère ce que nous avons fait avec Dalladier et son homologue anglais... voilà ma réponse, être neutre revient à cautionner l'innommable. 

?????

Nous vous parlons de ce qui est dit ci-dessus !

Il y a 3 heures, Norbert a dit :

c'est bien d'être un homme qui parle "sans détour" et va droit au but, mais le seul inconvénient de ce caractère c'est de ne pas tenir compte des "infimes détails" qui (on le voit dans Columbo) sont parfois plus importants que l'émotion centrale!

Je te dis clairement que c'est Pooutine qui est agressé, non pas par l'Ukraine mais par l'état profond aéricain qui instrumentalise l'ukraine, dans sa croisade  affaiblir une 3e fois la Russie et matter le seul chef d'état qui s'oppose au nouvel ordre mondial (les chinois et lkes allemnadsy ayant trouvé leur intéret), et que Poutine ne fait que riposter, non pas à l'Ukraine mais à l'état profond américain! 

Dis moi stp, que tu as juste lu cette phrase! Et que tu as compris qu'il n s'agit pas d'une guerre ukraine Russie mais d'une guere Etat Profond américain contre RUssie (et que l'état profond américain  utilise une fois de plus l'incapacité technique des imbéciles à reconstituer le réel à partir des ombres de la caverne de Platon pour faire croire à une guerre d'agression de la Russie) L'imbécilité étant une source d'énergie inépuisable pour l'oligarchie du Nouvel Ordre Mondial!

Parce que sinon c'est une discussion de sourds et que je pense que les tiers en ont marre et qu'on doit tenir compte de la "communauté"
 

 

Norbert, les USA, depuis Yalta, n'ont jamais caché leur animosité envers l'URSS et envers la Russie qui est devenue une seconde URSS pour les anciennes "républiques soviétiques", il n'y a rien de neuf ici. je ne suis ni aliénée ni anti-russe... je regarde simplement ce qu'un président qui se veut élu quasiment à vie, le sieur Poutine lui-même, a préparé comme coup fourré pour empêcher soit-disant l'Ukraine de basculer du côté ouest. traiter un président ukrainien juif de surcroit de nazi, de drogué, soutenu par l'occident, territoire de nazis, de drogués notoires et d'homosexuels (faut pas nous oublier!) et dire ensuite que ce sont les affreux américains qui font la guerre à l'innocente Russie, en poussant ce drogué notoire et nazi de Zelensky à la guerre est la dernière connerie en barre que le sieur Poutine a mis en place.  

étant donné que toutes les frontière russes en Europe de l'Ouest élargie sont toutes à touche touche avec l'UE et l'Otan, tu crois vraiment ce que dit le monsieur Poutine en question? dis-moi, serais-tu fol ou pas? 

Il y a 3 heures, Norbert a dit :

Dis moi stp, que tu as juste lu cette phrase! Et que tu as compris qu'il n s'agit pas d'une guerre ukraine Russie mais d'une guere Etat Profond américain contre RUssie (et que l'état profond américain  utilise une fois de plus l'incapacité technique des imbéciles à reconstituer le réel à partir des ombres de la caverne de Platon pour faire croire à une guerre d'agression de la Russie) L'imbécilité étant une source d'énergie inépuisable pour l'oligarchie du Nouvel Ordre Mondial!

Eh bien tout d'abord laisse moi te dire que Pluton n'est pas une planète !

il y a une heure, Rhodo a dit :

En cas de guerre, les personnes de sexe féminin et les étrangers (vivant en France) ne seront pas mobilisables "sous les drapeaux".

Dans cette situation où on ne risquera pas sa vie, comment peut-on justifier d'encourager la guerre?

en cas de guerre, tout le monde est mobilisable, Rhodo. je te rappelle que la Légion étrangère est constituée de français et d'étrangers. ils viennent servir la France et servir aussi l'esprit de corps de la légion... peu d'entre eux peuvent y entrer mais ceux qui y sont, y sont par conviction. 

Il y a 4 heures, Laibel a dit :

Toutes guerres ne sont que des principes économiques. Débourser des centaines de milliards injustifiés et inutiles visiblement pour le "peuple" ukrainien qui n'en verra jamais la couleur, c'est super sympa de donner autant mais si ils pouvaient détailler l'utilité de tous ces dons. Comme nous Français qui ne verront jamais la couleur de la sois disant utilité de nos taxes, impôts vu que tout le système s'écroule petit à petit. Besoin de rappeler que c'est toujours les mêmes qui payent ?? C'est un débat stérile et inutile pour occuper le bas peuple en recherche de sa propre utilité dans ce monde dirigé. 

Sans oublier que l'Europe avec les USA, Europe dirigée par les américains de manière plus tellement futile, ont bafoués les traités de 2002 concernant les désarmements stratégiques. Ce qui a provoqué d'ailleurs l'escalade des hostilités. C'est tellement puéril de définir un gentil et un méchant. Non il n'y a que des personnes qui défendent leurs intérêts. Les américains qui fournissent 49% de l'armement Ukrainien, c'est par pure gentillesse ? MLP qui défend la Russie c'est par pure gentillesse ? 

Spoiler : Non. 

Le discours de Poutine sur l'état profond et la trahison de nos dirigeants envers son propre peuple est loin d'être une hérésie intellectuelle. Vendu depuis des années et submergé économiquement, démographiquement. C'est le bordel absolument partout et nos dirigeants font les aveugles ? Non, ils savent ce qu'ils provoquent, ils savent contrôler les médias et les pensées des gens. 

Je suis pas là pour défendre MLP qui est pour moi, le même sac à m*rde que les autres. Juste arrêtez de juger ces conflits avec un jugement partial et partiel, il serait temps de s'intéresser à la vérité qui se cache derrière leurs agissements d'escrocs et de traîtres. 

20 ans... ok, tout est écrit.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Qu'est-ce qu'on fait ? On lui explique ou on le laisse croupir dans son ignorance, et s'embourber dans le ridicule un peu plus ?

Nous vous parlons de ce qui est dit ci-dessus !

laissons tomber, Pluc! cela ne sert à rien car il sait très bien ce que je pense.  à la tienne!

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

laissons tomber, Pluc! cela ne sert à rien car il sait très bien ce que je pense.  à la tienne!

Je crois que maintenant c'est tout à fait clair. Sous le pseudo de "Norbert", c'est bien un organisme de propagande de Poutine qui s'exprime !

Il occulte toujours que c'est parce que la Georgie, puis l'Ukraine, et la Moldavie se sont débarrassés des dirigeants à la solde de Moscou et ont tourné leur regard vers l'Union Européenne que ces trois pays ont connu le même sort : mouvements séparatistes, intervention de la Fédération de Russie de Poutine pour "amener la paix", occupation et pour ce qui est de l'Ukraine GUERRE ouverte "cachée" au peuple russe !