La construction de l'Union Européenne

Le 18/06/2025 à 08:39, PLOUC89 a dit :

L'Europe économique, l'Europe de la défenses, l'Europe politique, et maintenant l'Europe des transports ferroviaires :

« Le « métro de l’Europe » arrive, un transport ultra-rapide qui va relier toutes les capitales du continent

 

…Imaginé par le groupe de réflexion 21st Europe basé à Copenhague, le projet Starline vise à établir un impressionnant réseau de 22 000 kilomètres reliant 39 villes européennes. Cette infrastructure traversera également le Royaume-Uni, la Turquie et l’Ukraine, créant ainsi un système ferroviaire véritablement paneuropéen.

 

Contrairement aux connexions ferroviaires actuelles souvent fragmentées et lentes, Starline proposera des trains circulant à des vitesses comprises entre 300 et 400 km/h. Cette performance permettra de réduire considérablement les temps de trajet entre capitales européennes. Par exemple, un voyage d’Helsinki à Berlin ne prendrait que 5 heures, contre une journée entière avec les trains conventionnels… »

 

Damien  15/06/2025

 

https://lesactivateurs.fr/metro-leurope-arrive-transport-ultra-rapide-qui-va-relier-toutes-capitales-continent/

 

Vive l'UE ! Vive notre citoyenneté européenne ! 

Il y a 17 heures, lycan77 a dit :

Vive l'UE ! Vive notre citoyenneté européenne ! 

Elle sera car Poutine, Trump et beaucoup d'autres nous y obligent. Ils nous font chaque jour par leurs actes, leurs mots la démonstration de la nécessité d'avoir une Union Européenne forte. D'autres pays l'ont compris. Le Canada par exemple tourne le dos aux USA. L’Australie en fait autant (la tutelle des USA lui a coûté et lui coûte assez cher !). Des nouvelles puissance comme l'Inde se tourne de plus en plus vers l'UE, pour ne pas dépendre des USA. D'autres suivent ou suivront.

Il y a 2 heures, PLOUC89 a dit :

Elle sera car Poutine, Trump et beaucoup d'autres nous y obligent. Ils nous font chaque jour par leurs actes, leurs mots la démonstration de la nécessité d'avoir une Union Européenne forte. D'autres pays l'ont compris. Le Canada par exemple tourne le dos aux USA. L’Australie en fait autant (la tutelle des USA lui a coûté et lui coûte assez cher !). Des nouvelles puissance comme l'Inde se tourne de plus en plus vers l'UE, pour ne pas dépendre des USA. D'autres suivent ou suivront.

L'UNION européenne FAIT LA FORCE !

Et un pays de plus bientôt prêt à entrer dans l'UE, grâce à ... POUTINE !

"Alors que la guerre fait rage à ses frontières, la Moldavie trace son chemin vers l’adhésion à l’Union européenne. Soutenu par Bruxelles, le pays multiplie les réformes malgré les menaces russes et les défis internes. Le premier sommet Moldavie-UE a lieu le 4 juillet à Chișinău.

C’est une petite nation, prise entre deux mondes, qui rêve d’Europe. En mars 2022, dans le sillage de l’invasion russe en Ukraine, la Moldavie a officiellement déposé sa candidature pour rejoindre l’Union européenne, aux côtés de Kiev. Moins de deux ans plus tard, en juin 2024, les négociations d’adhésion ont débuté, comme pour son voisin ukrainien. Un signal fort pour Chișinău qui se bat sur plusieurs fronts : réforme de ses institutions, transition énergétique, lutte contre la corruption - le tout sous la pression constante de Moscou. …: cyberattaques, désinformation, campagnes d’ingérence… La Russie ne ménage pas ses efforts pour saper les fondations démocratiques moldaves…

…le 3 novembre 2024, la réélection de Maia Sandu, présidente pro-européenne depuis 2020, a confirmé l'adhésion de la Moldavie à son programme réformiste et sa politique d’ouverture vers l’Union européenne…

La question de la Transnistrie, région séparatiste pro-russe à l'est du pays, continue de poser un casse-tête géopolitique… Majoritairement peuplée de russophones, elle bénéficie aujourd’hui du soutien de la Russie, qui y maintient une présence militaire. 

En début d'année, un épisode a pu donner l'illusion d'un rapprochement entre la Moldavie et la Transnistrie. Confrontée à une grave crise énergétique provoquée par l’interruption de l’approvisionnement en gaz par la Russie, la Transnistrie a, pour la première fois en trente ans, reçu du gaz de la part de la Moldavie. Avant que le gaz russe ne soit rétabli via une société hongroise financée par Moscou, le 14 février 2025. 

Quelques jours plus tôt, le 4 février, la Commission européenne et la Moldavie avaient convenu d'une stratégie pour renforcer l’indépendance énergétique du pays, avec un appui financier de 250 millions d’euros, ainsi que 60 millions pour la Transnistrie. Un soutien refusé par cette dernière..."

https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/la-moldavie-sur-la-voie-de-l-ue-entre-resilience-et-reformes/

L'union fait la Force ! (Cliquez sur la X, lors de l'invitation à vous inscrire sur Instagram)

https://www.instagram.com/reel/DJ7CCtwtU-1/?igsh=MzJ5djB4MG9rODZl

Le 19/11/2022 à 07:45, Norbert a dit :

Bonjour:

On nous a fait croire que l'Union Européenne était faite

A] pour avoir la paix

B] Pour défendre les pays européens face aux USA et à la CHINE

le REEL est toute autre:

 

Un échec monumental , sauf pour ceux qui en vivent  profitent  !!

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Un échec monumental ,

Non, il est simplement temps d'allumer l'étage supérieur : la Fédération.

« Le PPE a dépeint le vote comme émanant d'eurodéputés d'extrême droite favorables à la Russie et à son président Vladimir Poutine. "Avec cette motion de censure, nous perdons du temps : Poutine sera heureux de ce que ses amis font ici. Je sais que l'AfD (Alternative pour l'Allemagne) allemande et l'AUR (Alliance pour l'unité des Roumains) roumaine sont les marionnettes de Poutine. ..
Les groupes Socialistes et démocrates (S&D), Renouveau européen et Verts/ALE ont également déclaré qu'ils ne voteraient pas la censure, ...
"Cette motion ne sera pas prise en compte dans le vote en faveur de mon groupe. Nous ne donnerons pas une seule voix à ceux qui veulent détruire l'Union européenne", a déclaré Iratxe García Pérez, chef de file du S&D, qualifiant la motion de censure d'"agression réactionnaire"..."
https://fr.euronews.com/my-europe/2025/07/08/vote-de-confiance-au-parlement-europeen-la-position-des-differents-groupes-et-partis

il y a 3 minutes, PLOUC89 a dit :

Non, il est simplement temps d'allumer l'étage supérieur : la Fédération.

Qui qu'en voudra  ?  chacun fait sa petite soupe dans son petit coin ...................

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Qui qu'en voudra  ?  chacun fait sa petite soupe dans son petit coin ...................

A cause de gens comme vous. Si nous votons toutes et tous pour les candidats qui affirment leur volonté de faire l'UE au lieu de la défaire au profit des impérialismes de Poutine, Xi, Trump, des mollahs, etc. ...

Il est vrai, G2LLOQ, que vous n'êtes pas "outillé" pour l'allumage de l'étage supérieur de la Construction Européenne !

il y a 2 minutes, PLOUC89 a dit :

A cause de gens comme vous. Si nous votons toutes et tous pour les candidats qui affirment leur volonté de faire l'UE au lieu de la défaire au profit des impérialismes de Poutine, Xi, Trump, des mollahs, etc. ...

Il est vrai, G2LLOQ, que vous n'êtes pas "outillé" pour l'allumage de l'étage supérieur de la Construction Européenne !

Je suis GAULLISTE depuis l'age de 11ans en 1958 !  pouvez vous en dire autant  ???

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Je suis GAULLISTE depuis l'age de 11ans en 1958 !  pouvez vous en dire autant  ???

Quand vous aviez 11 ans, j'en avis 13, et ... je commençais à m'interroger à propos ... des filles !

J'ai commencé à m'intéresser à la politique en 1968, dix ans plus tard. J'étais étudiant, mais je n'ai pas fait la "révolution", fils de "prolo", je ne l'ai pas comprise. J'avais mieux à faire, des petits boulots et ... draguer les filles !

SVP laissez de Gaulle tranquille, qui sait ce qu'il dirait aujourd’hui ? Ceux qui s'expriment en son nom sont bien présomptueux et lui manquent de respect en parlant à sa place.

il y a 7 minutes, PLOUC89 a dit :

Quand vous aviez 11 ans, j'en avis 13, et ... je commençais à m'interroger à propos ... des filles !

J'ai commencé à m'intéresser à la politique en 1968, dix ans plus tard. J'étais étudiant, mais je n'ai pas fait la "révolution", fils de "prolo", je ne l'ai pas comprise. J'avais mieux à faire, des petits boulots et ... draguer les filles !

SVP laissez de Gaulle tranquille, qui sait ce qu'il dirait aujourd’hui ? Ceux qui s'expriment en son nom sont bien présomptueux et lui manquent de respect en parlant à sa place.

Je comprend mieux certains pseudos ................. si j'ai envie de parler de De GAULLE  :  je crains dégun   

Le 20/06/2025 à 23:19, lycan77 a dit :

L'UNION européenne FAIT LA FORCE !

Faudrait il qu'elle existasse ...................pour le moment , a part le foot ,   un grand vide  !!

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Je suis GAULLISTE depuis l'age de 11ans en 1958 !  pouvez vous en dire autant  ???

Moi je le suis de naissance...famille gaulliste, même...quand ça n'était pas au goût du jour...

Mais c'est jamais bien pris sur ce forum...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Moi je le suis de naissance...famille gaulliste, même...quand ça n'était pas au goût du jour...

Mais c'est jamais bien pris sur ce forum...

C'est vrai , ou alors il y a des Gaullistes de la 25ème heure ....  

à l’instant, G2LLOQ a dit :

C'est vrai , ou alors il y a des Gaullistes de la 25ème heure ....  

Les opportunistes?

il y a 26 minutes, G2LLOQ a dit :

Faudrait il qu'elle existasse ...................pour le moment , a part le foot ,   un grand vide  !!

Tout à fait d'accord, pour qu'elle existasse, il eut fallu que nous votions plus intelligemment en 2005. Il n'est jamais trop tard pour bien faire, et "allumer l'étage supérieur" ! Passons à l’étage supérieur, la FEDERATION !

Personnellement ma "fierté" politique" est de n'appartenir à aucune chapelle, à ne suivre aucun gourou. J'écoute, je regarde, je choisi en mon âme et conscience, je ne suis pas les consignes d'un parti quel qu'il soit. J'ai même été jusqu'à voter blanc, plutôt que de m'abstenir, quand aucun des choix qu'on me proposait me convenait.

Pire encore, je suis de l'avis de Simone Weil (avec un W): https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_générale_des_partis_politiques  

Mais ceci est un autre sujet  !

L'Union Européenne de plus en plus sollicitée, de plus en plus incontournable. Quand je vous dis que ceux (les citoyens du RU) qui on quitté l'UE, souhaitnte y revenir, que ceux qui y sont, ne souhaitent pas en sortir, même pas la Hongrie d'Orban, soumis à Trump et Poutine, et que ceux qui n'y sont pas, souhaitent y entrer ... !

Voilà encore une mauvaise nouvelle pour Trump, Poutine et Cie et leurs soutiens.

L'Islande va entamer des discussions sur un partenariat de défense avec l'UE

L'accord avec l'UE n'est pas lié à l'adhésion de Reykjavik à l'OTAN ou à des traités de défense existants avec les États-Unis.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé jeudi que l'UE allait entamer des discussions sur un partenariat de sécurité et de défense avec l'Islande.

"Nous coopérerons plus étroitement sur la réponse aux menaces hybrides, la protection civile et les communications sécurisées", a déclaré la cheffe de l'exécutif européen …

Avec cet accord, l'Islande devient un partenaire privilégié, en ce qui concerne la politique de sécurité commune.

"Il y a déjà huit pays alliés de l'UE, dont la Norvège, le Royaume-Uni et le Canada. Avec cet accord, vous [l'Islande ]aurez accès à notre projet SAFE, qui investit environ 150 milliards d'euros par an dans la sécurité et la défense", a déclaré von der Leyen.

Lors de la réunion, Kristrún Frostadóttir a également fait savoir qu'une révision complète des conditions commerciales de l'Islande avec l'Union européenne, annoncée pour décembre 2023, commencerait bientôt.

Le gouvernement islandais a déclaré en décembre qu'il souhaitait soumettre la question de l'adhésion à l'UE à un référendum d'ici 2027.

Reykjavik a également indiqué qu'elle mettrait en place un groupe d'experts chargé d'étudier les avantages et les inconvénients du maintien de la couronne islandaise par rapport à l'euro.

Selon un sondage réalisé en juin dernier par la société d'études Maskína, la population islandaise est de plus en plus favorable à l'adhésion à l'UE…

Par Gavin Blackburn  Publié le 17/07/2025 - 22:27 UTC+2

https://fr.euronews.com/my-europe/2025/07/17/lislande-va-entamer-des-discussions-sur-un-partenariat-de-defense-avec-lue

il y a 41 minutes, PLOUC89 a dit :

que ceux qui y sont, ne souhaitent pas en sortir, même pas la Hongrie d'Orban, soumis à Trump et Poutine, et que ceux qui n'y sont pas, souhaitent y entrer ... !

Paradoxalement, les tergiversations économiques de Trump et son incompétence chronique des marchés, à vouloir protéger son pays par décret d’augmenter les droits de douanes, provoque une réaction normale d’opposition de ceux qui ne sont pas américains.

On devrait presque le remercier, car son attitude provoque exactement l’effet inverse sur nos divisions intra-européennes, nous incitant à nous regrouper pour nous protéger de ces velléités.

Quant à L’OTAN, création relativement récente et la posture des américains de ne pas intervenir dans le conflit en Europe est une longue histoire, datait déjà du retour des GIS mort en 1918. Les 54300 tués ou disparus à cette époque avait fortement incité nos amis d’outre-manche à ne plus venir arbitrer, cette Europe en conflit  permanent et continu depuis les années 1870.

(Et on les comprend parfaitement, à leur place nous aurions eu exactement la même attitude)

C’est l’attaque des Japonais en 1942 à Pearl Harbor, qui s’ajoutait aux bateaux de commerce coulés par les nazis, obligeant les américains à intervenir dans ce conflit devenu mondiale pour la deuxième fois de notre histoire.

Ce que j’espère et souhaite c’est que la valeur du dollars ne s’écroule pas complètement, provoquant la crise mondiale économique analogue à celle de 1929, nourrissant l’esprit nationaliste des pays confrontés au chômage de masse, porteur de conflits gravissimes à venir ?

C'était mon petit quart d'heure de synthèse sur la situation ! 

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

aradoxalement, les tergiversations économiques de Trump et son incompétence chronique des marchés, à vouloir protéger son pays par décret d’augmenter les droits de douanes, provoque une réaction normale d’opposition de ceux qui ne sont pas américains.

On devrait presque le remercier, car son attitude provoque exactement l’effet inverse sur nos divisions intra-européennes, nous incitant à nous regrouper pour nous protéger de ces velléités.

Quant à L’OTAN, création relativement récente et la posture des américains de ne pas intervenir dans le conflit en Europe est une longue histoire, datait déjà du retour des GIS mort en 1918. Les 54300 tués ou disparus à cette époque avait fortement incité nos amis d’outre-manche à ne plus venir arbitrer, cette Europe en conflit  permanent et continu depuis les années 1870.

(Et on les comprend parfaitement, à leur place nous aurions eu exactement la même attitude)

C’est l’attaque des Japonais en 1942 à Pearl Harbor, qui s’ajoutait aux bateaux de commerce coulés par les nazis, obligeant les américains à intervenir dans ce conflit devenu mondiale pour la deuxième fois de notre histoire.

Ce que j’espère et souhaite c’est que la valeur du dollars ne s’écroule pas complètement, provoquant la crise mondiale économique analogue à celle de 1929, nourrissant l’esprit nationaliste des pays confrontés au chômage de masse, porteur de conflits gravissimes à venir ?

C'était mon petit quart d'heure de synthèse sur la situation ! 

"Merci pour ce moment" (VT) 

Comment IA voit U.E

Voici une démonstration argumentée de l’idée selon laquelle l’Europe vit actuellement un nouveau “siècle de la honte”, en traçant un parallèle historique avec la Chine du XIXe / début XXe siècle. Cette analyse débouche sur deux scénarios d’avenir : un « maoïsme » européen ou un « xiaopingisme » européen.

I. Un parallèle avec le “siècle de la honte” chinois

Le « siècle de la honte » chinois (1839–1949) fut marqué par:
des interventions étrangères humiliantes (guerres de l'opium, traités inégaux),
une désindustrialisation forcée,
la perte de souveraineté territoriale (concessions),
un déchirement idéologique interne (entre conservateurs, nationalistes et révolutionnaires),
une incapacité à rattraper la modernité technologique imposée de l’extérieur.

Aujourd’hui, l’Europe reproduit ces symptômes :

1. Déclassement technologique dans le numérique

Absence de GAFA européens : aucun équivalent d’Apple, Google, Amazon, Nvidia, TikTok, etc.
Dépendance aux semi-conducteurs non-européens : l’Europe est totalement dépendante de TSMC, Intel, AMD et Samsung.
Échec des solutions souveraines :Qwant, Cloud souverain, Galileo (ralenti), OS open source souverains (abandonnés ou sous-financés),
OVH ne rivalise pas sérieusement avec AWS/Azure/Google Cloud.

Fuite des cerveaux et délocalisation de l’innovation vers les États-Unis, Israël ou la Chine.

 Comme la Chine face à l'Empire britannique, l’Europe est devenue une simple consommatrice passive de technologie, incapable d'imposer ses standards.

2. Effondrement progressif des fleurons industriels

Alstom, Alcatel, Technip, Lafarge, Areva, Arcelor… tous vendus ou étranglés.
Le cas Airbus est de plus en plus fragile face à Boeing et Comac.
Le cœur de l’industrie automobile et énergétique se déplace vers l’Asie (batteries, énergies renouvelables, IA embarquée).
La politique écologique actuelle désarme les secteurs industriels traditionnels sans stratégie de relocalisation viable.

Comme la Chine sous l’emprise des puissances occidentales, l’Europe assiste impuissante au pillage ou à la liquéfaction de ses structures économiques.<hr />

3. Humiliation géopolitique et militaire en Ukraine (et au Sahel)

L’Europe s’est faite entraîner dans une guerre par procuration sans réelle autonomie stratégique.
Les États-Unis pilotent les grandes décisions militaires, tandis que la Russie, la Turquie et même la Chine occupent l’espace diplomatique au Sud.
La perte d’influence au Sahel, en Libye, et dans les Balkans souligne l’érosion de la puissance européenne.
Une défaite ou un enlisement occidental en Ukraine serait perçue comme un échec historique des élites européennes, comme la guerre de l’opium l’a été pour les Qing.

La Chine d’alors perdait sa face en signant des traités iniques. L’Europe contemporaine perd la sienne par sa vassalisation stratégique.

II. Deux scénarios possibles : maoïsme ou xiaopingisme européen

1. Le scénario “maoïste européen” : enfermement idéologique réactionnel

Comme la Chine des années 1950–70, l’Europe pourrait :S’enfermer dans une logique autoritaire et idéologique, via des dogmes sociétaux (wokisme, écologie punitive, néo-marxisme ou islamo-gauchisme).
Substituer l’économie de marché par une bureaucratie techno-administrative, castrant toute prise de risque ou initiative individuelle.
Réprimer les voix dissidentes au nom de la “protection contre les fake news”, “la haine” ou “les discours anti-européens”.
Imposer une monnaie numérique centralisée, une surveillance verte, des restrictions énergétiques massives au nom du climat — sans compensation économique ni souveraineté industrielle.

Conséquences :Exode massif de la jeunesse, des capitaux et des cerveaux.
Effondrement industriel accéléré.
Instabilité politique croissante (scission entre les « eurocrates » et les populations locales).

L’Europe deviendrait un musée démocratique en ruine, un désert économique habité par une administration technocratique hostile à l’entreprise.

2. Le scénario “xiaopingiste européen” : sursaut entrepreneurial et libéral

À l’image de Deng Xiaoping, l’Europe pourrait aussi :Reprendre le contrôle de sa politique industrielle, même dans un cadre multilatéral, en soutenant des champions nationaux ou continentaux.
Favoriser une nouvelle génération de PME technologiques, industrielles et agricoles, portées par des incitations fiscales et administratives claires.
Réformer en profondeur l’université, les brevets, l’enseignement technique et la culture entrepreneuriale.
S’émanciper partiellement des géants américains et chinois, par des alliances stratégiques ciblées (ex : Inde, Japon, Afrique, Amérique du Sud).
Cultiver une souveraineté pragmatique, autour de valeurs européennes refondées sur la liberté, la solidarité, et le savoir-faire.

Conséquences :Renouveau industriel et technologique.
Réconciliation avec les classes moyennes productives.
Remontée dans les classements internationaux et regain de respect.

L’Europe redeviendrait un acteur stratégique autonome, respecté, capable de défendre ses intérêts dans un monde multipolaire.

Conclusion

L’Europe est aujourd’hui à la croisée des chemins. Comme la Chine du XIXe siècle, elle subit une période d’humiliation technologique, industrielle, militaire et géopolitique. La poursuite de la fuite en avant idéologique et administrative pourrait l’amener vers un maoïsme ruineux. À l’inverse, un réveil stratégique, productif et technologique — un "xiaopingisme" européen — pourrait transformer ce moment de honte en tremplin historique.
Le destin de l’Europe se joue donc non dans la nostalgie ou la repentance, mais dans la lucidité, la souveraineté et le courage économique.

(Source: ChatGPT)