48 personnes arrêtées hier pour pédopornographie ( France info , ce matin )

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Ce n'est pas qu'ils y'en a davantage mais que maintenant davantage de ces personnes sont découvertes contrairement à avant où beaucoup n'étaient pas repéré. 

Mais tu as raison, ils doivent continuer à enquêter et mettre tout en œuvre pour repérer ces personnes et qu'ils soient condamné mais ça demande beaucoup d'investigation et de moyens. 

Avant il n'y avait pas internet donc je pense quant même qu'il y en avait moins .

Oui , c'est pour cela qu'il faut en parler , expliquer aux enfants ce qui se fait et ce qui ne se fait pas . Que leur corps est a eux .

Qu'il faut ce méfier autant d'une femme que d'un homme .

Il faut arriver a briser ce genre de choses , a detruire ce genre de réseau immonde . 

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

Avant il n'y avait pas internet donc je pense quant même qu'il y en avait moins .

Oui , c'est pour cela qu'il faut en parler , expliquer aux enfants ce qui se fait et ce qui ne se fait pas . Que leur corps est a eux .

Qu'il faut ce méfier autant d'une femme que d'un homme .

Il faut arriver a briser ce genre de choses , a detruire ce genre de réseau immonde . 

Non ça existait beaucoup aussi avant internet 

Mais c'était rarement découvert et on écoutait peu les enfants ou les enfants se taisaient de par la honte.

Certains adultes ne disaient rien pour éviter le quand dira t on.

C'est pour cela qu'on découvre certaines affaires des années après quand certaines victimes décident de parler. 

Ce genre de personne a toujours existé mais sont difficiles à repérer. 

Oui je suis d'accord de prévenir les enfants que leurs corps leur appartient et ne doivent pas subir cela. 

il y a 28 minutes, PtitAngelina a dit :

Avant il n'y avait pas internet donc je pense quant même qu'il y en avait moins .

Oui , c'est pour cela qu'il faut en parler , expliquer aux enfants ce qui se fait et ce qui ne se fait pas . Que leur corps est a eux .

Qu'il faut ce méfier autant d'une femme que d'un homme .

Il faut arriver a briser ce genre de choses , a detruire ce genre de réseau immonde . 

ce genre de chose existait  bien avant  internet  !!

simplement , ça facilite  les prédateurs !

et vu le faible nombre d'enquéteurs   en France  , là aussi !!

à l’instant, boeingue a dit :

ce genre de chose existait  bien avant  internet  !!

simplement , ça facilite  les prédateurs !

et vu le faible nombre d'enquéteurs   en France  , là aussi !!

Oui mais moins je pense . 

Exactement mais je ne comprends pas comment il se peut que les sites de ce genre ne soient pas detecter tout de suite .

il y a 4 minutes, PtitAngelina a dit :

Oui mais moins je pense . 

Exactement mais je ne comprends pas comment il se peut que les sites de ce genre ne soient pas detecter tout de suite .

Oui c'est étonnant qu'ils ne peuvent pas les bloquer. 

Après certains sont très forts en informatique pour déjouer certaines sécurité. 

Je ne sais pas comment ils font car je ne suis pas très doué. C'est comme certains qui avaient réussi à piraté mon adresse mail, je ne sais pas comment ils font. J'ai juste signalé à l'opérateur et j'avais changé mon mot de passe. 

C'est  bon. Ils  m'ont  laissé  sortir  avec  un  bracelet  électronique.

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

Si au contraire il est avéré que les vidéos permettent à des pédophiles de contrôler cette merde dans leur cerveau, alors il faut réfléchir à une solution

Impossible.

Il y a 11 heures, BELUGA a dit :

tu crois que ce serait la même réflexion qui sous entend qu'un pervers qui mate des pornos ne viole pas parce qu il a eu ce qu il voulait en regardant" ? je crains que malheureusement, quand on est pervers, mater donne envie de passer à l acte, non ?

Ce serait pas si simple. Les pédophiles en question feraient, pour un certain nombre d'entre eux, une distinction entre la personne vue à l'écran et celle qu'il rencontre IRL. Une personne qui consomme de la pedopornographie, peut (avec une certaine mauvaise foi) tenter de s'auto-excuser du délit qu'elle est en train de commettre en se disant qu'elles ne fait de mal à personne en se masturbant devant une vidéo. Si, elle cautionne et encourage ces producteurs. Mais ce raisonnement permet de penser que ce pédophile essaie d'enfermer son fantasme dans le virtuel.

Il y a 10 heures, new caravage a dit :

On pourrait avoir les noms et savoir à quel parti ils appartiennent afin de savoir pour qui on votera ou pas la prochaine fois?

T'en trouveras partout. Riches, pauvres, de gauche, de droite, français de souche ou étranger...

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

Ce serait pas si simple. Les pédophiles en question feraient, pour un certain nombre d'entre eux, une distinction entre la personne vue à l'écran et celle qu'il rencontre IRL. Une personne qui consomme de la pedopornographie, peut (avec une certaine mauvaise foi) tenter de s'auto-excuser du délit qu'elle est en train de commettre en se disant qu'elles ne fait de mal à personne en se masturbant devant une vidéo. Si, elle cautionne et encourage ces producteurs. Mais ce raisonnement permet de penser que ce pédophile essaie d'enfermer son fantasme dans le virtuel.

T'en trouveras partout. Riches, pauvres, de gauche, de droite, français de souche ou étranger...

 

Le probléme ne serait en plus pas canalyser pour autant car il faudrait bien les tourner ces vidéos .

Il y a 8 heures, Petit ours a dit :

Les pédophiles se font rarement gauler parce qu'ils sont :

- Généralement bien intégrés dans la société 

Comme vous l'avez dit des profs, des médecins et psy, des animateurs.. 

Ce n'est pas si simple. La plupart de ces crimes sont commis par une personne assez proche de l'enfant, et en qui se dernier devrait pouvoir faire confiance. Mais le pédophile n'est pas forcément intégré dans la société. Ce sont souvent des personnes qui présentent une certaine immaturité affective, et beaucoup ont du mal, justement, à nouer des relations saines avec l'autre.

Il y a 8 heures, Petit ours a dit :

Le laxisme de la justice qui condamne rarement les violeurs

Ce n'est pas du laxisme. C'est que malheureusement, ce sont des crimes difficiles à prouver, et le principe selon lequel le doute profite à l'accusé est un incontournable de l'État de droits.

Il y a 8 heures, Petit ours a dit :

Je pense au père qui risque la prison pour avoir frappé le violeur de sa fillette de 6 ans.

Pas le violeur de sa fille. L'agresseur présumé. On n'a pas de preuve. Puis trois contre un, c'est du lynchage, pas de la Justice. Laisser passer ça, c'est autoriser la barbarie.

Il y a 8 heures, Petit ours a dit :

Ou le juge des enfants qui proposait à des inconnus de violé sa fille de 11 ans. 

En France, et plus généralement dans un État de droits, on prouve le crime avant de condamner. Tu faisais partie des jurés ?

Il y a 9 heures, Petit ours a dit :

Si vous demandez au gens le sort qu'ils veulent réserver au violeurs ils diront tous : La corde 

Non.

Il y a 3 heures, PtitAngelina a dit :

J'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus , peut être du au fait qu'un enfant n'ose pas parler ? que quant c'est dans le cadre familial il pense peut être ça normal ?

J'ai l'impression que l'omerta se lève lentement.

Ce n'est qu'une impression. Pas un fait avéré.

Il y a 3 heures, PtitAngelina a dit :

Avant il n'y avait pas internet donc je pense quant même qu'il y en avait moins .

Je crois qu'à Rome tous les garçons de 9/10 ans devaient se faire sodomiser par un adulte de trois fois leur âge... C'est aussi une histoire de moeurs. Par contre, en effet, je crois que la cyber criminalité était moins répandue à l'époque.

Il y a 2 heures, PtitAngelina a dit :

Oui mais moins je pense . 

Exactement mais je ne comprends pas comment il se peut que les sites de ce genre ne soient pas detecter tout de suite .

Ils vont sur le darknet.

il y a 21 minutes, PtitAngelina a dit :

Le probléme ne serait en plus pas canalyser pour autant car il faudrait bien les tourner ces vidéos .

Oui, le spectateur d'un viol s'en rend complice.

Mais ce n'est pas parce qu'un type consomme de la pedopornographie qu'il va lui même violer des gamins. @Petit ours tire des conclusions hâtives.

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Ce n'est pas si simple. La plupart de ces crimes sont commis par une personne assez proche de l'enfant, et en qui se dernier devrait pouvoir faire confiance. Mais le pédophile n'est pas forcément intégré dans la société. Ce sont souvent des personnes qui présentent une certaine immaturité affective, et beaucoup ont du mal, justement, à nouer des relations saines avec l'autre.

Ce n'est pas du laxisme. C'est que malheureusement, ce sont des crimes difficiles à prouver, et le principe selon lequel le doute profite à l'accusé est un incontournable de l'État de droits.

Pas le violeur de sa fille. L'agresseur présumé. On n'a pas de preuve. Puis trois contre un, c'est du lynchage, pas de la Justice. Laisser passer ça, c'est autoriser la barbarie.

En France, et plus généralement dans un État de droits, on prouve le crime avant de condamner. Tu faisais partie des jurés ?

Non.

J'ai l'impression que l'omerta se lève lentement.

Ce n'est qu'une impression. Pas un fait avéré.

 

Et c'est trés bien , il faut que les gens parlent 

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Je crois qu'à Rome tous les garçons de 9/10 ans devaient se faire sodomiser par un adulte de trois fois leur âge... C'est aussi une histoire de moeurs. Par contre, en effet, je crois que la cyber criminalité était moins répandue à l'époque.

Ils vont sur le darknet.

Oui, le spectateur d'un viol s'en rend complice.

Mais ce n'est pas parce qu'un type consomme de la pedopornographie qu'il va lui même violer des gamins. @Petit ours tire des conclusions hâtives.

Quel horreur , je ne connaissais pas cette pratique .Et je ne comprends pas trop son but .

Peut etre que non mais regarder c'est être déjà coupable du crime . 

S'il n'y avait pas "d'acheteur " car je suppose que ce genre de films se vend , il n'y aurait pas de vendeurs .

Un peu comme les prostituées , sans  clients elle ne se vendraient pas .

je ne connais pas darknet ( et je ne veux pas connaitre ) ça ne peut pas être surveillé ? 

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

qui les diffusent

Qui les produisent…

je n'arrive même pas à comprendre comment on peut être exciter par des enfants! pour être tarés et bizarres, il faut l'être. 

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

Qui les produisent…

Bonjour Zébu,

C'était un peu le but de mon etc...

Qui , Qui , à qui cela rapporte, comment ? Où et comment trouvent-ils les enfants ? Des parents sont-ils complices ? Pourquoi l'humain a de tels besoins de sexe ? Que se passe-t-il dans la nature ? Dans les cerveaux ? 

Il semble que cela ait toujours existé et existe encore, le Net facilite la diffusion de ces cochonneries,

Quel serait le moyen d'éradiquer cette "pratique" ?

Que de questions !

Il y a 10 heures, Totof44 a dit :

Je crois qu'à Rome tous les garçons de 9/10 ans devaient se faire sodomiser par un adulte de trois fois leur âge... C'est aussi une histoire de moeurs. Par contre, en effet, je crois que la cyber criminalité était moins répandue à l'époque.

 

Je crois que tu devrais prendre des cours d'histoires accélérés et intensifs!!

ça ne s'arrêtera donc jamais ces horreurs 

Il y a 14 heures, MarcThor a dit :

 

Tu peux constater comme moi, dans la suite du topic,  que @Juliette-56 ne supporte pas le fait qu’on puisse dire qu’une femme soit coupable de faits de pédocriminalité

Menteur ! J'ai écrit que c'était hors sujet. Comme d'habitude, dès qu'on traite d'un sujet, où ça concerne des hommes, il faut que tu la ramènes avec ta propagande sexiste ! 

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

Je crois que tu devrais prendre des cours d'histoires accélérés et intensifs!!

                 

Autant pour moi, c'était à Athènes. Le principe est que le sperme de l'éraste vienne viriliser l'éromène.