48 personnes arrêtées hier pour pédopornographie ( France info , ce matin )

des élus , des responsables d'associations , des enseignants , des retraités , des jeunes actifs ......nos enfants/petits-enfants sont-ils en danger ?

Ces personnes ont été interpellées partout en métropole, au cours d'une opération coordonnée par l'OCRVP (Office central de répression des violences aux personnes). Elles sont actuellement en garde à vue dans les locaux de la police judiciaire. Les policiers ont ciblé des personnes soupçonnées de consultation massive de contenus pédopornographiques, des contenus parfois "particulièrement violents", selon cette même source.

Des hommes de 26 à 79 ans   

Toutes les personnes entendues sont des hommes, principalement âgés d'une quarantaine d'années. Le plus jeune a 26 ans, le plus âgé a 79 ans. Toutes les catégories sociales sont concernées : des élus, des ouvriers, des cadres, mais aussi des retraités. Certains présentent une démarche de "collectionneur", c'est-à-dire qu'ils conservent sur leur ordinateur des centaines, parfois des milliers de contenus pédopornographiques.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/info-franceinfo-pedopornographie-48-hommes-dont-plusieurs-elus-interpelles-en-france_5480820.html

il y a 6 minutes, Ximène a dit :

des élus , des responsables d'associations , des enseignants , des retraités , des jeunes actifs ......nos enfants/petits-enfants sont-ils en danger ?

Oui ces gens de tout bord, ces raclures se sont faites chopées mais ce n’est encore pas suffisant…

il y en a tellement et je pense que le Dark Net n’abrite pas seulement les malfrats de toute espèce de trafic mais aussi ce genre d’immondices « bien sous tout rapport » ! 

C'est bien, je ne sais pas ce que la justice va en faire.. les juger comme ils le méritent et ?

Je suppose aussi que les autorités internationales pourraient s'attaquer à la source des images. D'où viennent-elles, qui les diffusent etc...

Des algorithmes sont crées pour toutes sortes d'emplois et personne ne parvient à supprimer ces photos lorsqu'elles apparaissent sur le Net ?

Sans vouloir minimiser l'abomination et même si le nombre est largement moindre,

"Les femmes pédophiles, ça existe"

Martine Nisse*, thérapeute familiale, est directrice du Centre des Buttes-Chaumont, à Paris, où sont accueillies des victimes. Elle constate un nombre croissant de dévoilements d’agressions sexuelles commises par des femmes.

Oui, au même titre que pour les hommes. Celles qui agressent des enfants le font pour leur satisfaction, même si ce n’est jamais le nirvana sexuel. Comme les hommes, elles recherchent la prise de pouvoir sur l’enfant. Que ce soit en dehors de la famille ou à l’intérieur.

Dans ces couples, la femme est-elle soumise à son compagnon?
Pas toujours. Il y a des compagnons soumis aussi.

La suite

Après 79 ans, il n'y a plus de poursuites ? Encore 2 ans à attendre.

Le vice dans la peau , dans la tète  !!   l'autre jour en France le corps d'un individu fiché et déja condamné pour des délits sexuels  a été retrouvé amputé du service 3 pièces  !!........je dis ça ...........

il y a 29 minutes, Plouj a dit :

"Les femmes pédophiles, ça existe"

Martine Nisse*, thérapeute familiale, est directrice du Centre des Buttes-Chaumont, à Paris, où sont accueillies des victimes. Elle constate un nombre croissant de dévoilements d’agressions sexuelles commises par des femmes.

Oui, au même titre que pour les hommes. Celles qui agressent des enfants le font pour leur satisfaction, même si ce n’est jamais le nirvana sexuel. Comme les hommes, elles recherchent la prise de pouvoir sur l’enfant. Que ce soit en dehors de la famille ou à l’intérieur.

Dans ces couples, la femme est-elle soumise à son compagnon?
Pas toujours. Il y a des compagnons soumis aussi.

La suite

 

Personne ne met en doute que les femmes puissent aussi être des raclures… mais tout d’abord ce n’est pas le sujet du topic : il est abordé sous l’angle du profil socio-professionnel de ces personnes chopées et il se trouve que l’article précise que ce sont des hommes dans l’article-source, ne t’en déplaise ! C’est juste du factuel là en l’occurrence.
Pourquoi toujours opposer homme/femme, ce n’est absolument pas l’idée du topic ?

Toutes les personnes entendues sont des hommes principalement âgés d'une quarantaine d'années. Le plus jeune a 26 ans, le plus âgé a 79 ans. Toutes les catégories sociales sont concernées : des élus, des ouvriers, des cadres, mais aussi des retraités. Certains présentent une démarche de "collectionneur", c'est-à-dire qu'ils conservent sur leur ordinateur des centaines, parfois des milliers de contenus pédopornographiques.

En France , c'est rare de se faire incarcérer pour ce genre de délits .....surtout si tu es un élu  ( un élu est un magistrat )

Pour le coup je suis partagé... Je suis bien évidemment content qu'on ait pu arrêter 48 personnes dans la France entière, c'est sans doute insuffisant, c'est sans doute les pires neuneus en informatique de toute la France pour s'être fait arrêter. 

Il reste 2 questions:

- La source: Pourquoi on ne fait rien pour protéger les victimes? ces gamins qui se retrouvent en photos ou en vidéo sur internet et qui finissent dans les disques durs des pédophiles? Qui sont ces gamins? Où sont ils? Qui les exploitent? Qui héberge ces photos? Où? Quels pays les protègent? 

- la protection réelle des enfants : Est ce que le visionnage de vidéo pédoporno donne envie de passer à l'acte ou au contraire est ce que c'est une manière pour ces gens malades de ne pas passer à l'acte? Ce n'est pas une question provoc' pour légaliser des salles de matage de pédoporno comme on a légaliser des salles de shoot. Ce qui m'intéresse c'est que les gamins soient en sécurité. S'il est avéré que les vidéos donnent envie de toucher à un gamin il faut très sévèrement condamner la fabrication et la détention de ces images. Si au contraire il est avéré que les vidéos permettent à des pédophiles de contrôler cette merde dans leur cerveau, alors il faut réfléchir à une solution. Notre priorité à tous est la protection des enfants, c'est ce qu'on doit garder à l'esprit. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si au contraire il est avéré que les vidéos permettent à des pédophiles de contrôler cette merde dans leur cerveau, alors il faut réfléchir à une solution.

tu crois que ce serait la même réflexion qui sous entend qu'un pervers qui mate des pornos ne viole pas parce qu il a eu ce qu il voulait en regardant" ? je crains que malheureusement, quand on est pervers, mater donne envie de passer à l acte, non ?

il y a 7 minutes, BELUGA a dit :

tu crois que ce serait la même réflexion qui sous entend qu'un pervers qui mate des pornos ne viole pas parce qu il a eu ce qu il voulait en regardant" ? je crains que malheureusement, quand on est pervers, mater donne envie de passer à l acte, non ?

J'en ai aucune idée: Un bon adage dit qu'il faut connaitre son ennemi avant de le combattre. Ce serait tellement simple pour tout le monde de condamner immédiatement quiconque regarde une vidéo pédoporno avec la certitude que les gamins sont en sécurité. Franchement j'ai envie de croire que c'est aussi simple parce que ça résoudrait le truc tout de suite. 

Mais on a tous maté des trucs plus ou moins chelou sur internet, est ce que pour autant ça nous a donné envie de faire la même chose? Tiens de l'échangisme, et si je refilais ma nana à un autre mec? Très peu pour moi. C'était fun à regarder mais quand t'es heureux en couple t'as tout sauf envie de partager ta nana, du moins je parle pour moi. Ce serait intéressant de savoir si les mecs qui aiment partager leur nana (ou les nanas qui veulent partager leur mec ou coucher avec d'autres mecs devant leur mec etc.) c'est un truc en eux ou si ce sont des vidéos qui leur ont donné envie.

Idem pour cinquante nuance de grey: je viens de voir que 125 millions de bouquins ont été vendu. Tous n'ont pas forcément eu l'idée d'aller draguer une pauvrette pour s'exciter dessus... et l'auteur n'a pas forcément été influencé par une vidéo pour écrire sur le sujet. 

il y a 23 minutes, Crabe_fantome a dit :

- La source: Pourquoi on ne fait rien pour protéger les victimes? ces gamins qui se retrouvent en photos ou en vidéo sur internet et qui finissent dans les disques durs des pédophiles? Qui sont ces gamins? Où sont ils? Qui les exploitent? Qui héberge ces photos? Où? Quels pays les protègent? 

Je me demande en effet si tous les moyens sont mis pour les retrouver puisque ces viols d'enfants  se passe toujours "ailleurs".

il y a 24 minutes, Crabe_fantome a dit :

- la protection réelle des enfants : Est ce que le visionnage de vidéo pédoporno donne envie de passer à l'acte ou au contraire est ce que c'est une manière pour ces gens malades de ne pas passer à l'acte?

Je parie que dans la plupart des cas, ces vidéos donnent envie de passer à l'acte; même si les coupables disent le contraire.
De plus, des vrais enfants souffrent pour faire ces vidéos; les regarder alimente donc ce trafic.

On pourrait avoir les noms et savoir à quel parti ils appartiennent afin de savoir pour qui on votera ou pas la prochaine fois?

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

J'en ai aucune idée: Un bon adage dit qu'il faut connaitre son ennemi avant de le combattre. Ce serait tellement simple pour tout le monde de condamner immédiatement quiconque regarde une vidéo pédoporno avec la certitude que les gamins sont en sécurité. Franchement j'ai envie de croire que c'est aussi simple parce que ça résoudrait le truc tout de suite. 

Mais on a tous maté des trucs plus ou moins chelou sur internet, est ce que pour autant ça nous a donné envie de faire la même chose? Tiens de l'échangisme, et si je refilais ma nana à un autre mec? Très peu pour moi. C'était fun à regarder mais quand t'es heureux en couple t'as tout sauf envie de partager ta nana, du moins je parle pour moi. Ce serait intéressant de savoir si les mecs qui aiment partager leur nana (ou les nanas qui veulent partager leur mec ou coucher avec d'autres mecs devant leur mec etc.) c'est un truc en eux ou si ce sont des vidéos qui leur ont donné envie.

Idem pour cinquante nuance de grey: je viens de voir que 125 millions de bouquins ont été vendu. Tous n'ont pas forcément eu l'idée d'aller draguer une pauvrette pour s'exciter dessus... et l'auteur n'a pas forcément été influencé par une vidéo pour écrire sur le sujet. 

La grande différence, c'est que ce dont tu parles n'exploite et ne fais souffrir personne, en principe; tes exemples impliquent des adultes consentants.

il y a 1 minute, Atipique a dit :

La grande différence, c'est que ce dont tu parles n'exploite et ne fais souffrir personne, en principe; tes exemples impliquent des adultes consentants.

Oui ne pas tout confondre.

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Le vice dans la peau , dans la tète  !!   l'autre jour en France le corps d'un individu fiché et déja condamné pour des délits sexuels  a été retrouvé amputé du service 3 pièces  !!........je dis ça ...........

le pire , c'est que ça ne l'empêchera peut être pas de nuire , le viol , c'est pas seulement avec le sexe !

Je tire mon chapeau à ceux qui ont permis d'arrêter ses détraqués.

Car cela doit être un travail de dingue, et ils doivent voir des choses abominables.

J'espère qu'ils prendrons cher ces détraqués.

Et j'ai une pensée envers les pauvres victimes, leur vie est bousillée à tout jamais. Pauvres gosses.

Le monde va vraiment très mal.

j'ai surpris et engueulé avec vigueur , il y a 40 ans , un individu entrain de photographier mon fils de 5 ans ( à son insu ) qui ôtait son son maillot trempé à la plage et n'y voyait aucune malice ; je ne suis pas sûre que ces images ne trainent pas encore sur le net !

il y a 20 minutes, Ximène a dit :

le pire , c'est que ça ne l'empêchera peut être pas de nuire , le viol , c'est pas seulement avec le sexe !

Dans l'article que j'ai lu , il ne nuira plus , six pieds sous terre  !  j'ai vu ça il y a 2/3 jours ; 

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Dans l'article que j'ai lu , il ne nuira plus , six pieds sous terre  !  j'ai vu ça il y a 2/3 jours ; 

En effet et il y a des trous dans son cerceuil pour que les asticots puissent sortir dégueuler!!

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Dans l'article que j'ai lu , il ne nuira plus , six pieds sous terre  !  j'ai vu ça il y a 2/3 jours ; 

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Dans l'article que j'ai lu , il ne nuira plus , six pieds sous terre  !  j'ai vu ça il y a 2/3 jours ; 

@Ximène article du 13/11  , cela s'est passé a Bangor au Pays de Galles ;  un de moins !